Arabia Saudita: El arresto ilimitado fue legalizado
Arabia Saudita aprobó una ley que permite a los jueces arrestar indefinidamente a las personas.
En septiembre de 2010 un comité dentro de la Asamblea Consultiva Saudita propuso remover el límite en al arresto sin una causa judicial, cuyo máximo era de seis meses. En aquel entonces la propuesta fue criticada por defensores de Derechos Humanos, porque ésta podría legalizar los abusos en el marco de la llamada «guerra contra el terrorismo» y abrirle la puerta a una extendida represión de los disidentes. La modificación propone el permiso para los jueces de extender el arresto indefinidamente, aunque no haya una causa contra el/la detenido/a.
El 22 de noviembre el Rey saudita aprobó esta enmienda, entre otras, haciéndola entrar en efecto el día viernes 6 de diciembre.
El tema de la arbitrariedad de las detenciones ha incitado siempre críticas al gobierno saudita. Fuentes independientes ligadas a la defensa de los Derechos Humanos dicen que hay más de 30.000 personas detenidas arbitrariamente [ar], quienes fueron arrestadas sin una orden judicial, como así tampoco tuvieron acceso a abogados/as y a un juicio. Muchos de ellos/as fueron arrestados/as en la masiva «guerra contra el terrorismo» después del 11 de setiembre [en].
La Comisión Gubernamental de Derechos Humanos sostuvo una reunión, en la cual agradecieron al Rey por aprobar la enmienda. El periódico Al Riyadh reportó [ar]:
وأشار المجلس إلى أن صدور هذه الأنظمة الثلاثة تؤكد النهج السليم الذي سارت عليه المملكة منذ تأسيسها في ترسيخ دعائم الحق والعدل، موضحاً أن تلك الأنظمة ستحقق، بإذن الله، نقلة جوهرية في مسيرة نظام القضاء الذي كفل حفظ الحقوق وصونها، وستسهم في تطوير أجهزة القضاء.
El Consejo señala que la sanción de estas tres regulaciones confirma que el Reino ha tomado el camino correcto para promover los derechos y la justicia desde su creación. [El Consejo] señala que estas regulaciones transformarán radicalmente, según la voluntad de Dios, el poder judicial que protege los derechos y contribuirán a mejorar las instituciones judiciales.
El activista Mohammad al-Abdualkareem explicó la consecuencia de esta enmienda:
المادة 114 تسمج للقاضي أن يسجن المتهم بدون مدة بحسب ما يراه .فممكن يسجنه5سنوات دون محاكمة ويخرج براءة بدون تعويض #لاللسجن_الإحتياطي_دون_مدة
— محمد العبدالكريم (@alabdulkarim00) December 6, 2013
El artículo 114 permite al juez detener a un/a sospechoso/a sin ningún límite, según éste lo considere necesario. De esta manera, alguien podría ser arrestado por cinco años sin un juicio y después ser declarado inocente, sin ningún tipo de compensación.
El usuario de Twitter Sultan al-Fifi criticó la enmienda citando una causa judicial en la cual el juez fue muy opresivo contra activistas políticos:
اشتراط أمر قضائي للتوقيف السرمدي ليس ضمانة عند قاضٍ يقول للهاشمي: أنت تستحق السيف لكني خففت عليك وحكمتك ب ٣٠ سنة #لاللسجن_الإحتياطي_دون_مدة
— سلطان الفيفي (@SultanAlfifi) December 7, 2013
Además, la condición de una orden judicial de un juez para el arresto ilimitado no es una garantía, cuando el juez le dice a [el activista polítco] al-Hashmi: «Te mereces [ser ejecutado con] una espada, pero te rebajaré la sentencia a 30 años de prisión.»
