No mucho después del lanzamiento del primer sitio web informante húngaro, la policía inició una investigación contra su editor en jefe. La razón: «mantener la confidencialidad de los informantes es perjurio o hasta apoyo o complicidad en el chantaje» [en].

Atlatszo.hu [hu] es una ONG de protección y revista en línea de periodismo investigativo lanzada en julio de 2011 por Tamás Bodoky y otros periodistas pro-transparencia y anti-corrupción, además de abogados, especialstas en TI, académicos, expertos independientes. (El significado de la palabra ‘átlátszó’ es ‘transparente’ en húngaro).

Una de las principales metas de Atlatszo.hu es desarrollar y promover herramientas de apoyo a los informantes anónimos. Una característica que llaman ‘MagyarLeaks’. El Sr. Bodoky dice qu no es sólo para proteger a los informantes, sino a los periodistas. Uno de los primeros artículos presentaba un documento filtrado acerca de un supuesto ataque de hackers en 2010 [hu] sobre la base de datos de Brokernet [en], principal grupo de consejeros financieros independientes de Hungría. La publicación primero lleva a la audiencia policial de un testigo basada en la Ley de Medios de Hungría, que entró en efecto el 1 de enero de 2011. El ampliamente discutido grupo de normativas incluía una parágrafo acerca de que los periodistas estaban obligados a revelar la identidad de sus informantes.

Del Acta CIV de 2010, sobre la libertad de prensa y las normas fundamentales en el contenido de los medios, artículo 6 [en]:

(1) El proveedor de contenido de los medios y cualquier persona empleada o comprometida en cualquier otra relación legal de trabajo con el proveedor de contenido de los medios, tendrá el derecho de mantener en secreto la identidad de su informante (ahora referido como: la fuente del periodista). El derecho a mantener confidencial esos datos no incluirá la protección a la fuente del periodista que revele ilegalmente información clasificada.

[…]

(3) En casos excepcionalmente justificados, los tribunales o autoridades pueden, para proteger la seguridad nacional el orden público o para develar o prevenir actos delictivos, obligar al proveedor de servicios de los medios y cualquier persona empleada o comprometida en cualquier otra relación legal de trabajo con el proveedor de contenido de los medios a revelar la identidad de la fuente del periodista.

Atlatszo.hu introdujo una querella contra la investigación y el decomiso del disco duro del Sr. Bodoky. Pero el editor en jefe dice que en caso que la Oficina de la Fiscalía Pública encuentre que el periodista cometió un delito al mantener la confidencialidad de su informante, la única solución es si el periodista no sabe de dónde proviene la información. El periodista húngaro llama a este caso una prueba de la Ley de Medios húngara. En agosto, la Fiscalía Pública rechazó la querella, la moción aún está siendo procesada por el Tribunal de Justicia del Distrito Central de Pest. Si la ley no protege a los periodistas, Atlatszo.hu está planeando llevarlo a Estrasburgo [en].

Los que se unieron a Atlatszo.hu trabajan en grupos de expertos y comparten el trabajo de procesamiento de la información y documentos filtrados. Publican hallazgos relevantes en el sitio web de Atlatszo.hu en húngaro e inglés. El sitio también promueve la libertad de información en Hungría. A largo plazo, su meta es preparar una clínica legal para recopilar solicitudes de libertad de informacion e iniciar demandas por la libertad de información en casos donde las solicitudes sean negadas.

Según el Sr. Bodoky, su principal barrera de operaciones es la falta de dinero. Aunque han recolectado cerca de USD$ 9000 de donaciones privadas [hu] eso es suficiente sólo para financiar sus necesidades básicas y no les permite cancelar ni una pequeña cantidad de los honorarios de los profesionales que trabajan con ellos. Atlatszo.hu ha recibido muchas solicitudes de voluntarios [hu] y en el futuro les gustaría involucrar a estudiantes de periodismo en su trabajo. Pero el líder de la organización está seguro que si los problemas de financiamiento no son resueltos, tendrán que continuar llevando su proyecto comunitario de periodismo de investigación como un blog en los ratos libres.

Nota: La autora de este post es voluntaria del proyecto presentado.