¿Ve todos esos idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérese de más sobre Traducciones Lingua  »

El Ministro de Telecomunicaciones del Líbano lanza controvertida campaña «#ProtectPrivacy»

Suelen ser los activistas de la sociedad civil los que piden apoyo público en la red, no los funcionarios del gobierno. El lunes 3 de diciembre de 2012, fue el Ministro de Telecomunicaciones del Líbano, Nicolas Sehnaouy, quien solicitó ayuda, pidiendo a la gente que se movilizase en nombre de la privacidad en Internet. En una entrada en Facebook [en] dijo que simplemente se negaba a entregar información personal de ciudadanos libaneses a las Fuerzas de Seguridad Interior (FSI):

Esta noche, en nombre de nuestra privacidad, les estoy pidiendo su apoyo.

Una llamada a todos los blogueros, e-periodistas, tuiteros, usuarios de Facebook y a todos los miembros de la comunidad de nuestros medios sociales. Nuestra privacidad en Internet como pueblo libanés está amenazada.

Hoy tomé una decisión y rechacé una petición de «Fer3 Ma3loumet» [departamento de información] exigiendo contenidos de todos los SMS, además de los nombres de usuario y contraseñas de todas las sesiones de datos, correo de BBM de 4 millones de libaneses.

Esta petición es inaceptable, ilógica e injustificable. No podemos resolver un delito cometiendo otro.

La decisión está ahora en manos del Consejo de Ministros y ahí es donde necesito su apoyo.

Necesito que sensibilicen a la gente para presionar a los miembros del Consejo y detener esta invasión en nuestra privacidad.

TWITTER, PUBLICACIONES, CORREO ELECTRÓNICO, BLOGS. Utilicen CUALQUIER medio que consideren adecuado para decir «Como ciudadano libanés, me niego a renunciar a mi privacidad en Internet».

Supuestamente, las FSI necesitan esta información en el marco de las investigaciones [en] sobre numerosos intentos de asesinato e incidentes de seguridad que han sacudido el país en los últimos años. El episodio más reciente fue el asesinato del jefe de la inteligencia libanesa, Wissam Al Hassan, en un atentado con bomba, que costó la vida a ocho personas y dejó unos 80 heridos, en octubre de 2012.

Muchas personas respondieron a la petición de apoyo del ministro y expresaron su enfado con la FSI.

Micha Kandalaft tuitea:

@michakandalaft [en]: Privacidad: el derecho a determinar cuándo, cómo y a quién se revela la información personal Y ES MÍO. @NicolaSehnaoui #ProtectPrivacy [proteger privacidad]

Y Mohamad Shaer añade:

@mohdalishaer [en]: Hey FSI, pueden ser más listos que algunos, pero definitivamente no que todo el pueblo. Mi contraseña: nonofurbusiness #protectprivacy

En unas pocas horas, se convirtió en una campaña en toda regla bajo la etiqueta #ProtectPrivacy [proteger privacidad]. Sehnaoui retuiteó cada uno de esos mensajes, y declaró que llevaría los tuits ante el Consejo de Ministros.

@NicolaSehnaoui: [en] Les doy mi palabra de que imprimiré todos los tuits de #ProtectPrivacy y los llevaré conmigo al Consejo de Ministros

Los blogueros se unieron, denunciando una preocupante invasión de la privacidad.

Abir Ghattas advierte [en]:

(…) No está bien que en nombre de la seguridad nacional se invada mi privacidad y se quebrante la ley, al final es así como empiezan la mayor parte de las dictaduras.

No obstante, otros eran escépticos con las afirmaciones del político.

En su blog, Mohammed Najm señala [en]:

Las fechas en que se piden los nombres de usuario, nombre, dirección, contraseña del correo electrónico, las aplicaciones de teléfono, VOIP… ¿son julio o agosto? En ese caso, ¿por qué esperó desde julio o agosto hasta el 3 de diciembre para comenzar una campaña contra esa ilícita petición de las FSI?

¿Cuál fue la respuesta del gobierno libanés a las peticiones anteriores? ¿Y por qué no supimos de ellas en su momento?

Ciertamente, los documentos sobre la petición de datos publicada por la web de noticias al Nashra [ar], datan de agosto de 2012, y hasta ahora, no hay rastro de peticiones más recientes.

Por otro lado, algunos libaneses lo ven como un caso de privacidad contra seguridad, y prefieren la seguridad. Elie Fares explica su postura en un blog [en]:

Como ciudadano libanés, no me importa que alguien tenga un acceso controlado a mi privacidad si eso quiere decir que no tengo que morir por terminar mi trabajo el viernes a las 3 de la tarde ¿#ProtectPrivacy? La verdad, antes que nada prefiero #ProtectSafety [proteger seguridad].

Con una perspectiva similar, Wassim Labban tuitea:

@Wlabban [en]: @NicolaSehnaoui, por favor colabore en proteger nuestras vidas como primer paso para que podamos vivir y después tener privacidad que proteger. #ProtectPrivacy

Y Sara Assaf escribe:

@SaraAssaf [en]: Lo crean o no, a menos que matara a Al Hassan, ¡a Ashraf Rifi le importan un pito sus chats privados de SMS! #ProtectPeople vs #ProtectPrivacy

Hay que señalar que en Líbano existe la percepción de que las FSI están bajo la influencia de la coalición política del 14 de marzo, mientras que Sehnaoui pertenece al campo rival conocido como 8 de marzo. Son frecuentes los ataques directos e indirectos entre las dos facciones, y los debates sobre los temas locales se ven innegablemente afectados por el espectro de las lealtades políticas. El asunto está actualmente en manos del Consejo de Ministros. En la noche del martes, el Ministro Sehnaoui hizo el siguiente anuncio en Twitter y Facebook:

@NicolaSehnaoui [en]: El tema no se incluyó en la lista del Consejo de Ministros de hoy. Espero que se debata el próximo miércoles. #ProtectPrivacy

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.