¿Ves todos esos idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérese de más sobre Traducciones Lingua  »

México: Expectativa y reacciones por fallo judicial para la francesa Florence Cassez

El 21 de marzo de 2012 la Suprema Corte de Justicia de la Nación (México), por conducto de su Primera Sala, tuvo la tarea de decidir sobre el polémico caso de la francesa Florence Marie Louise Cassez Crepin, quien previamente fue declarada como penalmente responsable por delitos calificados como graves por la legislación mexicana, entre ellos, el de privación ilegal de la libertad (secuestro).

Según el proyecto de resolución y la información divulgada por el blog México por Florence Cassez, la francesa se encuentra a disposición de las autoridades mexicanas desde el 9 de diciembre de 2005, tras haber sido detenida a las afueras del Distrito Federal en compañía de Israel Vallarta, persona con quien en algún momento sostuvo una relación sentimental y que la autoridad judicial identifica como un “delincuente confeso”.

Cassez fue condenada en ambas instancias del proceso penal, mientras que en febrero de 2011 se le negó el “amparo y protección de la justicia federal”, quedando firme su condena. En aquél momento, el fallo ocasionó tensiones diplomáticas entre México y Francia, las cuales fueron abordadas por Global Voices en el post al que se puede acceder en este enlace.

En los días previos a que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitiera su fallo definitivo, el asunto generó expectación y dividió opiniones, ya que el proyecto proponía que Cassez fuera puesta en “absoluta e inmediata libertad”, tras acreditarse que sus derechos fundamentales fueron violados y que durante su detención ocurrió una escenificación ajena a la realidad.

Algunos usuarios de Twitter se pronunciaron sobre el tema, dirigiéndose a la SCJN y sus ministros, en un intento por hacer sonar su voz; tal es el caso de Alessia Corcuera (@top_roping_ale), quien expresó:

#NoSeOlvida que #Cassez fue detenida IN FRAGANTI y que una de sus víctimas la identificó plenamente desde el día 1 ccp @SCJN @JRCossio

Posteriormente, la misma usuaria agregó:

… los mexicanos esperamos que la @SCJN no sea un instrumento de impunidad. Exigimos castigo a los delincuentes!!! #Cassez ccp @JRCossio

Sin embargo otros usuarios, como @elmaquiavelo, al referirse al caso apuntaron que las arbitrariedades no tienen lugar en el desarrollo de la justicia:

no se puede hacer justicia con ilegalidades y arbitrariedades

Sobre esa tesitura, el usuario @a_molinam citó un fragmentó de lo que identificó como “Law of the Land”, un ordenamiento extranjero, que cabe mencionar:

“No Freeman shall be taken or imprisoned, or any other wise destroyed; but by lawful judgment of his Peers” ["Ningún hombre libre deberá ser apresado o de alguna otra forma ejecutado, sino por un juicio legal de sus similares"] Que se acuerde la SCJN #Cassez

El usuario @Lamb_0f_God, por su parte, lanzó el interesante interrogante sobre si un delincuente mexicano tendría en Francia alguna prerrogativa (más allá de las que la ley prevé):

¿Un SECUESTRADOR mexicano detenido en #Francia tendría las mismas CONSIDERACIONES que Florence #Cassez tiene en nuestro país? #Crimen

El autor del Blog de la_Morsa reconoció no saber si Cassez es culpable o no, aunque aventuro una opinión sobre el tema:

Yo no sé si Florence Cassez es realmente culpable o no. Conozco cómo nos las gastamos en cuestiones legales en este país, en donde si tienes dinero, la ley se puede estirar tanto como dinero puedas pagar. Aquí las leyes muchas veces se manejan y manipulan en términos de cuánto dinero pueden aportar los incriminados. Es así de lamentable el asunto.

Por otra parte, están los derechos de las víctimas, que han sido violentados. En consecuencia, la Suprema Corte está en un dilema lógico: si libera a Cassez, entonces hará mal. Si no lo hace, hará igualmente mal.

En mi opinión, mañana la Suprema Corte dirá que Cassez debe ser liberada. Eso ayudará probablemente a Sarkozy en su campaña de reelección, pero además, dejará al descubierto una vez más cómo se hacen los procesos legales en México. Ya tuvimos una película/documental, “presunto Culpable”, en donde se puede ver la manera sui generis, para decirlo amablemente, de hacer justicia en nuestro México.

Sobre este caso, Article 19 denunció la presunta intimidación en contra de profesionales de la información con motivo de su cobertura al caso Cassez:

En ese sentido, ARTICLE 19 desea manifestar su preocupación por la intimidación de que han sido objeto periodistas de medios nacionales e internacionales que han dado cobertura al tema en los últimos días. Hasta el momento se tiene conocimiento de tres casos de periodistas que han sido víctimas de acoso, seguimientos,  intervención  de comunicaciones y posible daño a su propiedad que pudo haber afectado su integridad física.

El fallo

Hacia las 14:150 horas del 21 de marzo de 2012 trascendió que por la votación de los ministros Cassez no será puesta en “absoluta e inmediata libertad”, al menos no por el momento. El comunicador Joaquín López-Dóriga (@lopezdoriga1) informó lo siguiente:

Por 3 votos a 2, la 1a Sala de la Corte, rechaza libertad de Florence Cassez.

El asunto será turnado a la ponencia de un Ministro diverso, para la elaboración de un nuevo proyecto. El jurista Miguel Carbonell (@MiguelCarbonell) precisó los efectos de la votación:

Todo sigue igual en #casoCassez Empieza de nuevo el asunto ante la Suprema Corte. El proyecto lo hará un Ministro distinto a Zaldívar.

La no-liberación de la francesa, motivó a algunos usuarios de Twitter a cuestionar a la SCJN. Tal es el caso de Alice López Franco (@Alice_NLF):

La SCJN no estuvo a la altura.

Cesar Cansino (@cesarcansino) señaló:

HOY MÉXICO ESTÁ DE LUTO. LA SUPREMA CORTE TERMINÓ POR MATAR LA ULTIMA ESPERANZA DE JUSTICIA PARA UN PAÍS AGRAVIADO POR LA IMPUNIDAD

La usuaria Montserrat García (@montse_garcia23) cuestionó el hecho de que sean tomadas en cuenta las violaciones procesales (pues la existencia de estas no necesariamente implica la inexistencia del delito):

Las violaciones procesales no afecta la comisión del delito, no le encuentro sentido, volver a iniciar y resolver en una nueva sentencia

Sin embargo, otros usuarios como Rocío (@muy_rocio) recibieron con gusto la noticia:

Que bueno q #Cassez se quedo en la carcel. Es culpable, es secuestradora

Cassez permanecerá encarcelada tras la votación de la Primera Sala de SCJN, pero su caso seguirá dando de qué hablar en las próximas semanas, con opiniones tan divididas como las de los Ministros.

Imagen pequeña del usuario de Flickr s_falkowusada bajo licencia Atribución-NoComercial 2.0 Genérica (CC BY-NC 2.0)

3 Comentarios

Únase a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.