Brasil: El futuro de las selvas tropicales en juego

Este post forma parte de la cobertura especial Enfoque en los bosques: La Amazonía.

A lo largo de las últimas semanas el Congreso Nacional de Brasil ha estado bajo presión para votar un nuevo Código forestal. El proyecto basado en las propuestas de cambio del Código existente es apoyado por una coalición de diputados llamada «Frente Rural». El código propuesto levantó controversias a mediados del año 2010, así como en diciembre del mismo año cuando la discusión se llevó a cabo mientras los ambientalistas se encontraban en Cancún para el COP 16 (Conferencia de Cambios Climáticos de la ONU).

La propuesta en discusión establece un nuevo cuadro de gestión para selvas y áreas ambientalmente protegidas en los 6 biomas de Brasil: Caatinga, Cerrado, Pampas, Selva Atlántica, Pantanal y el Amazonas. Las razones para ejecutar el proyecto se basan en el potencial desarrollo económico y agrícola que pierde Brasil a causa del código existente.

A truckload of timber leaves the Amazon. -- Deforestation and the timber industry on the Amazon. Photo by Christian Franz Tragni, copyright Demotix (18/02/2009)

Un camión repleto de madera abandona el Amazonas. — Deforestación e Industria maderera en el Amazonas. Foto por Christian Franz Tragni, copyright Demotix (18/02/2009)

Código forestal

El Código forestal propuesto crea un enfoque de «área rural consolidada» con varias características controversiales: Hacer que todas las áreas cultivadas sean legales (garantizando amnistía para aquellos responsables de la deforestación causada); Reducir el área protegida de riberas (llamadas «várzeas» y «igapós» en portugués), permitiendo la ocupación y el uso para la agricultura de alrededor de 1.800 m (que actualmente se encuentran protegidos) cambiando los parámetros para las Areas de Preservación Permanente (APP) por estatutos designados en cada estado brasileño; Eliminar las reservas nativas requeridas en pequeñas propiedades; Permitir la reforestación de áreas degradadas con plantas exóticas (en lugar de utilizar únicamente especies locales); Permitir la compensación de áreas devastadas con áreas protegidas de otras regiones (p. ej. un área devastada en la Selva Atlántica puede ser compensada por un área en El Cerrado) y; Hacer que la restauración de áreas de reservas nativas en pequeñas propiedades no sea obligatoria.

Se rumoreaba que la versión presentada por el diputado federal del partido comunista Aldo Rebelo [ing] al congreso el 10 de mayo había sido terminada momentos antes del llamado al voto. El rumor causó revuelo y la sesión debió ser suspendida ya que varios diputados se negaron a responder al quórum porque la versión no se encontraba disponible para su revisión antes del voto.

En efecto, se le estaba pidiendo a los diputados que votaran una ley que no habían visto. La anterior Ministro del Ambiente y candidata presidencial Marina Silva (@silva_marina) publicó en su Twitter el día 10 de mayo:

«Não se sabe quais propostas da sociedade e do governo estão no relatório do Aldo. Será um desrespeito se o Código Florestal for votado hoje.»

No se sabe cuáles propuestas de la sociedad y del gobierno están en el reporte de Aldo. Sera irrespetuoso si el Código Forestal fuese votado hoy.

El 12 de mayo, cuando los diputados exigieron más tiempo para el estudio del reporte refiriéndose al mensaje de Marina Silva, el diputado Aldo Rebelo acusó al esposo de la ex-candidata de tala ilegal, declaró igualmente que cuando el esposo de Marina Silva se encontraba como diputado había fallado en cargos de la misma índole. Basado en esta declaración, que fue transmitida en TV, el usuario de Youtube CiFuDetube (acrónimo de Ciudadanía, Futuro y Democracia) alentó a los cibernautas a responder a las manifestaciones de Aldo Rebelo, ya que había calumniado públicamente de manera poco ética.

http://youtu.be/vXaYzt2PQnQ

Agro-comercio, ¿el futuro de la economía del Brasil?

Según el periodista de Rede Brasil Atual João Peres [Pt], el «frente rural» esta formado por 170 Diputados y 18 Senadores que abiertamente apoyan el agrocomercio y en algunos casos éstos son comerciantes agrícolas también. La Diputada Kátia Abreu es una miembro conocida del frente rural, y gran productora en la industria alimenticia. Desde el 2008 ha sido presidente de la Confederación de Agricultura y Ganado (CNA), es una de las diputados que urge la aprobación del nuevo Código. La Sra. Abreu (@KatiaAbreu) publicó en Twitter que «la modernización del Código de Selvas se está estableciendo de una manera responsable y democrática». También publicó en su defensa:

«Nãosomos desmatadores. Nãoexploramos madeira em reserva ambiental. Somos produtores de alimentos. Sustentamos o Brasil. #codigoflorestalja«

«No somos taladores, no explotamos madera en reservas ambientales. Somos productores de alimentos. Sustentamos El Brasil. #codigoforestalya»

Durante el COP 16, la diputada Abreu (miembro del Partido Social Democrata) fue galardonada con la Motosierra Dorada por Greenpeace Brasil en reconocimiento a sus «esfuerzos hacia la deforestación»

Rise in deforestation in the Amazon Rainforest - The Brazilian Amazon rainforest had 5.850 km2 of its legal area deforested from August 2009 to April 2010, according to INPE- Instituto de Pesquisas Espaciais. Photo by Ronnie Luis Leite, copyright Demotix (20/11/2007).

Aumento en la deforestación de la seva Amazónica – Se deforestaron 5.850 km2 del área legal de la selva amazónica de Agosto 2009 a Abril 2010, deacuerdo con el INPE- Instituto de Pesquisas Espaciais. foto por Ronnie Luis Leite, copyright Demotix (20/11/2007).

El diputado Aldo Rebelo, miembro del partido comunista de Brasil (PCdoB), es el promotor responsable del Código forestal presentado en el Congreso. El diputado ha tomado una posición poco flexible sobre el proyecto. A pesar de su alianza con la administración de Dilma Rousseff, ha mostrado una afinidad mas profunda con su propuesta apoyada por el frente rural en lugar de la propuesta menos agresiva apoyada por la Administración Presidencial.

Rafael Chiaravalloti escribe en su blog [pt] Diário do Verde(Diario del Verde) sobre los efectos perjudiciales del nuevo codigo forestal y además llama marioneta a Aldo Rebelo.

«Aldo Rebelo, um ex-militante da luta pela democracia na época que os militares criaram o código, é apenas uma marionete desse processo.»

«Aldo Rebelo, un ex-activista en la lucha por la democracia en la época que los militares crearan el código, es apenas una marioneta de éste proceso»

Ambientalistas y Cientificos rechazan propuesta

Preocupados por las poderosas fuerzas  tras del nuevo código rural, ONGs como Greenpeace Brasil y WWF-Brasil, e institutos tales como el ISA – Instituto Socioambiental – y el IPAM – Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia – unieron fuerzas contra el nuevo código. El website SOS Florestas [pt] apunta a la oferta de contenido correcto para evitar que se difunda información errónea. Se argumenta que han habido mentiras [pt] sobre la manera en la que el nuevo código fue elaborado y es necesario publicar el potencial efecto negativo en los ecosistemas de Brasil.

La iniciativa creó una petición online [pt] con Avaaz para mantener el código rural actual. En Twitter se utiliza el hashtag #SOSFlorestas y se ha producido un video para informar sobre las posibilidades perjudiciales del nuevo código, especialmente relacionados a la eliminación de la reserva obligatoria de vegetación original en pequeñas propiedades, y la disminución de la restricción de áreas de protección permanentes en colinas y riberas, lo cual tiene un enorme impacto en ciudades y centros poblados.

La Sociedad Brasileña para el Progreso de la Ciencia (SBPC) y la Academia Brasileña de Ciencia (ABC), se han presentado para fundamentar un plazo de dos años [pt] en el dialogo sobre el código rural en el congreso. Ambas instituciones están de acuerdo con que el código debe ser cambiado, pero argumentan que las propuestas presentes carecen de los datos cientificos necesarios para las nuevas determinaciones de la reserva nativa, para el ajuste del area protegida en riberas y otros cambios.

«Efecto Aldo»: Crecimiento de la Deforestación

Solo hace pocos días, El Instituro Centro de Vida (ICV) e Imazon, instituciones que hacen investigación y abogan por la gestión sustentable de los biomas brasileños, reportan que la deforestación creció en el estado de Mato Grosso, en contra de las primeras tendencias de menores índices de deforestación.

«Em abril de 2011 o desmatamento atingiu 243 quilometros quadrados em Mato Grosso, o que corresponde a aumento expressivo de 537% em relação a abril de 2010 quando o desmatamento somou apenas 38 quilometros quadrados.»

«En abril de 2011 el desmantelamiento alcanzó 243 kilómetros cuadrados en Mato Grosso, lo que corresponde al aumento de 537% en relación a abril de 2010 cuando el desmantelamiento sumó apenas 38 Kilometros cuadrados.»
Se pueden observar los mapas y gráficos [pt] comparando los índices de deforestación en Mato Grosso sobre los pasados cuatro años. Como el periodista Leonardo Sakamato argumenta, esta es una carrera para deforestar áreas, ya que el nuevo código rural proveerá a los granjeros de amnistía. Los ambientalistas la han llamado «Efecto Aldo»
"Protect our woods - Save the Forest Code" Photo from the blog of the AASPAFF (Association for Social Action and Conservation of Water, Fauna and Flora of the northern Chapada), used with permission.

"Proteja nuestras Plantas – Salve el Código Forestal" foto del the blog de AASPAFF (Asociación para la Acción Social y Preservación del Agua, Fauna y Flora de Chapada del norte), utilizada bajo permiso.

Han tenido lugar manifestaciones en otras partes del país, como en el pequeño pueblo de Jacobina [pt], Bahia. SOS Florestas alentaba a los ciudadanos a asistir a una manifestacion masiva el domingo, 22 de mayo en São Paulo.

3 comentarios

Únete a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.