"¿Por qué mataron a Yuri Volkov?" (un afiche de la campaña, de Teh_nomad)

El asesinato de Yuri Volkov, periodista de televisión e hincha de fútbol, en el centro de Moscú el 10 de julio de 2010 se convirtió en un acontecimiento ampliamente discutido en la blogósfera rusa. Un tema complicado, que se trata de hostiles estereotipos étnicos, crimen, corrupción policial y subculturas rusas, ha generado cerca de 7,000 comentarios, tuiteos y posts en blogs. Se llevaron a cabo dos manifestaciones callejeras masivas, donde se reunieron entre 1,000 y 3,000 personas de duelo por la víctima haciendo una pregunta: «¿por qué mataron a Yuri Volkov?»

El asesinato ocurrió cerca de la estación Chistie Prudy del metro a la 1 am del 10 de julio de 2010. Según la versión [rus] de los amigos de Volkov, un grupo de nueve amigos regresaban a casa cuando uno de los atacantes empujó a uno de ellos y provocó una riña. La pelea fue inmediata y corta. Como resultado, Volkov recibió mortales heridas de cuchillo y murió. Tres atacantes  -Akhmedpasha Aidayev, Bekhan Ibragimov y Magomed Suleimanov- fueron detenidos por la policía pocos minutos después de la pelea. Los testigos de la pelea los reconocieron, la policía encontró el cuchillo así como sangre en la ropa de los atacantes. La versión oficial de la policía con su estilo de propaganda soviética dijo mecánicamente [rus] que solamente fue una pelea de borrachos. No fue así.

Volkov era un activo hincha del equipo de fútbol «Spartak» [in]. Los hinchas de fútbol, y sobre todo los hinchas del «Spartak», son conocidos por su excesiva violencia [rus] y xenofobia [in]. yermoloff, usuario de LiveJournal, los describió [rus] de esta manera:

De todos los hinchas de fútbol, son solamente los hinchas del «Spartak» los que van acompañados al metro [por sus iguales – GV]. Son solamente ellos los que son protegidos por tres círculos de la policía [durante los partidos de fútbol]. Son ellos los que me aplastaron la cara cuando regresaba de un examen, vestido con un terno.

Sin embargo, d2om usuario de LiveJournal, expuso [rus] que Yuri había sido «un hincha responsable y adecuado».

Al mismo tiempo, los hinchas de fútbol tienen un fuerte sentido de solidaridad grupal y amplias redes en línea, algunas de las cuales están ocultas para los motores de búsqueda. Fue a través de los foros de hinchas de Internet que se movilizaron algunos miles de personas para ir a las calles para rendir homenaje a Volkov. La primera y la segunda conmemoración fueron bien documentadas por los bloggers (hay fotos y videos disponibles acá [rus], acá [rus] y acá [rus]).

Los organizadores de la conmemoración fueron muy estrictos [rus] acerca de prohibir toda intención política del acto. Los medios convencionales trataron de llamarlo una «reunión de cabezas rapadas» (denominación común que se da a los hinchas de fútbol), aunque las fotos prueban que eso no es verdad. Ciertamente, los «cabezas rapadas» se unieron a la conmemoración, pero no fueron una parte significativa. El violento crimen en el centro de Moscú afectó a los ultranacionalistas y a personas que no están interesadas para nada en politica.

Conmemoración a Yuri Volkov, foto de Evgeny Valyaev

Un importante detalle acerca de los atacantes -todos de origen checheno [es]- puso el tema en el marco de las complejas relaciones étnicas en Rusia y, específicamente, las relaciones ruso-chechenas [in]. varfolomeev, usuario de LiveJournal, escribió:

¿Sería menos revuelo e indignación pública si los asesinos del chico de 23 años no fueran chechenos sino representantes de algún otro país? ¿Y se reunirían cientos de personas para guardar duelo por las víctimas, harían multitudes instantáneas y los populares bloggers escribirían sobre la emergencia de la sociedad civil si los asesinos fueran tan moscovitas como Volkov?

Los grupos de bloggers nacionalistas y neonzais se alegraron de unirse (y, a la larga, encabezar) la discusión del caso, recalcando la nacionalidad de los atacantes. Durante los actos masivos de conmemoración, aparecieron graffitis con lemas xenofóbicos («los chechenos están matando rusos», «guerra en su casa», «un ruso muerto a manos de los chechenos», «Moscú es territorio de guerra») en las paredes de las casas cercanas.

Muchos populares bloggers no pudieron mantenerse neutrales en esta historia y siguieron su discurso nacionalista. Como escribió el usuario de LiveJournal voland-bride:

Muchos de los bloggers importantes reaccionaron ante la muerte de Yura Volkov, escribieron mucho acerca de lo difícil que es ser un moscovita indefenso, pero ningun hizo un esfuerzo para escarbar un poco más dentro del caso -porque no es tan simple. En general, la muerte de un hincha de fútbol a causa del cuchillo de «inmigrantes» es algo que exige una seria investigación periodística, pero no suposiciones con una mezcla de chauvinismo.
Se ha lanzado la máquina de propaganda de los nacionalistas, y donde hay una máquina, es bien sabido que hay poca verdad.

Otro aspecto de la historia -la corrupción en la policía rusa- se planteó porque dos de los tres atacantes habían sido liberados de prisión (supuestamente debido a un soborno entregado a la policía). Algunos bloggers creyeron [rus] que se escogió una medida tan leve debido a la presión de los representantes de los chechenos en el extranjero en la investigación.

Evgeny Valyayev, secretario de prensa de «Russkiy Obraz» («La imagen rusa»), organización nacionalista de ultraderecha, publicó [rus] una imagen de pantalla del foro de Islam.ru, donde una supuesta hermana de uno de los atacantes trataba de reunir dinero para un soborno (250,000 rublos, unos $8,200), para «liberar» a su hermanos de la policía (no se ha verificado la identidad del autor).

El blogger stroev_sergey comentó sobre la corrupción y las tendencias nacionalistas de la discusión:

…CUALQUIER grupo de ciudadanos viviendo fuera de su país puede proteger a sus miembros. Excepto los rusos. ¿Quién no tiene un grupo de ciudadanos viviendo en el extranjero? Porque los rusos han vivido siempre en una simbiosis con su gobierno, y cuando resultó que el gobierno era antiruso, los rusos pasaron a ser personas de segunda clase, a las cuales NADIE, NUNCA va a defender.

La novia de Yuri (no se ha revelado su nombre) empezó [rus] un blog en LiveJournal, ante el temor que la policía minimice el tema debido a la presión de los «grupos del extranjero» y el supuesto soborno. El popular blogger teh_nomad empezó una multitud instantánea silenciosa, ofreciendo a la gente que vuelva a publicar la figura negra con la pregunta «¿Por qué mataron a Yura Volkov?» El mismo lema apareció [rus] durante varios partidos de fútbol.

La novia de Yuri escribió:

Estoy sentada acá, escribiendo esto, pero estoy asustada. Estoy asustada porque soy una chica. Estoy asustada porque en el lugar de la tragedia aparecieron personas extrañas, tomaron fotos y desaparecieron.
Estoy asustada porque si algo me pasa, todo se quedará estancado con QEPD en los tableros de invitados.

En todo el caso, el punto de vista menos representado fue el de las personas de etnia chechena. Ramzan Kadyrov, presidente de la República Chechena, publicó [rus] un post genérico sobre lo inaceptable de poner etiquetas a países enteros por los crímenes de personas. Timur Aliev, asesor de Kadyrov, hizo un intento de entender el incidente:

Hace unos años, un amigo mío me dijo que era imposible vivir en Moscú sin un cuchillo. Sin eso, es muy fácil ser víctima de los gopniks [muchachos agresivos]. Una noche, lo atacaron cuatro. O querían pegarle o robarle. Sacó su cuchillo y se les acercó. Huyeron.
[…]
¿Por qué escribo esto?
No soy luchador, ni boxeador ni hago karate. Y personalmente no quisiera que me pegaran. Esto es, antes que nada, degradante. Probablemente, haría mi mejor esfuerzo para no convertirme en algo así.

El caso de asesinato de Yuri Volkov no es el único de una larga lista de numerosos crímenes étnicos cometidos por rusos y no rusos en Moscú. Sin embargo, provocó una de las reacciones más activas entre los m0scovitas durante los últimos años. Entre otras cosas, ha destacado un total falta de confianza hacia la policía y los procedimientos legales de la justicia (con la evidencia de la liberación de dos de los tres atacantes poco después del incidente) y un alto nivel de corrupción policial combinada con la negativas de los medios convencionales de cubrir un tema tan sensible. El caso ha resaltado el poder de movilización de las redes en línea de los hinchas de fútbol y la facilidad de insertar relatos nacionalistas en acontecimientos tan dramáticos.