EUA, Rusia: Discutiendo los ‘espías’ 2.0

Anna Chapman, picture from her Facebook account

Anna Chapman, foto de su cuenta de Facebook

El arresto realizado el 29 de junio [en] de 11 personas pertenecientes a una red de supuestos espias rusos (que el informe del FBI llama los «Ilegales» [en]) se convirtió en el tema de la semana en la Internet rusa. La personalidad de Anna Chapman [en], una «inversionista de negocios» de 28 años de edad, atrajo la mayor parte de la atención. La discusión en línea se fue por varias direcciones: burlas hacia los «espías» y los funcionarios estadounidenses; análisis de las consecuencias para las relaciones estadounidense-rusas; discusiones de los datos y fotos en línea de Chapman y del futuro de las operaciones encubiertas bajo las condiciones de «transparencia» virtual total que brindan los nuevos medios.

Aunque el tema era popular, las fuentes de los informes en curso acerca de la historia eran escasos: solamente el servicio ruso de Voice of America brindó cobertura en vivo con informes desde la sala del tribunal [en] a través de su comunidad en LiveJournal (golos ameriki) y Twitter.

Reacción inicial de los bloggers: ironía

Uno de los primeros bloggers en reaccionar fue el usuario de LiveJournal nl, que publicó facsímiles de un documento de queja al FBI y tituló su post «Con espías como estos, ¿quién necesita enemigos?» El blogger se burlaba de las confesiones de Amit Kachhia-Patel, agente del FBI, y comparaba el texto con una secuela de mala calidad de la película «Espías como nosotros,» y el atraso tecnológico de los presuntos espías.

fyysik continuó [rus], haciendo referencia al proceso de transmisión de mensajes cifrados a través de imágenes transformadas [en]:

Bien puede ser que los especialistas del FBI resultaron ser tan profesionales como los agentes del SVR, y en 2005 aprendieron cómo extraer EXIF y otras cosas valiosas de los JPG.

Creo que el próximo paso en la competencia de tecnología del servicio secreto sería una investigación acerca de incluir y extraer etiquetas de texto en MP3.

El surrealista nombre del proceso «espía» y, sobre todo, sus detalles hicieron recordar [rus] a algunos bloggers de un caso de 2006, la detección de otro «anillo de espías» en Moscú, la llamada «historia de la Piedra Espía» [en].

Otra tendencia en las burlas fue la referencia a Stirlitz [in], un espía soviético ficticio de la Segunda Guerra Mundial en la Alemania nazi. El usuario de LiveJournal e-dikiy salió con un acontecimiento contemporáneo [rus] para esta popular historia:

Stirlitz abrió el friend feed y meditó: «No, creo que hoy no tiene sentido [bloguear] acerca de mi último viaje a Suiza».

Discusiones del aspecto político del arresto

Uno de los que tocó el tema de las consecuencias del arresto [rus] fue Ivan Kurilla, un historiador de las relaciones estadounidense-rusas, (el usuario alliruk de LiveJournal):

Una pregunta: ¿por qué arrestarlos 1) ruidosa y públicamente y 2) justo después de la visita del presidente Medvedev a los Estados Unidos?

[…]

Solamente hay una conclusión: hay grupos influyentes en Estados Unidos que han decidido echar a perder la atmósfera del acercamiento estadounidense-ruso. Antes, esos intentos eran típicos por parte de los rusos. Hoy, hemos recibido pruebas de la existencia de oponentes estadounidenses al acercamiento.

Probablemente, estas personas no tienen nada que hacer con Rusia -su principal objetivo es Barack Obama. Desacreditar sus logros en dirección a los rusos es un golpe al presidente.

Atención a Anna Chapman

Anna Chapman, algo así como la ‘estrella’ de todo el escándalo de los espías, se convirtió en objeto de diversas especulaciones, odio y hasta adoración. Se ha lanzado una comunidad en LiveJournal «Free Anna Chapman» [en] (Liberen a Anna Chapman) (aunque no ha atraído a muchos fans).

El usuario de LiveJournal feeling_of_void analizó la popularidad del sitio web de Chapman, domdot.ru, un portal de búsqueda inmobiliaria. Según las estadísticas abiertas, domdot.ru es un relativo fracaso, con una audiencia diaria de 1,000 usuarios diferentes, lo que no tiene comparación con cualquier otro competidor en esta área en Moscú. El blogger sugirió que todos los proyectos ‘de negocios’  en línea de Chapman eran una patraña.

‘Espías’ 2.0

El caso de Anna Chapman y su ‘colega’ Mikhail Semenko es una representación del nuevo tipo de «espías» – «espías 2.0″. Ambos usaban redes sociales (LinkedIn (perfil de Chapman [en], perfil de Semenko [en]), Facebook, Odnoklassniki), ambos conducían un vida virtual abierta y compartían fotos bastante reveladoras [en] de ellos mismos. En el comentario de la entrevista en YouTube [rus] de Chapman,el usuario Slinqshot preguntó:

¿Por qué una espía profesional se expondría en todas las redes posibles?

La pregunta ilustra el cambio del paradigma de las operaciones encubiertas en el ambiente de los medios sociales. Como lo dijo [rus] el filósofo Alexander Morozov (usuario de LiveJournal amoro1959), referiéndose al ya mencionado Stirlitz (símbolo de un espía soviético/ruso):

Una persona que no está presente en los medios sociales es DEFINITIVAMENTE SOSPECHOSA.
Probablemente, «un espía».
En otras palabras, si LiveJournal hubiera existido en los tiempos del Tercer Reich, ciertamente Stirlitz hubiera tenido un blog. Sobre aves. Como entomólogo aficionado. Probablemente. O como un aficionado a los autos antiguos – con toda seguridad.

1 comentario

Únete a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.