Cámara de resonancia, sensorio, reflexión y acción

El martes 7 de diciembre de 2004, a las 05:17 PM, Joichi Ito escribió:

Algo sobre lo que he estado reflexionando es el asunto de la atención. ¿Cómo hacer que la gente se interese en un tema? Me parece que el video permite capturar la atención mejor que el texto. Las voces humanas ayudan. La música es buena. Uno de los problemas es lograr atraer en verdad la atención suficiente para explicar un tema. Es similar al desafío de encontrar el «elevator pitch» (discurso elevador). La mayoría de la gente tiene el rango de atención de un ejecutivo en un ascensor. Creo que es importante escribir sobre este asunto, pero hasta cierto punto, es una cámara de resonancia. Así es cómo se perdieron las elecciones en EE.UU. La cámara de resonancia estaba bastante enardecida pero no muchas personas del otro lado escucharon el mensaje. A medida que los eventos se tornan más complejos y más lejanos hay menos disponibilidad de atención. ¿Pueden los blogs verdaderamente contribuir a lograr más atención?

- Joi

Aquí están algunos pensamientos en respuesta al disparador de Joi:

Por supuesto en el mundo de los blogs necesitamos hacer un mejor trabajo de comunicación–con «elevator pitches», videos y escritura persuasiva–y necesitamos trabajar juntos para expandir lo que Joi ha llamado la «economía de la atención.» Dicho esto, no estoy seguro que podemos reemplazar el rol de la televisión y de las organizaciones convencionales en el mundo. Tampoco pienso que necesariamente deseemos hacerlo.

Imagine al mundo como una clase de mente gigante. Este es el concepto de noosfera, originalmente desarrollado con creatividad por Teilhard de Chardin. http://www.gaiamind.com/Teilhard.html

To this end, he suggested that the Earth in its evolutionary unfolding, was growing a new organ of consciousness, called the noosphere. The noosphere is analogous on a planetary level to the evolution of the cerebral cortex in humans. The noosphere is a «planetary thinking network» — an interlinked system of consciousness and information, a global net of self-awareness, instantaneous feedback, and planetary communication. At the time of his writing, computers of any merit were the size of a city block, and the Internet was, if anything, an element of speculative science fiction. Yet this evolution is indeed coming to pass, and with a rapidity, that in Gaia time, is but a mere passage of seconds. In these precious moments, the planet is developing her cerebral cortex, and emerging into self-conscious awakening. We are indeed approaching the Omega point that Teilhard de Chardin was so excited about.

This convergence however, though it was predicted to occur through a global information network, was not a convergence of merely minds or bodies — but of heart, a point that he made most fervently.

«It is not our heads or our bodies which we must bring together, but our hearts. . . . Humanity. . . is building its composite brain beneath our eyes. May it not be that tomorrow, through the logical and biological deepening of the movement drawing it together, it will find its heart, without which the ultimate wholeness of its power of unification can never be achieved?»

Para este fin, él sugirió que la Tierra en su proceso de evolución, estaba desarrollando un nuevo órgano de conciencia, llamada noosfera. La noosfera es análoga a nivel planetario a la evolución de la corteza cerebral en los humanos. La noosfera es una «red planetaria de pensamiento» — un sistema interconectado de conciencia e información, una red global de autoconciencia, retroalimentación instantánea, y comunicación planetaria. En la época en que escribía las computadoras de alguna calidad tenían el tamaño de una cuadra, y la Internet era, en todo caso, un elemento de ciencia ficción especulativa. Pero esta evolución efectivamente se está cumpliendo, y con una rapidez, que en tiempo de Gaia, no es más que segundos. En estos momentos preciosos, el planeta está desarrollando su corteza cerebral y despertando a la autoconciencia. De hecho nos estamos acercando al punto Omega sobre el que Teilhard de Chardin estaba tan entusiasmado. 

Esta convergencia, sin embargo, aunque se predijo que tendría lugar mediante una red de información global, no era solo la convergencia de mentes o cuerpos — sino de corazones, un punto que él planteó con mucho fervor. 

«No son nuestras cabezas ni nuestros cuerpos lo que debemos reunir, sino nuestros corazones… La humanidad. . . está construyendo su cerebro compuesto bajo nuestros ojos. Puede que no suceda mañana, pero mediante la profundización lógica y biológica del movimiento que le otorga cohesión, ¿encontrará su corazón, sin el cual la totalidad final de su poder de unificación nunca se alcanzaría?»

La noosfera podría ser considerada como compuesta por tres partes: Un «sensorium» o imagen colectiva del mundo, un centro de reflexión y un centro de acción.

En la noosfera emergente, como lo veo, la TV aún define el sensorium de la conciencia global … y en la TV de EE.UU. está avanzando lentamente por medio de una red de organizaciones de noticias, a las noticias en el cable a, quizás, pod-casts y otras formas de transmisiones limitadas…

Los blogs como colectivo parecen ser el centro de la reflexión y discusión colectiva, no tanto una cámara de resonancia–después de todo, existe una gran diversidad de opiniones en los blogs–sino más bien un «centro de reflexión». Los blogs y la blogósfera no compiten con CNN y The New York Times. Los blogs y las redes de blogs compiten con columnistas que comparten contenidos y, con el tiempo, podrían competir con centros de estudios como Brookings o el el Consejo de Relaciones Exteriores o CATO.

Y luego está el lado de la acción de la mente global, y para bien o para mal, lo llevan adelante organizaciones formadas por personas de carne y hueso. A menos que uno pueda comprometerlas, hacerlas reflexionar y/o involucrar a sus líderes en la reflexión, uno no puede actuar.

No creo que la campaña de Dean fuera una cámara de resonancia. Fue una red de reflexión que no estaba conectada a ninguna organización que pudiera actuar de manera efectiva. Se le bloqueó el acceso a la tradicional organización demócrata y la campaña de Kerry y especialmente el director de la campaña de Kerry Michael H. se aseguró de que así fuera. Las organizaciones sindicales nacionales, especialmente SEIU, tenían líderes comprensivos pero ellos están cada vez más alejados de sus propias bases. Y finalmente, la organización de la campaña oficial (a diferencia de la extraordinaria red de blogs de base en el terreno) de Dean fue incompetente. La directora en Iowa fue una antigua miembro del partido de menor jerarquía sin conocimiento acerca de cómo gestionar la organización, el gobernador evitó que Joe Trippi la sacara del cargo y la despidiera hasta que fue demasiado tarde. New Hampshire fue bastante eficiente, pero no pudo mantener a Iowa.

Los blogs no pueden en este momento ser un sensorio («así son las cosas, hoy, diciembre…). Los propietarios del sensorio–Rupert Murdock, etc. no van a perder su predominio tan fácilmente. Las organizaciones de noticias basadas en la red y en blogs pueden ser capaces de adquirir el status de sensorio en algunas sociedades, por ejemplo Ohmynews en Corea del sur, donde el acceso de banda ancha es casi universal y donde los canales de noticias son débiles e ilegítimos. Pero ¿convertirse en un sensorio en EE.UU? Hmmm.

Los blogs tampoco son el brazo de acción de la sociedad global. Mientras las redes de acción de base, como las construidas para ACT por Zephyr Teachout para la elección de 2004, o por los asociados con la campaña de Dean junto con MeetUp y otras plataformas, estas organizaciones, aunque imponentes, palidecen ante grupos más establecidos. Y quienes controlan las organizaciones importantes, como el partido demócrata, buscan continuamente fortalecerse. Aunque estoy a favor de los grupos de base en línea, considero que la acción real, ya sea elegir un presidente o detener un genocidio, se materializa en el trabajo en el terreno.

Por otra parte, los BLOGUEROS se están volviendo más inteligentes, más reflexivos y más estratégicos. 

¿Mi predicción? Los blogs no tomarán el control del mundo. Pero las personas entrenadas en el mundo de los blogs, apoyados en ellos y empoderadas por estos pueden convertirse en la próxima generación de líderes de los medios así como también las organizaciones de acción del mundo…

Los blogs serán blogs, pero los blogs pueden convertirse en los líderes más efectivos para las transformaciones y puede tomar el control del mundo…

Saludos, Jim

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.