El mes pasado el movimiento mundial de hackeo, Anonymous, envió un comunicado al gobierno de la India [en] para dar a conocer su repudio a la reciente prohibición judicial de sitios como Torrent y Vimeo y hackeó algunos sitios web, incluyendo el Tribunal Supremo de la India. Continuaron con el ataque a más sitios web [en] y enviaron un mensaje a los usuarios de la red pidiendo que organizaran protestas en la India en contra de la “censura en la red” para el día 9 de junio de 2012.

Hasta el momento, Anonymous ha organizado e incitado muchas protestas «Occupy» en todo el mundo en contra de la censura y el abuso de poder. Las más populares fueron las protestas Occupy Wall Street, en Estados Unidos.

Este dramático video en Youtube [en] convoca a los cibernautas a realizar una protesta pacífica en la India el 9 de junio de 2012.

En un comunicado de prensa publicado en la página web de Anonymous Operations, se presentó una lista de 18 eventos de Facebook a realizarse en varias ciudades de la India [en] que llamaban a los internautas a unirse. Asimismo, publicaron directivas para la protesta e instrucciones para preparar las máscaras Anonymous. Los mensajes reiteraron que [en] permanecer en el anonimato en una manifestación pacífica no significa que estén haciendo algo ilegal. Anonymous India envió también una carta abierta [en] al gobierno.

Nikhil Pahwa [eng] en Medianama opina:

Las actividades de Anonymous India sí ayudan: concientizan más sobre la guerra de Internet en la India, protagonizada tanto por el gobierno, a través de leyes y censura, como por los productores de cine y propietarios intelectuales, a través de notificaciones de baja y órdenes John Doe.

Mientras tanto, continuaron con el ataque a más sitios [en] como MTNL. Nikhil también reconoce que los ataques de Anonymous India pueden ser contraproducentes:

Estos ataques pueden arruinar la gran cantidad de trabajo realizado por los activistas defensores de la libertad de Internet. [..]

Las actividades que revelan más información sobre los bloqueos ayudan a reforzar el argumento de mayor especificidad en las órdenes judiciales al resaltar el mal uso de éstas por parte de lo propietarios intelectuales y proveedores de Internet. También se refuerza el argumento de modificar las Leyes de Tecnologías de Información. El ataque a los sitios debilita los argumentos.

Oxblood Ruffin [en] (seudónimo) como invitado en Kafila dice:

Anonymous es una pandemia de relaciones públicas con un problema de exageración, no una multitud de traidores. Es hora de que la prensa aprenda la diferencia.

Ruffin también se pregunta si Anonymous India puede lograr su objetivo:

La respuesta es no. El gobierno indio no escuchará ni una de sus palabras. De hecho, las acciones de Anonymous India han dado a las autoridades argumentos para endurecer aun más la Ley de TI. Conseguir prensa puede ser bueno para el ego pero puede obstaculizar el objetivo.

Anonymous India envió una respuesta [en] a Ruffin que enfatiza que están haciéndolo tan bien que personas como Ruffin pueden escribir libremente en Internet:

Nos gustaría preguntarle (a Ruffin), antes de estas acciones, cuántos ciudadanos de la India sabían que eran víctimas de la censura en Internet. El gobierno, en secreto, estaba imponiendo la censura a través de los proveedores de Internet con más de 400 solicitudes a Google sobre filtración de contenido. Él dice que no podemos cambiar nada. Nosotros decimos que ya venimos educando a la gente sobre los delitos del gobierno  y mucho más va a suceder. Ellos verán cómo el gobierno que eligieron está despojándolos de su libertad de expresión y privacidad a través de la censura.

Hoy un número de internautas activistas en la India escucharon la convocatoria de Anonymous y realizaron protestas en varias ciudades indias [en] en contra de la creciente censura en Internet que lleva a cabo su propio gobierno. Se observaron activistas jóvenes que utilizaban máscaras anónimas y se manifestaban en dieciséis ciudades [en], incluyendo Bombay, Pune y Bangalore. Hubo poca concurrencia pero pudieron transmitir su mensaje a través de etiquetas en Twitter como #OpIndia #OccupyMumbai etc. El grupo Anonymous también atacó los sitios web de www.cert-in.org.in y www.india.gov.in dejándolos fuera de funcionamiento la mayor parte del día.

Hoezaay estaba en una protesta en Azaad Maidan, Bombay y comparte su experiencia en un artículo de blog [en]:

Estoy completamente en contra de la ridícula censura de Internet, por eso decidí ir y apoyar la causa y ver qué estaba sucediendo. [..]

La mayoría de la gente allí tenían su cabezas y corazones en el lugar correcto. Sabían qué estaban haciendo allí y contra qué estaban protestando. [..]

Amo lo que Anonymous está haciendo pero no apoyo el ataque a sitios gubernamentales, sobre todo porque nuestra gente probablemente ni siquiera sabía que tenían estos sitios hasta que dejaron de funcionar. Si Anonymous puede, por favor ayudános a exponer y bajar a los corruptos. Eso sería mucho más efectivo.

Por favor, visite su artículo para ver fotos de la protesta.

Aquí algunas reacciones en Twitter:

@UtkarshaKotian: RT @SupraMario: En #OccupyMumbai, Azad Maidan. Han concurrido menos de 100 personas. http://t.co/PjMqLvrc

@maemariyam: #OccupyMumbai puede haber estado tranquila pero circulaban muchas opiniones sobre la censura, el gobierno, la legalidad y los genios informáticos de Internet.

Imagen via Twitpic de @mahafreed

@red_devil05: RT @MTVNoiseFactory: #OccupyMumbai Azad Maidan, 4pm. #OccupyDelhi Puerta de la India, 5pm. #OccupyKolkata South City Mall, 4 pm. #OccupyPune Shivaji Nagar, 4pm

@emescube: Este policía dice… si ustedes vinieron aquí a través del mundo en línea…hagan la protesta en línea. Él simplemente no podía entender de qué se trata #opindia.

@emescube: Gritamos fuerte: Estamos «en contra de la censura en Internet» en #Opindia Hyderabad. http://t.co/jPrEovoa

Puede seguir más tuits sobre la protesta aquí [en]