Rusia: Donantes anticorrupción ven expuesta su información privada

A mediados de abril de 2011, donantes de la web de denuncias y anticorrupción Rospil.info [ru] reportaron haber recibido extrañas llamadas y mails de personas desconocidas, algunas presentandose como periodistas, preguntando acerca de sus donaciones a Rospil y de su respaldo al fundador de esta web, el popular bloguero ruso Alexey Navalny.

Llamadas sospechosamente bien informadas

Los donantes habían hecho sus contribuciones a Rospil a través de sus cuentas personales de Yandex.Money [sistema de transferencia electrónica], perteneciente a la rama de servicios financieros de Yandex, el motor de búsqueda más grande y popular de Rusia.

El dia 20 de abril, el bloguero fezeev [ru] recordó la extraña llamada telefónica de una mujer, que se presentó a si misma como Yulia Ivashova y aseveró ser reportera del periódico Our Time:

Russian five rouble coins. Image by Flickr user Waltie (CC BY 2.0).

Monedas rusas de cinco rublos. Imagen del usuario de Flickr Waltie (CC BY 2.0).

ЮИ – Скажите, почему вы поддерживаете Алексея Навального?
Я – Не понял вопроса
ЮИ – Почему вы поддерживаете Алексея Навального?
Я – Я услышал вопрос, я его не понял.
ЮИ – С Вашего Яндекс-кошелька были отправлены деньги в поддержку Алексея Навального, это так?
Я – (слегка охреневая от осведомленности барышни) А откуда у вас такая информация?
ЮИ – У нас свои источники, это открытая информация
Я – (охренев еще больше от слов “открытая информация”) Не поделитесь со мной этими источниками, если это открытая информация?
ЮИ – Нет, не поделюсь, но вы не отвечаете на мой вопрос, почему вы поддерживаете Алексея Навального?
Я – Ну давайте обменяемся информацией, вы мне расскажете, откуда вы узнали про движения на моем Я-кошельке, я расскажу, почему я поддерживаю Алексея Навального
ЮИ – Кто Вам перечислил деньги на поддержку Алексея Навального?
Я – Снял с зарплаты и перечислил
ЮИ – Неправда, за девять минут до вашего перечисления эти деньги поступили на ваш кошелек с банкомата московского кредитного банка. В окрестностях Яндекса, откуда вы перечисляли платеж нет ни одного банкомата МКБ.

Yulia Ivashova – Dígame, ¿Por qué respalda a Alexey Navalny?
Yo – No entiendo la pregunta.
YI – ¿Por qué respalda a Alexey Navalny?
Yo – Escuché lo que me preguntó, pero no le entiendo.
YI – Se envió dinero desde su cuenta Yandex para respaldar a Alexey Navalny, ¿no es así?
Yo – (un poco sorprendido por lo que la dama sabía) ¿Y de donde obtuvo usted esta información?
YI – Tenemos nuestras fuentes, es información pública.
Yo – (todavía más conmocionado por las palabras «información pública») ¿Por qué no me dice cuales son estas fuentes, si se trata de información pública?
YI – No, no lo haré. Pero usted no respondió a mi pregunta. ¿Por qué respalda a Alexey Navalny?
Yo – Muy bien; entonces intercambiemos información. Usted dígame cómo es que conoce las transacciones de mi cuenta Yandex, y yo le diré por qué respaldo a Alexey Navalny.
YI – ¿Quién le transfirió dinero a su cuenta para respaldar a Alexey Navalny?
Yo – Saqué [el dinero] de mi sueldo y lo transferí.
YI – Eso no es cierto. Diez minutos antes de que usted transfiriera el dinero, apareció dinero proveniente de un cajero automático del Banco de Crédito de Moscú en su cuenta Yandex. En la localidad desde la que usted realiza transferencias de dinero no existe ni siquiera uno de los cajeros automáticos de este banco.

Luego de investigar en internet el número de teléfono desde el cual la mujer lo había llamado, fezeev encontró que otro usuario de Yandex.Money, también mecenas de Rospil, había posteado en la sección de comentarios del blog de Navalny [ru] que había recibido una llamada de este mismo número telefónico el 18 de marzo de 2011.

Otro bloguero, gunlinux [ru], escribió el dia 13 de abril sobre el email que le había enviado una tal Yulia Ivashova, la que, presentandose como representante de la revista online Saltt, le pedía respuestas acerca de su respaldo a Rospil y a Navalny:

Здравствуйте. Вас беспокоит корреспондент издания «Соль» Юлия Ивашова. Подскажите, пожалуйста, кому пренадлежит электронный кошелек Яндекс.денег 41001653061014, опубликованный на странице http://cs.net03.ru/donate . Я бы хотела задать несколько вопросов владельцу кошелька. Заранее спасибо за помощь. С уважением, Юлия Ивашова.

Hola. Mi nombre es Yulia Ivashova, y soy corresponsal de la publicación “Saltt.” Podría usted decirme por favor, de quién es la cuenta electrónica de Yandex.Money [numero] 41001653061014, publicada en el sitio web http://cs.net03.ru/donate. Me gustaría contactar al dueño de la cuenta para poder hacerle unas cuantas preguntas. Gracias de antemano por su ayuda. Respetuosamente, Yulia Ivashova.

El bloguero Nikolayich posteó el dia 30 de abril [ru] que había encontrado el perfil de la mensajera misteriosa en el sitio de redes sociales ruso Vkontakte, incluyendo en el post una foto del perfil. En este perfil, “Yulia Pantera Dikhtyar” se declara como miembro del movimiento juvenil pro-Kremlin, «Nashi».

Origen de la filtración

El 2 de mayo de 2011, BBC Russian reporteó que Yandex.Money había entregado información financiera y personal de los donantes de Rospil [ru] a la agencia del servicio secreto de Rusia, el Servicio de Seguridad Federal de la Federación Rusa (FSB).

En una entrevista con la estación radial Echo Moskvy [ru], Elena Kolmanovskaya, Editora en Jefe de Yandex, declaró que de acuerdo a la ley rusa, Yandex estaba obligado a suministrar la información de las cuentas de los donantes al FSB, aunque recalcó que la revelación de este tipo de información le pareció objetable. Los datos privados de «alrededor de 100″ donantes fueron entregados al FSB:

Мы сами очень недовольны сложившейся ситуацией и разделяем негодование пользователей. После того, как наши юристы ее рассмотрят, мы поймем, что можем сделать по этому поводу.

Nosotros tampoco estamos contentos con el giro que ha tomado esta situación, y compartimos la frustración de los usuarios. Después de que nuestros abogados examinen el caso, sabremos lo que podemos hacer al respecto.

Aunque aún no se ha explicado cómo pudo producirse esta filtración, la blogósfera rusa ha empezado a especular.

El bloguero edrofob sugirió [ru] que el FSB entregó la infromación a Nashi:

Эти гниды имеют доступ к государственным ресурсам и пользуются ими на своё благо, как собственными карманными шпоргалками.

Estos parásitos tienen acceso a los recursos del gobierno y los usan, de la misma forma que las chuletas escolares, para su propio beneficio.

mudryi_vvp, cuya cuenta ya ha sido eliminada, se pronunció [ru] en contra de Navalny y celebró las preguntas hechas por la desconocida:

Ну ведь общеизвестно, что Навальный играет против России. Зачем же Вы тогда его поддерживаете? Почитал Ваш блог: вроде обычный, гражданский. А ведете сейчас себя как последний оппозиционер. Разве не понимаете, что сейчас наступает то время, когда надо определиться на какой Вы стороне: за Великую Россию или против нее. А Юля задала вполне конкретные вопросы – почему не отвечали?

Bueno, está bien; es un hecho que Navalny está jugando en contra de Rusia. Entonces, por qué lo estás respaldando. He leído tu blog, y tú pareces un ciudadano normal. Pero en este momento estás actuando como un miembro de la oposición. ¿De verdad no entiendes que ésta es la hora en que debes definir de qué lado estás? Del lado de la Gran Rusia o en su contra. Y Yulia hizo preguntas muy concretas; ¿por qué no las contestaste?

En una entrevista con el Times de  Moscú [en], Navalny declaró que él también creía que el FSB había entregado información a Nashi.

Nashi ha negado [ru] oficialmente las acusaciones, diciendo que Yulia Dikhtyar trabaja para Nashi pero que nunca ha llamado a nadie para averiguar los detalles de las contribuciones a Rospil. Dikhtyar, sin embargo, no hizo comentarios. El Servicio de Seguridad Federal que supuestamente filtró la información a «Nashi» también se abstuvo de hacer comentarios.

Consecuencias de la filtración

Muchos aspectos de esta historia aún no se esclarecen: en primer lugar, el rol del FSB. El caso puso en evidencia la permisividad y total falta de transparencia de las que goza el FSB. En el caso de Navalny, esta falta de moderación se ve exacerbada por el hecho de que no ha existido en ningún momento investigación pública contra Navalny (y en caso de que la hubiera, ¿cuales serían los cargos?).

En segundo lugar, el motivo. La versión principal, expresada por muchos blogueros, dice que el objetivo de la filtración fue el de intimidar a los adherentes a Navalny mediante censura intermediaria. Sin embargo, el bloguero Rusanalit ha sugerido [ru] que el escándalo puede estar relacionado con la Oferta Pública de Venta de Yandex, que se desarrolla actualmente; el precio de mercado de Yandex se estima, como mínimo, en 6-7 billones de dólares estadounidenses. También pudo recordar un «ataque» similar en el aeropuerto privado de Domodedovo el año 2008.

Algunos han sugerido que el mismo Yandex estaba buscando publicidad antes de la Oferta Pública de Venta, y podría ser el beneficiario del escándalo, aunque, ¿quién podría estar interesado en este tipo de publicidad?

En tercer lugar, ¿la filtración ha repercutido negativamente sobre los sistemas de financiamiento público en linea? Definitivamente, ha mostrado la débil base sobre la que descansa el financiamiento público ruso. Los sistemas de dinero electrónico solo son viables mientras sean capaces de convertir dinero electrónico en dinero real, y la cooperación con el gobierno es de extrema importancia en este punto.

Pero eso es en cuanto a la tecnología. La filtración, ¿intimidó a los blogueros o influenció sus motivaciones? Por el contrario, tuvo el efecto contrario – como lo ha mostrado [ru] Anton Nossik, el número de donaciones se ha incrementado luego de la filtración.

Al parecer, si el gobierno continúa presionando sobre Internet (a pesar de las declaraciones del presidente Medvedev de «no ponerle ni una mano encima» [ru]), los blogueros podrían optar por modelos de financiamiento offline más tradicionales, usando Internet simplemente como una herramienta de coordinación.

Donde hay voluntad, siempre habrá manera.

Este artículo fue re-publicado en ruso por el Ezhednevniy Zhurnal (Daily Journal) como parte de una asociación de contenido con RuNet Echo de Global Voices.

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.