En noviembre del 2009 una balacera en Fort Hood, Texas, realizada por el Mayor Nidal Malik Hasan del ejército estadounidense que tuvo como resultado 13 muertos y 31 heridos, puso bajo la mira una vez más a los musulmanes en América – especialmente a aquellos que sirven en el ejército.

Momentos después que el Mayor Hasan fuera anunciado como el sospechoso de la balacera, hubo una clara incomodidad entre los presentadores y los comentaristas con respecto a la religión y a la etnicidad. También se reportó extensamente que los miembros musulmanes del servicio a veces han enfrentado ataques de miembros compañeros.

Howard M. Friedman, Profesor retirado de derecho de la Universidad de Toledo, dice en su blog ReligionClause:

El ejército ha estado reclutando activamente a los musulmanes con habilidades linguísticas y conocimiento cultural requeridos para pelear en las guerras de Irak y Afganistán. Sin embargo, los musulmanes en servicio enfrentan las sospechas de algunos de sus oficiales.

Cualquier sospecha sobre los miembros del ejército musulmán que existía antes de los tiroteos, es de temer que se incremente por la cantidad de muertes en Fort Hood. Las preguntas siguen aumentando sobre si el Mayor Hasan fue un extremista que llevó a cabo el ataque basado en la ideología religiosa o simplemente estaba enfermo mentalmente.

En Canadá, el escritor Gwynne Dyer, en el boletín informativo semanal de Vancouver Straight.com, sostiene que al señalar la religión de los asesinos se pasa por alto algunos temas muy serios:

Luego de unos días mientras los comentaristas titubeaban antes de narrativas competitivas, los medios de comunicación se están quedando en la explicación de que fue el abuso étnico/racial/religioso lo que volvió loco a Nidal. La gente mala que hace cosas en contra de las reglas norteamericanas son finalmente los responsables por la tragedia, y ya hay un fin a esto.

La única explicación que está excluída es que las guerras de los norteamericanos en tierras musulmanas están radicalizando a los musulmanes dentro del país. No importa que los terroristas musulmanes locales que atacaron el sistema de transporte de Londres en el 2005, y los conspiradores musulmanes que han sido atrapados en otros países del oeste antes que su plan se frustre, casi todos han culpado a las invasiones del Oeste a los países musulmanes por radicalizarlos. No importa, sobre todo, lo que realmente los radicalizó fue el hecho de que aquellas invasiones no tienen sentido en términos de seguridad del Oeste.”

Fox News, frecuentemente criticada por su parcialidad en temas relacionados a la inmigración y políticas conservadoras, está pidiendo, según se informa,  “identificar a los musulmanes” en el ejército. En la página web Veterans Today , un oficial retirado de la Guardacostas de Estados Unidos, Tom Barnes, dice que el canal de noticias está jugando con el estereotipo para crear tensiones «Estados Unidos versus ellos»:

… el canal de noticias está siendo de «poca ayuda» por decir lo menos si esta inicialmente razonable pregunta se vuelve otra cruzada del canal Fox contra “ellos”. Esta cosa no sólo se está haciendo vieja, es peligrosa. La historia está aquí.

como he señalado previamente, algo así nunca antes ha sucedido en las fuerzas armadas de los E.U.A. Me estoy cansando de que Fox News me diga quienes son mis enemigos. Todo el tiempo. Sin parar. No tenía idea que hubiera tantos “ellos” ahí afuera!”

Una cantidad de diarios examinaron cómo los actos del Mayor Hasan afectan a los musulmanes al servicio del ejército de los EUA, y los residentes musulmanes en los alrededores de Fort Hood.

A continuación un video reporte de euroamericannews en YouTube acerca de cómo algunos musulmanes de Fort Hood vieron los sucesos.

Mientras las investigaciones de la masacre continúan, los musulmanes que sirven en el ejército de los EUA seguirán siendo observados.