En Nepal no todos estan felices con los medios de comunicación de la India

Nepalese victims of April 25, 2015 earthquake pictured inside an Indian Airforce aircraft as they are evacuated from Trishuli Bazar to Kathmandu airport in Nepal. Image via hemantrawat1234. Copyright Demotix (28/4/2015)

Retrato de las víctimas nepalíes del terremoto del 25 de abril, mientras son evacuados en un avión de la Fuerza Aérea India, desde Trishuli Bazar hasta el aeropuerto de Katmandú en Nepal. Imagen por hemantrawat1234. Copyright Demotix (28/4/2015)

Una semana después del terremoto en Nepal ocurrido el 25 de abril, la etiqueta #GoHomeIndianMedia (regresen a casa medios de la India), se convirtió en tendencia entre los usuarios de Twitter en la India. Mientras los nepalíes agradecían a la India por la ayuda ofrecida de inmediato, los medios de comunicación de dicho país recibían fuertes críticas en todo Nepal por la falta de sensibilidad en sus informes.

Algunos suponen que estos trabajos de auxilio han sido usados como una oportunidad de relaciones públicas para el Gobierno indio.

Otros acusan a la propia cobertura mediática de ser insensible y exagerada. Para dar un claro ejemplo, un periodista de India que, al ver a una madre nepalí llorar desconsoladamente junto al cuerpo sin vida de su bebé, se acerca y le pregunta “¿Qué se siente—qué emociones está experimentando ahora?”

Un periodista de India a una madre que se acaba de enterar que su único hijo quedó enterrado bajo los escombros de su casa. P. ¿Cómo se siente?

Un periodista del diario Times Now le pregunta a una mujer herida si alguien de su familia murió. Ella le responde: sí, mi hija de 10 años. ¡¡¡Le repite la misma pregunta 6 veces!!!

Indignado por el periodismo irresponsable de la India, el pueblo nepalí comenzó a utilizar la etiqueta #GoHomeIndianMedia, que fue tendencia en Twitter durante varios días.

La indignación y el enojo se han expandido más allá de las redes sociales. Es más, se pudo ver a un auto rickshaw haciendo publicidad de la etiqueta por las calles de Katmandú.

Muchas personas aseguran que estos medios de comunicación han recurrido a trucos sucios y han demostrado la falta de humildad básica frente a las repercusiones del terremoto. De hecho, esta no es la primera vez que los periodistas de dicho país se enfrentan a este tipo de críticas. Durante las inundaciones de Uttarakhand, donde murieron más de 5,000 personas, algunos medios saturaron las transmisiones con escenas demasiado angustiantes: representaban a las víctimas de las inundaciones en momentos muy vulnerables, lo que algunos criticaron por acercarse más a la explotación del desastre que al servicio de noticias.

Algunos indios han apuntado en internet la vergüenza que les ocasiona el comportamiento de sus propios medios.

Otros han comenzado a utilizar la etiqueta #DontComeBackIndianMedia (Medios Indios: no vuelvan).

Para algunos, como Krittivas Mukherjee, quien publicó un artículo de opinión en el diario Hindustan Times, gran parte del problema con el periodismo de la India en Nepal está vinculado a la «narrativa egoísta» y al «sentido de condescendencia».

Por supuesto, no todos están dispuestos a cerrarle las puertas a los medios de comunicación de la India. Smita Sharma, periodista radicada en Nueva Delhi, escribió en Dailyo.in que los opositores deberían tomarse un momento para considerar si realmente están viendo el panorama completo:

It is time for course correction before #GoHomeIndianMedia hashtags overshadow all the good work done by many journalists, who too are mortals, and brave challenges to tell the world stories of those in pain.

Es momento de corregir el curso de los hechos antes de que la etiqueta «regresen a casa medios de la India» opaque el buen trabajo realizado por muchos periodistas, quienes también son mortales y tienen el coraje de contarle al mundo las historias de los más afligidos.

Mientras que algunas quejas podrían perder la perspectiva, las preocupaciones generales sobre los medios de comunicación de la India dan lugar a cuestionamientos sobre la sensibilidad, o la falta de la misma, en situaciones catastróficas. La India cuenta con más de 100 canales de noticias y todos compiten entre sí en busca de los «puntos de rating.» Todos los canales quieren ser primicia con un informe exclusivo. En esta competencia por ser los primeros, especialmente durante momentos catastróficos cuando tantas personas buscan sintonizarse, algunos medios de comunicación fracasan en  priorizar la ética y las normas profesionales.

Otros están preocupados por la contratación de tantos amateurs para trabajar en las redes, ya que ponen gente frente a las cámaras sin el entrenamiento adecuado. Sunita Shakya, una escritora nepalí, se quejó de esta presunta tendencia en una publicación de blog para CNN, en el que comparó la manera de dar las noticias con una novela.

Los desastres naturales representan grandes oportunidades de escalar en el rating para los medios periodísticos; sin embargo, también pueden desafiar esencialmente la integridad de la prensa. Los problemas con los medios de comunicación de la India en Nepal son un buen recordatorio de las dificultades que existen para responder al sufimiento colectivo.

Sanjib Chaudhary de Katmandú, Nepal, colaboró con este post.

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.