Indonesia, la tercera democracia más grande del mundo, y sus resultados electorales

Leading Indonesian presidential candidate Joko Widodo casts his ballot at a voting center. Photo by Ibnu Mardhani, Copyright @Demotix. (7/9/2014)

Joko Widodo, candidato principal a la presidencia, votando. Foto de Ibnu Mardhani, Copyright @Demotix. (7/9/2014)

Los indonesios esperaban con ansia los resultados de las elecciones presidenciales [en] del 9 de julio de 2014, elecciones que fueron descritas como las más ajustadas y decisivas [en] de toda la historia de esta joven democracia.

Los resultados no solo importan en Indonesia, sino a muchas otras personas han mostrado gran entusiasmo por la tercera democracia más grande del mundo y con mayor número de musulmanes. En este respecto, la comisión electoral había programado anunciar los resultados el 22 de julio.

En la carrera por la presidencia, el favorito es Joko Widodo (más conocido como Jokowi [en]), ex-empresario del sector de los muebles que más tarde pasó a ser el gobernador de Yakarta, en cuyas filas se encuentra el antiguo vicepresidente Jusuf Kalla.

Por último, el otro candidato importante es Prabowo Subianto, un antiguo general de las Fuerzas Especiales y presidente del partido Gerindra (Gran Movimiento de Indonesia). Sus seguidores le consideran un líder fuerte y atrevido; sin embargo, muchos activistas de derechos humanos han mostrado su preocupación [en] por el papel que tuvo durante el régimen de Suharto [en] al ser su brazo derecho durante más de tres décadas.

Las campañas han durado un mes, aunque el proceso se ha visto manchado por difamaciones y desprestigios [en], acusaciones de sobornos [in] y pequeños encontronazos [in] entre los dos partidos contendientes. Aún así, las elecciones han acabado siendo mayoritariamente pacíficas, ordenadas e incluso creativas.

Campaña Online

En estas elecciones [en], Internet ha tomado una gran relevancia. Maulana Syuhana, blogger, informaba [in] que Internet sirvió de gran ayuda para clarificar mucha información engañosa [en] así como algunos informes falsos sobre las elecciones. También, sirvió de influencia para que el electorado fuese más activo:

Pemilu sekarang ini memang sangat berbeda dengan pemilu-pemilu sebelumnya. Ada orang yang hampir tiga puluh tahun (6 kali pemilu) selalu golput, tiba-tiba memutuskan kali ini dia harus memilih. […] Massa yang datang ke Gelora Bung Karno tanggal 5 Juli yang lalu sampai tumpah ruah bak air bah, membuat kita semua yang melihat merinding. Kenapa semua ini terjadi? Karena mereka «desperate». Pemilu sekarang ini taruhannya terlalu besar. Bagi sebagian orang pilihannya adalah kembali ke masa lampau atau melompat ke masa depan.

Las elecciones actuales son diferentes de las anteriores. Hay personas que no han votado durante casi 30 años (6 elecciones); pero ahora sienten el deber de hacerlo. […] La masa que se congregó y abarrotó el estadio Gelora Bung Karno nos dejó perplejos a todos los que lo vimos. ¿Por qué sucedió esto? Porque la gente está «desesperada». Lo que nos jugamos en estas elecciones es muchísimo; para muchos, se trata de elegir el pasado o un futuro diferente.

El bando de Jokowi salió ganando [in] en lo que se refiere a atraer votantes en los medios sociales; sin embargo, el bando de Prabowo demostró ser más popular en los buscadores.

Por su parte, los votantes usaron en Twitter las siguientes etiquetas para expresar sus sentimientos y sus ganas de participar en estas elecciones: #salam2jari (saludo con los dos dedos haciendo una ‘v’), #jokowi9juli, #nogolput (no a no votar) y #indonesiasatu (una Indonesia).

Algunos son ciudadanos que, con orgullo, lucharon por tener la oportunidad de ir a votar:

 *Estoy conmovida* mi madre, que es ciega, quiere ir a votar por primera vez, así su voto en #Jokowi9Juli no se desperdiciará.

Mientras tanto, otras personas intentaban animar a otros votantes a descartar la abstinencia en estas votaciones:

Son las 7 a.m. y los observadores acaban de prestar juramento. Amigos usen su derecho al voto, disfruten de la democracia.

Impasse

Alrededor de 12 agencias de encuestas publicaron sus predicciones después de que finalizaran las votaciones. Las grandes empresas de este sector expresaron que la victoria [en] sería para Jokowi, mientras que las agencias más nuevas declaraban que Prabowo tenía más probabilidades de ganar [en]. Se cree que los resultados tan polarizados de las encuestas pueden ocasionar peleas entre los apoyos de los dos candidatos principales.

Para mejorar la situación, el Consejo Ético de Asociaciones de Encuestas de Opinión Pública de Indonesia (Persepi) ordenó que se investigaran [in] a las agencias de encuestas para que se descartasen [en] los informes que pretendiesen no ser auditados.

Los usuarios de Twitter también mostraron su preocupación por lo que pasaría el día en que el Comité General Electoral (KPU) anunciase [in] quién era el nuevo presidente de Indonesia:

Recemos por el 22 de julio no por el nuevo presidente, sino por una Indonesia segura. El ejército ha activado la alerta general en todo el país.

En Facebook, Jokowi aconsejaba [in] a sus seguidores que mantuviesen la calma:

Saya menghimbau dan meminta dengan sangat, kepada seluruh kader partai pendukung dan relawan Jokowi-JK di seluruh tanah air, agar tetap melaksanakan kegiatan sehari-hari sebagaimana biasa, dan tidak perlu menghadiri pengumuman rekapitulasi suara di KPU pusat pada tanggal 22 Juli. Kita percayakan semuanya pada proses yang sedang berlangsung, agar terbangun suasana yang kondusif bagi KPU, untuk menyelesaikan tugas dengan sebaik-baiknya, serta untuk menghindari hal-hal yang tidak kita inginkan. Saya ucapkan terima kasih dari lubuk hati yang paling dalam, atas segala upaya saudara-saudara untuk terlibat aktif dalam mengawal pemilu Indonesia yang damai.

Aconsejo y pido a todos los seguidores y simpatizantes del partido de Jokowi-JK de todo el país que sigan con su vida normal y que no vayan al recuento de los votos que realizará el Comité General Electoral en su oficina el 22 de julio. Dejemos que el proceso se lleve con normalidad para que el KPU pueda hacer su trabajo en un ambiente seguro. Me gustaría expresar mis más sinceras gracias a todos ustedes que han trabajado y se han involucrado de forma activa por unas elecciones pacíficas en Indonesia.

Muchos indonesios han estado pendientes de lo que sucedía en el recuento oficial de votos en la página web del KPU y los iban comparando con los resultados que se iban publicando en Kawalpemilu.org [in] (controla las elecciones). La última página web fue desarrollada [en] por un olímpico indonesio de las matemáticas para asegurar que cualquier persona pueda monitorizar los resultados, que son cotejados por voluntarios, en tiempo real. Desde que se publicó, esta web ha sido hackeada varias veces.

Prueba de autenticidad – comparada con los datos del KPU.

Al mismo tiempo, la cuenta de Tumblr C1 yang Aneh [in] ha estado publicando pruebas de las irregularidades que se han cometido en las votaciones a través de formularios C1 escaneados que encontraron algunos votantes en la página web del KPU. El formulario C1, por su parte, es un documento oficial del KPU que tiene por objeto informar del número de votos total después de que estos han sido contados por los encargados. En este sentido, se han publicado alrededor de una docena de pruebas donde se muestra que no aparecen el número total de votos ni testigos que puedan dar fe del proceso, así como otro tipo de anomalías.

Un blogger conocido bajo el seudónimo de «Humilde Servidor» explica [in] las elecciones de este año y cómo el actual presidente Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) podría convertirse en el negociador que consiga la paz entre los dos partidos rivales:

Saya tetap melihat Prabowo sebagai alat Tuhan untuk memperbaiki kerusakan bangsa ini apapun sanggahan anda. Sebab memperbaiki bangsa ini bukan harus jadi Presiden. Sebagai Capres, Prabowo telah melakukan banyak hal positif yang kemudian membantu Jokowi untuk bekerja dengn mudah.[…] Yang masih bertengkar soal siapa yang akan menang di Pilpres, sudahi saja. Prabowo dan Jokowi telah bekerjasama memberikan perannya masing-masing untuk kebaikan bangsa kita. Soal bangsa kita akan damai atau rusuh paska 22 Juli, itu terserah SBY.

Por mucho que lo nieguen, sigo considerando a Prabowo como la persona clave para restablecer la normalidad en este país. Porque, para restaurar este país, uno no necesita ser presidente. Como candidato a la presidencia, Prabowo ya ha hecho varias cosas positivas […] A las personas que todavía discuten quién ganará las elecciones, les digo que paren. Tanto Prabowo como Jokowi han contribuido por el bienestar de este país. Por tanto, depende de SBY, si nuestro país recobrará la calma con los resultados del 22 de julio o si se volverá a las protestas.

1 comentario

Únete a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.