La música jamaiquina siempre ha capturado, y continuará capturando la imaginación del mundo, al igual que sus músicos, en especial cuando se borronea la línea entre celebridad y criminal.

Uno de los más recientes artistas de dancehall en el lado equivocado de la ley es Adidja Palmer, mejor conocido como Vybz Kartel [en]. Un nombre importante en el negocio de la música, ha colaborado con los mejores músicos de hip-hop, tales como Jay-Z, Rihanna y Eminem. A fines del 2006, ganó popularidad en la región debido a una enemistad con su anterior colaborador, Mavado, que llevó a que los fanáticos de ambos se separaran en dos bandos (Gaza y Gully) lo que a menudo terminaba en enfrentamientos callejeros. Lo han seguido otras controversias (el asunto del blanqueamiento de piel [en] y ahora varios cargos de homicidio.

Un blog jamaiquino, Cucumber Juice [en], examinó recientemente «el valor del juicio contra Vybz Kartel» y consideró las inconsistencias en los informes mediáticos de los hechos:

Hay tantos detalles en los cargos contra el señor Palmer. Tantas partes en movimiento. Agradezco por la página en The Jamaica Gleaner que enlista todos los artículos de los cargos del señor Palmer. Lamentablemente noté muchos problemas con los informes. Luego de revisar 2 años de artículos casi podía predecir el fraseo y la elección de palabras… ha habido mucho de «copiar y pegar» y no suficiente de edición o (atención a los) detalles. Vi inconsistencias en la ortografía de los nombres, en los hechos (por ejemplo, ¿Cuánto dinero de fianza se estableció para el Cargo 2 al señor Palmer, JM$3 millones o JM$1 millón?).

Luego de investigar para establecer la línea temporal y para refrescar mi memoria sobre los cargos contra el señor Palmer… Debo expandir mi definición de calidad para que signifique no sólo la clase de informe que se hace sobre los juicios sino también cómo se presenta dicho informe. La baja calidad de lo primero empeora por la calidad igual de pésima de lo segundo. Es descuidado.

Continuó, esta vez en relación a la tercera ofensa de la que se acusa a la estrella de dancehall [en]:, «el asesinato de Clive Williams (alias Lizard) el 16 de agosto de 2011″ [en], que ve como una oportunidad para enmendar errores:

Este juicio (por el Cargo 3) ha llamado la atención de muchos jamaiquinos. Muchos de los que siguen el juicio son fanáticos de Vybz Kartel pero otros lo siguen porque, francamente, es un caso importante y de alto perfil, y es la primera vez (que yo recuerde) que una persona popular es llevada a juicio por algo y que el juicio no se arrastra por años. Se está presentando evidencia, el juez pasa sentencias, parece que las cosas avanzan.

Pero más importante que el desarrollo de este caso es el gran número de personas que lo siguen. Son personas que probablemente se enfrenten al sistema penal jamaiquino. Muchas veces la experiencia del ciudadano con el sistema penal de Jamaica es hostil, hasta mortal. La Fuerza Policial de Jamaica (JCF, por sus siglas en inglés) es objeto de sospecha y odio. Nuestras cortes se consideran ineficientes, sobrecargadas y, en mi opinión, injustas. Creo que, en términos refinados, hay un déficit de confianza. Lo quiera o lo odie, los supuestos crímenes del señor Palmer nos han provisto de la oportunidad de enseñar y, quizás, de analizar ese déficit de confianza.

Me pregunto por qué ni los medios ni la comunidad legal jamaiquina aprovecha esta oportunidad.

En particular, distinguió claros roles para los medios y el sistema judicial de Jamaica:

Creo que es justo esperar que los medios jamaiquinos hagan más que cubrir este juicio. Es justo esperar que la comunidad legal (que incluye el sistema judicial) involucre de manera proactiva al público jamaiquino para capitalizar este interés. Usarlo como una oportunidad: tienen una audiencia cautivada (el jamaiquino común) que necesita la información. Kartel es «su» artista pero les aseguro que ellos también se identifican con él… comparándolo con sus propias experiencias: detenido por más de dos años, sin fianza, acusado de un sinfín de cosas. Es David contra Goliat, el débil contra el enorme oponente ya considerado injusto. Babilonia a la obra, incluso.

Por eso los abogados son importantes: deben interpretar y navegar ese sistema por el bien de su cliente. El abogado conoce el sistema y que el propósito del sistema es representar y proteger a la sociedad. Deben defender a sus clientes contra el sistema no para derrocarlo sino para asegurar un resultado justo, asegurar justicia.

Luego, se refirió a la manera en la que se disemina la información en internet e hizo sugerencias:

he visto algunos periodistas y abogados tuitear en vivo sobre el juicio. Bien. Pero su informe se limita necesariamente a su propio interés y disponibilidad. Ni siquiera hay una etiqueta consistente que se utilice para compilar los tuits (relevantes) con facilidad. ¿Dónde está el dedicado tuitero (¿quizás un ex reportero de la corte o un estudiante de derecho?) que informe de manera desapasionada lo que dicen los testigos y lo que sentencie el juez? ¿Quién hará un seguimiento de los informes con un resumen al final del día y, no sé, quizás, la Lección Legal del Día?

Como mucho, estas pasantías le costarían a un periódico el precio del transporte y un almuerzo por día. El estudiante recibe crédito y buen material para su currículum. Los internos podrían realizar turnos rotativos para cubrir el juicio (es noticia) y quizás otro juicio en un blog en vivo.

¿Por qué esto tiene tanta importancia para ella y para tantos jamaiquinos? Lo resumió diciendo [en]:

La ley toca todos los aspectos de la sociedad, define los límites de nuestras interacciones.

Si estás interesado en la justicia, debes estar interesado en asegurar que el «hombre común» sea consciente de sus derechos y que tenga poder para ejercerlos. Esta es la oportunidad que nos da este juicio y está siendo desperdiciada.