El Dalai Lama hablando en Berlín. Foto de Jan Michael Ihl vía Fotopedia (CC BY NC SA 2.0)

Hae-in Lim, Lisa Ferguson, Renata Avila, Ellery Roberts Biddle, y Sarah Myers [en] contribuyeron a este informe.

El Netizen Report de Global Voices Advocacy ofrece una instantánea internacional de los retos, victorias y nuevas tendencias en materia de derechos de Internet en todo el mundo. El informe de esta semana comienza en Tíbet, donde el jefe del Partido Chino del Tíbet, Chen Quanguo, ha anunciado planes para silenciar la voz del Dalai Lama en la región y para evitar que su «propaganda» llegue al público. Quanguo afirma que la voz del líder espiritual ha incitado a la disidencia en el Tíbet. Al parecer, los funcionarios planean confiscar antenas parabólicas ilegales, aumentar la vigilancia de los contenidos en línea y exigir el registro de nombres reales de los usuarios de telefonía e Internet. China Digital Times señala [en] que se hicieron afirmaciones similares en 2012, pero el reciente anuncio indica el resurgimiento de las políticas de línea dura hacia el Tíbet.

Libertad de expresión: ¿son los gamers coreanos peligrosamente adictos a StarCraft?

El legislativo nacional de Corea del Sur ha presentado un proyecto de ley que regularía los juegos en línea bajo un régimen normativo similar al que se aplica a las drogas y el alcohol, tratándolo como un importante elemento adictivo que merece control del gobierno. La propuesta ha provocado las críticas tanto de los jugadores como de los líderes de la industria del juego.

En Vietnam, Dinh Nhat Uy fue condenado [en] a 15 meses de cárcel tras usar Facebook para hacer campaña por la liberación de su hermano, que fue encarcelado por distribuir propaganda contra el Estado. Dinh fue declarado culpable de violar el artículo 258 [en] del código penal, que censura a los que «abusan de las libertades para atentar contra el Estado». Varios de los muchos simpatizantes que se congregaron en el exterior del tribunal durante el juicio de Dinh fueron arrestados.

Individuos que representan al grupo de hackers Anonymous atacaron [en] el principal diario de Singapur, The Straits Times, cumpliendo su promesa [en] de «librar una guerra» contra el gobierno de Singapur por sus nuevos requisitos de concesión de licencias a los medios de comunicación. Promulgada en junio de 2013, la normativa prohíbe a los sitios web con más de 50.000 visitantes publicar «contenido prohibido» que «socava la armonía racial o religiosa». El Equipo de Respuesta a Incidentes de Seguridad Informática del gobierno singapurense alertó [en] a todos los organismos gubernamentales sobre la posibilidad de ataques, tras la publicación por Anonymous de un video de advertencia el 29 de octubre.

La Comisión Electoral de la India publicó un conjunto [en] de directrices para el uso de los medios sociales durante las campañas electorales. Todos los candidatos tendrán que declarar [en] sus cuentas de medios sociales y los partidos políticos tendrán que pre-certificar sus anuncios con la Comisión Electoral antes de ser publicados en sitios web de medios sociales. Además, tanto candidatos como partidos tendrán que adherirse a un código moral de conducta en el uso de medios sociales ─ según Times of India [en], esto prohibirá a los candidatos participar en «ataques personales» o promover «el odio comunal».

Vigilancia: el director de Europol cree que «el anonimato es peligroso»

Representantes de Europol y la Policía Nacional Holandesa alegaron ante un panel en RSA Europa que se les debería permitir [en] hackear equipos con el fin de reunir pruebas sobre delitos informáticos. Hablando de una ley que se llevará ante el parlamento holandés, el subdirector de Europol, Troels Oerting, argumentó que las diferencias entre los delitos informáticos y los delitos tradicionales requieren nuevas herramientas para la actuación policial. «Creo que necesitamos tener un equilibrio entre la privacidad, que creo debemos respetar, y el anonimato, que creo es peligroso», dijo Oerting.

El gobierno ruso amplía sus requisitos de vigilancia [en] para los ISP rusos en un decreto que debería entrar en vigor el próximo año. En virtud del decreto [ru], los ISP estarán obligados a vigilar todo el tráfico de Internet, las direcciones IP, números de teléfono y nombres de usuario, y el tráfico tendrá que ser almacenado durante 12 horas después de su recogida.

La Federación Alemana de Periodistas, que representa a alrededor de 38.000 periodistas, aconsejó a sus miembros [en] no usar Google o Yahoo! para los servicios de correo electrónico y motor de búsqueda, citando la posible vigilancia por la NSA y el GCHQ, la agencia de espionaje del Reino Unido. Esto llega tras las revelaciones por el Washington Post [en] la semana pasada sobre MUSCULAR, un esfuerzo conjunto de la NSA y el GCHQ para pinchar los cables de fibra óptica que conectan los centros de datos de Google y Yahoo!.

El Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera de EE.UU. reveló que ninguna compañía de telecomunicaciones [en] ha desafiado jamás las peticiones del tribunal de registros telefónicos masivos bajo la Ley Patriota, a pesar de existir un mecanismo para hacerlo. Pero las afirmaciones del tribunal contrastan con las de algunas empresas de Internet, que dicen lucharon contra la vigilancia de la NSA: Yahoo! ha solicitado al tribunal divulgar un incidente ocurrido en 2008, en el que afirma se negó a cumplir con las peticiones de datos de la NSA hasta ser obligada por el tribunal.

Industria: Apple reveló datos de entre cero y 1.000 cuentas de usuario

Apple publicó su primer informe de transparencia [en] el 5 de noviembre. El informe ofrece información sobre el número de peticiones de datos de usuario que la empresa recibió de diferentes gobiernos. En la introducción, la compañía explica: «El gobierno de EE.UU. nos ha dado permiso para compartir sólo una limitada cantidad de información acerca de estas peticiones, con el requisito de que combinemos las peticiones de seguridad nacional con las solicitudes de la policía basadas en cuentas, y presentemos sólo un intervalo consolidado en incrementos de 1000″. Así, el informe señala que la compañía reveló los datos del contenido de «0 a 1000″ cuentas. ¡Transparencia, por supuesto!

Facebook, Google, Apple, AOL, Microsoft y Yahoo! han firmado [en] una carta instando a los miembros de la Comisión Judicial del Senado de EE.UU. a promulgar reformas a los programas de vigilancia del gobierno que incluirían una mayor transparencia, supervisión y rendición de cuentas. El texto de la carta se encuentra disponible aquí [en].

Derechos de autor: mantengan el TPP en la vía lenta

Los legisladores de EE.UU. podrían actuar para tramitar el Acuerdo Trans-Pacífico de Asociación (TPP, por sus siglas en inglés), un amplio acuerdo comercial entre los EE.UU. y varios países de la costa del pacifico, por la «vía rápida» [en] en el Congreso. Esto eliminaría las oportunidades de audiencias públicas sobre el acuerdo. A pesar del carácter secreto de las negociaciones en torno al acuerdo, los activistas han descubierto que el TPP podría poner en peligro los derechos de privacidad de los usuarios y el acceso a la información. La Electronic Frontier Foundation insta a los ciudadanos a expresar su preocupación por esta propuesta de vía rápida aquí [en].

Activismo internauta

El Centro Bahreiní para los Derechos Humanos [en] recibió el Premio Rafto para derechos humanos [en] de Noruega. El Centro proporciona apoyo esencial para muchos activistas en línea que actualmente se enfrentan a acciones legales por su trabajo.

Cosas geniales

La Biblioteca de la Facultad de Derecho de Harvard colabora con [en] más de 30 bibliotecas y organizaciones sin ánimo de lucro para combatir el impacto de los enlaces muertos, cuando desaparecen sitios web y se eliminan páginas web. El proyecto, Perma.cc [en], opera con el Archivo de Internet para tomar determinadas páginas web, a petición de los autores, y colocarlas en manos de una comunidad de bibliotecas para su custodia.

Publicaciones y estudios

• Neutralidad de la red: acabar con la discriminación de la red en Europa – Access [en]

• Falsa libertad: libertad de la red en Azerbaiyán después del séptimo Foro de la Gobernanza de Internet – Institute for Reporters’ Freedom and Safety [en]

Suscríbase al Netizen Report por correo electrónico [en].