Nueve señales de que el periodismo en África que acabas de encontrar es basura

Imran Garda identifica [en] nueve señales de periodismo basura en África:

Tal vez ya hayas aceptado que esas imágenes de barrigas hinchadas debajo de prominentes costillas, esas pegajosas moscas sentadas en las cejas y labios de niños hambrientos, esas vistas panorámicas de campos de refugiados no son lo más importante y destacado de África. O esas referencias no claras de África que sugieren que es un monolito o, peor, un país. Tal vez hayas aceptado que todas ellas, de las cuales algunas no son inexactas en algunos lugares, no ofrecen la imagen completa. Una imagen que, de ser genuina, reflejaría un continente de pueblos e ideas diversos, parámetros variados de vida (incluida horrenda pobreza e increíble desigualdad), pero infinito potencial, imagen de una mezcla ecléctica de cosas buenas y malas.

Además de moscas, barrigas y monolitos continentales, acá hay algunas señales reveladoras de intentos simplistas y a veces patéticos de informar sobre África. Si más de una de estas se aplica a tu fuente periodística impresa, en línea o de transmisión, probablemente no estás recibiendo tu información del lugar más confiable.

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.