Legisladores ucranianos proponen prohibir abortos

A comienzos de abril, tres parlamentarios de la fuerza política opositora “Svoboda” [«Libertad«] presentaron un proyecto de ley [en] que prohibiría los abortos en Ucrania. Las únicas excepciones previstas en la propuesta incluían casos en que el embarazo amenazara la vida de la mujer, cuando un feto tuviera graves patologías y cuando el embarazo fuera resultado de una violación debidamente comprobada. Esta iniciativa llega un año después del último intento [en] de los legisladores ucranianos de prohibir los abortos.

En la nota explicatoria [uk] a la ley, los autores de la propuesta justificaron la necesidad de esas restricciones con los siguientes argumentos [uk]:

A pesar de la tendencia decreciente. el nivel de abortos en Ucrania sigue estando entre los más altos de Europa y llega a 21.1 abortos por cada mil mujeres en edad fértil; 45.8 abortos por 100 embarazos u 84 abortos por cada cien nacimientos.

[…]

Hay que dejar constancia de que [cuando se adoptaron regulaciones anteriores] no se consideró el siguiente hecho: según una serie de investigaciones médicas científicas, un niño abortado pasa por el mismo nivel de sufrimiento de un adulto al que se tortura hasta morir. Además, los abortos tienen consecuencias negativas en la salud psicológica y fisica de todas las personas involucradas.

[…]

En la mayoría [de regiones] de Ucrania, la cantidad de muertes es cerca del triple de la cantidad de nacimientos. Durante los últimos 20 años, lsa población de Ucrania ha disminuido en cinco millones de personas (de 52a 47 millones). Si esa dinámica demográfica persiste, dentro de algunos años, los inmigrantes, en su mayoría de Asia, constituirán la mayoría del pueblo ucraniano.

Una de las principales razones detrás de esas nada satisfactorias tendencias demográficas es la legalidad del aborto.

Los legisladores también enfatizaron la actitud negativa hacia los abortos que compaeten [ru] todas las iglesias cristianas de Ucrania.

La propuesta ha demostrado ser bastante polémica y ha provocado activa discusión en línea y fuera de línea.

Muchos comentaristas se centraron inmediatamente en el problema de probar en la corte que la violación ocurrió. Reporteros de TSN, importante canal ucraniano de televisión, notaron que solamente el 10 por ciento de las acusaciones de corrupción pasaban a ser casos en la corte y pidieron a Olexandr Sych, uno de los autores del proyecto, qué debería hacer una mujer si quedaba embarazada pero no podía probar el hecho de la violación. El parlamentario respondió [uk]:

No trabajo en la aplicación de la ley, y no sé qué puede y qué no puede probar una mujer… Pero ante todo, debe llevar un estilo de vida que no la exponga al riesgo de la violación. En particular, [no deberia] tomar bebidas alcohólicas en compañía cuestionable.

Este extracto circuló ampliamente en línea y lo discutieron en Facebook usuarios frecuentes, periodistas [en] y activistas [en].

El usuario Serhiy Masliuchenko escribió [uk]:

Esta ley es otro intento del estado y los burócratas de interferir con la vida de una persona… cuando les falta cerebro para hacer algo con la economía, la ciencia la educación, la ecología, inventan leyes como esta […]

El usuario Vasyl Martyuk discrepó [uk]:

No considero a “Svoboda” una panacea, ¡pero apoyo este proyecto! Ucrania como uno de los líderes en cantidad de abortos – ¡esto es terrible!

El usuario de Facebook Andrey Anthony escribió [ru]:

Antes de proponer leyes así, deberian restablecer el orden en el país. ¿Cómo pueden proponer estas iniciativas en un estado donde no hay carreteras, ni estado de derecho y la corrupción es infinita? […]

Elena Bondarenko expresó [ru]:

¡¡¡[Esto es solamente] otra oportunidad para que los ginecólogos [hagan fortuna por] abortos clandestinos!!! ¿Son muy pocos los recién nacidos que se encuentran en los basureros? ¿Muy pocos en [orfanatos]? ¡¡¡IDIOTAS!!! Creen condiciones sociales y económicas para la paternidas, ¡¡¡no restricciones!!!

La usuaria Marianna Goncharova comentó [ru]:

Este es uno de los casos en que se necesita un enfoque más sensible sobre género. ¿Por qué este problema lo plantean hombres? […]

El usuario Vitaliy Diachenko se burló de la propuesta [uk]:

Svoboda debería adoptar otra ley que prohíba a sus miembros tener relaciones sexuales, a menos que tengan un documento escrito que  certifique que la única intencion detrás de este acto sexual es [la procreación].

El usaurio Yevgeniy Ikhelzon se preguntó [ru] por qué hubo tan poca reacción pública después de la presentación de la ley:

[Qué] paradoja, gente que se ofende porque los musulmanes hacen que las mujeres usen pañuelos en la cabeza, aceptan tranquilamente que los diputados traten de prohibir los abortos […].

La periodista Iryna Slavinska criticó [uk] la propuesta:

[…] para combatir los altos índices de embarazos no deseados, se debería implantar educación sexual en los colegios y debe haber lugares donde se repartan gratuitamente condones y anticonceptivos orales, en lugar de prohibir el aborto.

Muchos usuarios se refirieron a los aspectos morales y éticos del aborto. En particular, tal discusión ocurrió en la página de Facebook del médico y activista Evgeny Komarovsky.

La usuaria Yulia Zheleznova escribió [ru]:

Desgraciadamente, quienes comentan acá no me han convencido de lo contrario, solamente han fortalecido mis convicciones previas. Lamentablemente, en nuestra sociedad moderna hay tantas mujeres que no tienen en cuenta no solamente los aspectos morales del aborto, sino que tampoco consideran los [asuntos] elementales de su propia salud. […] No hay argumentos para justificar un asesinato. Debe parar del todo.

Sobre la misma discusión, la usuaria Olga Shandra dijo [ru]:

Creo que el aborto es una opción individual de toda mujer [basada en] sus principios morales y éticos, y definitivamente no de los parlamentarios, psicólogos, moralizadores públicos, entre otros.

La usuaria Enela Adonieva escribió [ru]:

Estoy en cohtra del aborto. Pero la mujer debería poder escoger. Y no deberian elegir los políticos.

Actualmente, el aborto en Ucrania es legal hasta la duodécima semana de gestación (la vigésima segunda en casos de emergencia). Ucrania es uno de los principales países en Europa en cantidad anual de abortos [en], aunque hay una clara tendencia a la disminución. El “turismo del aborto” de países vecinos donde la leyes son más restrictivas, como Polonia, también está documentado [en].

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.