Visto como un posible y muy esperado avance, es justo decir que la unión de Kholoud Succarieh y Nidal Darwich el 17 de enero de 2013 fue el matrimonio más celebrado en el Líbano.

En un país donde el matrimonio laico no es una opción, la pareja celebró lo que seria el primer matrimonio civil en suelo libanés, de haber sido reconocido por el gobierno. Esto volvió a encender el debate referido al matrimonio civil, algo que se ha estado pidiendo durante décadas.

En el Líbano, el estado civil lo administran las autoridades religiosas. Esto incluye tutela de los niños en caso de divorcio, herencia, matrimonio y complica las uniones entre miembros de diferentes religiones. Durante años, los miembros de la sociedad civil han estado pidiendo en vano un matrimonio civil opcional, hasta que Succarieh y Darwich desafiaron el estado de las cosas y sostuvieron que el actual marco legal hace posible el matrimonio civil.

Los novios basaron su pedido en una disposición del Decreto número 60 de la ley 1936, que establece que los libaneses que no pertenecen a una secta en particular caen dentro de la ley civil de familia que administra el estado. Tras pasar por un procedimiento administrativo para eliminar su secta religiosa de sus registros personales, la pareja hizo todo el papeleo necesario, incluida la publicación de su intención de contraer matrimonio y firmaron todos los documentos relevantes con un notario público, y luego enviaron su matrimonio al Ministerio del Interior quedando pendiente su anuncio oficial.

La noticia de su matrimonio llegó a los titulares y fue seguida por otro pequeño paso hacia el matrimonio civil: el presidente de la República, Michel Sleiman, se declaró reiteradamente a favor del matrimonio civil. Tuiteó [en]:

@SleimanMichel: Algunos políticos se oponen a #civilmarriageleb [matrimonio civil Líbano] pero eso no cambiará mis creencias ni me impedirá hacer que el tren regrese al carril correcto.

Esas palabras fueron recibidas muy positivamente entre los que las han estado esperando durante años en el Líbano y en el extranjero.

@Ramez Kozma dijo [en]:

@RamezKozma: @SleimanMichel Querido presidente Sleiman: millones y millones de inmigrantes libaneses que viven fiuera están orgullosos de tenerlo como presidente…

Y la opinión [en] de @MyriamSfn fue:

@MyriamSfn: @SleimanMichel El matrimonio civil no es una obligación. ¡Los que no les gusta pueden dejar la oportunidad a los que si les gusta! Es momento de tenerlo en el Líbano.

@JadBaroudi tuiteó [en]:

@JadBaroudi: Tal vez no quieras realizar #CivilMarriageLEB, ¡pero es tu obligación como #Lebanese #Citizen [ciudadano libanés] apoyar el derecho de otros a realizarlo!

El bloguero Gino realizó una encuesta [en] y preguntó a la gente si está a favor o en contra del matrimonio civil en el Líbano. El 92.51% de sus lectores estaba a favor. @MannounM tiene esperanza [en] de que el momento haya llegado:

@MannounM: El matrimonio civil es un derecho fundamental e innegable que se debería conceder a los libaneses. ¡El momento de #civilmarriageleb ha llegado!

Sin embargo, la batalla no está cerca de ganarse. El Ministerio del Interior remitió el matrimonio de Kholoud Succarieh y Nidal Darwich al Ministerio de Justicia, que lo rechazó. Además, el Primer Ministro Nagib Mikati declaró que no hay necesidad de entrar en “debates inútiles” sobre el matrimonio civil en este momento. Como muchos otros, el bloguero Lebanese Voices condenó [en] el hecho de que el matrimonio civil no esté en la agenda del gobierno, hasta ahora:

(…) una ley que permita a la gente amarse, mezclarse y disminuir el laicismo confundiría tremendamente nuestras leyes electorales para el gobierno, y por tanto, para proteger a los asientos parlamentarios de sus majestades, el matrimonio ha sido retirado de la última reunión ¡y lo han regresado a la repisa! Porque “Mikati [ve] que el debate sobre el matrimonio civil es inútil ante la parálisis política” y a eso, digo: Querido Dear @Najib_Mikati, es mi derecho casarme en el país en el que pago impuestos, no a sus institutos religiosos. Soy libanés, no una secta.

La idea de un matrimonio civil también fue rechazada por muchos otros destacados líderes, incluido el Gran Mufti Kabbani del Líbano, que emitió una fatwa contra el matrimonio civil. Las reacciones en línea no fueron positivas:

@jeanassy: ¡No estoy seguro de si es 2013 o 1013! ¡Gracias al Mufti Qabbani! #CivilmarriageLeb Líbano.

Y las esperanzas de @pamoula no están altas [en]:

@pamoula: #civilmarriageleb no ocurrirá, las personalidades religiosas no lo permitirán y los políticos nunca les dirán no, los necesitan.

Desde 2009, los libaneses han tenido la opción de retirar su religión de sus cédulas de identidad. Hasta ahora en la práctica, esto sigue como un gesto simbólico. Sin embargo, si el gobierno alguna vez reconociera el matrimonio civil opcional, son miles los que podrían presentar una demanda, y podrían finalmente casarse en el Líbano en lugar de viajar al extranjero para una ceremonia civil, como muchos han estado haciendo en los últimos años (el cercano Chipre es el destino elegido). A nivel político nacional más amplio, esto también significará que el estado finalmente reconocerá a sus ciudadanos fuera de la impuesta estructura de pertenencia religiosa. No se puede dejar de destacar la importancia que tendría este logro. O tal vez sería suficiente citar una oración leída en un cartel en manos de los participantes en una manifestación a favor del matrimonio civil: “el matrimonio civil no es guerra civil”.

Quienes lo deseen pueden firmar la petición en internet [ar] demandando el matrimonio civil en el Líbano.