Paraguay: Lo que dejó Curuguaty

El pasado 15 de junio tuvo lugar en Paraguay uno de los eventos mas trágicos en la historia del país. Durante un operativo policial en que efectivos tenían que desalojar a supuestos campesinos invasores de una reserva forestal de 2000 hectáreas en la ciudad de Curuguaty, al noroeste de la capital, segundos de confusión bastaron para acabar con la vida de 6 policías y 11 campesinos.

El deficiente operativo, en el que se denunció que varios policías no contaban con armas ni chalecos antibalas, causó la indignación de la ciudadanía y las autoridades. Esto terminó en la destitución de las autoridades responsables, y también fue uno de los principales disparadores para que parlamentarios tomen la decisión de realizar un juicio político al entonces presidente Fernando Lugo, quien fue destituido por una abrumadora mayoría del congreso paraguayo.

A través del único video testigo del trágico momento que recorrió todos los medios locales, se pudo observar cómo los policías habrían sido emboscados por los supuestos campesinos invasores.

Las investigaciones sobre los terribles hechos llevaron a la fiscalía a detener a 24 personas sospechosas de estar involucradas en los asesinatos.

Pero la falta de esclarecimiento en torno a la investigación y los hechos ocurridos ha generado controversia en la opinión publica.

Curuguaty

Curuguaty, Paraguay, Agosto 2012. Foto del usuario de Flickr 15 de junio, bajo licencia Creative Commons (CC BY-NC 2.0)

A cuatro de los detenidos que se encontraban en la cárcel se les otorgó prisión domiciliaria luego de realizar una huelga de hambre por mas de 60 días, en la que reivindicaban su inocencia y solicitaban su libertad.

La sociedad está divida en torno a este caso, con distintas posturas en la comunidad de bloggers al respecto. Muchos de ellos críticos al actual gobierno por la falta de esclarecimiento, acusan a la fiscalía de realizar una investigación ineficiente. Jota Efeb escribe en su blog Viva Paraguay :

Pasaron 5 meses y nada. La sangre de los muertos en la matanza de Curuguaty no interesa a nadie dentro del Estado. Cuanto más rápido deje de hablarse del tema, mejor. Hace rato que intentan echar tierra encima y evitarse mayores cuestionamientos.

Entre las diferentes versiones que surgen en torno al caso, algunos hablan de que el ataque fue perpetrado premeditadamente por otros atacantes que serían francotiradores entrenados, no los campesinos invasores que están siendo investigados.

Preocupado por los detenidos que realizaron la huelga de hambre, el Pai Oliva reflexiona en su blog:

Dos cosas: Primera no podemos dejarlos solos y que todo este asunto de Curuguaty termine con la condena de dos personas como ”chivos expiatorios” y luego pase al olvido…
Segunda, con este tipo de justicia, que condena antes del juicio, todos nos sentimos amenazados. Es la demostración más clara de que la justicia se compra o se presiona políticamente para que sea una justicia a la carta.

Mientras otros cuestionan la veracidad de esta versión, como el comentarista la Naranja Mecanica en un artículo de ABC:

Según algunos comentaristas había francotiradores con armas de guerra en el campamento, incluso algunos dicen que estaban escondidos en ramas de árboles; otros sostienen que estaban escondidos entre los matorrales. ¿Como es posible que los campesinos permitieron que los francotiradores entren en el campamento? ¿Porqué no denunciaron la presencia de francotiradores? ¿Entraron de día o de noche? ¿No los vieron entrar? La única respuesta que veo es que los francotiradores eran miembros de los campesinos invasores, y desean culpar al actual gobierno de esta masacre; con esto protegen a los verdaderos culpables

Mientras la opinión pública sigue dividida en torno a este terrible evento que cambió el rumbo de Paraguay, la investigación continúa a cinco meses sin dilucidar quiénes fueron los reales autores de la masacre de Curuguaty.

2 comentarios

Únete a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.