Juez saudita: «Lo que se aplica al gobernante no se aplica a los gobernados»

Este artículo forma parte de nuestra Cobertura Especial: Reformistas a juicio en Arabia Saudita.

El 24 de noviembre la Corte criminal de Riyadh celebró el sexto período de sesiones de la audiencia del juicio, en curso, de los dos destacados activistas de derechos humanos Mohammad Al-Qahtani [ar] y Abdullah Al-Hamid [ar]. En la última sesión de audiencia, el juez decidió dar a los dos activistas dos semanas para responder a las acusaciones. La sesión fue solo para debatir entre el juez y los acusados sin participación del fiscal. Sesenta y seis personas asistieron a la sesión, veinte personas mas que en la sesión anterior. Por primera vez corresponsales de dos canales de noticias asistieron para cubrir la sesión: Al Jazeera y Sky News.

Mohammad al-Qahtani (izquierda) y Abdullah al-Hamid (derecha) antes de la sesión, vía @thumarm

Esta sesión es la tercera sesión pública y como en las sesiones anteriores se ordenó a los asistentes dejar sus teléfonos móviles fuera de la sala. Entre los 65 asistentes hubo dos mujeres. Además, el Dr. Mohammed al-Abdulkareem, quien fue arrestado en el 2010 por escribir un artículo político, se unió por la primera vez al equipo de defensa.

Como en la sesión anterior, esta fue principalmente un debate religioso:

القاضي:كل ما يشرعه ولي الأمر فهو مطابق للشريعة . رد الحامد:المظاهرات أجازها ولي الأمر بالانضمام الى الميثاق العربي لحقوق الانسان #محاكمة_حسم

@WaleedSulais: El juez: Todo lo que el gobernante hace es cumplir la Sharia. al-Hamid: Las manifestaciones estaban permitidas por el gobernante cuando accedió a la Carta árabe de derechos humanos.

خلال #محاكمة_حسم الدكتور العبدالكريم: نصوص آيات واحاديث دفع الظلم واضحة على الجميع حاكما ومحكوما. القاضي: لا يقاس ما على المحكوم بالحاكم

@thumarm: Durante el juicio de ACPRA el Dr. al-Abdulakareem [dijo]: El Corán y Hadith son muy explícitos para pedir a cada uno, gobernados y gobernante, luchar contra la injusticia. El juez: lo que se aplica al gobernante no se aplica a aquellos que él gobierna.

Una vez más, los acusados intentaron responsabilizar a las autoridades de su doble estándar:

خلال #محاكمة_حسم الحامد: الدولة وقعت اتفاقيات حقوق الانسان الي تنص بكفالة حق التظاهر، فأي شرع نتهم بمخالفته!، الا ان الدولة تخالفه قبلنا!

@thumarm: Durante el juicio de ACPRA al-Hamid [dijo]: El estado firmó declaraciones de derechos humanos que garantizan el derecho a protestar. Si nosotros hemos violado la ley islámica (Sharia), ¡el estado lo hizo antes de nosotros!

Cuando el juez les pidió a los acusados demostrar que hay más de 30.000 detenidos arbitrarios, el Dr. al-Hamid dijo:

نطالب بتشكيل لجنة لتقصي الحقائق في سجون المباحث, المعلومات التي لدينا ليست قطعية وهناك دلائل أنهم أكثر من 30 ألف سجين, تخبط البيانات الرسمية هو السبب

Exigimos una comisión investigadora. Tenemos indicios que son mas de 30 000 aunque la información no es precisa debido a la contradicción entre los informes oficiales.

La próxima audiencia tendrá lugar el sábado 1 de diciembre.

Este artículo forma parte de nuestra Cobertura Especial: Reformistas a juicio en Arabia Saudita.

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.