Hoy martes 6 de noviembre de 2012 se desarrolla en los Estados Unidos de América (EUA) la jornada electoral que arrojará como resultado la reelección del demócrata Barack Obama, o la designación del republicano Mitt Romney como cuadragésimo quinto presidente de la unión americana.

Para México, país ubicado en la frontera sur de los EUA, el proceso electoral de su “vecino” es una ocasión que propicia no sólo la curiosidad inherente de una contienda electoral reñida y relevante, sino que despierta el interés por conocer cómo hacen las cosas los “vecinos del norte” y qué repercusiones podría tener en México el desenlace de la votación.

El periodista mexicano especializado en temas estadounidenses, León Krauze, explicó así (para Letras Libres) las particularidades del sistema electoral de los EUA:

Como quizá sabe el lector, el sistema electoral en Estados Unidos es absurdo. El ganador no es aquel con la mayor cantidad de votos totales (el voto popular), sino quien logra sumar la mayor cantidad de “votos” en el llamado colegio electoral, un “colegio” que no es un lugar sino un proceso: 538 votos repartidos entre los estados de acuerdo con el número de senadores y representantes de cada uno, es decir, con su población. Si suena extrañamente complicado es porque lo es. Este sistema crea vicios casi cómicos, como la concentración de recursos en un puñado de lugares cuya única virtud es ser territorio disputado. El ejemplo perfecto es Ohio.

Por su parte, el abogado John M. Ackerman expresó por qué en su opinión el modelo electoral estadounidense no deber ser un modelo a seguir para otras naciones:

Las campañas presidenciales en curso en Estados Unidos confirman que el sistema político estadunidense no debe fungir como modelo de referencia para nadie. Allá no existe el voto directo para elegir presidente de la República y los dólares cuentan más que los ciudadanos. El bipartidismo institucionalizado y la interminable reelección legislativa imposibilitan debates verdaderos sobre asuntos cruciales, como la desigualdad, el racismo y la corrupción. Tampoco existen organismos autónomos o tribunales electorales que organicen y califiquen las elecciones.

Representante electoral entrega stickers de «He votado» en Washington DC el 6 de noviembre, 2012. Foto por Dana Ballout, copyright Demotix.

El internacionalista Alejandro Toral recordó la relevancia de la elección de los EUA, a la vez que apuntó que la presidencia no es lo único que está en juego:

México y América Latina, a pesar de haber distanciado sus relaciones con Estados Unidos debe de estar al pendiente de las elecciones del 6 de noviembre, porque no sólo se elegirán a los representantes del colegio electoral, quienes a partir de diciembre, nombrarán al próximo Presidente; sino también votarán en tres estados la legalización total de la mariguana.

El controvertido presentador de noticias Joaquín López-Dóriga, quien cubre el evento desde Washington D.C., describió así a los protagonistas de esta contienda:

Hoy, como en todas elecciones, es un martes decisivo para Estados Unidos: repite el primer presidente negro, el demócrata Barak Obama, o llega a la Casa Blanca un candidato del peor fundamentalismo republicano de la derecha extrema e ignorante, Mitt Romney.

Asimismo, escribió sobre la natural especulación que existe en torno a los resultados:

Dicen las leyendas urbanas que a México siempre le ha ido mejor con un presidente republicano de Estados Unidos que con un demócrata, aunque la realidad documente lo contrario, como es el caso de Bill Clinton.

Las voces mexicanas sobre la elección estadounidense también se hicieron escuchar en Twitter; el consultor Gabriel Guerra C. (@gabrielguerrac) desde temprano compartió entre sus seguidores su pronóstico:

@gabrielguerrac: Mi pronóstico para hoy: Romney gana o casi empata en el voto popular, Obama gana en el Colegio Electoral…

Gisela Rubach (@GiselaRubach) habló sobre lo reñido de la elección y aprovechó para proponer el siguiente interrogante:

@GiselaRubach: El librito de campaña dice que en elecciones competidas aumenta la participación. Será el caso en #USA que rebasen el 50%?#ConsultoresEnUSA

Mario Di Constanzo (@mariodiconstanzo) expresó así su sentir sobre la jornada electoral de hoy:

@mariodiconstanzo: No tengo favorito en la elección de EUA, ambos matarán migrantes, y seguiremos siendo el «patio de atrás»

Finalmente, German Petersen C. (@GermanPetersenC) recordó que el proceso electoral de la unión americana influye también en la forma en que se desarrollan elecciones en México:

@GermanPetersenC: Vale la pena observar bien estrategias, tácticas y mecanismos en campañas electorales en EUA. Suelen marcar «moda» para campañas en México.

Estas son algunas de las voces que se han pronunciado sobre la jornada electoral de hoy en los EUA, que por ser un “país vecino” de México, así como un socio estratégico, resulta de gran relevancia para la agenda bilateral y el futuro de ambas naciones.