Rusia: Famoso bloguero de la oposición investigado por extremismo étnico

Este artículo forma parte de nuestra cobertura especial Movimiento de protesta en Rusia [en]

Según los documentos publicados [ru], la policía de Volgograd está investigando uno de los nuevos proyectos de crowdsourcing del bloguero Aleksei Navalny por posible extremismo étnico. En marzo de este año, Navalny formó la «Gran Máquina de la Verdad» [ru] (normalmente abreviada «DMP» en ruso) con la intención de compensar los medios de comunicación que dominan en Rusia.

Llamada en un principio [ru] «La Gran Máquina de la Propaganda», la estrella guía de la DMP ha sido desacreditar y satirizar las dos instituciones más poderosas de Rusia: el presidente Vladimir Putin y el partido político Rusia Unida.

Acciones anteriores de la gran máquina de la verdad

La DMP se ha caracterizado por utilizar tácticas poco ortodoxas y que a menudo rozan la semilegalidad. Una de sus últimas campañas consistía en sellar [ru] billetes de dinero ruso con las palabras «Rusia Unida: un partido de tramposos y ladrones». Nalvalny explicó la lógica de la proeza en una entrada de su LiveJournal el 18 de junio: la circulación tan rápida del dinero conseguirá que un centenar de billetes sellados lleguen a una audiencia de veinte mil personas.

Unos días más tarde, Navalny anunció el siguiente paso de la DMP: la Operación «Krasnodar» [ru]. Con un plan que llevó al bloguero de Gazeta.ru, Sergey Smirnov, a renombrar [ru] al grupo como «La Estúpida Máquina de Correo Basura», la DMP se propuso enviar cien mil mensajes mediante la red social rusa Vkontakte a los residentes de la zona de Krasnodar. El plan consistía en transmitir información comprometedora sobre el gobernador Aleksandr Tkachev y sobre Rusia Unida a todos los que vivía en Kuban. La plantilla del mensaje era de unas 400 palabras [ru].

Smirnov comparó la campaña con una iniciativa anterior llevada a cabo por Evgeny Korolev, quien envió correo basura a miles de blogs de LiveJournal y foros en el 2006, en un intento por despertar conciencia sobre Eduard Limonov, activista de la oposición. La respuesta a esta acción fue intensa y, al final, Limonov zanjó la relación con su infortunado promotor.

Además, la DMP ha intentado poner a los rusos en contra de la limitada cooperación del Kremlin con la OTAN en la guerra contra los talibanes en Afganistán. En un vídeo [ru] sensacionalista de YouTube y en folletos [ru] disponibles en internet, la DMP alega que Putin conspiró con el oeste para establecer una base militar de la OTAN en Ulyanovsk a cambio de consentir el robo de Putin en las elecciones presidenciales de 2012. El folleto termina con ira:

НАТО теперь просто подкупает наивных туземцев, а этим туземцами стали мы.

Ahora la OTAN soborna a nativos ingenuos. Nosotros somos esos nativos.

El falso volante de Rusia Unida

La presunta investigación policial de Volgograd tiene que ver con una de las campañas más recientes de la DMP. El 4 de julio, Navalny presentó un nuevo volante [ru] que los activistas debían repartir por los edificios de toda Rusia. El documento es una réplica intencional de un anuncio oficial de la rama de Rusia Unida de cualquiera de las 31 áreas administrativas que no apoyaron al partido con más del 40% de sus votos en las elecciones parlamentarias del año pasado. En otras palabras, el folleto se hizo para distribuirse en cualquier lugar donde el apoyo a Rusia Unida fuera todavía débil.

Los afiches de Rusia Unida falsificados contienen estadísticas reales sobre los servicios públicos y los impuestos de la vivienda comparados con tasas bajas de Dagestan, Ingushetia y Mordovia (donde más del 90% de los votantes apoyó a Rusia Unida en diciembre) hasta tasas mucho más altas de Moscú y cualquiera de las otras 30 áreas administrativas en los que los votos a Rusia Unida eran pocos. Los folletos se pueden personalizar [ru] y los activistas incluso pueden alterar el texto para poner de relieve el lenguaje dirigido a las direcciones específicas de cada edificio.

El documento también dice [ru]:

Обращаем ваше внимание, что жители тех регионов, которые показали высокий уровень поддержки нашей партии и Национального Лидера Владимира Владимировича Путина, оплачивают коммунальные услуги по существенно меньшим тарифам.

Queremos llamar la atención sobre el hecho de que los residentes de las regiones que demostraron un alto nivel de apoyo a nuestro partido y al líder nacional Vladimir Vladimirovich Putin pagan unas tarifas considerablemente más bajas.

 Putin: ¿el líder nacional?

Al principio, Rusia Unida sólo protestó por el evidente engaño en el juego. Sin lugar a dudas, la DMP disfrazó la propaganda para que parecieran anuncios oficiales de Rusia Unida. Navalny llegó a animar [ru] a los voluntarios a forzar los tablones de anuncios cerrados con llave y a colocar los folletos tras el cristal para que parecieran más reales.

Algunas figuras de Rusia Unida acusaron a Navalny de intentar distraer [ru] al público de los cargos de corrupción reavivados por investigadores federales. Otros argumentan que la DMP estaba violando las leyes de campaña [ru] con antelación a las elecciones regionales de octubre.

Sin embargo, los posibles cargos criminales de Volgograd son diferentes. De acuerdo con los análisis [ru] de un psicólogo local, los fiscales han determinado presuntamente que el folleto de la DMP sobre la vivienda y los servicios públicos está diseñado para incitar el odio étnico. El informe, filtrado en internet por el propio Navalny, encuentra especialmente problemático el uso del término «líder nacional» referido al Presidente Putin. Navalny respondió con incredulidad, señalando que fueron los mismos dirigentes de Rusia Unida quienes acuñaron [ru] el término.

Aunque Navalny acierta en el hecho de que se ha elogiado con frecuencia a Putin como un «líder nacional», ignora que la DMP tergiversó el significado del término de forma deliberada para dar a entender que la lealtad «nacional» de Putin es específica y no universal. Los simpatizantes llaman a Putin «líder nacional» porque suponen que su popularidad es tan alta que consigue crecer por encima de las lealtades étnicas o partidarias. Los folletos de la DMP insinúan que si Putin es un «líder nacional», pero recompensa de forma selectiva a las repúblicas no rusas del sur, entonces «nacional» parecería no incluir la identidad étnica de Rusia.

Denotaciones y connotaciones de Navalny

Nada de esto quiere decir que Navalny o la DMP sean culpables de racismo abierto. Sin embargo, el bloguero número uno de Rusia no necesita publicar o promover públicamente el racismo para alimentar la pasión de los nacionalistas.

Cuando se trata de temas étnicos, Navalny es un experto en tanto que denota algo muy pequeño, pero connota muchísimo. Una de las vías para estudiar esta táctica y sus efectos es encontrando una de sus entradas que se dirige a alguno de los eventos que cargan racialmente. A mediados de julio, por ejemplo, Navalny escribió [ru] en su blog acerca de los arrestos públicos [ru] de un millonario checheno y del presunto gánster Adam Taramov. En su LJ, Navalny puso un enlace de la noticia [ru] de RenTV, en las que un gran hombre checheno, blandiendo un revólver brillante y fuera de lo común en el cinturón, aparecía en la zona del arresto gritando ser un agente del FSB. Navalny explicó a sus lectores que estaba presentando una pregunta oficial al FSB para averiguar si el checheno era realmente un agente del servicio (no lo era).

Para Navalny, que recurría visiblemente a las autoridades, era una oportunidad de demostrar una medida de vigilancia a pesar del caos checheno. Para entender mejor qué es lo que estaba dando a entender en realidad con tales gracias, basta con echar un vistazo a algunos de los comentarios de sus lectores a esa misma entrada.

Aunque su LiveJournal está abierto a todos y es probable que cualquier artículo atraiga a radicales dispersos, a menudo se encuentra presente un racismo penetrante aunque sutil en los comentarios del blog de Navalny. Por ejemplo, el usuario de LiveJournal wimpall escribe lo siguiente en un comentario de la entrada de Taramov como respuesta [ru] a otro usuario que pregunta si los «agentes» del FSB tienen cerebro:

Зачем еще мозги – когда есть деньги. Нормальный чеченец.

¿Por qué necesitaría un cerebro si tiene dinero? Un buen checheno.

Otro usuario identificado como Staer Lex recitó [ru] una larga lista de justificaciones por la deportación masiva de chechenos e ingusetios por parte del gobierno soviético en 1944. Un bloguero respondió [ru] discrepando. Otro, shust50, agradeció [ru] a Lex la «excelente prueba» y se quejó de que los medios de comunicación sólo reconozcan a los asiáticos y caucásicos del norte de haber derrotado a los nazis. Protestaba diciendo que la mayoría hace creer que los rusos tan solo son capaces de «engullir vodka».

En otro comentario, el usuario beloborodoff escribía [ru]:

 Этот человек имеет нужную национальность. Кавказец – друг Путина, зарэжет всех за него. Если бы был русский с пистолетомЮ то его сразу бы скрутили.

Esta persona tiene la nacionalidad adecuada. El caucásico del norte es amigo de Putin y clavaría una navaja a cualquiera por él. Si hubiera sido un ruso con un revólver [en el cinturón], [la policía] le habría inmovilizado inmediatamente.

No todos los lectores de Navalny son fanáticos locos, por supuesto. Sin embargo, él utiliza con frecuencia un lenguaje connotativo cuando escribe sobre etnia. Precisamente, la tendencia de Navalny a guiñar el ojo y a hacer un gesto silencioso a las opiniones sobre raza potencialmente provocadores puede ser el porqué los investigadores de Volgograd han decidido poner en el punto de mira a la DMP concretamente por extremismo étnico.

Este artículo forma parte de nuestra cobertura especial Movimiento de protesta en Rusia [en]

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.