España: La banca gana, el pueblo pierde

Hace unas horas, la consultora Oliver Wyman, que analiza la solidez (o la falta de la misma) de los principales bancos españoles ha hecho públicas sus conclusiones: los bancos necesitarán 52 000 millones de euros para salir de la precaria situación en que la burbuja inmobiliaria y la mala administración los ha colocado.

¿Cómo es posible que los bancos hayan llegado a esta situación? La explicación está en el hecho de que el grueso del dinero estimado se tendrá que repartir entre BFA/Bankia (26.400 millones de euros), Catalunya Caixa (7.800 millones), Novacaixagalicia (6.400 millones) y Banco de Valencia (3.000 millones).

Estos bancos y cajas de ahorros que ahora se ven en apuros han estado tradicionalmente controlados por los políticos, que no solo los han utilizado para colocar a amigos y familiares de dudosa valía en puestos de gran responsabilidad y mayor sueldo, sino también como hucha personal para financiar todo tipo de proyectos faraónicos.

Como dice José Mataen Twitter:

Protestas del 25-29 de septiembre en Madrid. Foto de la página de Facebook de Redes Quinto Poder.

Protestas del 25-29 de septiembre en Madrid. Foto de la página de Facebook de Redes Quinto Poder.

@JMataMata: “HEMOS vivido por encima de VUESTRAS posibilidades”. Comentaba un político consejero de una Caja de Ahorros. #rescate #cajas #bancomalo

El tuit de Anibal Fernández da una idea del sentir general:

@anibalochevi: y xq lo hayan hecho mal unos señores q x cierto ahora estan gobernando hemos de pagar el #rescate el resto(todos)? pues no me parece bien

Los bancos, a su vez, son responsables de inflar la burbuja inmobiliaria financiando a empresas del sector que han enladrillado el país (alimentados, a su vez, por los créditos descontrolados que les concedían los bancos alemanes). Después los mismos bancos se encargaban de conceder créditos hipotecarios para que estas viviendas se vendieran. La urgencia por venderlos y hacer dinero rápido hacía que se dieran créditos a personas con empleos precarios que difícilmente podrían asumir los pagos durante los largos periodos que contemplaban las hipotecas, 20, 30 años o incluso más. Y no solo para un piso: en muchas ocasiones los bancos convencían a la gente de que ampliara el crédito para comprar una segunda vivienda de vacaciones.

Este comportamiento ha tenido dos consecuencias: la primera, que al crear una demanda casi ficticia, el precio de la vivienda se disparara en España, llegando a ser una de las más caras de la UE. La segunda, que al estallar la burbuja inmobiliaria, los bancos se hayan encontrado con un gran porcentaje de su capital invertido en construcciones que ahora son prácticamente invendibles y con un considerable número de créditos de muy difícil cobro, familias que avalaron sus hipotecas con el propio piso, y que ahora se ven en la calle al ejecutar el banco el embargo de estas viviendas.

Cristóbal Montoro, Ministro de Hacienda, por Forges. Imagen del blog de Izquierda Unida-Almuñécar

Cristóbal Montoro, Ministro de Hacienda, por Forges. Imagen del blog de Izquierda Unida-Almuñécar

Ahora, esos mismos bancos recurren al gobierno –a todos los españoles- para sanear sus activos. Entre 2010 y 2011, los gobiernos españoles inyectaron 11 000 millones de euros a estos bancos, dinero que ya se da por perdido, lo que ha provocado un aumento del déficit según ha admitido el propio Ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro. Ahora, para poder seguir inyectando el dinero que según Oliver Wyman necesitan, España tendrá que pedir el rescate bancario a Europa, lo que significa que el estado será responsable de devolver este crédito europeo y para hacer frente a esta deuda y a sus intereses, emitir deuda pública, que es la que va a consumir una considerable porción de los presupuestos generales de 2013. Por eso el gobierno ha reducido drásticamente los presupuestos de sanidad, cultura, educación…

Como explica Vicenç Navarro, catedrático de economía y ciencias políticas y sociales en el blog Rebelión:

El ciudadano normal y corriente, que no ha tenido ninguna responsabilidad en la creación de la burbuja inmobiliaria, es el que tendrá que pagar el pato y la deuda. Es una situación profundamente injusta, pues es ahora el Estado el que garantizará que la deuda de tales bancos se pague a sus acreedores. Es difícil diseñar un sistema más injusto.

Lo justo hubiera sido que fueran los bancos los que pagaran por sus errores y absorbieran las pérdidas. O al menos que se pactara entre el acreedor y el deudor la absorción de las pérdidas. En cambio, a partir de ahora, es el acreedor –nacional o extranjero- el que sale siempre ganando, y nunca perdiendo. Y si no se le puede pagar privadamente, que sea el ciudadano medio el que le pague a través del Estado.

Esto es lo que se llama rescate al sistema financiero. Y como parte de esta deuda privada la tiene la banca extranjera (y de una manera muy marcada la banca alemana) tal rescate financiero es, como ha ocurrido en Grecia, Portugal e Irlanda, un rescate a la banca alemana (y en menor medida a la francesa). Y, de nuevo, si la banca no paga la deuda privada que tiene, la pagará el Estado español. Es la socialización de las pérdidas, haciendo al Estado responsable de la deuda bancaria.

Como comenta utopiacarmona:

Dicho en otras palabras, el estado se ha convertido en en el principal asegurador de las pérdidas de la especulación financiera, y utiliza todos los mecanismos y recursos a su alcance, incluyendo nuestro dinero y nuestros derechos, para que la banca no pierda ni un sólo euro de lo que apostó, y eso que se supone que es una economía de libre mercado. Libre, para que la gente normal pierda, libre, para que los bancos ganen siempre.

Y La Clave lo resume en pocas palabras:

Privatizan las Ganancias y Socializan las perdidas.

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.