Cuba: Blogueros dicen que hay más como «Antúnez»

Los blogueros cubanos que viven fuera del país siguen centrando su atención en el disidente cubano Jorge Luis García Pérez (Antúnez) [en], de quien se informa que fue golpeado y detenido tras prestar declaración en una audiencia de un subcomité del Senado de los Estados Unidos en relación con violaciones a los derechos humanos de los ciudadanos cubanos.

Uncommon Sense [en] informó de que el activista por los derechos humanos «se enfrenta al cargo por ‘agresión’«:

Imputar cargos por crímenes como «agresión» a los oponentes políticos es una táctica habitual del régimen de Castro, que siempre intenta legitimar la represión que ejerce.

Pero en la mayor parte de los casos, tal y como está pasando actualmente con Antúnez, la verdadera intención de la dictadura es clara.

Con su testimonio ante el Senado [en], que fue realizado desde Cuba por teleconferencia [en], Antúnez sembró el nerviosismo entre los políticos de La Habana y obviamente se decidió que su acción no quedaría impune.

Como respuesta, los senadores estadounidenses y demás políticos deben seguir presionando para que Antúnez sea liberado inmediatamente.

El pasado 13 de junio, Marc Masferrer, bloguero de Uncommon Sense, al igual que otros miembros de la diáspora cubana [en], comentó [en]:

El disidente cubano Jorge Luis Garcia Perez ‘Antúnez’ fue puesto en libertad el miércoles [en], cuatro días después de ser arrestado como evidente represalia por su testimonio ante el comité del Senado de EE. UU. la semana pasada [en].

El autor también explicó:

Hay dos factores que contribuyeron a la liberación de Antunez:

Su propia reputación como defensor incansable de la libertad y los derechos humanos en Cuba, la cual ha ido forjando durante años de activismo y firme resistencia contra la dictadura de Castro. Antúnez es uno de los disidentes cubanos más conocidos gracias a las numerosas protestas que ha liderado y a la cantidad de arrestos que ha sufrido.

Y la rápida reacción de otros activistas y partidarios de la libertad de Cuba, liderados por dos senadores estadounidenses [en], que pidieron la liberación inmediata de Antúnez. Se manifestaron fuertemente (todos lo hicimos) en televisión y en internet para mostrar a la dictadura que su ejercicio de represión cruda y brutal no quedaría impune.

El blog Notes from the Cuban Exile Quarter [En] estaba de acuerdo:

Gracias a los actos de solidaridad internos y externos [en], Jorge Luis Garcia Perez ‘Antúnez’ ha sido puesto en libertad esta mañana [en] tras permanecer incomunicado desde el 9 de junio de 2012. Al mismo tiempo, la reacción del régimen de Castro durante este episodio muestra varios puntos importantes. Primero, que intentó provocar una respuesta violenta por parte de «Antúnez» dándoles una paliza a él y a su mujer [en]. Segundo, que cuando no lo consiguió, adjudicó la autoría de unas bombas [en] a otros activistas no violentos para poder involucrarlos. Tercero, que intentó cortar todas las comunicaciones por teléfono móvil aislar a todos los activistas de la oposición.

Gracias al interés prestado a este caso por parte de los senadores estadounidenses que protestaron por la encarcelación de un testigo que prestó declaración ante su comité, a la atención de la prensa a nivel internacional y a los blogueros que se hicieron eco de la noticia a través de internet [en], el régimen se vio obligado a liberar al activista.

Pero las detenciones y el acoso a activistas continúa [en], al igual que la necesidad de solidaridad internacional.

Los blogueros están de acurerdo en que la agitación provocada por el Senado de EE. UU. [en] y la consecuente atención [en] prestada al caso por parte de los medios de comunicación (aunque babalu cree que algunos respondieron demasiado lentamente [en]) ayudó a la liberación de Antúnez. Tanto babalu [en] como Capitol Hill Cubans [en] publicaron más tarde un vídeo de los senadores estadounidenses Bob Menéndez y Marco Rubio, quienes hablaron con Antúnez tras su liberación. En el vídeo resumían la conversación.

Con el disidente ya libre, los cibernautas comenzaron a concentrarse en otro aspecto del caso: el funcionario de Castro que estuvo presente en la vista del Senado. Tanto babalu como Capitol Hill Cubans publicaron el tuit del senador Marco Rubio [en] en el que revelaba su identidad mostrando su nombre y su foto. El comentario [en] de babalu fue:

Mundo, les presento a Rodney González. Rodney González, le presento al mundo.
Ahora todos sabemos quién es.

Capitol Hill Cubans, mientras tanto, comentaba [en]:

El Departamento de Estado debería expulsar a este agente de la represión.

Para situar todo el incidente en contexto, Capitol Hill Cubans publicó (en inglés) el testimonio completo de Antúnez, diciendo:

Es fascinante cómo el régimen de Castro no tiene ningún problema en permitir a ‘académicos’ y ‘artistas’ cubanos visitar universidades estadounidenses y a comités de expertos debatir acciones para relajar tensiones, acercamiento y reformas superficiales.

Incluso permite a ciertos cubano-estadounidenses dar conferencias en la isla sobre ‘reconciliación sin condiciones’.

Pero cuando un líder prodemocracia se enfrenta al poder con la verdad, sin amedrentarse ante el miedo y la intimidación, este último reacciona con fuerza y violencia.

Uncommon Sense [en] concluyó:

Otros miles de cubanos que no tienen la repercusión pública de Antúnez permanecen en la cárcel por oponerse al régimen castrista. Lamentablemente nunca conoceremos la mayoría de sus historias.

Pero la liberación de Antúnez es una pequeña victoria en la lucha contra la dictadura, ya que demuestra que si desafiamos al régimen cuando actúa contra sus opositores como lo hizo con Antúnez, la libertad prevalecerá.

La imagen de miniatura usada en este post, «Bandera cubana», es de ithinkx, usada con licencia Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic (CC BY-NC-ND 2.0) de Creative Commons. Visita la galería de fotos de ithinkx en flickr.

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.