Rusia: #OccupySeliger

Hace algunos días, Dmitri Ternovsky, famoso por su blog y por su trabajo como fotógrafo, fue protagonista de la última polémica Nashi al anunciar en su LiveJournal que aceptó liderar la sección de «Sociedad Cívica y Política» [ru] del festival de verano 2012 en el lago Seliger [en] del grupo pro-Kremlin, Nashi. Bajo la iniciativa #OccupySeliger (Ocupemos Seliger), Ternovsky dice que espera expandir el mensaje de la oposición a un nuevo público y afirma que los organizadores del evento han acordado recibir a todos los miembros de los movimientos de protesta. Consciente de la reacción violenta que provocará su decisión de cooperar con el foro pionero Nashi, Seliger, Ternovsky se defendió:

У Селигера за последние годы сложился не лучший имидж, и большинство тех, кто не идентифицирует себя со сторонниками правящей власти, стараются избегать любых контактов с его организаторами и участниками. Но для себя эту проблему я давно решил – если эти контакты способны принести пользу, я готов пострадать своим имиджем в глазах тех, кто совершенно не приемлем подобное сотрудничество. Для меня важнее всего достижение цели. […] я был и остаюсь прав в том, что без диалога с властью у нас ничего не получится.

En los últimos años, Seliger no ha causado una buena imagen y la mayoría de las personas que no se identifican como seguidores del estado han intentado evitar todo tipo de contacto con sus organizadores y miembros. Tomé mi decisión sobre este tema hace ya algún tiempo: si ese contacto puede llegar a tener alguna utilidad, estoy preparado para ver caer mi propia imagen ante los ojos de aquellos que estén realmente en contra de una colaboración de este tipo. Para mí lo más importante es alcanzar los objetivos. […] Sostuve y seguiré sosteniendo que no podemos alcanzar nada sin un diálogo con las autoridades.

En una aparición en la estación televisiva de internet «Lluvia» (Dozhd), Ternovsky reiteró [ru] su compromiso con los «resultados» a costa de la reputación, diciéndole a los televidentes que los líderes de la oposición «necesitan olvidarse un poco de sí mismos, de sus ambiciones y pensar a mayor escala y en cómo #OccupySeliger podría ayudar a todos».

Logo del Foro de Educación de la Juventud Rusa -Seliger, CC BY-SA 3.0; Wikimedia Commons.

Las repercusiones

Entre las cifras de RuNet y de los medios rusos, tuiteos, publicaciones en blogs y titulares comentando sobre la polémica de Seliger, enfocándose en las invitaciones realizadas por Ternovsky a activistas de RosPil y RosYama (dos iniciativas ciudadanas que creó Aleksei Navalny), los comentarios de Ternovsky en LiveJournal y la aparición en Dozdh fueron malinterpretados por muchos observadores que creyeron que Navalny en persona asistiría al festival. Para agravar la confusión, Navalny y Ternovsky intercambiaron tuiteos amigables [ru] sobre el tema #OcupemosSeliger. Navalny parecía estar molestando a Ternovsky al prgeuntarle cuánto le estaban pagando los auspiciantes de Seliger, enfatizando [ru] que «es probable que no estés organizando esto de forma gratuita» (Tal vez Navalny solo le echó un vistazo al texto de Ternovsky, ya que Ternovsky dejó en claro que sería pagado por su trabajo en Seliger). Por la tarde, la representante de prensa de Navalny, Anna Veduta, aclaró [ru] vía Twitter que ni Navalny ni sus coordinadores de proyecto aceptaron la invitación de Ternovsky a Seliger: «No hubo acuerdo de ningún tipo» indicó.

Muchos otros usuarios de blogs y activistas han intervenido desde entonces en la iniciativa de Ternovsky. En mayo, Oleg Kashin denunció [ru] a Ilya Varlamov, otro famoso bloguero y fotógrafo, por dejarse manipular por las autoridades. En su respuesta [ru] a la historia de Ternovsky, Kashin parece estar cansándose de lo que el llama ‘los planes Nashi’. Kashin escribió lo siguiente criticando #OccupySeliger:

Когда Россия беременна революцией, Россию, мне кажется, не ебет судьба очередного смешного волосатика. […] Глупости, в общем. Итак, не думайте о Терновском, не думайте о Якеменко. Их нет.

Me parece a mí que estando Rusia al borde de la revolución, a Rusia no le importa nada el destino de otro tipo con cabello gracioso. [«Volosatik» le dicen en tono burlón a Varlamov en referencia a su cabello largo y enrulado. Nota de GV]. Es estúpido esto. No piensen en Ternovsky. No piensen en Yakemenko [Fundador de Nashi]. No existen.

Anton Nossik fue menos crítico que otros, resaltó [ru] los buenos principios detrás de los esfuerzos del Seliger de Ternovsky, pero el también se basó cínicamente en la imposibilidad de una cooperación productiva con las autoridades:

Теперь можно, конечно, подождать и посмотреть, как быстро его оттуда выпрут, или доходчиво объяснят, что политика – это искусство реального, и нужно учиться разумным компромиссам (таким, например, Якеменко вместо Навального и Хинштейн вместо Кашина). Но сам он верит пока, что люди, которые его позвали, всерьёз хотят перемен.

Ahora podremos claramente ver qué tan rápido y cómo sale [Nashi] de ahí, o cómo se detienen para explicar que la política es un arte y que es necesario aprender a hacer acuerdos prudentes (como [invitar] a Yakemenko en vez de a Navalny y a Khinstein [un notable diputado antioposición de Rusia Unida] en vez de a Kashin). Pero [Ternovsky] cree que las personas que lo llamaron [los organizadores de Seliger] realmente quieren un cambio.

Liuba Sobol, miembro de RosPil, manifestó [ru] su alivio al saber que Navalny rechazó la invitación de Ternovsky a Seliger. Ella citó un artículo [ru] reciente de Kommersant realizado por una reportera de Gazeta.ru, Ekaterina Vinokurova, quien citó informantes anónimos del Kremlin que decían que las recientes señales reformistas del gobierno tienen como único propósito compromisos insignificantes creados para dividir y conquistar a la oposición. Sobol también narró los fracasos de las interacciones previas de RosPil con la iniciativa «Un Gran Gobierno» de Medvedev, la cual se suponía que iba a crear una coalición para tratar la modernización, la anticorrupción y varias otras consignas de la breve presidencia de Medvedev.

Por otro lado, Ternovsky fomentó el contacto directo con Medvedev. En noviembre de 2011 asistió a un foro especial [ru] con el presidente de ese momento, en el cual Ternovsky habló sobre «Un País sin Tonterías» [ru], la organización cívica que crearon el y Varlamov en 2010 para defender los derechos civiles ruso (en especial el derecho a fotografiar espacios públicos). De hecho, el popular sitio de internet, y amigo del régimen, LifeNews, informó [ru] recientemente que los opositores del ex Primer Ministro Mikhail Kasianov y el activista de izquierda Sergei Udaltsov estarían dispuestos a debatir públicamente con Medvedev en Seliger si se les brindara la oportunidad

Sobchak, Azar y Adagamov Tangle

Dos días después que Ternovsky publicara #OccupySeliger, Lenta.ru lanzó una historia [ru] sobre Ilya Azar en la cual recopiló reacciones de la oposición a favor y en contra de la idea. La diva televisiva que ahora es activista, Ksenia Sobchak, es citada por haber dicho que brindaba su apoyo para que asista a Seliger si su «programa» era aceptado: «Puedo dar una conferencia sobre la censura en la televisión nacional y en los medios masivos». Sin embargo, ese mismo día, Sobchak criticó [ru] a Azar en Twitter y negó rotundamente asistir a Seliger

Для всех заинтересованных лиц.я НЕ планирую ехать на селигер.хватит пиарить за мой счет ваш собантуй! Учитесь понимать иронию.

A aquellos que les interese saber, NO planeo asistir a Seliger. ¡Suficiente divulgación de su delirio por mi culpa! Aprendan a entender las ironías.

Azar también fue atacada por Roustem Adagamov, quien público en su Twitter un enlace [ru] de  Lenta.ru que decía «Ilya Azar es una pobre imbécil como Ternovsky, ¡qué casualidad! :-)». Aunque Adagamov se disculpó [ru] luego por este comentario, Azar continuó debatiendo en el Facebook [ru] del activista Omsk, Victor Korb, defendiendo la calidad y precisión de su trabajo. «Todo dicho» concluyó Azar, «Sobchak y Adagamov se han puesto en ridículo, pero bueno, ¡nos divirtieron a todos!»

Conclusiones

Aunque algunos usuarios de blogs y activistas han expresado su apoyo a la campaña de Ternovsky (Nossik realizó una encuesta [ru] en su LiveJournal en la cual el 58% de los lectores estuvo del lado de Ternovsky), parece haber un percepción general de que está siendo ingenuo (ya que las autoridades nunca se comprometerían a brindarle colaboración substancial) o confabulador (porque es un provocador oculto y remunerado del Kremlin). ¿Es #OccupySeliger una oportunidad para la oposición de ‘decir la verdad al poder’ y llegar a una nueva audiencia dentro de los Nashi? ¿O la vinculación de Ternovsky con supuestos ‘murzilki’ (término usado por RuNet para los usuarios de blogs opositores), como Varlamov, y su costumbre de desalentar a las ‘ambiciones políticas personales’ de los manifestantes demuestran que #OccupySeliger es solamente su último intento de separar a los disidentes y de distraer a la clase política con otra insignificante diversión Nashi?

Activistas del movimiento de jóvenes Nashi que apoyan al gobierno en un concierto (4 dic 2011), foto de MARIA PLESHKOVA, copyright © Demotix.

La discordia sobre Seliger 2012 puede ser vista como una medida de la falta de solidez del movimiento de protesta o por el contrario es una prueba de las políticas abiertas y transparentes del grupo. Sin embargo si uno evalúa las reacciones que tuvo #OccupySeliger, los usuarios de blogs que simpatizan con Nashi han sido astutos para manipular cifras como Sobchank lo fue en su entusiasmo para la «ironía». Por ejemplo, el usuario de LiveJournal, a_oslpoff, resaltó [ru] otra increíble incoherencia: Navalny se niega a asistir a Seliger pero sí se muestra cada noviembre marchando junto a nacionalistas rusos (incluyendo neo Nazis) por el día de la Unidad Popular. «Es muy extraño» dijo Oslpoff  «después de todo, Navalny mismo declaró que no hay personas que apoyen a Putin, solo gente con la que se rodea. ¿Cuál es el problema de eso?»

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.