La guerra contra el terror ha dejado a Estados Unidos debilitado, pero más que en el pasado ha hecho compender a muchos que no hay arma más fuerte que la democracia, la libertad y los derechos humanos, y que cualquier idea que pretenda destruir o combatir estos conceptos es retrógrada y destinada al fracaso. Estados Unidos y otros países occidentales han tenido que enfrentar enemigos cientos de veces mayores que Osama bin Laden o Saddam Hussein, como la antigua Unión Soviética, pero no van por ahí diciendo que ellos han «ganado» a nadie. Y, ¿por qué? Porque esos son conceptos universales de libertad, democracia y derechos humanos los que terminaron superando a la Unión Soviética y Europa Oriental; los estadounidenses ni siquiera dispararon un solo tiro.

Para quienes aún no lo creen basta con mirar las grandes cantidades de dinero y de esfuerzos que los estadounidenses dilapidan en Iraq y comparar con su actitud de retiro en los acontecimientos recientes en Túnez, Egipto e incluso en Libia y decirse que esto no ha sido suficiente para impedir el estallido de una revolución y a esos países decirles que no ha sido suficiente para impedir la revolución y reclamar la democracia, la libertad e igualdad de derechos para todos.

Diez años después, Estados Unidos ha aniquilado a otro enemigo importante. China está surgiendo y ahora los dos países están de nuevo en una encrucijada. ¿Y ahora qué? Los tres principales factores que impulsan las relaciones China-Estados Unidos son la economía, la política y la seguridad. La llamada seguridad significa que los militares estadounidenses se mantienen posicionados en una cúspide en todo el mundo y con el ascenso del poderío militar de China en Asia, ambas partes son capaces de mantener una coexistencia pacífica.

Lo que se llama política, por lo que a Estados Unidos se refiere, son los valores y conceptos como la libertad y la democracia, gracias a los cuales se ha convertido en el país más fuerte en el mundo, todas las naciones que hasta ahora han tratando de ir en contra de estos conceptos terminan en la ruina. ¿Seguirá Estados Unidos este juego hasta que un día utilice un arma mortal, eliminando todos los sistemas antidemocráticos de la faz de la tierra de una sola vez?

Hasta donde sé, siguen existiendo personas en el poder en Estados Unidos que piensan esto. Ellos tienen poder pero su ideología no será dominante y ellos se ampararán verdaderamente del poder en función de la situación económica o si un conflicto militar, de gran envergadura, estallara. Hace tiempo que estoy convencido de que en lo referente a relaciones económicas entre China y Estados Unidos y visto el aumento de poder de China, Estados Unidos no actuará contra China a la ligera.

Al mismo tiempo si China conociera una especie de transición no es seguro que Estados Unidos no aproveche el momento. Algunos universitarios chinos no comparten mi opinión diciendo que aunque conociera un periodo de dificultades en las relaciones comerciales entre los dos países y el poderío militar chino no habrá nada que Estados Unidos pueda hacer. Pero estos expertos se equivocan sobre las ventajas a largo tiempo que obtienen Estados Unidos de la relación comercial con China. Para ser honestos, los únicos directamente afectados por las relaciones comerciales por Estados Unidos y China son los candidatos a las próximas elecciones presidenciales.

Es por esto que antes de buscar su reelección, Obama envió a Biden a reasegurar a China en la esperanza de que China continuara, de que su moneda sirva al mantenimiento de la estabilidad económica de Estados Unidos. En cuanto a la fuerza militar, yo era un super fanático militar, o ¿se olvidaron?

Estados Unidos debería estimular a China cuando su porvenir permanece incierto. Ya se trate de la reciente publicación de El libro blanco chino para un desarrollo pacífico [in] o mediante las promesas que hacen nuestros dirigentes en sus visitas al extranjero, China no ha terminado de realizar reiterados llamados a la comunidad internacional que espera seguir sus progresos en materia de democracia, al igual que espera beneficiar de igual estatuto que otros países de la comunidad internacional en un esfuerzo de aceptación mutua y de tolerancia a pesar de las diferencias. Pero el problema es ¿qué países tienen realmente confianza en Pekín?

¿Por qué la debieran tener? Para mostrar que defiende los valores que reclama es necesario comenzar por aplicarlos en casa. Si vuestros ciudadanos no pueden gozar de la democracia, de igualdad, de respeto mutuo y de derechos individuales ¿cómo puede hacer beneficiar de tales derechos a la población a nivel internacional? Si quieren alzarse pacíficamente, para fomentar paz y armonía entre diferentes estados, que el segundo pueblo eche un vistazo de lo que quieren decir con “armonía”, ¿por qué no sospechar que al minuto que ganen fuerzas, los amenazarán de la misma manera en que hacen con su propia gente, y tratar y hacer al mundo tan  “armonioso” como son las cosas en su país?

A mi modo de ver, los problemas de China no están en sus asuntos diplomáticos, tampoco en las relaciones chino-estadounidenses, o de seguridad militar, sino en sus asuntos internos, en la ruta y sistema que hemos elegido y si ser o no capaces de garantizar que a los ciudadanos se les darán sus derechos y libertades constitucionales. Si a los ciudadanos realmente se le concederán sus derechos democráticos para gobernar su país de la manera que consideren adecuado.