Alexey Navalny es mucho más que un blogger. Apareció en la Internet rusa con escandalosas y ya conocidas revelaciones [paradoja rusa], y rápidamente se convirtió en el «Supermán en línea» del país, luchando lo que parece ser una invencible guerra en contra de la corrupción y un ejército de robots humanos [ing].

Los medios occidentales se entusiasman con la imagen de Navalny. The New Yorker lo llamó [ing] el «Julian Assange o Lincoln Steffens ruso» y The New York Times está fascinado [ing] por cómo Navalny «se enfrenta a las empresas eléctricas de propiedad estatal en su cruzada en contra de los chanchullos, los sobornos y los cohechos». Entre los ciberactivistas, el término el «efecto Navalny» es casi igual en importancia a la siempre querida y nunca vista «Revolución Twitter».

Dibujo de Azraeuz/DeviantArt, bajo licencia Creative Commons.

¿Caballero de brillante armadura?

Sin duda, The New Yorker y The New York Times tienen razón en elogiar a Navalny. Aunque la idea de colaboración pública para combatir la corrupción no es original, puede traer (y ya ha traído) muchos resultados positivos. Pero como suele suceder cuando los medios occidentales tratan de informar sobre Rusia, enormes cantidades de importante información queda sin ser cubierta debido a (eso se espera) las dificultades objetivas de escribir acerca de algo sin entender totalmente la situación y la historia del país.

Aun así, la reacción de los bloggers rusos hacia Navalny está lejos de ser universal. Muchos cibernautas lo consideran un caballero en brillante armadura. Miles han donado dinero al proyecto en línea de Navalny, Rospil.info [ru], un sitio web que informa sobre corrupción en licitaciones del gobierno.

No se puede discutir con las asombrosas historias de éxito que han aparecido como resultado del trabajo duro de Navalny y los esfuerzos de los bloggers rusos. Presuntamente, muchos funcionarios del gobierno no pudieron aumentar sus cuentas bancarias debido al escrutinio de turbios «proyectos» emprendido por Rospil.info.

Pero están los que cuestionan las acciones y lemas de Navalny, aunque es difícil encontrar alguien que no esté satisfecho con sus iniciativas anticorrupción. Por ejemplo, el blogger spenser78 sostiene [ru] que el reciente llamado de Navalny a boicotear al gobernante partido «Rusia Unida» durante las elecciones no es más que «tonterías» de alguien que está «desinformado» del status quo político en Rusia:

La verdad número uno es que todos los partidos representados en la Duma [parlamento ruso] han estado ahí durante mucho tiempo. Sus senadores, líderes y alta administración son personas ricas que están unidas con poder y que explotan los muchos privilegios que su condición les da. Tienen esposas, hijos, propiedades, yates y millones en capital. Definitivamente tienen algo que perder. Es por eso que no se puede sobreestimar la capacidas de las duras e implacables facciones del Kremlin que son sus enemigos para influir [en otros partidos]. Todos, absolutamente todos los partidos políticos representados en la Duma son partidos de bolsillo del Kremlin, como lo es «Edinaya Rossiya».

Demasiado refinado

Otro blogger, Maksim Aleksandrov (ma79), acusa a Navalny [ru] de ser demasiado brilloso. Llama la atención hacia Ivan Begtin [ru], un blogger que ha estado luchando contra la corrupción con la ayuda de su blog durante mucho tiempo pero, según Aleksandrov, ha sido ignorado por los medios porque Begtin no es suficientemente guapo ni articulado. «Como resultado», escribe Aleksandrov, «la gente está interesada y tiene simpatía, no hacia los que son más eficientes, sino hacia los que hablan de manera colorida, tienen mejor aspecto y dan una oportunidad para odiar».

En aras de la objetividad, debe dejarse constancia de que Ivan Begtin tiene posts asombrosos y resultados sobre corrupción en el gobierno ruso, pero ha estado largamente ausente del centro de atención de los medios. Begtin es un creador del portal de Internet Rosspending.ru [ru] que sigue de cerca las compras del gobierno. Según el blogger fritzmorgen [ru], la actividad de Bektin evitó que tres mil millones de rublos rusos (cerca de 110 millones de dólares) fueron malversados.

alex-mos-cow anota [ru] la disminución del interés hacia el proyecto en línea de Navalny. La cantidad de visitantes diarios de Rospil.info cayó de 2,000 en febrero a 800 en marzo.

El blogger sapojnik explica [ru]:

A partir de un cierto momento, estos proyectos se tornaron desagradables para el público. No porque a la gente empezara a gustarle la corrupción, sino porque la información crece y nada pasa. Acá entran a tallar mecanismos de Hollywood: para que algo sea un éxito de taquilla, se necesita un final feliz. Y acá no hay final feliz, sino lo contrario, la usual Rusia «horror sin fin».

El usuario fima_psuchopadt de LiveJournal habla acerca de la entrevista a Navalny [ru] en el periódico opositor ruso The New Times, en donde el entrevistador empieza su conversación con Navalny con palabras «Hola al futuro presidente de Rusia». Mucho para la objetividad y la imparcialidad periodistica.

fima_psuchopadt también cita los resultados [ru] de la reciente encuesta de Levada-Center, organización rusa no gubernamental de investigación. Los resultados de la encuesta muestran que solamente un embarazoso (más para los líderes de oposición que para Navalny) 0.6 confía en Alexey Navalny.

En un apatéticamente enérgico post, el blogger chashaosa compara [ru] a Navalny con Boris Yeltsin y dice que cualquier lucha contra la corrupción será inútil en tanto Rusia siga teniendo antiguos bandidos en las altas esferas del poder.

Un reciente duelo verbal entre el gobernador de la región de Perm, Oleg Chirkunov [ru], y Alexey Navalny reavivó las sospechas de los bloggers. Chirkunov donó [ru] dinero a Navalny y abogó por más transparencia en Rospil.info – algo que Navalny siempre ha exigido de los órganos del gobierno. La respuesta de Navalny no dio ninguna esperanza significativa para la futura transparencia del proyecto y solamente enfatizó el lema que dice que la gente «debería confiar» en Navalny. Pero de nuevo, demasiada transparencia en Rusia puede fácilmente conducir al colapso de una buena iniciativa.

A menudo hay desconfianza hacia el proyecto anticorrupción en Rusia en general y, como resultado, la desconfianza dirigida contra Navalny en particular suele aparecer en la Internet rusa. colonelcassad escribe [ru] que esta lucha en línea contra la corrupción recuerda a la lucha «artificial» con los chicos malos durante los 80 en la Unión Soviética.

Las reacciones divididas de los bloggers hacia Navalny dicen mucho acerca de la sociedad rusa y su desconfianza hacia cualquier cosa que se origine dentro del país. Como dice un viejo refrán ruso: «Nadie es profeta en su tierra». La esperanza es que Alexey Navalny demuestre que esto no es así.