Francia: ¿La caída de Dominique Strauss-Kahn?

El domingo 15 de mayo de 2011, Francia se despertó con un terremoto político: un escándalo sexual que involucraba al (ahora ex [ing]) presidente francés del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn, arrestado por presunto ataque sexual contra una camarera en un hotel de Nueva York. En los tres días siguientes a la revelación, los bloggers franceses siguieron esforzándose por comprender las consecuencias de este escándalo global de la política francesa.

De «Don Juan” a “pervertido”

Front page of the French daily newspaper "Liberation".

Portada del diario francés "Liberation".

La caída política en Francia será enorme. Dominique Strauss-Kahn, conocido como ‘DSK’, era el único político al que se consideraba capaz de vencer al actual presidente Sarkozy en las elecciones presidenciales del próximo año. Incluso encabezaba las encuestas.

Romain, que bloguea en Lyonitude [fr], está impactado:

Yo que soy un ferviente strauss-kahniano de los más convencidos desde hace años, en las buenas y en las malas, me desmoronaré si las cosas se confirman.

Dorham1er está aterrado [fr] por la magnitud del escándalo que se abate sobre Francia:

El asunto Bill Clinton, al lado de todo este desorden, es el capítulo de mala calidad de una mala novela de la biblioteca rosa. Sin duda, hay que remontarse más lejos para encontrar rastros de un asunto igual de grave  […] al comienzo de los años 80 y en la candidatura de Edward Kennedy a la investidura demócrata.

Unos cuantos simpatizantes de DSK en negación siguen portando carteles de «Yes We Khan» (juego de palabras entre Yes we can -Sí podemos- con el apellido de DSK. N. del A.) [fr] y polos en sus blogs. Un comentarista bromea:

Yes, we kahn forget (the election)
(N. del A.: nuevo juego de palabras, donde el comentarista quiere decir Sí podemos olvidar (las elecciones).

Atención a la cobertura de los medios

El domingo, primer día del escándalo, el caricaturista Dadou captó la opinión general de las acusaciones que enfrenta Strauss Kahn con este dibujo: que podría no ser cierto.

El arresto de DSK fue descrito como debido a las duras leyes locales en Estados Unidos y como campaña de desprestigio. El lunes, una encuesta mostró que el 57% seguía convencido de la inoncencia de DSK [fr]. Agnès, en Le Monolecte, comentó irónicamente [fr]:

Luego del muy grande para fallar, he aquí al muy poderoso para violar.

El tercer día del escándalo, en medio del frenesí de los medios (con 19 millones de entradas relacionadas con DSK en Google Francia), la realidad penetraba lentamente – sobre que podría ser verdad.

El testimonio de Tristane Banon, joven escritora que contó en 2007 [fr] cómo fue atacada sexualmente por Strauss-Kahn en 2001, es ahora mundialmente famoso, y dio otra entrevista [fr] el 18  de mayo de 2011, al medio ciudadano de comunicación Agora Vox para confirmarlo. Ahora están apareciendo a diario testimonios en Francia sobre presuntos pasados [fr] de DSK.

El importante blog francés Partageons mon avis lanza la obvia pregunta [fr] en el post ‘Je le savais’ (Lo sabía):

Damas y caballeros de la prensa, si sabían eso [sobre] DSK… ¿por qué aumentaron sus encuestas y lo promocionaron como el hombre providencial?

La presión está ahora en periodistas franceses que «conocían» la actitud de DSK hacia las mujeres pero se quedaron callados, menos un periodista, Jean Quatremer, un veterano periodista de asuntos europeos y blogger francés, que había escrito en su blog [fr] ya en 2007:

El único verdadero problema de Strauss-Kahn es su actitud con las mujeres. Muy apremiante, a menudo roza el hostigamiento. Un defecto conocido de los medios, pero del que nadie hable (estamos en Francia).

Sebastien Rochat declara inocente [fr] a DSK en el sitio web Arret sur Images, e invoca una estricta ley francesa, el artículo 9 del Código Civil [fr], sobre la protección de la vida privada:

¿Cómo seguir siendo elegantes y no ser atacados en justicia, evocando a sujetos indecorosos que realzan la vida privada? Es el dilema de los periodistas desde que se trata de hablar de la vida sexual de los políticos.

Kerbraz [fr] arremete con un comentario:

Este debate no tiene nada que hacer con el tema de hoy. De lo que hablamos hoy es de violación, es un delito…

Pierre Haski, confundador del sitio de información Rue89, ha abierto un debate en línea con un post franco, ‘Por qué los periodistas no hablaron de la vida privada de Strauss-Kahn‘ [fr], donde admite que debió haber quebrantado la ley más de una vez:

Yo sabía que Roland Dumas, cuando era Ministro de Asuntos Exteriores, era amante de Nahed Ojjeh, hija del Ministro de Defensa de Siria Mustafa Tlass. ¿Era necesario escribirlo? Yo no lo hice, y puse esta información dentro del dominio de la vida privada, en tanto que, tratándose del jefe de la diplomacia, no pienso que era anodino. Sin duda, me equivoqué.

karlsquell [fr] no se la cree:

¿Y por qué callar? Por no perder las entrevistas, porque DSK podía llegar al escalón más alto, por miedo, por disimulo, por cobardía, por prudencia.

Un debate aparte sobre la prensa francesa incluye las fotos de un esposado DSK saliendo de la estación de policía en Nueva York. La ley en Francia prohíbe a la prensa a publicar fotos de sospechosos esposados hasta que se demuestre su culpabilidad, pero ciertamente fueron publicadas.

Los comentarios en un hilo en el sitio web del periódico Le Monde [fr] muestran una opinión dividida sobre esta ley:

Henriette: Y pensar que Sarkozy quiere implantar el sistema estadounidense. Eso da escalofríos en la espalda.

Irca: Los franceses, que aguillotinaron a Luis XVI en público y se enorgullecen, se han impresionado por la imagen del rey de los sondeos esposado.

Imagen de miniatura de Dominique Strauss-Kahn del Fondo Monetario Internacional en Flickr (CC BY-NC-ND 2.0).

2 comentarios

  • Path

    Buen dia, Con referencia al suceso acontecidon con Dominique Strauss le recomendaria consultor a la American of Neurology ya que su actitud puede haber Sido producida por un problema neurologico,hay enfermedades neurologicas que comienzan con esters actinides, una pena, saludos,

  • REALMENTE ME PREOCUPA PORQUE google,YAHOO..ETC CONTROLAN LOS PENSAMIENTOS ,LAS OPINIONES Y LAS IDEAS,SOBRE TODO CUANDO ESTAN FUNDAMENTADAS EN VERDADES CAUSTICAS.sON ORGANOS DE ANULACION DE LAS LIBERTADES HUMANAS.
    ASI EL MUNDO ESTA AMORDAZADO.eL DESTINO FINAL SERA QUE LOS MISMOS QUE COLABORAN PARA ACALLAR LAS INQUIETUDES DE LOS SERES HUMANOS,TERMINARAN ENTELARANADOS.

Únete a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.