Este post es parte de nuestra cobertura especial del levantamiento en Libia 2011.

Los usuarios de tweeter, blogs y de internet en general continúan su debate en torno a la función y efectividad que tendría el establecimiento de una zona de exclusión aérea sobre Libia para proteger a los manifestantes y a la población civil de un ataque aéreo.

El debate acerca de la intervención en el país comenzó cuando las pacíficas protestas libias contra el mandato de cuarenta años de Muammar Al Gaddafi se toparon con una respuesta extremadamente violenta. La ofensiva del régimen contra los protestantes volvió a gran parte de las fuerzas armadas Libias contra Gaddafi, provocando así una guerra abierta en el país. La masacre, que ya se ha cobrado entre 1000 y 6000 vidas [en], ha llevado al Tribunal Penal Internacional y al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas a investigar [en] una posible violación de los derechos humanos.

En teoría, la exclusión aérea impediría a las fuerzas de apoyo de Gaddafi preparar ataques aéreos o utilizar helicópteros para agredir a la población civil y a las tropas rebeldes, que carecen de entrenamiento militar. Como recientemente señaló Global Voices, la creación de una zona de exclusión aérea sigue generando polémica por varios motivos: las dificultades técnicas, el coste (tanto económico como en vidas humanas) y las preocupaciones que esto ocasionaría por la amenaza, real o no, de una ocupación occidental.

En este vídeo puede verse un helicóptero de ataque sobre la ciudad de Misurata a finales de febrero.

http://www.youtube.com/watch?v=uR9M1VkXt2I&feature=related

Sin embargo, tras otro fin de semana de masacres de la mano del gobierno, esta idea ha cobrado relevancia. El lunes 7 de marzo el Consejo de Cooperación del Golfo pidió al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que estableciera una zona de exclusión aérea para «proteger a los ciudadanos libios» [en]. El Consejo Nacional de Transición libio, líder de la rebelión contra Gaddafi, también ha ejercido presión en el Parlamento Europeo y en el resto de occidente para imponer [en] un espacio de exclusión aérea. Avaaz, la comunidad digital con sede en Estado Unidos, ha creado una petición [en] en la red que implora al Consejo de Seguridad de la ONU que instaure una zona de exclusión aérea.

Mientras continúan las atrocidades contra la población civil, el debate acerca de la efectividad de la zona de exclusión se mantiene. A continuación, se muestran algunos tuits provenientes de fuera de Libia.

#libya La revolución Libia no «necesita» una zona de exclusión aérea. Es simplemente una forma de reducir el número de mártires. Gaddafi acabará perdiendo, pero tardará más en hacerlo.

@ozpink: … si el mundo espera demasiado para instaurar la «Zona de Exclusión Aérea», ¿cómo reaccionará Gaddafi a la condena internacional de su régimen? #Libya

@itchy8me: Zona de exclusión aérea en Libia. ¿Qué opinan los libios sobre esta intervención internacional? #feb17

@shradm: ¿Cómo se soluciona un problema como el de #Libya? ¿Por qué el resto del mundo se limita a contemplar el genocidio y la guerra civil? ¿Es tan difícil una zona de exclusión aérea?

@plemochoe: #libia La verdadera razón para estar EN CONTRA de una zona de exclusión aérea es que tendrían que imponerla los estadounidenses, y la gente podría entenderlo de otra manera.

@Liberationtech: En lugar de una zona de exclusión aérea, los Estados Unidos podrían utilizar los barcos y aviones de la armada para permitir a #Libya mantener la conexión a internet http://ow.ly/48A6A

@betasam: ¿Intervendrán los Estados Unidos en #Libya? ¿Es la zona de exclusión aérea la solución? #randomthoughts

@Machahir123: Las fuerzas aéreas libias no supondrían más que una «modesta» amenaza frente a los esfuerzos por imponer una zona de exclusión aérea en Libia: Cuerpo de Marines de los Estados Unidos via AFP (Air Force Publication) #Libya

La situación se presenta igual de nublada para los que se encuentran en Libia o tienen vínculos directos con el país:

@IndyLibya: Enviado estadounidense de la OTAN: Una zona de exclusión aérea no funcionará – Hot Air http://goo.gl/fb/KJaGN #Libya #Feb17

@OnlyOneLibya: Estoy a favor de la ZEA contra #Gaddafi lo antes posible! Limitará enormemente su capacidad de masacrar a la población civil libia. El CNT (Consejo Nacional de Transición) quiere la ZEA #Libya

@Proud2bBenghazi: @ArcanisZZ 1º #libya NO es Irak ni Afganistán, 2º Necesitamos ayuda desesperadamente, pedimos provisiones y exclusión aérea para ganar nuestra PROPIA batalla.

Desde los Estados unidos, el blog de un antiguo [en] Agente de Inteligencia de la Defensa teme [en] que Gaddafi se mantenga en el poder si nadie vota por la zona de exclusión aérea.

La clave de las operaciones de las fuerzas militares de Gaddafi es el control absoluto del espacio aéreo libio. Las fuerzas de la oposición sólo cuentan con antigua artillería antiaérea y, posiblemente, algunos misiles de hombro superficie-aire. Estos dos sistemas tienen un alcance de altitud relativamente baja. Cuando los manejan operarios con escasa o ninguna preparación, es bastante fácil para los bombarderos esquivarlos. Aunque los helicópteros Mi-24, fuertemente armados y blindados, son más vulnerables a estos sistemas, los pilotos de las fuerzas aéreas libias están llevando a cabo ataques devastadores contra los rebeldes en la refinería de petróleo y en la ciudad portuaria de Ra's Lanuf al oeste de Tripoli, y en Az-Zawiyah al este. En ambos casos, están forzando a los rebeldes a abandonar unos logros arduamente conseguidos.

Todo se reduce a esto: O las Naciones Unidas autorizan la imposición y el cumplimiento de una zona de exclusión aérea, o Muamar Al-Gaddafi se quedará en el poder.

En Ethiopian Review [en], Eritreawi se pregunta si una zona de exclusión aérea sólo serviría para invitar a los ricos países occidentales a quedarse y saquear Libia:

¡Un momento! La Liga Árabe imponiendo una zona de exclusión aérea en Libia: esto es ridículo, en el mejor de los casos, peligroso en el peor. No existe ninguna nación africana o árabe que tenga el dominio aéreo y la tecnología necesarios para imponer una zona de exclusión aérea. Lo que está haciendo la Liga Árabe es allanar el camino para que los países occidentales metan sus sucias manos en Libia, y así puedan instaurar un régimen que les obedezca y hacer de Libia un deshecho como el resto de países árabes. Y, por supuesto, su principal objetivo es controlar la riqueza petrolífera del país. Esto es lo que está en juego en Libia en este momento.

Desde Israel, concretamente en Jerusalén, Carl (que escribe en Israel Matazv) se pregunta si en la OTAN, las consideraciones políticas están convirtiendo la idea de la zona de exclusión aérea en un «farol».

El Reino Unido no puede participar y Francia no lo hará a menos que se llegue a un acuerdo en la ONU, lo cual es muy poco probable (pensemos en el veto ruso o chino). Esto nos deja solamente a Obama. ¿Alguien cree verdaderamente que la administración Obama va a seguir adelante en solitario con la imposición de una zona de exclusión aére en Libia? Tenéis que estar de broma…

Este post es parte de nuestra cobertura especial del levantamiento en Libia 2011.