Puerto Rico: Un encantador podcast con mucho agarre

Un podcast acerca de nada… O eso es lo que las chicas (y el chico) que dan sus voces a Kitty Kitty Dinosaur [es] nos harían creer de su website. Llamado así por sus gatitas favoritas (@dianadhevi @sumares) y el residente amante de los dinosaurios (@veedot), Kitty Kitty Dinosaur comenzó como una (mayormente) femenina respuesta a #EnProfundo, another Puerto Rican podcast conocido por su crítica a los medios de comunicación e inspiradas conversaciones.

Los miembros de Kitty Kitty Dinosaur vienen de todos los ámbitos de la vida: algunos trabajan a tiempo completo en proyectos relacionados con los medios de comunicación, otros cursan títulos de posgrado, o trabajan a tiempo completo como artistas que luchan, o son escritores con (y sin) puestos de trabajo docente, y también hay un terapeuta ocupacional en el grupo. @dianadhevi, @veedot, @amypunchline, @amparoarrebato, @arsenic447, y @dr_zu tratan de tomar algún momento de sus apretadas agendas cada dos semanas o más para grabar sus observaciones y opiniones sobre el clima actual de los medios y el estado de los asuntos de Puerto Rico.

@dianadhevi describe su trabajo como:

… Un podcast sobre nada en particular, sin embargo, si usted escucha lo suficientemente cerca se dará cuenta que es la voz de una generación de mujeres que se ha ocultado durante mucho tiempo detrás de una cortina de escepticismo. No somos exactamente las madres de la próxima generación, ni somos las feminazis sexuales haciéndonos cargo de la polla que es legítimamente nuestra. Somos Simples Juanas compitiendo por nuestro respeto como seres humanos. Ah, y está @arsenic447, por supuesto.

Enviamos al grupo algunas preguntas sobre el podcast y su lugar dentro de la comunidad en línea de Puerto Rico. @dianadhevi consultó con los demás miembros de Kitty Kitty Dinosaur y envió las siguientes respuestas a nuestras preguntas.

Global Voices (GV): ¿Cómo se inició Kitty Kitty Dinosaur y qué los motivó a empezar a compartir un podcast con la blogosfera de Puerto Rico y la comunidad en línea en general?

@dianadhevi: Nos inspiramos principalmente por lo que el grupo de #EnProfundo estaba haciendo, pero también sentimos que algo faltaba: ese tiro extra de estrógeno. Así que tratamos de sacar nuestro primer podcast. Si lo han escuchado, estarán de acuerdo con que era deliciosamente desastroso. No es algo que desanime, seguimos en ello … y aquí estamos (dieciséis episodios más tarde). Un podcast te da la oportunidad de expresarte allí, lo cual es emocionante e intimidante. Es emocionante saber que la gente va a escuchar lo que tienes que decir, incluso si no están de acuerdo con ello, pero es intimidante debido a lo vulnerable que eres. Compartimos cosas muy personales, cometemos errores, y está ahí grabado para la posteridad.

GV: ¿Qué temas son los más interesantes para el grupo y cómo deciden qué grabar para cada episodio?

@dianadhevi: Creo que somos un grupo diverso, con algunos intereses comunes que nos unen. Temas que nos interesan a todos nosotros son la política y la cultura pop. Tratamos de elegir 3-4 grandes temas de que hablar, y damos nuestras perspectivas personales sobre cada uno. Estos temas fueron escogidos de entre las sugerencias que hemos compartido a través de correo electrónico entre sí durante la semana – cosas que pensamos que eran interesantes. Ahora el formato se ha convertido en un poco más como #EnProfundo, más noticias orientadas. Tratamos de mantener un ojo atento para las interesantes y relevantes piezas noticiosas.

GV: ¿Están involucrados en la blogosfera puertorriqueña y la esfera de los medios sociales de otras maneras además de los podcast? ¿Qué piensas de esas comunidades en línea?

@dianadhevi: La mayoría de nosotros estamos más o menos activos en Twitter, lo cual puede volverse un micro-entorno Puertorriqueño si así lo dejas. Yo misma y @dr_zu hemos colaborado en los blogs de otros medios (cubrí la cuarta temporada de Mad Men, por ejemplo, y hemos contribuido a Puerto Rico IndieVortice Online [en]), mientras que @amypunchline es intensamente activa en medios de comunicación independientes (ella es la más activa de todos nosotros, trabajando en Frecuencias AlternasMúsica Realenga, entre otros proyectos). @amparoarrebato ha cedido presencia cibernética por la presencia personal en su lugar (que usted apenas tenga noticias de ella no significa que ella no esté alrededor). @veedot tiene su propia cuenta de Tumblr en la que carga sus obras de arte (algunas de ellas están a la venta también). @arsenic447 no es tan activo en los medios de comunicación social, pero eso es debido a su intenso amor por Pokémon.

De las comunidades en línea que estamos al corriente son, Twitter, que es aquella en la que la mayoría de nosotros pasamos más tiempo. Es una espada de doble filo: puedes tener una idea rápida de lo que están diciendo y pensando las personas en los acontecimientos actuales, pero también puedes ser ahogada por un mar de toros intrascendentes. Depende de cada usuario tamizar a través de la arena para llegar a las bolitas de oro [de conocimiento] que se extienden por debajo.

Otros blogs de los cuales estamos al tanto (Vórtice Online, Puerto Rico Indie, 80 GradosGallito Rojo, etc) son la prueba verdadera que los medios de comunicación convencionales están siendo rápidamente entregados innecesariamente. Progresivamente hay cada vez menos y menos personas que tomarán «la palabra» de un presentador de noticias sin cotejarlo dos veces. Sin decir que «esto es», porque sería absurdo pensar que la mayoría de la gente está orientada tecnológicamente, pero «esto se está CONVIRTIENDO en» un pequeño paso a la vez. También estamos contentos de que haya gente joven por ahí tomando el asunto en sus propias manos, buscando la verdad, en los datos, las noticias. Ya era tiempo que la otra cara de la moneda se mostrara a la vista de todos en igualdad de oportunidades!

GV: ¿Cómo son las voces femeninas y gays representadas en los medios tradicionales? ¿Es la misma línea?@dianadhevi:

La voz femenina en los medios tradicionales ha mejorado, pero a veces teme de empujar más. Usted tiene a Joy Behar y Christiane Amanpour, que brillan, pero no son tan evidentes e ingeniosas como Jon Stewart o Stephen Colbert. Ambos hombres tienen brillantes escritoras, pero ¿por qué es que los medios tradicionales no pueden vender la idea de que una mujer sea la cara de este tipo de espectáculo? las voces de gays en los medios de comunicación tradicionales han sido ahogadas o limitadas: utilizan el movimiento LGBT para el rating en los programas de entrevistas y en películas hechas para televisión. Sin embargo, ¿darles espacio para hablar realmente de cualquier cosa fuera de un tiempo asignado especial? No vemos que esto pase todavía.

Ahora, si tomamos en cuenta sólo los medios locales de Puerto Rico, esto se convierte en una respuesta muy desalentadora. Los medios de comunicación tradicionales puertorriqueños se han mantenido a salvo de cualquier progreso real: las mujeres siguen siendo ampliamente consideradas para hablar como símbolos sexuales (en el mejor de los casos), y los homosexuales siguen siendo el extremo blanco de las bromas. En el extremo más grave del espectro, son piedras que es mejor dejar quietas. Los temas en cuestión siguen siendo ignorados o puestos a la luz.

«En línea» es un juego completamente diferente, y tal vez por eso hay una gran parte de puertorriqueños que no saben cómo lidiar con el cambio en las dinámicas. Estamos aprendiendo, creo, a ser más tolerante scon las voces disidentes. «En línea» es una zona de juegos totalmente diferente, nadie está realmente «callado», ya que, cuando una voz es censurada en alguna parte, puede brotar en otro lugar y empezar a transmitir de nuevo. La «fuerza» puede estar en los números, pero también está en la validez del argumento esgrimido y la lógica en el razonamiento. Es por eso que en línea ES diferente, ya que nos dedicamos a unir nuestros puntos y miradas. Hasta ahora, ha funcionado bastante bien.

1 comentario

Únete a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.