El Cablegate [en] de los documentos de Wikileaks expuso vínculos sombríos entre Irán y Afganistán [en]; información interna sobre el régimen iraní y la oposición y el temor de la región árabe de la política nuclear de Irán [en]. Los bloggers iraníes reaccionaron a estas revelaciones, a veces con ironía, a veces con teorías conspirativas en mente y a veces en serio.

Natour Shahr dice que los documentos en Wikileaks hablan de la enfermedad del líder supremo de Irán Alí Jamenei y de la intención del ex presidente Ali Akbar Rafsanjani de reemplazarlo. También hablan del creciente conflicto entre los líderes iraníes, lo que muestra que el régimen no es tan estable como aparenta [fa]. De acuerdo al blogger [fa]:

Los documentos de Wikileaks muestran que más del 80% de las personas votaron [en] por Karroubi [en] y Musaví. Lo que prueba que el intento del gobierno iraní en legitimarse es inútil… Los documentos también muestran que tras la sonrisa de los países árabes se esconde un obstáculo y la relación de Irán con ellos es muy frágil.

Iran Vatanam menciona [fa] que el Embajador austríaco en Teherán llamó a la Ministra de Salud de la República Islámica una «marioneta sin autoconfianza».

Gameron escribe [fa] con ironía que uno de los documentos de Wikileaks muestra que EE UU evitó el regreso del «Imam Escondido» [Mahdi, el Imam final de los Doce Imams en el Chiismo]. Tres veces.

Said Saman escribe que Julian Assange y su Wikleaks «independiente» va a la guerra con una espada de madera contra un dragón de plástico. El blogger tiene dudas acerca de la sinceridad del propósito de Assange y escribe [fa]:

Por revelaciones mucho menos importantes, el servicio secreto ha matado y decapitado gente en Washington, Londres, Berlín y en todo el mundo. ¿Quién es este Assange para tener tal protección y seguridad?… la Casa Blanca y el Pentágono elevaron sus voces, pero no pueden atrapar ni a la fuente de estas revelaciones…