India: ¿Es un delito reenviar correos electrónicos?

La ciber ley de la India ha sido objeto de controversia debido a su uso indebido. Moithu (47), empleado del gobierno de estado indio de Kerala, fue arrestado por reenviar una broma por correo electrónico sobre la debacle electoral del partido gobernante CPM (Partido Comunista Marxista) a algunos amigos. En las recientes elecciones locales en el estado de Kerala, el gobierno comunista recibió un importante revés.

SimyNazareth informa:

En Kerala, un ciudadano común y corriente (el señor Moithu) fue arrestado porque reenvió un correo electrónico que contenía un afiche. El afiche contenía la imagen de un popular político (el señor Pinarayi Vijayan) con un diálogo de una antigua película de Malayalam, ‘Sandesham’. El presunto ciberdelito fue que Moithu sacó la parte que decía «esto es una broma» en el campo del asunto, y reenvió esta imagen a unos cuantos amigos a través del correo electrónico.

Luego de una queja directa del señor Pinarayi Vijayan, que es el secretario del partido gobernante CPM (Partido Comunista Marxista), la policía no tardó en actuar, y arrestó al señor Moithu. Confiscaron el disco duro de su computador. Lo dejaron ir bajo fianza, pero los procedimientos del caso están programados para continuar hasta el momento, pues no hay noticias de que se haya retirado la queja.

«¿Qué hice mal? Todo lo que hice fue reenviar un correo electrónico gracioso que llegó a mi bandeja de entrada», dice el señor Moithu. Aparentemente, eso no impresiona al partido de gobierno. Muchos en el partido son de la opinión de que esto no puede ser tratado como una broma y debe ser considerado calumnia.

Moithu, que vive en Kuttipuram en el distrito de Malappuram, había recibido el correo electrónico de Hamsa, un pariente en Barcelona, que los recibió de just4ajoke@ gmail.com. A Moithu lo acusaron según el artículo 66(A) de la reformada acta de tecnologías de la información de 2008, que estipula que enviar un“correo electrónico difamatorio” es punible (prisión de hasta tres años y una multa de INR 100,000).

No obstante, Ignorantia Juris Non Excusat, defiende las acciones de las cibercelulas y afirma que Moithu tenía la obligación de verificar los hechos antes de reenviar el correo electrónico.

Kaippally comenta:

La crítica agobiante refleja la falta de confianza en los dirigentes. Es un indicador de en qué se podría convertir nuestro país si se lo deja a los caprichos y antojos del liderazgo comunista del siglo XIX.

SimyNazareth agrega:

El lado peligroso de esta acción legal es que asusta a los ciberciudadanos para que no reenvíen ninguna broma por internet. Acciones como esta llevarían a una situación en que la gente tendrá miedo de criticar a los políticos. Según las reformas a la ciber ley india (2008), cualquier cosa que cause molestas o incomodidad a otra persona puede ser causal de procedimientos penales. Estas cláusulas se han usado en el caso mencionado. Las consecuencias de usar esta ley para acciones legales por parte de un destacado político tiene gran influencia. Solamente podemos esperar que otros políticos no imiten su ejemplo, y que no usen esta ley como herramienta para reprimir la sátira y la discrepacia en contra de ellos en internet.

1 comentario

Únete a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.