Con tres australianos entre los nueve muertos, las reacciones a las bombas terroristas en Indonesia del viernes 17 de julio no se limitaron a los blogs  políticos.

Webs  de redes sociales especializadas de Australia reaccionaron pronto tras la eclosión de la noticia.

Overlander 4WD Magazine acoge un foro en su web online. D200 dug dio su visión personal:

Nuesto hijo mayor estaba en Yakarta esa mañana y tenía planeado acudir a un encuentro desayuno en uno de los hoteles atacados. Por esto, me toca muy cerca el asunto. En los 70 viajé por Indonesia  y encontré a los Indonesios de carácter tremendamente amistoso y hospitalario. … Hablando con mi hijo esta mañana me confirmó que la mayor parte de la poblacion de Indonesia no ha cambiado, siguen siendo increiblemente acogedores, simpáticos y hospitalarios.
Foro del ataque de Yakarta

TrevG en el RealSurfers Forum fue menos optimista:

A veces me pregunto hasta dónde pueden llegar antes de que personas «normales» crean que el «ataque» es la mejor forma de defensa.

Algo así como «hazlo a otros antes que te lo hagan a ti» Personalmente no abogo por ello pero sí que hay veces que pierdo las esperanzas en el mundo.
Ataques en Yakarta

Peter Martin es corresponsal de economía para dos grandes diarios, The Sydney Morning Herald y The Age. Su primera reación fue de indignación. Citó una reación muy enérgica a las explosiones de Londres en el 2005

Estaba enfadado cuando llegué al trabajo y me contaron las noticias. Muy, muy enfadado.

Ello me trajo a la mente esto, escrito en la web del London News Review horas después de los ataques del metro de Londres en el 2005.  (Disculpas por el el leguaje empleado – es necesario)
Los ataques en Indonesia fueron muy, muy estúpidos.

Duncan Graham, periodista de Perth con su blog Indonesia Now, dio un análisis mesurado en el periódico electrónico On Line Opinion. Ha examinado las respuestas indonesias:

La respuesta inmediata y clara de SBY indica un bienvenido rechazo de equivocaciones pasadaa. Eso incluía tolerar teorías descabelladas para restar importancia a la idea de terrorismo islámico doméstico.

Y concluyó:

La mayor parte de los indonesios son pluralistas tolerantes, sinceramente amistosos, orgullosos de su país, y deseosos de conocer y ayudar a los visitantes. Probablemente, en proporción, en Indonesia no hay más fanáticos que en Australia, pero la probabilidad de encontrarse con uno, preparado para hacer daño grave es escasa – allí y aquí. Atentados de Yakarta: asuntos malos y gente malvada

El habitual blogger político Duckpond ha estudiado los motivos de los terroristas:

Apuntando a hoteles internacionales, evidentemente, tenían como intención herir a los visitantes internacionales, y no es de extrañar que australianos y neozelandeses hayan sido asesinados y heridos. En ese sentido, es personal. Los responsables de los atentados deben tener la sensación de que les hemos causado un daño. Sólamente desearía que nos hubieran dicho cuales son sus agravios antes de tomar semejantes desorbitadas acciones.

Probablemente resultará que aquellos que han organizado esta horrenda acción contra sus iguales aleguen ser fuertemente religiosos. Por lo que yo sé el Islam enseña compasión y paz, y conducta recta en el ejercicio de la guerra.

Tras citar un reportaje de Al Jazeera, sugirió otras razones detrás de los ataques y planteó razones de moralidad en ambos lados de la guerra del terror:

Así parecería que el ataque es un acto de venganza con una perspectiva de dañar la economía indonesia tras la exitosa elección presidencial. Visto de este modo, los ataques parecería ser «criminales» sin ninguna justificación religiosa o social. Percibo que usando autómatas para atacar y matar civiles es de manera similar «criminal».
ATENTADOS DE YAKARTA