Venezuela: Poniendo en duda la causa de la muerte de Bolívar

Cada 17 de diciembre, todos los países que consideran a Simón Bolívar como su héroe nacional conmemoran el aniversario de su muerte. En Venezuela, la gente coloca banderas afuera de sus puertas, mientras que los grupos bolivarianos de intelectuales y académicos en todo el país llevan flores a la estatua del Libertador ubicada en cada Plaza Bolívar. En diciembre del pasado año 2007, estas conmemoraciones del aniversario se vieron ensombrecidas cuando el presidente Hugo Chávez empezó a poner en duda la causa de la muerte de Bolívar, que siempre se ha creído que fue la tuberculosis. Sin embargo, Chávez aduce que fue un acto de envenamiento y ordenó una investigación en la materia. Un año después, los bloggers comentan sobre el histórico aniversario de la muerte de Bolívar y los cambios vistos en los libros de historia.

Félix Tapia escribe acerca de cómo determinar la causa de la muerte:

Nuestra opinión es que la detección del ADN en la osamenta del Libertador, sobretodo si es el del Mycobacterium tuberculosis, podrá confirmar la muerte por tuberculosis. De lo contrario no se podrá confirmar el envenenamiento con este simple examen. Lo único viable sería confirmar trazas del veneno en los huesos, una vez estos sean confirmados como pertenecientes al Libertador, lo cual es bastante difícil pues no hay descendientes directos vivos de Bolívar.

El blog Megaresistencia vuelve a publicar un artículo periodístico sobre el caso, que resultó en una interesante variedad de comentarios, incluidos algunos que están avergonzados de que esto sea siquiera tema de discusión y otros intrigados por el misterio de la posibilidad de una muerte diferente.

Corocoro Frito escribe:

La gente común se pregunta: ¿Cuantos dólares va a costar esta investigación? Cuanto costó?:
.-El cambio de nombre a Venezuela.
.-El cambio de nombre de los ministerios.
.-El cambio de la moneda.
.-El cambio de los timbres fiscales
Cuantos dolares necesitados en los hospitales y escuelas se han gastado encosas no prioritarias?

El Blogo creó una imagen humorística (ver la imagen en el post) que también trajo mucha discusión por parte de algunos que apoyan la decisión:

Bolivariano escribe:

Más alla de la retorica, creo que el presidente chavez tiene razon en desconfiar de la historia, y en este momento tiene la oportunidad y el poder para emprender una investigacion como esta, que no solo es criminalistica o cientifica, si no que tambien es una evaluacion e investigacion historica que seguramente puede revelar muchos mas detalles de la vida y muerte de el Libertador.

Amarilis agrega:

Si hoy en dia investigan el cómo murieron los egipcios, los noruegos, los dinosaurios, las especies estinguidas, por qué no pueden averiguar cómo murió uno de los hombres más visionarios e importantes de la historia de América.

Andrés de Venezuelan Compass escribe acerca de la dependencia del gobierno en la mística de Bolívar y por qué es tan importante para ellos:

Nadie negará a Bolívar en la historia, pero su memoria debe servir como fuente de inspiración, no de oráculo que otorga respuesta a todos los problemas del país.

La Bolívar-dependencia pone de manifiesto los visos militaristas, mesiánicos y de caudillismo que aún hoy asolan nuestra tierra. Ningún hombre tiene el poder de los dioses para saber qué es lo que le conviene siempre, en toda circunstancia (…) Máximo cuando esa divinidad está muerta. Esta es una de las grandes tragedias de nuestra nación.

Finalmente, Ana Julia Jatar quiere ver hacia adelante al futuro y escribe:

No nos importan los problemas de hace casi 200 años, queremos soluciones a los de hoy.

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.