(Actualizacion: Los planes para mostrar “Yasukuni” en los teatros de Tokio han sido totalmente anulados.)

Una película documental sobre el polémico Sepulcro de Yasukuni, filmada por un director de cine chino y financiada por el organismo gubernamental japonés, ha encendido el debate y la discusión después que un grupo del partido gobernante LDP convocara una proyección para evaluar su «neutralidad». “Yasukuni”, la película del director Li Yin’s, estaba prevista ser lanzada a los teatros el 12 de abril, hasta el momento solo la tenían en un cine, según teniamos entendido, porque se creyó que la película podría ser problematica. Este problema deriva de su contenido y presentación, los cuales profundizan en la historia del sepulcro de Yasukuni a través del tema subyacente de espadas forjadas en Yasukuni, de las cuales 8100 fueron utilizadas en los campos de batalla entre 1933 y 1945. Ineda Tomomi , miembro del régimen de la LDP dio una conferencia de prensa en el club de corresponsales extranjeros de Japón [ja] en la que explico sus puntos de vista (vease la cobertura Inglesa/Japonesa de audio y video) sobre la producción de la película y su polémico traslado a la pantalla antes que se estrenara.

 
El sepulcro de Yasukuni (de la Wikipedia)

Muchos se han preguntado si es apropiado para un Gobierno nacional subvencionar lo se puede considerar como opiniones políticas expresadas en la película. El blogger Takeda Jumei señala la utilización del dinero del contribuyente en la película:

中国人監督のドキュメンタリー映画「靖国　ＹＡＳＵＫＵＮＩ」。
何と日本の文化庁から７５０万円の助成金が出るのだという。
この反日映画に日本の税金が投入されるというのは、文化庁のノー天気ぶりだ。
日本は、映画製作はもちろん言論の自由の国だが、中国の政治指導部の支援を受けなければ活動できない中国人監督の映画は、日本の税金を使わずに中国の金で制作するべきだ。

“YASUKUNI”, la película documental dirigida por un cineasta chino, aunque no se lo crean, recibio una concesión de 7,5 millones de yenes y que al parecer han sido otorgados por la Agencia de Asuntos Culturales de Japón.
El dinero de los impuestos Japonéses son gastados en esta película anti-Japón quedandose, la agencia de asuntos culturales, satisfecha.
Japón es un país de libertad de expresión así como de producción de películas, pero una película por un director de cine chino, el cual no puede llevar a cabo sus actividades sin el apoyo de los dirigentes chinos, debería ser producida con el dinero de China y no con los impuestos del dinero Japonés.

Pero ¿que significa ser “anti-Japón”? Blogger dj19 pregunta:

だいたい、この人達の言っている「反日」ってなんでしょう。靖国神社が現在かかえている様々な問題が記録映画によってあからさまにされることを恐れ「反日」とレッテルを貼って攻撃し「表現の自由」を規制するような圧力を加え人々の目と耳をふさごうとすることの方がよっぽど国民を侮辱した反日活動だと思うんだけど。

De todas formas ¿que es a lo que esta gente llama “anti-Japón”? criticando y etiquetando la película como “anti-Japón” así como cubriendo los ojos y oídos de la gente, a fin de controlar la libertad de expresión, solo porque ellos temen que el problema del sepulcro de Yasukuni sera expuesto por la película documental – no creo que sea mas “anti-Japón” que insultar a la gente japonesa.

Blogger ponko69. mientras tanto, toma la siguiente postura en oposición a la película:

いかにもサヨクらしい言いがかりだ。
稲田朋美議員は「検閲の意図はまったく無い」と言ったが、国の在りように係わる靖国神社の映画であり検閲して当然である。
反日的な日韓合作映画「あなたを忘れない」や「パッチギ」に文化庁はそれぞれ3000万円の奨励金を与えて話題を呼んだ。
またもや日本の文化庁は反日活動を支援している。
反日イデオロギーを主張する映画に私たちの税金を使ってはならない。

Es exactamente el tipo de acusación que los izquierdistas harían.
El miembro del régimen Inada Tomomi, dice “no tenemos intención de censurarla”, pero esta es una película sobre el sepulcro de Yasukuni, en la que se puede vislumbrar como la nación es gobernada, con lo que es lógico que debería de ser censurada.
La agencia de asuntos culturales concedió 30 millones de yenes a las películas anti-Japón “Ananata wo wasure nai” y “ Pacchigi!”, un trabajo en conjunto de Japoneses y coreanos convirtiéndose en un gran tema de conversación.
La Agencia de asuntos culturales en Japón apoyó las actividades anti-Japón.
El dinero de nuestros impuestos no debería ser gastado para apoyar una película que refleja una ideología anti-Japón.

El Blogger chidakatsu, en contraste, sostiene sin embargo que esto no es una cuestión de derechas o izquierdas.

La blogger Virginia-woolf comenta que la verdadera subvención no fue tan grande, su cantidad solo se aproxima a los 73.000 USD:

だいたい、偏向のない映画なんてゴミに決まっているということもわからない政治家たちの文化レベルの低さにも呆れるし、芸術文化振興基金のたった７５０万円程度の助成を問題視って、たったの７５０万にケチをつける、まさにその「どケチ」ぶりに唖然としましたね。
基金サイドも一応の審査はやるわけですが、公序良俗にでも反しない限りはイデオロギー的な検閲はやらないわけだし、映画制作における７５０万なんて、極めてつましい予算で作られ公開されるドキュメンタリー映画の予算を考えれば、政治家が目くじらを立てるほどの話とは、とてもわたしには思えない。

Estoy sorprendida por el bajo nivel cultural de estos políticos, los cuales no entienden que las películas sin prejuicios son una basura. Y también parecen ver como un problema los 7.5 millones de yenes concedidos por el consejo de las artes de Japón, yo estoy estupefacta por su mezquindad a las quejas de una cantidad de solo 7.5 millones de yenes.

Por parte del consejo, ellos hacen un tipo de evaluación, pero al menos que una solicitud ofenda el orden publico y moral, ellos no imponen censuras ideológicas. También cuando se piensa en el presupuesto de películas documental producidas y estrenadas con costes muy bajos, 7.5 millones de yenes gastados en la producción de una película, no me parece algo por los que los políticos deberían de estar enfadados.

El blogger Wally critica lo que ha percibido como hipocresía:

この作品の監督・リ・イン氏は日本在住の中国人、映画内容は反日ではなく日本ラブだと述べている。なぜ「ヤスクニハンタイ」の声がアジアから聞こえてくるのか、そのことも知らない日本人は少なくないはずだ。靖国神社についての性格を知り、靖国神社について考えていくことこそ、明日の日本を考えていく国民を生み出すことにつながる。靖国を教えられない靖国親派こそ、反日分子ではないのかな？

Li Ying, el director de esta película, es un individuo chino que vive en Japón y dice que lo que ha sido representado en esta película no es algo anti-Japón sino todo lo contrario.
Debe de haber mas de un japonés que no sabe el porque hay criticas en contra de que Yasukuni venga de Asia. El conocer las características de Yasukuni y su sepulcro, traerá sucesivamente una nueva ciudadanía que pensara sobre el futuro de Japón. Estos pro-Yakusuni quienes no quieren enseñar acerca de Yasukuni, ¿no son mas anti-Japón?

Por otro lado, Ampotan expone que se trata de un caso en el que “los políticos están haciendo bien, pero por todas las razones equivocadas” y que la opiniones no deberían desempeñar un papel en determinar que películas son elegibles para la financiación del gobierno.

Las opiniones (cualquiera que sean) en ambos sentidos no deberían de marcar ninguna diferencia. Esos que están en contra de las visitas de Yasukuni deberían de estar al frente de la línea oponiéndose a cualquier subvención del Gobierno para la película. El fracaso, al oponerse por principios, reduce el debate al nivel de animadores que animan a su equipo cuando juegan en casa haciendo que se perdiera el verdadero sentido.

Es una pena que Inada no cogiera esa idea según la constitución de garantizar la libertad de expresión mas allá, porque ese es el quid de la cuestión.

Publicado por Hanako Tokita

4 respuestas a: “Japón: Opiniones sobre la película de Yakusumi”

1. Un amigo chino 31 de marzo del 2008 a las 18:47 pm    

Por todo esto de los ataques de China que han estado sucediendo últimamente, es un poco extraño ver a china jugando el papel de víctima. Tengo la sospecha de que solo la gente que simpatiza con ellos en ese asunto son los coreanos, que cuyo IMO sufrió tanto o mas en las manos de los Japoneses. Todos los demás, es probable, que adopten la actitud de “se lo merecen”.

Sin embargo, la comparición del encubrimiento de Japón en su historia con el de los alemanes, solo muestra la auto-negación de los japoneses derechistas conservadores que viven ahí. En vez de conducir sus enormes furgonetas con altavoces a todo volumen,  dilvulgando propaganda nacionalista durante todo el día, los enojados japoneses derechistas conservadores deberían compararse a sí mismos con los alemanes, su mejor aliado en la segunda guerra mundial (WWII). La ultima vez que lo comprobé, el Gobierno alemán no solo se gastó el dinero de los contribuyentes para apoyar la película en homenaje al Holocausto, sino que se gastó mucho mas dinero construyendo museos en los que muestra las atrocidades que el Fuhrer había cometido. Las Naciones Europeas fueron tan lejos como para considerar un crimen el negar el Holocausto. Ahora es tan solo una simple ironía viniendo de los mismos europeos que teóricamente creen tan fuertemente en el derecho de la libertad.

Se da por sentado que tanto el Gobierno Chino como el Japonés plantearon el problema de la segunda guerra mundial como un empuje para su política económica exterior. Por toda esta supuestamente hostilidad entre China y Japón, una de las pocas cosas que quedan, es la validez de los pasaportes japoneses para entrar en China sin la necesidad de un visado (VISA).

2. neutral: 1 de Abril del 2008 a las 6:09 am
¿Desde cuando anti-Yasukuni es equivalente a ser anti-Japón?

3. Alicia: 2 de Abril del 2008 a la 1:33 am

Si no hay declaraciones, porque no permitir su libreracion en Japón?. A los Japoneses les encanta el sepulcro de Yasukuni, muy bien. Y si la gente de los países del este de Asia se ofenden, muy bien. Pero la película debería de haberse filmado en base a la verdad sin expresar ninguna tendencia política. Me causó un gran impacto cuando la prohibieron, parece ser que Japón es mas o menos como China.

4. Festival de cine de Hong Kong, 2008 – 5 de Abril del 2008 a las 17:50 pm

Weblog Newshufa

Existe una controversia de noticias acerca de los cines de Tokyo que han abandonado los planes de poner la película y extender discusiones en el blog – con quejas acerca de que el dinero de los contribuyentes japoneses ha sido gastado en una película anti-Japón.