Sureste de Europa, Rusia: Guerra, paz e historia compartida
En Vladikavkaz, capital de Osetia del Norte en Rusia, el usuario de LiveJournal alan-tskhurbaev se encontró con la plantilla de un graffiti, cuyo mensaje (RUS) parecía un tanto improbable para esta región del norte del Cáucaso:
¡Kosovo es Serbia!
En referencia a Osetia del Sur, región disidente de Georgia, cuyos líderes ven la indepedencia de Kosovo como un precedente, Oleg Panfilov – usuario de LiveJournal oleg_panfilov, director del Centro para el Periodismo en Situaciones Extremas – publicó este comentario (RUS):
¿No había una segunda parte- “Osetia del Sur es Georgia”?
El usuario de LiveJournal alan_tskhurbaev replicó (RUS):
Ya que la pregunta está dirigida a mí y no al autor del graffiti, expresaré mi propia opinión – Osetia del Sur no es Georgia al igual que Kosovo no es Serbia. Y aquí [en Osetia del Norte], no tienes que escribirlo en los edifcios – de todas maneras todos lo saben.
***
sebtinos, usuario de LiveJournal radicado en París, se encontró con un libro de texto de historia publicado por el Centro para la Democracia y la Reconciliación en el Sureste de Europa (CDRSEE): “Un libro de texto que enseña paz”, lo describió. Debajo algunas de sus opiniones (RUS) sobre el proyecto:
[…] Dieciséis historiadores de varios rincones de los Balcanes han desarrollado el texto conjunto de historia.
La esencia es simple. Los textos de historia albanesas enseñan que si los otros pueblos desaparecen de la tierra, la nación albanesa seguirá floreciendo. En Grecia, a los estudiantes de secundaria se les enseña que «la caída de Constantinopla” ocurrió en 1453, mientras que sus contrapartes turcas aprenden acerca de la “liberación de Estambul.” Los estudiantes de Skopje, Belgrado and Sofía llegan a conocer la historia de la “liberación del yugo turco,” mientras en Ankara estudian la “dramática e injusta guerra que puso fin al Gran Imperio Otomano.”
Sin duda, hay tantas versiones de la historia de los Balcanes como tantas naciones viviendo en esta región. Cada grupo busca a través de la historia para así encontrar explicaciones al presente y argumentos en favor de la idea nacional. Kosovo cree que tiene argumentos históricos para apoyar su independencia. Belgrado está convencida de lo opuesto. Hoy, cada nación tiene su propia visión del pasado y en realidad no está preocupada en encontrar maneras de coexistir en el presente.
[…]
Y se me ha ocurrido… que, quizás, las repúblicas ex soviéticas deben dejar […] de reescribir la historia separadamente y publicar finalmente algo de manera conjunta.
Como respuesta a un lector, el usuario sebtinos de LiveJournal agregó:
Tuve la oportunidad de asistir a colegios en cuatro países diferentes: URSS, Rusia, Ucrania y Francia. Sus opiniones difieren completamente. No es justo que la Humanidad tenga un sola historia universial, sino naciones o individuos [no comparten una visión común de esto.]
El usuario de LiveJournal sebtinos también publicó su entrada sobre el libro de texto de historia en la comunidad de LiveJournal ru_politics, y a continuación están las respuestas de dos lectores(RUS):
kabashek:
La historia conjunta no es buena para las élites poderosas [de cada nación]. Hace más difícil de manipular [a la población]. Y el ejemplo que estás citando es financiado por la Unión Europea, no Albania ni Turquía.
***
stepanov_karel:
Por supuesto, yo no he leído ese libro de texto, pero sospecho que está escrito [en modo extremadamente apaciguador]. Esto es, todos los temas controversiales simplemente han sido ignorados.
No obstante, todos los temas controversiales deben ser cuidadosamente discutidos.
