Recientemente, el Departamento de Estado de Estados Unidos ha ubicado a Uzbekistán entre los primeros diez países más autoritarios del mundo. Durante las casi dos décadas de su reinado, el presidente I. Karimov y su clan han tomado el control de todos los aspectos de la vida en el país – políticos, económicos y sociales. La sociedad civil, que surgió y se desarrollaba en el país tras el colapso de la Unión Soviética, ha sentido la severa presión del régimen de Karimov, especialmente después de los sucesos en Andijon en el 2005, que tuvieron como consecuencia sanciones internacionales para Uzbekistán. El estado tiene pleno poder sobre los medios convencionales de comunicación del país. A pesar que Karimov glorifica los valores democráticos en sus discursos públicos, no hay libertad de expresión en el país. Hoy sin embargo, las voces se abren paso a través de nuevos medios – blogs.

Uno de estos ciberactivistas es Gerchik, que en su blog toca problemas sociopolíticos en el país. En su post más reciente, Gerchik escribe acerca de las razones por las que la gente podría salir de Uzbekistán y enumera los problemas sociales de los que sociedad padece [ru]:

1. Cortes de electricidad en las ciudades por dos semanas o más, hasta en feriados. Razón: trabajo desordenado del personal del Departamento Estatal de Electricidad, que cobra el pago por la electricidad. Además, cobran sobornos “rebobinando” la medida de la electricidad.
2. El suministro de electricidad se limita a 4 horas diarias en áreas rurales;
3. Hay gran escasez de gas natural de uso público, a pesar del hecho que nuestro país es rico en gas natural;
4. Un uzbeko promedio no puede alimentar a su familia con su trabajo en Uzbekistán, por eso la gente se ve obligada a convertirse en trabajadores migrantes;
5. Una familia uzbeka promedio no puede pagar por los servicios públicos;
6. Los funcionarios del estado son suficientemente impudentes como para mentir públicamente y decir que un ciudadano uzbeko promedio gana 200 USD al mes;
7. ¡Y a estos funcionarios estatales se les reelige para un tercer periodo!

El post, que refleja la realidad en la mayoría de las zonas de Uzbekistán, ha generado muchos comentarios de otras personas, que sufren de los mismos problemas. Uno de esos comentarios dice [ru]:

Vivo en un suburbio de Taskent [ciudad capital]. Los cortes de agua caliente y gas son frecuentes durante todo el invierno. Cortaban la electricidad varias veces durante un día… Mis padres viven en Syrdarya. No tuvieron gas en todo el invierno. Incluso ahora su suministro es muy bajo. La gente no tiene acceso a agua potable en sus casas y tienen que recorrer un largo trecho para conseguirla.

En otro post, Gerchik opina sobre la política en Uzbekistán y les pregunta a los lectores algo que se le ocurrió a uno de sus amigos, que aparentemente trató de justificar las acciones del régimen actual [ru]:

Imaginen una situación: te has abierto camino en tu carrera por mucho tiempo. Finalmente, te conviertes en presidente. ¿Qué harás? ¿Tratarás de mejorar tu vida ganando enormes fortunas y tomando la riqueza de tu nación – grandes casas lujosas, carros de lujo, yates, casas en la playa y grandes negocios – o tratarás de cambiar la situación del país para mejor gastando todo el dinero en, digamos, el desarrollo de la educación en el país?

Este post provocó una acalorada discusión entre los lectores. Cada uno ellos dio su propia opinión sobre la situación.

Es difícil responder esta pregunta. ¿Por qué? Primero, nunca me convertiré presidente. Segundo, el problema no está solamente en el presidente. Pero si me convirtiera en presidente, primero cuidaría de mí. ¿Quién haría lo contrario? Supongo que nadie.

Khorezm escribe acerca de la manifestación de varios cientos de mujeres en el centro de Urgench. Reclamaban por la reubicación del mercado de la ciudad a los suburbios y por la distribución de los puntos de venta a un nuevo sitio. Como informa Khoresm, las protestantes querían conversar con el gobernador. Sin embargo, cuando se acercaban a Hokimiyat [edificio de administración de la ciudad], fueron detenidas por un cordón de policías [ru]:

La multitud fue detenida por un cordón de la Brigada Especial… A pesar que las mujeres no tenían armas, los policías usaban cascos y armaduras… Como resultado, la multitud provocó embotellamiento del tráfico… La atmósfera era tensa. El rumor que la policía supuestamente había golpeado a una de las manifestantes empeoró la situación… Había un cuartel móvil de la Brigada Especial cerca de allí, y si la situación empeoraba, podría haber dado órdenes de medidas más drásticas… Sin embargo, la policía se las arregló para dispersar a la multitud hacia el mediodía… Las manifestantes decidieron dirigir su problema hacia los canales locales de televisión o a los reporteros de RFE/RL.