Japón: A dos grados del terror

Estos días, particularmente desde los eventos del 11 de Septiembre, un miedo latente al “terror” ha comenzado a acechar los corazones de muchos ciudadanos preocupados. En un lugar como Japón sin embargo, el “terror” aún está lejos, desconectado de los eventos de la vida cotidiana. ¿Pero qué tan lejos están realmente los terroristas? ¿Cuántos grados de separación hay entre ustedes y ellos? Ciertamente unos pocos, respondería la mayoría; en el caso de un público oficial de alto rango, sería más sin duda. ¿Y qué hay de un miembro electo del gabinete? Bueno, nadie podría estar más lejos de los terroristas que eso.

Pero las redes son algo gracioso y conectan a la gente de formas inesperadas. Esta semana en Japón, la naturaleza inesperada de las redes de repente dominaron los titulares [Ja] cuando el Ministro de Justicia Hatoyama Kunio [Ja], recientemente nombrado en su nueva posición en el gabinete, reveló en un comentario ingenuo que un “amigo de un amigo” suyo pertenecía a la organización terrorista al-Qaeda. Aunque él se disculpó luego por la declaración [Ja], muchos no estuvieron satisfechos. Mientras algunos la llamaban la observación más tonta del mes, otros la galardonaron con el premio “incomprensible”, aunque otros no fueron tan gentiles con sus comentarios [Ja].

La idea de los “grados de separación”, sin embargo, también fue mencionada y discutida por un puñado de bloggers en términos más generales. El blogger shumpei señala que:

Desde el punto de vista del pequeño mundo de las redes visto en SNSs [Servicios de Red Social], como mixi y otras, a través de sólo 6 grados, por ejemplo algo como el “amigo del amigo del amigo del amigo del amigo del amigo”, aparentemente pueden conectar a cualquier persona en el mundo. Supongo que en el caso de los políticos, a través de un “amigo del amigo del amigo” pueden conectar a casi todas las personas en Japón. Si no sólo miren un diagrama de relaciones de persona a persona en el mundo del entretenimiento, esto también es realmente asombroso.

El blogger zarathustra1883 explica:

Parece un caso ejemplo de la siempre citada “seis grados de separación” [idea] en la investigación en redes complejas.

Lo que es llamado “seis grados de separación” es la hipótesis de que casi todos en el mundo están conectados con alguien más a través de [una cadena de] seis conocidos, lo que corresponde al dicho común: “Es un mundo pequeño”.

Bueno, en este caso, existe la necesidad de verificar la relación de los hechos, que la situación necesita ser dicha como es, pero no hay nada realmente extraño acerca de esto. Porque verán, pueden llegar por mí a Ozawa Ichiro y a Koizumi Junichiro, a través de algo como el “amigo de un amigo de un amigo”. (Entonces, no es realmente algo tan inusual).

Pero, ¿por qué el Ministro de Justicia Hatoyama hizo esa declaración, para empezar?

La blogger amata se pregunta:

Esta charla del Ministro de Justicia Hatoyama que “El… amigo de… mi amigo es… de Al Qaeda” es tan exquisita que no puedo evitar reír, aquí el VTR [grabación de video] de su declaración maestra.

Al final, ¿qué quiso decir? –esta pregunta surge naturalmente.
Viendo la transmisión en TV no pude entender esto para nada, así que leí el diario [acerca de ello] y aparentemente era parte de la primera mitad de la declaración: “Un amigo de un amigo, que está involucrado con el problema [del terrorismo], se disfraza poniéndose una barba y ha logrado entrar a Japón muchas veces, así que creo que debemos comenzar a tomar las huellas digitales (como forma de control en el aeropuerto)”.

Finalmente, el blogger iio en CLASSICA Japan sigue las implicaciones de la declaración “amigo de un amigo” hasta su conclusión lógica:

Ministro de Justicia Hatoyama: “Al Qaeda, el amigo de un amigo”.

Anteriormente escribí acerca de los “seis grados de separación”, pero de acuerdo al sociólogo americano Stanley Milgram, si [haces un trazo] de tu amigo, al amigo de tu amigo… a través de seis personas puedes conectarte con cualquier otro en el mundo. Entre [el futbolista brasilero] Ronaldo y yo hay 6 personas y yo estoy conectado a Nakamura Shunsuke a través de sólo 4 personas. Así que si están conectados con Al Qaeda a través del amigo de un amigo, no creo que eso se algo particular por lo que haya que sorprenderse. Quiero decir, es natural que los miembros de Al Qaeda sean amigos de Bin Laden, entonces que el Ministro de Justicia sea “amigo de un amigo de Al Qaeda” significa que es lógicamente posible que sea “amigo de un amigo de un amigo de Bin Laden”, pero hacer tal declaración probablemente crearía otra controversia. Si se le interroga acerca de eso en la Dieta Nacional sería muy malo.

“¿Podemos confiar en alguien que es amigo de un amigo de un amigo de Bin Laden para ocupar la posición de Ministro del Gabinete?”

“No, esperen, ¿no es usted amigo del Ministro? En otras palabras, ¿alguien como usted, cuyo amigo de su amigo de su amigo de su amigo es Bin Laden, tiene derecho de ejercer?”

“Sí, pero si piensa así, entonces usted también es amigo de un amigo de un amigo de un amigo de Bin Laden…”

Este es un enredo interminable. ¿No?

Escrito por Chris Salzberg.

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.