Global Voices en Español » Suecia

Videos destacados: Activismo, libertad de expresión, identidad y cultura

Karina Villegas — Sun, 22 Jan 2012 06:35:26 +0000

Esta sección tiene como objetivo mostrar las entradas más interesantes y recientes de Global Voices que muestran las diversas maneras en que los videos están ayudando a las personas a contar sus historias por todo el mundo. Pueden seguir las actividades por regiones en nuestro canal de YouTube o haciendo clic en los enlaces de los encabezados de cada región.

Oriente Medio y Norte de África:

Yemen: La asombrosa Marcha de la Vida llega a Saná

Desde Yemen, tenemos la increíble historia de la histórica Marcha de la Vida de 264km, que es la más larga desde la Marcha de la Sal de 390km de Mahatma Gandhi en 1930. Durante la Marcha de la Vida, cientos de personas que marcharon durante cuatro días seguidos, fueron recibidos con comida y bebida en los pueblos y ciudades que recorrieron, mientras seguían su camino por curvas y caminos montañosos protestando contra la inmunidad que el presidente saliente Saleh pidió para él, sus ayudantes y su familia por las muertes de los protestantes en las revueltas en Yemen.

Sin embargo, la marcha no influyó en los miembros del recientemente formado gabinete, quienes aprobaron la ley: esto pasará ahora al parlamento para convertirse en una ley.

Yemen: El ex presidente Saleh sale impune de los asesinatos y obtiene la inmunidad [en]

Esto es por aquellos mártires que sacrificaron sus vidas por el resto de Yemen para vivir una vida de libertad y democracia, los yemeníes no permitirán que sean olvidados o habrán derramado su sangre en vano.

El siguiente video es un recuerdo silencioso de aquellos que murieron durante la revuelta pacífica:

Algunos activistas en línea están también promocionando campañas de internet en contra de una estimulante hierba que mastica la mayoría de yemeníes tanto hombres como mujeres durante horas, a veces a diario. La campaña tiene como objetivo hacer que no se use por un día la frondosa planta verde llamada qat:

Yemen: El 12 de enero, un día sin qat

Como el blogger @Afrahnasser, propuso en Twitter:

Un ciudadano promedio en Yemen desperdicia 8 horas en buscar dinero para comprar qat, otras 8 horas en masticar qat y las otras 8 horas en dormir @NoonArabia

La idea de esta campaña es que en lugar de pasar horas con el qat, los yemeníes se esfuercen por reconstruir Yemen.

África subsahariana:

Etiopía: Declaran culpables de terrorismo a dos periodistas suecos

Los periodistas suecos Martin Schibbye y Johan Persson cruzaron ilegalmente de Somalia a Etiopía, lo cual causó que las autoridades etíopes los detuvieran y llevaran a juicio por apoyar las actividades terroristas y entrar ilegalmente a su territorio, aunque la defensa afirma que ellos estaban cumpliendo sus deberes como periodistas informando sobre el conflicto visto desde ambas partes. El siguiente video fue usado como evidencia durante el juicio, donde se les ve a los periodistas planeando su viaje.

Europa Occidental:

España: Luchan por el derecho a una vivienda digna

Las familias que se endeudaron por comprar una casa y terminaron sin trabajo o ingresos, están siendo ayudados por una organización que tiene como objetivo parar el desalojo de las familias y ofrecerles viviendas temporales embargadas o vacías cuando no pueden detener a los bancos. El video de esta entrada muestra el éxito que tuvieron al impedir que un hombre y su hijo de 13 años sean desalojados y se quedaran en la calle.

Europa Oriental y Central:

Hungría: Recuerdos del campamento de verano del orgullo romaní Barvalipe [en]

Crecer como romaní o gitano, en Europa, puede hacer que los niños se sientan estigmatizados y rechazados por los niños de su edad, empujándolos a esconder sus orígenes y sentir verguenza de sus antepasados. El campamento de verano del orgullo romaní Barvalipe tiene como objetivo darle una oportunidad a los jóvenes romaníes para que descubran sus raíces mediante el aprendizaje de la lengua, historia y cocina romaní.

Asia Oriental:

Hong Kong: Protesta en contra de una marca de lujo para defender la identidad local [en]

Una marca de lujo que no permite que los fotógrafos tomen fotos de su tienda, no es nuevo, pero cuando establecen que la regla solo se aplica a los residentes locales de Hong Kong y no a los turistas de China Continental, los ciudadanos de Hong Kong manifestaron su ira a través de un flashmob fuera de la tienda.

Latinoamérica:

Chile: Conmoción entre cibernautas por incendio en Torres del Paine

El incendio en uno de los mayores atractivos turísticos de Chile, el parque nacional Torres del Paine, ha llevado a los cibernautas chilenos a bloguear y tuitear acerca del incendio, recogiendo los relatos de las personas que estuvieron dentro del parque en el momento de la evacuación y grabaron un video, como de los interesados que seguían las noticias y actualizaciones.

Centroamérica: El proyecto LibreBus presenta su documental

El documental sigue a los activistas que subieron a bordo de un bus y recorrieron 5 países diferentes de Centroamérica para difundir el mensaje de software libre, defensa de la libertad de expresión e intercambio de conocimientos.

Colombia: Críticas al sistema de transporte público a ritmo de salsa

El transporte público facilita el transporte de las personas que se dirigen de un lugar a otro sin tener que usar su propio vehículo, sin embargo, cuando el transporte público está saturado, se convierte en una tortura en lugar de un alivio. La canción de salsa (con subtítulos traducidos) muestra cómo las personas sobrellevan el problema del popular sistema de transporte público Transmilenio en la ciudad capital de Bogotá.

Etiopía: Imponen sentencia de 11 años a periodistas suecos

Gabriela Garcia Calderon Orbe — Thu, 29 Dec 2011 06:37:52 +0000

El martes 27 de diciembre, un tribunal etíope impuso sentencias de 11 años a Martin Schibbye y Johan Persson [en], dos periodistas suecos acusados de apoyar el terrorismo en el país. Las sentencias fueron menores al mínimo de 15 años que el juez Shemsu Sirgaga había solicitado el 21 de diciembre.

No había parientes presentes en el tribunal cuando se impusieron las sentencias. El anuncio causó que una pequeña multitud de manifestantes se reuniera fuera de la Embajada Sueca en Estocolmo [sv].

Ni el Primer Ministro sueco, Fredrik Reinfeldt, ni el Ministro del Exterior Carl Bildt comentaron la sentencia el martes, pero muchos otros hablaron en Twitter.

Johan Persson (izquierda) y Martin Schibbye. Imágenes © Kontinent Agency AB, usadas con autorización.

Jonas Nordling, presidente de la Unión Sueca de Periodistas, comentó [en]:

@jonasnordling: El gobierno sueco tiene ahora algo que probar. ¿Defenderán hoy al periodismo? #EthiopiaSwedes [Suecos en Etiopía]

Josefin Hammarstedt exigió una declaración ministerial [en]:

@Klockarbarbro: Lo siento. Pero, ¿el Primer Ministro y el Ministro del Exterior se rehúsan a comentar la sentencia? ¿REHUSARSE? ¿Por qué? #EthiopiaSwedes

Anders Jorle, portavoz del Ministerio del Exterior de Suecia, comentó [en]:

[La sentencia] es lamentable a la luz de su deber periodístico. La opinión del gobierno sueco se conoce, entre otras cosas, a través de la declaración del Primer Ministro la semana pasada.

El equipo de defensa de Schibbye y Persson, que consiste de un abogado sueco y dos etíopes, tiene ahora hasta el 10 de enero para apelar la decisión. Una ruta alterna es pedir clemencia con el estado etíope.

Kjetil Tronvoll, profesor en el Centro Noruego de Derechos Humanos que se especializa en Etiopía, dijo [sv] al periódico sueco Dagens Nyheter sobre las oportunidades de los periodistas de alegar clemencia:

Un proceso de clemencia es una negociación política informal una vez que se ha impuesto la sentencia. Esa sería la salida fácil.

Es relativamente impensable que la Corte Suprema, que incluso está más cerca del gobierno y es más política en sus juzgamientos, absuelva a Schibbye y Persson.

Un pedido de clemencia significaría que Schibbye y Persson reconocieran su culpa en apoyar el terrorismo, acusación que han negado durante el juicio.

Schibbye y Persson fueron declarados culpables de entrar ilegalmente a Etiopía y de apoyar el terrorismo en el país. Ambos entraron a Etiopía desde Somalia mezclados con fuerzas del Frente Nacional de Liberación de Ogaden (ONLF, por sus siglas en inglés) el 1 de julio. La provincia de Ogaden ha sido durante mucho tiempo escena de una sangriento conflicto entre el ONLF y el gobierno etíope.

El gobierno etíope, encabezado por el Primer Ministro Meles Zenawi, ha sido criticado por su recientemente adoptada “y muy defectuosa ley antiterorrismo” [en]. Human Rights Watch y Amnistía Internacional han sostenido [en] que la ley se usa para “sofocar el desacuerdo pacífico”.

Más de cien periodistas y líderes de la oposición se encuentran actualmente esperando juicio de acuerdo con la nueva ley. Entre ellos están Reeyot Alemu y Woubshet Taye, que fueron detenidos hace seis meses [en].

Karin Schibbye, madre de Martin, dijo a la televisora pública sueca SVT [sv] que ahora depende de los gobiernos sueco y etíope encontrar puntos en común en el caso de Schibbye y Persson:

El gobierno tiene la solución. Debe empezar un proceso de negociación. Creo que el tema en el que Johan y Martin han sido atrapados es mucho mayor que solamente ellos, que es un juego de nuestros dos gobiernos. Cómo actúe el gobierno hacia adelante será decisivo en el resultado de este asunto.

Según el Comité de Protección de Periodistas [en], Etiopía solamente está detrás de Eritrea entre los peores carceleros de periodistas en África.

Etiopía: Declaran culpables de terrorismo a dos periodistas suecos

Gabriela Garcia Calderon Orbe — Sat, 24 Dec 2011 06:37:08 +0000

El miércoles 21 de diciembre de 2011, los periodistas suecos Johan Persson y Martin Schibbye [en], fueron declarados culpables de apoyar el terrorismo en Etiopía y de entrar ilegalmente al país.

Ambos periodistas entraron a Etiopía con las fuerzas del Frente de Liberación Nacional de Ogaden (ONLF, por sus siglas en inglés) el 1 de julio de este año y fueron detenidos poco después por el ejército etíope. Schibbye y Persson habían viajado como periodistas independientes [en] con el objetivo de informar desde la provincia de Ogaden, escena de un brutal conflicto entre las fuerzas armadas etíopes y el ONLF.

Jesper Bengtsson, presidente del capítulo sueco de Reporteros sin Fronteras, comentó la sentencia en la Radio Pública Sueca:

Tenía la esperanza, creo que todos teníamos la esperanza, de que las autoridades etíopes ya habían castigado ejemplarmente a Persson y Schibbye con el inicio del proceso judicial y con su encarcelamiento durante seis meses. Obviamente, eso no fue suficientemente ejemplar.

Periodista Martin Schibbye (derecha) ©Kontinent Agency AB, usada con autorización.

Temprano en la mañana del miércoles, el juez Shemsu Sirgaga negó el principal argumento de la defensa, según el cual Schibbye y Persson viajaron profesionalmente y tenían una labor periodística de la cual informar sobre el conflicto de la parte de las fuerzas rebeldes y de parte del ejército de Etiopía, y se puso del lado de la parte acusadora.

Sirgaga comentó que los suecos habían “usado su profesión como cubierta para actividades terroristas” y pidió una sentencia de 18 años de prisión que será impartida el 27 de diciembre, a pesar de los antecedentes de Schibbye y Persson en informar desde partes peligrosas del mundo [en] y el testimonio de dos colegas de Schibbye y Persson, los periodistas independientes Adrian Blomfield y Phillip Ittner, que llegaron a la capital Addis Ababa para tomar parte en los procedimientos de la corte.

El video de abajo muestra a Martin Schibbye y a Johan Persson, grabados por las autoridades etíopes tras ser detenidos. El video fue cargado a YouTube por el usuario rug571 el 16 de diciembre.

Durante el juicio, Schibbye y Persson admitieron haber entrado a Etiopía, incluidos ilegalmente con los rebeldes, pero negaron todas las acusaciones de apoyar el terrorismo. En noviembre, los dos fueron absueltos de una tercera acusación en su contra, de ser “miembros de un grupo terrorista”.

“Prisioneros políticos”

Mattias Göransson, editor en jefe de la revista Filter -el único cliente de Schibbye y Persson en reconocer públicamente haber estado en contacto con los periodistas antes de su viaje a África- fue llamado como testigo durante el juicio, y expresó su decepción [en] con la sentencia cuando fue entrevistado por Reuters en Suecia:

Cuando el juez leyó los motivos pareció positivo, virtualmente no tenía nada en contra de ellos. Todo lo que decía hablaba de una absolución, y luego los declaró culpables de todos modos. Esto indica que son prisioneros políticos y nada más.

El caso contra Schibbye y Persson ha llevado más atención a la imprecisa legislación antiterrorista de Etiopía, según la cual más de cien líderes opositores y periodistas han sido encarcelados con penas de hasta 20 años. Actualmente, tres periodistas etíopes están en jucio por acusaciones de terrorismo.

El capítulo sueco de Amnistía Internacional dijo que es crítico de la arbitraria interpretación de Etiopía de la legislación antiterrorista. Lise Bergh, la Secretaria General, dijo que está convencida de la inocencia de Schibbye y Persson [sv]:

Amnistía Internacional no cree que haya evidencia de que estos hombres apoyen al ONLF o sus operaciones, ni que sean culpables de ninguna acción criminal. Consideramos a Johan Persson y Martin Schibbye como prisioneros de conciencia, pues han sido procesados debido a su legítimo trabajo como periodistas.

Hasta el día del anuncio de la sentencia, el gobierno sueco había estado bastante callado sobre el caso. Carl Bildt, Ministro del Exterior, se había referido a métodos de discreta diplomacia cuando se le preguntaba acerca de cómo estaba trabajando el Ministerio del Exterior de Suecia por la liberación de los periodistas.

La situación se complicó más todavía por la historia personal de Bildt. Hasta 2006, cuando Bildt fue designado Ministro del Exterior, prestó servicios como miembro del Directorio de Lundin Petroleum, la empresa petrolera sueca cuyas actividades pretendían investigar Schibbye y Persson en la provincia de Ogaden.

Johan Persson antes de ser arrestado junto a Martin Schibbye. ©Kontinent Agency AB, usada con autorización.

Luego del anuncio de la sentencia, Bildt comentó sobre el caso en Twitter:

@carlbildt: Suecia expresa honda preocupación por la dura sentencia contra los periodistas suecos en Etiopía. Seguiremos trabajando para conseguir su liberación.

El comentario de Bildt fue seguido por una declaración de Fredrik Reinfeldt, Primer Ministro sueco:

Nuestra posición es y continúa siendo que ellos estaban en el país en misión periodística. Se les debe liberar tan pronto como sea posible con la finalidad de que se reúnan con sus familias en Suecia.

En una conferencia de prensa vespertina [sv], Bildt afirmó que ahora la diplomacia de alto nivel era el curso de acción prioritario:

Ahora nos estamos asegurando de que el fuerte mensaje del Primer Ministro llegue al gobierno etíope. Después razonaremos con las partes involucradas sobre los pasos formales a ser tomados en este proceso.

Una sonora recepción le aguardaba a las declaraciones oficiales en los medios sociales. Con la etiqueta #EthiopiaSwedes [Suecos Etiopía], se enviaban tuiteos culpando a las autoridades suecas por lo que se precibe como meses de inercia con respecto al caso. El usuario @tommyskot de Twitter user preguntó:

@tommyskot: ¿Cuándo será que @Sweden [Suecia] y @carlbildt harán algo para regresar a nuestros periodistas a casa? #EthiopiaSwedes

Debajo una muestra de las reacciones de Twitter:

@annalindberg: Ahora empezamos a entender bajo qué condiciones trabajan los periodistas africanos. #ethiopiaswedes

@sweden: Estoy indignado y devastado por la sentencia contra #ethiopiaswedes

@hurriya: Difunde una iniciativa para construir solidaridad para #ethiopiaswedes http://www.facebook.com/freejohanandmartin #svpol

Seleshi Ketsela, uno de los abogados de Schibbye y Persson, dijo que ahora sus clientes deberán evaluar si apelarán [en]. Una ruta alterna podría ser buscar un indulto del estado etíope.

Etiopía: Cibernautas atentos a juicio a periodistas suecos

Gabriela Garcia Calderon Orbe — Thu, 27 Oct 2011 06:01:48 +0000

El martes 18 de octubre, se inició en Etiopía el juicio a los dos periodistas suecos acusados de terrorismo, detenidos durante una batalla entre tropas del gobierno y rebeldes. La historia se ha convertido en un candente tema de discusión en los medios convencionales y en las comunidades en línea en todo el mundo.

Según la página de Facebook ‘Libertad para los periodistas suecos Johan Persson y Martin Schibbye':

Los dos periodistas suecos Johan Persson y Martin Schibbye fueron arrestados por fuerzas etíopes el 1 de julio de 2011 cuando entraban en la región de Ogaden en Etiopía como periodistas incorporados a la guerrilla del Frente de Liberación Nacional del Ogaden (ONLF, por sus siglas en inglés). Esta región está cerrada a periodistas y organizaciones de asistencia, pero Johan y Martin querían acceso para entrevistar a la población local acerca de presuntas violaciones a los derechos humanos en la zona… a diario. Viajar con la guerrilla era la única manera de entrar.

En su artículo semanal en amhárico titulado “Etiopía – un país que permite manifestaciones públicas por los derechos de los animales pero no para los derechos humanos”, Dawit Kebede, director editorial de Awramba Times (uno de los pocos semanarios privados en amháricos que queda) ironiza la última entrevista del Primer Ministro de Etiopía, Meles Zenawi, con Aftenposten como un negocio de compra y venta, pues Awramba Times importó la entrevista y la tradujo para los lectores amháricos como una importación etíope de moneda extranjera.

Los dos perdistas suecos que enfrentan acusaciones de terrorismo en Etiopía.

Con esta afirmación, mostró cómo a los periodistas de la prensa privada se les ha impedido metódicamente reunirse o entrevistarse con el Primer Minstro Meles Zenawi a lo largo de todo el tiempo que está en el cargo.

En su editorial de fin de semana, Awramba Times apeló por una oportunidad equivalente para periodistas de medios estatales referida al acceso a información de actividades gubernamentales. Junto con la entrevista del Primer Minstro Meles Zenawi a Aftenposten, Awramba Times ha traducido un artículo escrito por Caelainn Barr y trató de llamar la atención al estado actual de los periodistas y la libertad de prensa en Etiopía, con mención específica al caso de Johan Persson y Martin Schibbye.

Más de cien activistas, periodistas de oposición, entre otros, han sido detenidos de acuerdo con la amplia ley antiterrorista de Etiopía, que puede sancionar con hasta 20 años de prisión simplemente por publicar afirmaciones que indirectamente podrían exhortar el terrorismo. The Columbia Journalism Review ha reseñado la cobertura de los medios suecos:

La prensa sueca reveló luego que Persson y Schibbye estaban informando específicamente sobre potenciales violaciones a los derechos humanos cometidos por Lundin Petroleum, empresa de energía de propiedad sueca con operaciones de gas natural en Ogaden.

BAOBAB ha destacado el estado de la libertad de prensa en Etiopía tipificando el caso de Eskinder Nega, otro destacado periodista etíope que fue encarcelado por acusaciones similares por su crítica al gobierno luego de los levantamientos árabes.

Pero esto no fue bien acogido por el blogger etíope Daniel Berhane:

Criticar la libertad de prensa en Etiopía es algo bueno. Promocionar a Eskinder Nega es una desgracia en The Economist. Citemos mi reciente artículo: ‘Aterrorizar a la prensa indica derrotismo'.

ZenaEthiopia.com informó que Etiopía no quiere a los periodistas suecos involucrados en un juicio delicado, y señaló que a los periodistas suecos se les negó la visa a Etiopía para cubrir el juicio de sus colegas en prisión.

Abogados que representan a los periodistas suecos en los exteriores de la corte en Addis Ababa. Foto tomada por Endalk.

Mohammed Keita del Comité para Proteger Periodistas informó que varios miembros del Comité de Derechos Humanos de la Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos han expresado su preocupación por la detención de los periodistas en Etiopía:

El llamativo encarcelamiento por parte del gobierno de Johan Persson y Martin Schibbye, dos periodistas suecos arrestados el este de Etiopía mientras cubrían las actividades del separatista Frente de Liberación Nacional de Ogaden, que el gobierno ha designado como grupo terrorista, generó muchas preguntas, sobre todo Krister Thelin, miembro del comité. Luego de ser presionado repetidamente acerca del destino de los periodistas y con detalles sobre los procedimientos legales luego de su arresto, un nervioso embajador Fisseha Yimer Aboye, jefe de la delegación etíope, comunicó al comité que no se brindaría más información. Rodley presionó a la delegación para explicar los procedimientos legales en torno a los arrestos de otros dos periodistas, Woubshet Taye y Reeyot Alemu, por sospechas de terrorismo.

Una página en Facebook dedicada a crear conciencia y recaudar fondos para apoyo legal, ha sido marcada más de 2,775 veces con “Me gusta”. Muchos participantes de la página están centrándose en su solidaridad con Martin Schibbye y Johan Persson pues el gobierno intenta influenciar el proceso del juicio.

En una página de Facebook creada por Cecilia Wikström, miembro sueca del Parlamento Europeo, expresó su preocupación:

Cecilia Wikstrom formuló ayer dos preguntas escritas a la Ministra del Exterior de la Unión Europea, Catherine Ashton, sobre cómo la Unión Europea puede asegurar que el juicio de John y Martin es verdadero, y sigue los parámetros internacionales y qué hace para proteger a los periodistas de ser acusados de delitos mientras realizaban su trabajo. Esperamos que esto pueda ser de ayuda y enviamos nuestros pensamientos a las familias de John y Martin.

También se ha creado una petición en línea con más de 2,741 firmas. La mayoría de las personas en la página exigieron al gobierno de Etiopía que libere rápidamente a los periodistas. Lotta Westerberg, partidaria de la causa, es la más destacada de todos. Instó a la comunidad en línea a firmar la página:

Por favor, firmen la petición. Parte de la historia es que los periodistas estaban investigando a Lundin Petroleum, acusada de estar involucrada en crímenes de guerra en Sudán. El señor Carl Bildt, Ministro de Asuntos Exteriores, fue miembro de la Junta Directiva.

Endalk echó un vistazo a cómo la prensa local en Etiopía ha estado cubriendo los temas justo antes del inicio del juicios:

Una semana antes del inicio del juicio a los dos periodistas suecos -Johan Persson y Martin Schibbye- acusados de terrorismo, gran parte de la prensa global ya estaba informando del caso después de la entrevista del Primer Ministro Meles Zenawi con el periódico noruego Aftenposten. Ahora, las acusaciones públicas en contra de los periodistas detenidos se han vuelto un tema dominante en los medios progubernamentales de Etiopía. Suficientemente interesante, el Centro de Información Walta, servicio privado de noticias e información favorable al gobierno, que ha estado informando sobre el periodista sueco-eritreo Dawit Isaak y la consiguiente preocupación de las autoridades suecas mientras Dawit sigue encarcelado en la vecina Eritrea, no dijo nada acerca de Johan Persson y Martin Schibbye

El juicio a Johan Persson y Martin Schibbye continuará el 1 de noviembre de 2011.

Países Bálticos-Suecia: Veinte años de independencia

Adriana Gutiérrez — Fri, 19 Aug 2011 06:02:47 +0000

Albatros, del blog Litauen, reporta sobre [ger] las celebraciones suecas por los 20 años de independencia de Estonia, Letonia y Lituania, y cómo el Primer Ministro sueco, Fredrik Reinfeldt, se disculpó con sus colegas bálticos por reconocer la anexión soviética durante la Segunda Guerra Mundial.

China: Confiscan el pasaporte a un estudiante sueco por convocar un flashmob

Lidia Juarez — Mon, 18 Jul 2011 05:05:52 +0000

Sven Englund, un estudiante sueco de la Universidad de Fudan en Shangái, recibió una citación de la policía de Shanghai por escribir una carta al presidente chino Hu Jintao en su blog. Tras el interrogatorio, le confiscaron el pasaporte.

Aquí se muestra la citación expedida por la policía de Shanghai:

La citación declara que Sven Englund es sospechoso de “dañar la gestión social” y que ha violado el artículo 55 de la “ley de gestión de la seguridad social” de la República Popular China. El interrogatorio tuvo lugar el 1 de julio de 2011 en la oficina general del centro educativo.

Según un tuiteo [ch] de Sven Englund, tenía intención de regresar a Suecia el 26 de julio, pero ahora la policía de Shangái ha confiscado su pasaporte. Prometieron devolvérselo el 7 de julio de 2011. Se ha puesto en contacto con la embajada sueca, pero el embajador no puede ayudarle [ch].

Durante el interrogatorio, los agentes de policía le pidieron que les revelase la contraseña de su blog [ch], pero él se negó, alegando que esa petición violaba sus derechos.

Ésta es una traducción de la entrada [en] que publicó en su blog el 27 de junio:

Querido Presidente Hu:

¡Saludos!

No ha respondido a mis dos primeras cartas. Probablemente esté usted muy ocupado con los preparativos de la celebración del 1 de julio. De hecho, yo también tengo mis planes y preparativos. Hoy he hecho unas fotos en el distrito de Putong, en Shangái. Es una idea inspirada por Ai Weiwei, ¿lo conoce? Tiene una exposición de arte que se titula “Fuck art” (que le jodan al arte). Normalmente yo no utilizo esta palabra, pero la libertad de información es muy importante. En mi opinión, China carece de este tipo de libertad, y es por esto que he planeado lo siguiente para mi propio “1 de julio”: un flashmob a las 6 de la tarde en el distrito de Pudong. Pero no puedo acudir yo solo, necesito un “flashmob”, y por ello me gustaría que viniese conmigo y que reenviase este mensaje a todos sus amigos amantes de la libertad. Si no tiene tiempo para venir, puede organizar un flashmob en su ciudad, ¿vale?

El plan para este flashmob es el siguiente: acuda a Pudong o a cualquier otro punto de su ciudad a las 5:50 de la tarde. Entonces, a las 6 en punto, quédese inmóvil. Sería estupendo que llevase la palabra “libertad” escrita en su cuerpo, para que la gente comprendiera mejor el significado de lo que hacemos. Puede volver a moverse a las 6:05. Vaya adonde quiera, yo me iré a casa a preparar mi examen. ¿Lo comprende? Puede usar youtube como referencia:

watch?v=8GfrfDmXDb0&feature=player_embedded

Tal vez no pueda acceder a la página web porque en China no tienen libertad de información. De ser así, puede visitar esta página: http://player.youku.com/player.php/sid/XMTQ2OTA1MTM2/v.swf

Y aquí tiene unas fotos a modo de ejemplo:

La foto de Ai Wei Wei

Mi foto, me gusta más la palabra “abrazo” (hug)

El dedo de Ai Wei Wei

¡Mi dedo! que quiere decir: “Únase al flashmob el 1 de julio”

Así que:

Fecha: Viernes 1 de julio 15:55-18:05 (18:00 “inmóvil”)
Lugar: Pudong, Shangái, o algún otro lugar adecuado de su ciudad (si quiere organizar el evento, por favor dígamelo).

Si quiere unirse a nosotros, déjeme un mensaje en la sección de comentarios. Reenvíe esta información a sus amigos amantes de la libertad. Si va a organizar su propio flashmob, no olvide subir imágenes y vídeos.

Le deseo lo mejor.

Su amigo, Sven.

27 de junio de 2011.

Global: Sin agua no hay vida

Pilar Gonzalez Duenas — Thu, 28 Oct 2010 00:05:36 +0000

La vigésima asamblea de la Semana Mundial del Agua (SMA) tuvo lugar en Estocolmo, la capital de Suecia, del 5 al 11 de septiembre de 2010, con el tema “La calidad del agua: prevención, conservación y reducción de su uso. Según los organizadores, “el desarrollo urbanístico, la agricultura, la industria y el cambio climático ejercen una presión creciente en la calidad y cantidad de agua disponible”. Por ello se organizó este evento que tiene como objetivo “profundizar nuestra comprensión de los retos relacionados con la calidad del agua, generar ideas e incluir a las organizaciones pertinentes“.

Al término de la asamblea, los delegados redactaron la Declaración de Estocolmo, la cual señalaba que solo mediante la gestión conservadora de los recursos hídricos y el acceso generalizado e igualitario al agua potable y a los servicios sanitarios, será posible cumplir los Objetivos de Desarrollo del Milenio [esp]. La falta de agua y de servicios sanitarios priva a miles de millones de personas, especialmente mujeres y niñas, de oportunidades, dignidad, seguridad y bienestar.

Los blogueros que asistieron a la Semana Mundial del Agua han publicado sus notas y opiniones en la web. Duncan Mara comparte su diario sobre la Semana Mundial del Agua.
Las sesiones del domingo:

La sesión vespertina fue el lanzamiento del “Segundo paquete de información sobre las Directrices de uso de las aguas negras” formuladas por la OMS en 2006, que no se han publicado aún en la web, pero mi aportación está aquí. Mi presentación trató sobre la elección de un valor realista para la carga máxima adicional tolerable de enfermedad, es decir, la pérdida máxima de AVSP [Años de vida saludables perdidos] por persona y por año (pppa). El valor utilizado por defecto en las Directrices de 2006 de la OMS es de 10-6 pppa, pero esto es muy “exagerado” y recomiendo un valor de 10−4 de pérdida de AVSP pppa, ya que esta cifra refleja la realidad epidemiológica en los países en vías de desarrollo y en algunos países industrializados, como Australia y EE UU, con mucha más exactitud. [De hecho esto también es verdad de las Directrices sobre el Agua Potable, pero esto es una verdadera caja de Pandora, esperando a ser abierta por la OMS, la US EPA, y la Comunidad Europea, entre otros…]

Martes:

Asistí a la actividad secundaria que tuvo lugar a la hora del almuerzo sobre “¿Qué necesitamos saber para mejorar las condiciones mundiales de salubridad?”. En ella se resume la visión de la Universidad Londinense de Higiene y Medicina Tropical y sus socios sobre cómo progresará su consorcio de investigación fundado por el DPDI ”Estudios aplicados sobre salubridad e higiene para la igualdad” [SHARE, por sus siglas en inglés]. Visiten el sitio web de SHARE (aquí se ofrecen algunos detalles).

Por la tarde fui al seminario ”Temática alrededor de la calidad del agua y nuevas estrategias en América Latina”. Dos estudios interesantes: uno sobre los problemas con el agua potable y las aguas residuales en Ciudad de México, por la Dra. Blanca Jiménez (UNAM). El otro era del profesor Eduardo Jordão de la Universidad Federal de Rio de Janeiro, sobre el uso de UASB [Reactores de procesamiento anaeróbico de aguas residuales] junto con algún tipo de tratamiento secundario en ciudades brasileñas de 20.000 a 1.500.000 habitantes. Sin embargo, apenas se mencionan los costos o la efectividad, y no se habla de los estanques anaeróbicos de tasa alta.

Cuando me dirigía a la sesión de la tarde, mi colega el Dr. Jan-Olof Drangert (Universidad de Linköping, Suecia) me puso un folleto en la mano; trataba sobre su nuevo sitio web “Sistemas de saneamiento sostenible para el siglo XXI”, que incluye un libro electrónico gratuito y un conjunto de presentaciones en PowerPoint para capacitar a los profesionales del sector hídrico y de salubridad pública. Contiene quizás demasiado énfasis en la tecnología EcoSan, pero sin duda merece la pena echarle un vistazo. Es posible descargar las presentaciones como archivos ppt, lo que permite utilizarlas íntegramente o seleccionar algunas diapositivas para incluirlas en otras presentaciones. ¡Excelente idea!

Miércoles:

Asistí al taller sobre “Optimización de la eficacia en el uso del agua a través del reciclado y la reutilización”, y di una presentación sobre “Tratamiento natural de las aguas residuales y captura de carbono”. El profesor emérito Takashi Asano (UC Davis), nos explicó en su presentación de apertura todo sobre la demanda de agua y el reciclado y reutilización de aguas residuales en California, un sistema complejo que es vital para la creación de una mega ciudad (Los Ángeles) en medio del desierto en el estado de California, el mayor productor de comestibles (frutas y verduras) del país. A continuación, la Dra. Ashley Murray (UC Berkeley) dio un discurso muy interesante sobre la acuicultura abonada con aguas residuales: un negocio local que se dedica a criar peces en estanques de maduración devuelve la mitad de su beneficio neto a la planta de tratamiento de aguas residuales (estanques de estabilización de residuos) para cubrir gastos de organización y gestión, un concepto muy práctico que desarrolló en Ghana.

Pero, ¿cuál es el impacto de la escasez de agua en los países en vías de desarrollo? Un artículo especial aparecido en Ethiopian Review trata sobre los retos a los que se enfrentan las mujeres en Afgoye, Somalia, donde muchas familias carecen de agua potable y servicios sanitarios. El título del artículo es “La Semana Mundial del Agua en Somalia: Sin agua no hay vida”:

No hay escuelas, letrinas, ni retretes adecuados en el campamento, tan solo algunos retretes en pésimas condiciones en el edificio viejo. Tenemos escasez de agua. Debemos pagar 15.000 chelines (poco menos de 10 dólares estadounidenses) por un barril de agua y traerlo en un carro tirado por un asno porque en el campamento no hay tuberías de agua corriente.

El autor de Global Voices Victor Kaonga formó parte del equipo de periodistas en la Semana Mundial del Agua. En un artículo sobre la calidad del agua subraya la necesidad de que el Gobierno y los ciudadanos de Malaui busquen una solución para la llamada Agua Enferma:

En Malaui es una cuestión política, económica, social, espiritual, académica, de género, de derechos humanos, de salud pública, un objetivo de desarrollo del Milenio, etcétera. Para solucionar los retos relacionados con el agua es necesaria una estrategia multidimensional.

Las estadísticas, aunque parezcan fiables, no lo dicen todo acerca de la realidad en Malaui. Robert Kampala, el representante en Malaui de Water Aid, señaló que aunque se ha conseguido que el 70 por ciento de la población tenga acceso a agua potable, Malaui aún necesita seguir trabajando para mejorar la calidad del agua. Las estadísticas dicen que la cobertura de agua potable es del 65% en todo el país y los servicios sanitarios básicos del 86%. Sin embargo, he descubierto que en las áreas urbanas y rurales los servicios sanitarios seguros (esencialmente letrinas con losetas y retretes con agua corriente) son de tan solo un 65% y 46% respectivamente (!). Esto es triste. ¿Dónde va el resto si no tienen retretes? ¿Y cómo afecta esto a nuestra agua?

Y en otro artículo, pregunta, “¿Sabe cuál es el servicio sanitario más escaso?”:

Los retretes son escasos en todo el mundo. Unos 2.600 millones de personas no disponen de un retrete. El problema es peor en los países en vías de desarrollo y aparentemente también afecta seriamente las condiciones de salubridad en estos países. Pero déjenme pensar en voz alta sobre los retretes en los países en vías de desarrollo. Al parecer, hay demasiados bosques donde esconderse para utilizarlos como retretes. No se puede hacer en las áreas urbanas bien construidas. La falta de planificación en algunas ciudades crea malas condiciones de salubridad. Personalmente, no me gustan los arrabales. Además, algunas culturas parecen ser reacias a los retretes. A nivel corporativo, también existen instituciones que no tienen una cultura de higiene sanitaria.

La Semana Mundial del Agua 2010 dejó a Timothy Karpouzoglou con un montón de preguntas:

La Semana Mundial del Agua (SMA) 2010 ha terminado, dejándome con algunas preguntas. ¿La SMA tiene como objetivo “iniciar” el debate sobre la gestión de los recursos hídricos, o “cerrarlo”?

El tema general para la SMA de este año ha sido la calidad del agua. La SMA aspira a “subrayar la acción positiva y una perspectiva nueva en los retos relacionados con el agua y su impacto en el ambiente mundial” y también “profundizar nuestra comprensión de los retos relacionados con la calidad del agua, generar ideas e incluir a las organizaciones pertinentes”. Todas estas son preocupaciones válidas y urgentes para avanzar el debate.

Así pues, ¿qué es esta nueva perspectiva? En parte es la antigua perspectiva reformulada con la jerga política moderna. La “calidad del agua” aún la deciden los científicos, hablando con otros científicos sobre la ciencia que hace posibles las soluciones. La formulación del problema a menudo se trataba de decidir cuál es la tecnología adecuada. Las plantas más comunes de tratamiento de efluentes y residuos son las soluciones más comunes que sugieren los científicos, aunque los costos son demasiado altos para muchos países en vías de desarrollo.

Jeremy Allouche señala que la Semana Mundial del Agua es un club elitista:

Este es nuestro primer blog sobre la Semana Mundial del Agua: algunos lo llaman la “peregrinación del agua”. Bueno… el precio de la peregrinación (unas 650 libras esterlinas) hace que no todo el mundo pueda asistir y por lo tanto sigue siendo un club elitista. En este respecto, uno siempre se pregunta de qué sirven en realidad estos acontecimientos internacionales de alto nivel, y si no estaremos repitiendo las mismas cosas una y otra vez.

La desconexión entre la conferencia y el mundo exterior a veces es patente: mientras que la prensa internacional informa sobre las inundaciones en Pakistán y las sequías e inundaciones en Níger, aquí el tema de la conferencia se centra en las cooperaciones entre diversos profesionales del agua y en proyectos “atractivos”. Aunque la calidad del agua es el tema central de la conferencia, el cambio climático es otra cuestión candente: integrar los problemas relacionados con el agua, el cambio climático, el buen gobierno y la capacitación comunitaria e institucional para enfrentar los problemas relacionados con el agua y el cambio climático, etcétera…
Sin embargo, el momento estelar de esta mañana fue la sesión sobre “Revisión de la controversia sobre las grandes presas”. Aunque el informe de la Comisión Mundial de Presas (CMP) ha sido objeto de críticas (especialmente por las directrices de implementación), existe un cierto grado de consenso sobre los principios y valores que éste articula. Pero ahora, diez años después de la CMP, con el desarrollo de estrategias de adaptación del cambio climático y la llegada de nuevos grandes inversores, algunos temen que este frágil consenso se resquebraje.

Lyla Mehta analiza la controversia en la conferencia:

Es mi cuarto día en la Semana Mundial del Agua, la meca anual para los legisladores y actores del Consejo Mundial del Agua, los Programas de Agua y Salubridad (PAS), el Instituto del Agua de Estocolmo, WaterAid, el Instituto Internacional de Gestión Hídrica (IIGH), así como varias agencias de la ONU y bilaterales como el Departamento para el Desarrollo Internacional entre otros, que pueden permitirse el precio de la entrada. La mayoría de la gente aparentemente asiste para establecer contactos, reuniones, cenar, tomar una copa, para lanzar nuevas iniciativas e informes… y de vez en cuando también asisten a alguna sesión.

Yo he estado haciendo lo mismo, aunque había esperado que algunas de las sesiones y talleres serían mejores de lo que en realidad fueron. La mayoría han sido muy técnicos, con muchas de las perspectivas y declaraciones que hemos venido escuchando desde hace mucho tiempo. Pero probablemente esto refleja hasta qué punto el debate sobre el agua se ha integrado en los ámbitos periodístico, político y de investigación… Para mí, lo mejor de la conferencia fue la sesión “Revisión de la controversia sobre las grandes presas”, celebrada por la interesante revista virtual Water Alternatives. Han pasado diez años desde que la Comisión Mundial de Presas publicara su trascendental informe, el cual contenía directrices para la construcción de presas en sus aspectos social, ambiental, económico e institucional. De las sesiones a las que asistí, esta fue la única en la que hubo pasión y debate, lo que no es de extrañar dado lo espinoso del tema, aunque algunos esperaban que hubiera más “sangre derramada”. Diez años después, se ha avanzado mucho. Las directrices de la CMP se han integrado en muchos proyectos nuevos y permanentes en todo el mundo. El principio de la CMP sobre el “derecho a consentir” también está ganando aceptación en muchas organizaciones e instituciones globales.

Sin embargo, existen muchas divisiones ideológicas y no hay un consenso claro sobre el camino a seguir, con los primeros opositores aún en contra del proceso y las conclusiones de la CMP. Esto se ve ejemplificado en las palabras del que fuera asesor del Banco Mundial, John Briscoe, quien declaró orgullosamente que la CMP y otras comisiones deberían desaparecer ya que los países que construyen presas a menudo las rechazan junto con sus directrices. Pero Briscoe no pareció hacerse ningún favor a sí mismo o al Banco Mundial al continuar ignorando el hecho de que el desarrollo de los recursos hídricos sigue siendo un proceso altamente cuestionado, que a menudo se ve manipulado por fuerzas de la economía política global. Además, los gobiernos del sur que afirman ser “democráticos” no representan necesariamente los intereses de los pobres y los marginados por medio del desarrollo basado en la construcción de presas.

A su término, la Semana Mundial del Agua 2010 celebrada en Estocolmo reveló un amplio consenso en muchos temas relacionados con el agua, como informa Alex McIntosh:

En el cuarto día de la conferencia a la que asistieron 2.500 participantes han comenzado a emerger varios temas generales. En primer lugar, en la mayoría de las cuencas en todo el mundo, es muy poco lo que sabemos sobre la cantidad de agua disponible, la cantidad extraída en total destinada a consumo humano, y la calidad de la cuenca. Por esta razón, en el seminario “El camino hacia la transparencia en el uso del agua por parte del sector empresarial”, varios panelistas de Nature Conservancy, CERES, Quantis, PepsiCo, CH2M HILL, Unilever, Borealis y otras organizaciones, acordaron que la tendencia hacia una mayor transparencia en la cobertura de los temas relacionados con el agua continuaría, impelida principalmente por la necesidad de las empresas de obtener y gestionar sus recursos hídricos, y en respuesta a la presión de los consumidores, los clientes, los inversores y los accionistas.

Un segundo tema que emergió de la Semana Mundial del Agua es que hay un consenso general entre los expertos y defensores en el tema de que la humanidad ya ha sobrepasado el “punto de seguridad” con respecto al uso sostenible de los recursos hídricos. En el seminario “El futuro de las tecnologías globales del agua” los panelistas de McKinsey & Co, ITT, Black & Veatch y otros pusieron las bases del debate mediante estos cuatro puntos:

* El mundo se enfrenta en la actualidad a importantes retos relacionados con los recursos hídricos, los cuales empeorarán en los próximos años.
* Las prácticas habituales no cerrarán la “brecha del agua”.
* Es posible encontrar soluciones asequibles y sostenibles, pero requerirán una estrategia aplicable a todos los sectores de la economía.
* Existe un camino hacia la transformación del sector hídrico.

Báltico: ¿Necesidad de cooperación en el Mar Báltico?

Juan Arellano — Tue, 15 Jun 2010 00:02:30 +0000

Litauen escribe acerca de [GER] el Concejo de los Países del Mar Báltico y cómo esta organización se está volviendo cada vez más superflua como base para la cooperación en el Mar Báltico.

Suecia: El Parlamento reconoce el genocidio asirio

Gabriela Garcia Calderon Orbe — Fri, 02 Apr 2010 00:07:19 +0000

Con una votación de 131 contra 130, el Parlamento sueco reconoció como genocidio a las masacres que ocurrieron en el Imperio Otomano entre 1913 y 1920 en contra de las poblaciones armenia, asiria y póntica griega - un episodio también conocido como “Seyfo” por los asirios en el extranjero.

Hasta un millón y medio de armenios, 250,000 griegos pónticos y 250,000 asirios murieron entre 1913 y 1920, y algunos otros millones tuvieron que huir de lo que ahora es Turquía, para sobrevivir. Otras fuentes sostiene que el verdadero número de asirios y griegos pónticos asesinados llega hasta 750,000 y 500,000 respectivamente.

Phillip Ohlund, en el blog New Testament News, comenta y dice:

Por supuesto que siempre deberíamos condenar los genocidios de millones de personas inocentes.
El holocausto de los judíos fue algo terrible, y lo fue también el genocidio de los armenios en 1915.
Es imposible entender por qué alguien plantearía objeciones en contra de la condena de un genocidio.
A la larga, la resolución fue aprobada por un solo voto, gracias a cuatro políticos conservadores que votaron con la oposición socialista.
[…]
Nadie culpa a la Turquía de hoy por lo que pasó en 1915.
Pero el genocidio de la mayoría de los armenios en Turquía en 1915 es un hecho histórico innegable.
Sería prudente que Turquía entendiera oficialmente lo traumatizados que siguen los armenios por el genocidio de 1915.

El Centro del Genocidio Asirio emitió un comunicado dirigido a los votos decisivos, haciendo notar que la decisión en este caso en particular, fue más política que otra cosa y que los políticos estaban todos convencidos de que las masacres fueron un genocidio:

Si, la decisión se tomó por 131 votos contra 130. Sin embargo, esa mayoría de un voto no refleja la realidad y puede ser engañosa. El hecho es que todos los que votaron en contra de la moción no alegan ni dicen que el genocidio no ocurrió. Todos decían que si, que el genocidio ocurrió, sin embargo, una mayoría dijo que necesitamos ser leales a la decisión del Gobierno de Coalición y otros temían que un voto en sentido afirmativo pondría en riesgo las relaciones con Turquía.

Volkan Kemal, en el blog Adsiz Vesaire, nos dice que el resultado causó malestar en el gobierno turco e incluso entre algunos ministros suecos:

El Embajador turco en Suecia recibió inmediatamente la orden de dejar el país y el Primer Ministro turco Erdogan anunció la cancelación de su programada visita a Suecia para la próxima semana.
El Ministro del Exterior de Suecia, Carl Bildt, que es pro turco, estaba muy fastidiado con esta decisión del Parlamento y advirtió que perjudicaría las relaciones sueco-turcas y las relaciones turco-armenias pues la resolución apela a un recocimiento no solamente del genocidio turco contra los asirios, sino también de los genocidios contra los armenios y los griegos pónticos.

Sin embargo, Carl Bildt, Ministro del Exterior de Suecia, discrepa con la resolución. Dice en su blog [traducción al inglés hecha por la computadora en el original]:

“Creemos que es un error politizar la historia”.
[…]
Se debe notar que la decisión fue en contra del informe del Comité de Asuntos Exteriores, y que en el Parlamento no hubo consenso porque el resultado se basó en una mayoría de un único voto.
Desafortunadamente, la decisión parlamentaria no hará una contribución positiva al proceso de normalización en curso entre Turquía y Armenia, ni menos a la formación de una comisión para investigar los acontecimientos de 1915.

Ramsen's Rambling resume algunos de los sentimientos compartidos por el pueblo asirio:

NOTICIAS ASOMBROSAS.

El Genocidio Asirio está reconocido oficialmente por mi nuevo país favorito, Suecia. Suecia es el primer país en aceptar el genocidio de los asirios, pero también ha aceptado el genocidio de los griegos pónticos y los armenios realizado por los turcos otomanos. Este es un día grandioso para los asirios. No solamente descansarán las almas de los inocentes que fueron equivocadamente masacrados como ganado, el mundo se enterará del primer genocidio del siglo XX.

Este reconocimiento llega poco después del aprobado por el Comité de Asuntos Exteriores del Congreso de EEUU, como una resolución no vinculante que reconoce a las matanzas masivas de 1915 como el “Genocidio Armenio” con los votos de 23 contra 22.

Siguiendo el reconocimiento, Móndivers [cat] nos muestra la posición del gobierno turco:

El Primer Ministro turco, Recep Tayyip Erdoğan, advirtió ayer en una entrevista al equipo turco de la BBC que podría decidir deportar a los 100.000 armenios que, según él, viven ilegalmente en Turquía. Erdoğan formuló esta amenaza cuando le preguntaron su opinión acerca de las recientes votaciones en Estados Unidos y en Suecia sobre el reconicmiento de los genocidios de armenios, asirios y griegos durante la época final del Imperio Otomano. El Primer Ministro turco culpó a los armenios que viven en los países occidentales en donde se están realizando votaciones sobre el reconocimiento de los genocidios.

Y ahora, el Foro Turco anuncia que Bulgaria podría ser el próximo país en reconocer la masacre como un genocidio:

Basados en los hechos mencionados, la Asamblea Nacional de la República de Bulgaria, admitiendo que los hechos son convincentes y prueban que se cometió la exterminación de 1.500.000 armenios por parte de las autoridades del Imperio Otomano entre 1915 y 1917, considerando que la violencia en contra de los armenios durante la Primera Guerra Mundial está reconocida por el Parlamento Europeo y algunos miembros del a Unión Europea -Bélgica, Países Bajos, Grecia, Italia, Lituania, Polonia, Eslovaquia, Francia como genocidio, condenando el genocidio de la población armenia,

Declara:

1. Que expresa su desacuerdo con la posición oficial del Gobierno Turco, dirigida hacia la negación de la decidida violencia en contra de la nación armenia cometida entre 1915 y 1917.

2. Que insta a la República de Turquía a revisar su posición en la realidad histórica durante la Primera Guerra Mundial.

3. Que califica el desplazamiento forzado-exterminación del pueblo armenio bajo el Imperio Otomano como genocidio.

4. Que anuncia la necesita de un informe obligatorio e imparcial de los hechos históricos indicados en los documentos, publicaciones, discursos públicos de todas las instituciones estatales, organizaciones políticas, medios masivos de la República de Bulgaria.

5. Que admite que la protección de monumentos del legado arquitectónico-histórico búlgaro y armenio en el territorio de Turquía deberían ser considerados como parte de una política más amplia de preservación del legado cultural de la civilización europea.

6. Que exige que en el curso de las conversaciones para aceptar a Turquía como miembro de la Unión Europea, la posición del Gobierno Búlgaro esté condicionada por el reconocimiento del Genocidio Armenio por parte de Turquía.

La pregunta final es si finalmente se ha abierto la puerta.

Finlandia: El problema del idioma

Adriana Gutiérrez — Wed, 18 Nov 2009 00:02:20 +0000

Nordic Voices [Voces Nórdicas] escribe acerca del “problema del idioma” de Finlandia.