Laura Dekker, de los Países Bajos, tiene 13 años y quiere navegar sola alrededor del mundo para romper un récord mundial. En su sitio web [nl] se presenta como “la navegante en solitario más joven del mundo”. Sus padres apoyan su plan, pero el Consejo Holandés de Bienestar Infantil ha tomado acción legal para detenerla.

Zeilen, un sitio web holandés de navegación, expone las consecuencias de su viaje en un artículo dedicado al tema [nl].

Es singular en los Países Bajos que un menor de esta edad se exponga solo al mundo. Esto se debe a la ley holandesa de educación obligatoria. Desde los cinco años, hasta los dieciséis, todo menor debe asistir al colegio. Desde los dieciséis hasta los dieciocho, solamente se te permite abandonar el colegio si tienes un diploma. Laura tiene trece años y por lo tanto debe seguir yendo al colegio.

Los padres de Laura han solicitado un permiso para que Laura tenga clases a través de un programa de aprendizaje a distancia para niños de habla holandesa que viven en el extranjero con sus padres, que se llama Wereldschool ('colegio del mundo'). Sin embargo, el permiso no ha sido concedido, pues Laura tendría que enseñarse ella misma, y se supone que las lecciones deben ser impartidas por los padres.

Mientras tanto, el Consejo de Bienestar Infantil ha tomado acciones legales para que a Laura la pongan bajo tutela de la corte, para evitar que sus padres le permitan ir en ese viaje y así viole la ley de educación obligatoria.

En un comentario en el artículo del sitio web Zeilen, el lector Johan de Vries apoya a Laura:

… Me recuerda a Laura Dekker, de 13 años, que quiere navegar alrededor del mundo, pero a quien podrían evitárselo las autoridades, y que es un tema de conversación y discusión y recibe mucha atención de los medios… Laura Dekker, que ha visto más del mundo que muchos de nosotros… Laura Dekker, que ya ha demostrado que puede navegar como los mejores… Laura Dekker, que ya ha logrado más que cualquier chico de su edad… Laura, ¡tienes mi bendición, cumple tus sueños y vívelos! Y yo continuaré siguiéndote, y cuando regreses, navegaré para encontrarte y darte una cálida bienvenida…

Otro comentarista, Luuk Jansen, dice que Laura no es cualquier menor de 13 años:

No creo que pueda comparar a Laura con cualquier chica de 13 años. Cuando leí su artículo en la revista Zeilen sobre su primera travesía a Inglaterra, tuve la impresión de que ella sabe muy bien lo que está haciendo.

Diane, otra lectora, piensa que deben detener a Laura:

Me alegra que la corte y el Consejo de Bienestar Infantil hayan tomado este caso. Realmente creo que es totalmente irresponsable mandar a una menor de 13 años al mar, sola, durante dos años. Estoy segura que es una gran navegante. Pero, ¿cómo influirá esto en su desarrollo social y mental? […]
No entiendo que sus padres le estén permitiendo hacer esto… En mi opinión, que la dejen ir es sin duda una forma de maltrato infantil y no creo que sea raro que el Consejo de Bienestar Infantil haya interferido. Toda esta charla de la educación obligatoria… por supuesto que ese no es realmente el tema, es solamente una forma de la corte de detenerla y protegerla de los peligros reales.

Peter Peters piensa que Laura está cegada por el récord que batiría como la persona más joven en navegar alrededor del mundo:

Si me preguntaran, su padre está atorado en una especie de visión restringida. Igual que Laura, pero no se puede culpar a un chico de 13 años por eso. Toda esta conmoción está causada por el hecho que ella INSISTE en hacer este viaje AHORA. Pero el mundo seguirá ahí dentro de 5 años y entonces ella todavía podrá hacer este viaje. Para entonces, ella 1. habrá terminado el colegio, 2. tendrá más sabiduría mundana, 3. tendrá toda la libertad que quiere. La razón por la que quiere hacerlo ahora es el tumulto de los medios alrededor del récord, pero si esto fuera la pasión y el sueño de Laura, no creo que un récord debería importar. Así que digo, ¡cumple tu sueño! Pero hazlo dentro de 5 años…

Los bloggers en los Países Bajos también están comentando el caso. aanbevolen [nl] escribe:

Creo que es extraordinario que sus padres aprueben su plan. Dicen que Laura es tan buena navegante que definitivamente es capaz de completar su viaje. Por ejemplo, en su sitio web, Laura escribe que ya ha navegado a Inglaterra (!) antes. Eso es todo un logro, pero si eso significa que ya estás listo para viajar por todo el mundo…

Maxim, un blogger estudiante de 18 años en Scholieren.com ha escrito un post titulado “¡Dejen que Laura vaya!” [nl]:

Espero y asumo que Laura y sus padres saben lo que es bueno para ella, simplemente porque saben bien quién es Laura. Mejor la vemos como un ejemplo de coraje y ambición por cumplir su sueño. Bien puede estar de vuelta en unos meses porque no lo logró. Aprenderá de eso también. Como sea, ¡dejen que Laura vaya! Sabremos de ella de cualquier manera…

Algunas personas encuentran más difícil decidirse acerca de este tema.

Ed comentó en el artículo de Zeilersblog [nl]:

Sin acceso a periódicos ni televisión, no supe de la pretendida aventura de Laura hasta el lunes. En la noche del lunes le mandé un e-mail a través de su sitio web y le dije que no creía que su viaje fuera muy buena idea. Cinco días después, tras haber leído y buscado mucho en Google sobre su viaje, su itinerario y la niña, he cambiado de opinión.
Ayer le mandé otro e-mail en el que le expresaba mi admiración. También le pedí disculpas por mi e-mail anterior. La estrechez de mente holandesa es para la gente promedio. Personas que no tienen ellos mismos el valor y que se aferran ansiosamente a las reglas impuestas. Soy uno de ellos, por eso es que discrepaba fuertemente antes. Laura y su familia no pueden estar encasillados. Simplemente, algunas personas son demasiado grandes como para estar encasilladas. […]
¡Laura, sigue a tu corazón y no te dejes influenciar por nosotros, las masas!

El caso de Laura también ha atraído la atención de los medios internacionales: la BBC, la ABC (Compañía Australiana de Difusión), la revista alemana Der Spiegel [al] y el periódico español Publico [es], todos han publicado artículos sobre ella.

La foto y la imagen de miniatura son del sitio web de Laura.

La website del Museo Anne Frank en Amsterdam conmemora el cumpleaños 80 de Ana Frank listando las actividades en los Países Bajos y alrededor del mundo que están siendo organizadas para celebrar la ocasión.

Maxime Verhagen

Durante la reciente cumbre en La Haya sobre Afganistán, los holandeses pudieron leer actualizaciones y respuestas directas a las preguntas sobre dicho evento en Twitter. Las actualizaciones fueron publicadas por Maxime Verhagen, el ministro holandés de Relaciones Exteriores, que fue el anfitrión de la cumbre. Verhagen es un ferviente twittero.

La víspera de la cumbre, Verhagen publicó actualizaciones acerca de los participantes de la cumbre que llegaban al aeropuerto. Incluyó algunas imágenes:

16:49 30 mar: Voy camino al aeropuerto de Rotterdam para darles la bienvenida a los invitados a la conferencia.

17:28 30 mar: El presidente [de Afganistán Hamid] Karzai aterrizó, estoy esperándolo en la alfombra roja http://twitpic.com/2luvf

20:52 31 mar: Recibiendo a la secretaria de Estado [Hillary] Clinton http://twitpic.com/2mr64

También tuvo tiempo para responder preguntas. @jellekaat preguntó:

17:36 30 mar: @MaximeVerhagen ¿usted va a recibir a cada invitado personalmente en el aeropuerto?

19:14 30 mar: @jellekaat No, eso sería imposible, sólo a los invitados principales, el presidente Karzai y en unos minutos el secretario general de la ONU Ban Ki-Moon.

@paulhottinga estaba preocupado acerca de los inconvenientes para el público en general debido a las medidas de seguridad por la cumbre:

13:52 30 mar: @MaximeVerhagen ¿cómo van los preparativos? ¿No fue posible que las delegaciones llegaran por avión para evitar los inminentes problemas de tránsito?

19:40 30 mar: @paulhottinga Estamos haciendo todo lo posible para limitar los inconvenientes mientras podamos recibir a nuestros invitados con seguridad

@Bartdejong86 se preguntaba por qué el presidente de Estados Unidos Barack Obama no asistió a la cumbre:

13:34 30 mar: @MaximeVerhagen tengo curiosidad de por qué Obama no asiste a la cumbre. La semana pasada salía mucho en noticias sobre Afganistán

19:43 30 mar: @Bartdejong86 Esta es una conferencia para ministros de relaciones exteriores, es por eso que asiste la secretaria de estado Clinton.

Al día siguiente, el día de la cumbre, Verhagen pudo sacar tiempo para publicar actualizaciones:

12:07 31 mar: Discurso ante la conferencia: hacia un nuevo contrato entre la comunidad internacional y Afganistán http://tinyurl.com/cadky6

12:14 31 mar: Excelentes discursos y contribuciones de los colegas, se siente en el recinto una nueva energía acerca de Afganistán.

13:50 31 mar: Terminó la sesión de la mañana http://twitpic.com/2mwp5 Hora de almorzar, mientras continuamos la discusión.

15:12 31 mar: Iniciando toda una serie de charlas 1 a 1, primero con mi colega pakistaní, luego con el ruso.

17:51 31 mar: Terminó la conferencia, se agradeció a los participantes, foto para el álbum familiar http://twitpic.com/2n4o3 Sigue la rueda de prensa.

21:35 31 mar: Lastimosamente hoy no he tenido tiempo de responder preguntas, muchas gracias por todo su apoyo twittero.

Según sus actualizaciones más recientes en Twitter, Verhagen se encuentra ahora en Estrasburgo para la cumbre por el 60mo. aniversario de la OTAN [Ing]:

3 abr: Voy camino a Estrasburgo para la cumbre de la OTAN de esta noche y mañana.

4 abr: Cumbre del 60mo. aniversario de la OTAN - http://mobypicture.com/?tk7qgi

La Corte de Apelación de la ciudad holandesa de Amsterdam ha decidido recientemente que el parlamentario Geert Wilders será finalmente juzgado por las opiniones sobre el Islam expresadas en su film Fitna. Wilders y su película causaron una ola de furiosas protestas el año pasado, dando lugar a un enfrentamiento entre la comunidad árabe y los defensores de la película.

Blogs como el de Perwin Ali se manifiestan claramente a favor de la decisión de los tribunales holandeses, mientras que otros, como An Egyptian bloguean pidiendo su liberación.

Perwin analiza el film documental de Wilders, Fitna, de la siguiente manera:

En mi opinión creo que la película da un lectura tendenciosa y parcial del Islam, que puede ser refutada fácilmente por cualquier persona que entienda el Islam de una manera correcta, mostrando hasta que punto sus opiniones están fuera de contexto. El documental está lleno de medias verdades.

Por ejemplo, cuando cita la Sura 8 Verso 60 escrita en el libro sagrado, el Corán:

“Preparad contra ellos toda la fuerza, toda la caballería que podáis para amedrentar al enemigo de Alá y vuestro y a otros fuera de ellos, que no conocéis pero que Alá conoce! Cualquier cosa que gastéis por la causa de Alá os será devuelta, sin que seáis tratados injustamente.”

Pero no continua citando el verso que le sigue a continuación, el 61, de la misma Sura:

“Si, al contrario, se inclinan hacia la paz, inclínate tú también hacia ella! Y confía en Alá! Él es Quien todo lo oye, Quien todo lo sabe.”

Perwin sigue dando más ejemplos de cómo Wilders saca los versos fuera de contexto y continua refutando el argumento expresado por él en el documental:

Por el contrario, aún existiendo los versos usados por Wilders, hay muchos otros que hablan de cosas como la libertad religiosa, el uso del diálogo en lugar de la fuerza como método para encontrar soluciones o aceptar la diversidad de otras personas, por nombrar solamente unos pocos, usando las palabras de Wilders, “ideales humanitarios”.

Por ejemplo, en la Sura 109:

Di: “Infieles! Yo no sirvo lo que vosotros servís. Y vosotros no servís lo que yo sirvo. Yo no sirvo lo que vosotros habéis servido. Y vosotros no servís lo que yo sirvo. Vosotros tenéis vuestra religión y yo la mía”.

Para Perwin, él es culpable de lo mismo que está denunciando:

Dice estar asombrado por la decisión, asegurando que es un día de luto para la libertad de expresión en su país, pero creo que realmente debería reflexionar un poco y mirarse a sí mismo. Hace exactamente lo que denuncia. Aparte que está actuando igual que los fundamentalistas a los cuáles se opone (sólo que con un traje caro y con el pelo más claro), además, no permite a otras personas vivir en libertad de la manera que hayan elegido. Básicamente, lo que quiere es eliminar de Europa el Islam y todo lo que esté relacionado con éste, ya que no concuerda con su visión de la vida.

Tras la noticia de su procesamiento, volví a ver la entrevista que le hizo la BBC. Bajo su apariencia exterior, lo que es realmente Wilders es un intolerante y un racista. Además es un político, y necesita este tipo de controversias para poder estar contínuamente en los medios. Como no cree en el Islam éste debería ser erradicado de su país.

También afirma que “deberíamos aprender a ser intolerantes con el intolerante”; una especie de tolerancia condicionada. Es decir, que sólo te tolerará si está de acuerdo contigo, si no es así, no te tolerará. Esto no es tolerancia, es como mucho hipocresía y doble rasero.

Situándose desde cierta distancia, Perwin trata de localizar las raíces de dichos prejuicios:

Uno de sus errores, creo, es que confunde la religión del Islam con los fanáticos que abusan de ella. Ambos, Wilders y los integristas a los cuales se opone, olvidan que el Islam se basa en el respeto a los demás, lo que en árabe se conoce como “al moamala”. Lo que el Sr. Wilders desconoce, o bien ignora por no haber investigado lo suficiente, y que los extremistas que se esconden detrás del Islam parecen olvidar, es que el Corán (al que Wilders y los que son como él culpan) está dividido (por los Fokaha islámicos o doctores) en 13 partes: Una que señala lo que debe y lo que no debe hacerse, y otras 12 que instruye en cómo debe uno relacionarse con otros seres humanos.

La película muestra claramente que el Sr. Wilders no entiende los principios fundamentales del Islam, y que sólo se preocupa de buscar pelea y polémica con fundamentalistas.

Perwin Ali también se pregunta:

Algunas personas pueden preguntarse por qué no se ven alardes de buenas acciones por parte de musulmanes, al igual que se ven las temibles acciones de sus homólogos.

Su respuesta es la siguiente:

Bien, por norma, los terroristas (al margen de su filiación o religión) son exhibicionistas. Necesitan de un público, de lo contrario, no logran su objetivo, que es aterrorizar. Por otro lado, las verdaderas buenas personas no necesitan de esa audiencia, les basta con que lo sepa Dios. Cualquiera que crea en Dios estará de acuerdo conmigo que todas tus acciones son vistas por Dios, así que no hace falta ninguna audiencia. Si tratas de leer mis palabras de una manera imparcial, verás lo que quiero decir. Puedes incluso llegar a aceptarlo aunque discrepes conmigo, otro de los preceptos clave del Islam y de los musulmanes verdaderos.

Llevando su post hacia unos niveles más personales, cuenta su experiencia como creyente islámica:

No soy una persona docta en Islam. Pero… soy musulmán. Y mujer. No llevo velo. Soy libre de expresar mis opiniones y decisiones. Soy libre para vivir la vida a mi manera. Amo mi religión. No me han lavado el cerebro ni he sido forzada a amar mi religión. Creo en ella. La respeto. Sé que tiene que ver más con el amor que con el odio. Sé que mi religión significa saber perdonar. También sé que los problemas radican en personas desviadas del recto camino, no con la religión en sí misma. Al igual que ocurre con ese tipo de personas en otras religiones.

Soy justo lo contrario de lo que Wilders trata de hacer pasar como Islam y musulmanes. Y hay muchos otros como yo. Creo que debe ser juzgado. Hay una diferencia considerable entre libertad de expresión y una desinformación irrespetuosa. Es hora que el mundo entero aprenda a hacer uso realmente del concepto de libertad.

Por contra, personas como el blog An Egyptian están en desacuerdo con Perwin, escribiendo en un post titulado “¡Geert Wilders necesita tu ayuda urgente!”, donde, después del texto, detalla diversos modos de donar dinero al partido de Geert Wilders.

El Partido por la Libertad o PvdV (Party van de Vrijheid, en holandés) y Geert Wilders se enfrentan a un ataque a gran escala. Los enormes gastos que conllevan los procesos legales pueden hacer mella en la lucha por nuestras libertades. La supervivencia del Partido por la Libertad y la lucha de Wilders por la cultura occidental están en peligro. Por eso, necesitamos tu ayuda monetaria de manera urgente.

Luego postea diversas formas de donar dinero.

Samaha [ing] escribió una detallada actualización sobre los resultados del caso presentado por los supervivientes de Srebrenica contra el estado holandés.

The Czech Daily Word escribe acerca de las maravillosas oportunidades de viaje que disfrutan los ciudadanos de Europa Central, ahora que las fronteras están abiertas y los boletos de avión baratos están disponibles.

Como mencionara en Agosto pasado, YouTube y The Pulitzer Center han lanzado el Proyecto: Report, un concurso para aspirantes a periodistas y ahora ya están disponibles las reglas e instrucciones completas. La competencia y premios están limitados a participantes que sean residentes legales de los países donde YouTube está lanzado oficialmente: Australia, Brasil, Canadá, Francia, Alemania, Irlanda, Italia, Corea, Nueva Zelandia, España, Países Bajos, Reino Unido (Inglaterra, Irlanda del Norte, Escocia y Gales), y los cincuenta Estados Unidos y Distrito de Columbia. La primera asignación de tres consiste en la realización de un video de 3 minutos o menos en ingles (o con subtítulos en inglés) donde se haga el perfil de una persona en su comunidad sobre la que crea que el resto del mundo debería conocer.

Como ejemplo del tipo de historia y entrega que están buscando, han subido una serie de videos para ayudar a los futuros periodistas que aspiran a ganar el premio de $10 000 USD y una computadora laptop: Una serie de tres videos siguen a la reportera Tracy Chung mostrando como piensa y graba material para un video, con consejos de como contar mejor su historia (Uno, dos, tres). Otro video tiene al periodista Beth Murphy patrocinado por el Centro Pulitzer, brindando consejos para elegir un buen personaje a perfilar. Como ejemplo a seguir por los competidores, han seleccionado un video del veterano de guerra Kirk Johnson quien se dedica a ayudar a aquellos iraquíes que asistieron a los EUA y sus vidas corren riesgo actualmente por este motivo.

A continuación hay otro ejemplo de perfil que han listado en el canal de YouTube de la competencia. El primero es Simon Mothibi, un atleta especial Sudafricano dando esperanza a su familia, subido por avmendes1:

El  siguiente viene de Tanzania, donde Camfed international, una organización centrada en brindar educación a chicas en Africa, cuenta la historia de una joven muchacha, Yacinta, quien dejó la escuela para trabajar como sirviente doméstica por 1 año y medio, hasta ahorrar lo suficiente para pagar su cuota escolar: Camfed le ofreció pagar sus clases, y ahora ella está estudiando para en el futuro poder pagar por la educación de sus hermanos.

Las reglas completas para el Proyecto YouTube:Report pueden encontrarse aquí. La fecha de cierre para esta primer etapa es el 5 de Octubre. De modo que para todos aquellos blogueros en diáspora viviendo en alguno de los países elegibles, o para residentes legales de estos que estén viviendo en otra parte, es una gran oportunidad para hacer conocer sus héroes al mundo.

Café Turco [inglés] escribe sobre el resultado del juicio de Hasan Nuhanović contra el estado holandés: “Estamos aquí por un caso escandaloso de distorsión del espíritu de la justicia. Las víctimas no pueden pedir responsabilidades a la ONU porque la ONU tiene inmunidad, pero el estado holandés no puede ser considerado responsable porque sus militares actúaban bajo la ONU.”