Global Voices en Español » Togo

Togo: Audiencias públicas de la Comisión de la Verdad, Justicia y Reconciliación

Juan Arellano — Mon, 23 Jan 2012 06:04:24 +0000

Ayetan Charles escribió [fr]: “Más allá de los procedimientos formales, las audiencias, privadas y públicas de la Comisión de la Verdad, Justicia y Reconciliación (CVJR), son una vez más, una oportunidad para la población de escuchar otras revelaciones acerca de la violencia política que el país experimentó de 1958 a 1960. “

Italia: Trabajadores africanos renuevan su llamado al diálogo abierto

Juan Arellano — Mon, 02 Jan 2012 07:02:43 +0000

Luego de la muerte de dos senegaleses en Florencia, Italia, los trabajadores migrantes africanos publicaron una carta abierta en la web [it] para renovar su llamado al diálogo con los ciudadanos de Rosarno, donde en enero del 2010 se realizaron violentos disturbios [en]. ‘Aquellos que en los días pasados han difundido el temor al hablar de nosotros tendrán que rendir cuentas’ escriben. ‘Estamos acá para trabajar y contribuir al desarrollo de este pueblo y esta región.’

Bloggers africanos reaccionan a la admisión de Palestina en la Unesco

Adriana Gutiérrez — Mon, 05 Dec 2011 06:03:38 +0000

La admisión de Palestina como miembro de la UNESCO, el 31 de octubre de 2011, ha provocado un intenso debate, con gente tomando diferentes posiciones. Los africanos del continente, así como los de la diáspora, también han tomado parte activa en el debate en línea. Sin embargo, ya sea que estén o no de acuerdo con la admisión de Palestina en la Unesco, los diferentes lados han proyectado el debate hacia los problemas internos de sus propios países.

Unesco admite a Palestina. Foto de Salaam Shalom en Flickr (CC BY-NC-SA 2.0)

El sitio ouestaf.com revela [fr] cuáles países africanos se abstuvieron de votar:

Trois pays ouest africains figurent dans le lot des abstentionnistes : Côte d’Ivoire, Liberia, Togo. Ils constituent avec le Cameroun, l’Ouganda, la Zambie et le Rwanda les seuls pays africains à n’avoir pas voté en faveur de la résolution faisant de Palestine un Etat membre à part entière de l’Unesco.

Tres países de África Occidental figuran entre los no votantes: Costa de Marfil, Liberia y Togo. Con Camerún, Uganda, Zambia y Ruanda, estos tres son los únicos países africanos que han votado contra la resolución de hacer de Palestina un miembro activo de la UNESCO.

Cada uno de los países que optó por abstenerse ofreció sus razones oficiales, que los bloggers rápidamente desmembraron. El sitio amaizo.info publicó un artículo dando razones válidas [fr] para la mayoría de los países:

En réalité, ces pays ont en commun d’assurer une partie de leur sécurité rapprochée jusqu’au niveau des gardes présidentielles avec Israël sans compter les aides économiques.

Ces « neutralistes » se cachent derrière l’obligation de réserve au lieu d’expliquer qu’ils sont tous directement ou indirectement tributaires du soutien des pays qui ne veulent pas entendre parler d’un Etat Palestinien pour le moment. Nommons Israël, les Etats-Unis, le Canada et la Colombie, etc. La France a voté en faveur de l’adhésion de la Palestine à l’UNESCO, mais annonce qu’elle s’abstiendra au Conseil de Sécurité.

En realidad, estos países tienen un propósito en común asegurando parte de su seguridad, hasta el nivel de las guardias presidenciales, con Israel, sin contar con el apoyo económico.

Los ‘neutrales' se esconden tras el derecho a preservar el secreto, en lugar de explicar que son directa o indirectamente dependientes del apoyo de países que, por el momento, no quieren escuchar acerca de un estado palestino. Por nombrar algunos: Israel, Estados Unidos, Canadá, Colombia, etc. Francia votó a favor de la unión de Palestina a la Unesco, pero anunció que se abstendría del Consejo de Seguridad.

Al explicar la posición de Costa de Marfil, el único país africano con un presidente musulmán que optó por abstenerse, S. Débailly escribe [fr] en un artículo titulado: “Palestina en la Unesco / Costa de Marfil se abstiene de votar - ¿Por qué Alassane Ouattara no le dijo que sí a Nicolas Sarkozy?”, publicado en abidjan.net:

Une source au ministère d’Etat, ministère des Affaires étrangères reconnaît que la pression a été forte. Mais, ajoute-t-elle, elle est restée fidèle à sa nouvelle ligne de conduite dictée par la recherche de la paix par la négociation et la volonté de préserver les amitiés avec tous les Etats du monde. Un peu comme la philosophie diplomatique du père fondateur [Félix Houphouët-Boigny], à savoir : ‘’la Côte d’Ivoire, amie de tous, ennemie de personne’’.

Una fuente en el ministerio del estado, el Ministerio de Asuntos Exteriores, reconoce que la presión ha sido fuerte. Pero, agrega ella, Costa de Marfil se ha mantenido fiel a su nueva línea de conducta dictada por la búsqueda de la paz a través de la negociación y el deseo de preservar la amistad con todos los gobiernos del mundo. Un poco como la filosofía diplomática del fundador (Félix Houphouët-Boigny), que es, “Costa de Marfil, amiga de todos, enemiga de nadie”.

Sin embargo, Roch Tieh, un residente de Sétif en Marruecos, comenta sobre ese artículo y tiene una explicación diferente, más personal, para el presidente Abdourahmane Dramane Ouattara (ADO):

Loin de partager l'avis de la plupart des frères qui sont intervenus sur ce sujet, j'ai une autre vision de la chose. Je risque de choquer certains, mais pour ceux qui me voient souvent prendre position pour ADO, je dirai ici (Sans en avoir la preuve) que le vote de notre Pays a été influencé, par la Première Dame (Que je respecte beaucoup). Elle serait d'origine Juive et donc comme le dit l'Agade: Ce qui Femme veut, DIEU le veut aussi. Notre Président a demandé que notre Pays s'abstienne, si on ne peut pas voter pour l'adhésion de la Palestine à l'Unesco, il faut rester neutre. C'est sage de sa part et il n'y a pas de Palabres inutiles à la maison.

Lejos de compartir el consejo de la mayoría de los hermanos que intervinieron en este tema, yo tengo un punto de vista diferente sobre las cosas. Me arriesgo a sorprender a algunos, pero para los que me ven a menudo poniéndome de parte de ADO, diré (sin prueba alguna) que el voto de nuestro país estuvo influenciado por la primera dama (por quien tengo mucho respeto). Ella es de origen judío, además, como dice Agade: Lo que quieren las mujeres, Dios también lo quiere. Nuestro presidente pidió que el país se abstuviera; si no podemos votar porque Palestina sea miembro de la Unesco, debemos permanecer neutrales. Por su parte, es sabio; no habrá discusiones interminables e inútiles en casa.

Una historia escrita por Alain Noah Awana del diario Le Messager (El Mensajero) en cameroon-info.net concuerda [fr] con el análisis anterior sobre por qué Camerún también se abstuvo:

Joint sur son téléphone portable alors qu'il se trouvait à Paris, le Pr. Messanga Nyamding donne les trois raisons qui, selon lui, ont poussé le Cameroun sur la voie de l'abstention….En filigrane, on peut comprendre que le pays a choisi la neutralité pour ne pas attirer les foudres de la communauté internationale, notamment celles des Etats-Unis. Deuxièmement, il se pourrait que le Cameroun ait voulu éviter de «frustrer» un pays ami. Là, le professeur parle d'Israël, qui était formellement opposé à l'admission de la Palestine à l'Unesco. «Le Cameroun a de très bonnes relations avec Israël, sur les plans économique et militaire. C'est un partenaire privilégié que nous n'avons pas voulu frustrer», argue-t-il. Enfin, et c'est la troisième raison, la position du Cameroun tient lieu du fait que c'est un pays très attaché aux groupes du tiers monde et des non alignés. «Nous avons donc choisi la voie du milieu, en attendant qu'il y ait visibilité. Et c'est d'ailleurs ce que le chef de l'Etat a toujours prôné», appuie-t-il.

Llamando desde su teléfono móvil mientras estaba en París, el profesor Messanga Nyamding dio tres razones que, según él, llevaron a Camerún por el camino de la abstención… Está implícito que entendemos que este país eligió la neutralidad para no atraer respuestas iracundas de la comunidad internacional, particularmente de Estados Unidos. Segundo, pudiera ser que Camerún quería evitar ‘frustrar' a un país amistoso. Aquí, el profesor está hablando acerca de Israel, que estaba formalmente opuesto a la admisión de Palestina en la Unesco. “Camerún tiene muy buenas relaciones con Israel, a niveles militar y económico. Es una relación especial que no queremos pisotear”, afirma. Finalmente, la tercera razón es que la posición de Camerún sustituye el hecho de que es un país que está muy atado al tercer mundo y a los grupos no alineados. “Así que hemos elegido el camino del medio, mientras esperamos que se aclaren más las cosas. Y esto es, pudiera agregar, lo que el líder de estado siempre ha promovido”, insiste.

Estas explicaciones parecen no convencer a Massaknowall, quien recalca lo siguiente en la sección de comentarios:

La garde rapprochée de Biya est formée par les israëliens ceci explique peut-être cela tout simplement

El equipo de guardaespaldas de Biya está compuesto por israelíes; quizás esta pudiera ser una explicación más simple.

En un comentario sobre una historia de Justin Daboné, titulado “Palestina en la Unesco: Esos americanos antidemócratas”, que apareció en el sitio en línea de L'Observateur Paalga en Burkina Faso, un lector llamado Osiris escribió [fr], dirigiéndose al presidente Obama:

vous devez user de votre influence pour amener les durs d' Israel à mettre un peu d'eau dans leurs vins§ beaucoup d'Israeliens ont payé de leur vie et idem pour les palestiniens ! Il est temps de donner un état à ce peuple.

Usted a utilizado su influencia para traer a los duros de Israel a echarle algo de agua en el vino. ¡Muchos israelíes han pagado con su vida al igual que los palestinos! Es tiempo de darle su estado a este pueblo.

Clive Chanda encuentra otra razón para la abstención de Zambia [en]:

…en 1991, varios rabinos judíos vinieron a Zambia y sostuvieron una conferencia de prensa en uno de los principales hoteles de Lusaka, olvidé cuál. En esta conferencia, dijeron que el Dios Todopoderoso les había diho que había una tribu perdida de judíos al norte de Zambia.

Otro comentario de Yambayamba publicado en zambianwatchdog.com llega a conclusiones [en] que resumen el punto de vista de muchos africanos:

Los palestinos ya han sufrido suficiente. Decirle esta verdad a Israel no significa o no debería ser interpretada como ANTISEMITA. Los buenos amigos le dicen la verdad a sus amigos. A veces la verdad es dura de escuchar, pero no es más que la verdad. Porque ¿por cuánto tiempo más van a mantener los israelíes el actual “status quo” entre ellos y sus vecinos, los palestinos? Mientras más pronto lidien con este problema, menos daño físico y sicológico causará a las próximas generaciones en esa parte del mundo.

Togo: Periodistas hacen mitin para proteger la libertad de prensa

Helen Siers — Sat, 13 Aug 2011 07:07:11 +0000

El 6 de agosto de 2011, periodistas de Togo, país localizado en Africa Occidental, realizaron un mitin en las calles de la capital, Lomé [fr] para protestar en contra de las amenazas que sus colegas han recibido recientemente. La reunión fue lanzada el 3 de agosto por la Asociación ‘SOS Journalistes en Danger' (SOS Periodistas en Peligro).

Estandarte de la Asociación 'SOS Periodistas en Peligro' en Togo

En la semana previa al evento, varios profesionales de los medios de comunicación de la asociación, advirtieron sobre las amenazas mandadas a grupos de periodistas togoleses los cuales, se cree, lanzan “críticas al poder.”

De acuerdo con Ferdinand Ayité, presidente de la asociación, las amenazas se originaron en la ANR, la Agencia Nacional de Inteligencia (por sus siglas en francés). Detalles de las amenazas fueron reportadas en el blog de Fabbi Kouassi de la siguiente forma [fr]:

..porter atteinte à l’intégrité physique des journalistes, notamment par les moyens d’accidents déguisés, les empoisonnements, et des affaires montées de toute pièce.

..dirigidas con el fin de dañar a los periodistas físicamente, especialmente por medio de accidentes falsos, envenenamientos y de la invención de historias.

De acuerdo con líderes de la asociación, las amenazas fueron confirmadas más tarde por cartas anónimas, que se presume, fueron escritas por un agente de la ANR y dirigidas a los periodistas que fueron víctimas el 21 de julio.

El mitin fue respaldado grupos de apoyo a los derechos humanos, sindicatos, algunos partidos políticos y varios periódicos locales.

En una declaración conjunta, el UJIT (Sindicato de Periodistas Independientes de Togo, por sus siglas en francés), la CONAPP (Consejo Nacional de Escritores de Prensa, por sus siglas en francés) y de la OTM (Observatorio Togolés de Medios de Comunicación, por sus siglas en francés) ha llamado al CNDH, la Comisión Nacional de Derechos Humanos, a abrir una investigación sobre el asunto y alienta a sus colegas amenazados a ir a corte para que se aclare el problema.

Medios impresos en Togo vía Godwin Afedo

En Togofórum, una revisión de los eventos pasados [fr], detalla el orden cronológico del problema y el procedimiento seguido por la asociación:

Les responsables de l’Union des Journalistes Indépendants du Togo (UJIT), le Conseil National des Patrons de Presse (CONAPP) et l’Observatoire Togolais des Médias (OTM) ont rencontré :
- Dans la journée du Mercredi 27 Juillet 2011, le Ministre de la Sécurité et de la Protection Civile et celui de la Communication
-Dans la journée du Vendredi 29 Juillet 2011, le Président de la HAAC au siège de l’Institution,
-Dans la journée du Lundi 1er Août 2011, le Président de la CNDH, le Ministre de la Communication une seconde fois, la Ministre des Droits de l’Homme, de la Consolidation de la démocratie et de la Formation Civique et le Directeur de la Communication de la Présidence de la République du Togo à leurs bureaux.
[..]
Ces responsables ont au cours de ces différentes rencontres exprimé leur inquiétude sur les menaces qui pèseraient sur certains de leurs confrères avant d’inviter les Autorités à réellement s’impliquer dans la sécurité et la protection de tous les journalistes.

Los líderes del UJIT, CONAPP y OTM se reunieron con:
- El Ministro de Comunicaciones y el Ministro de Seguridad el 27 de julio
- EL Presidente de la HAAC, el 29 de julio
- El Presidente del CNDH, el Ministro de Comunicación (por segunda vez), el Ministro de Derechos Humanos, Democracia, Consolidación y Formación Civil; y el Director de Comunicación para la Oficina del Presidente de Togo.

[..] Durante estas conversaciones, los líderes expresaron su preocupación en relación a las amenazas dirigidas a sus colegas e invitaron a las autoridades a comprometerse y hacer más para proteger a los periodistas

El objetivo del mitin era el de denunciar el evidente abuso en contra de la libertad de expresión. Ellos intentan organizar más mítines en los próximos días para asegurar la protección de la libertad de prensa en Togo. Además de este incidente, la ANR ha estado implicada en una oleada de violaciones a los derechos humanos.

Togo: Tras cinco semanas de protestas estudiantiles surge una débil tregua

Enrique Pulido — Fri, 08 Jul 2011 00:03:59 +0000

La lucha de los estudiantes de Togo, país del oeste de África, por mejores condiciones educativas está ya en su quinta semana y a pesar de una reciente tregua, las tensiones siguen altas en la capital Lomé.

Un aire de apaciguamiento pareció soplar durante las manifestaciones organizadas por el Mouvement pour l'Épanouissement des Étudiants Togolais - MEET (Movimiento por el Desarrollo de los Estudiantes Togoleses), cuando los estudiantes lograron que las autoridades restituyeran [fr] al presidente de su asociación el 30 de junio. Abou Seidou, estudiante de la Universidad de Lomé, había sido expulsado con anterioridad alegando que causó altercados en el campus.

Se esperaba que esta restitución abriera el camino para las negociaciones. Sin embargo, a pesar de esta primera y simbólica victoria, y, a pesar de la posterior llamada por parte del MEET para evitar las manifestaciones del viernes 1 de julio de 2011, una pequeña parte de los estudiantes decidió mantener la presión sobre el Gobierno y continuaron con las protestas.

1 Manifestación del 1 de julio de 2011, en Lomé, Togo. Imagen de Morgan Coolpot Bello a través de Facebook.

Al siguiente día de las manifestación del 1 de julio de 2011, Charles Le Bon, un bloguero [fr] local, describe los hechos de la siguiente manera. Según él:

Al temer que este día se convirtiera en un Viernes Negro, y teniendo en cuenta el apoyo de casi todos los partidos políticos, la sociedad civil y las organizaciones en defensa de los derechos humanos, el gobierno dio marcha atrás en su decisión de expulsar al presidente del MEET durante seis años.

El 1 de julio se grabó una escena violenta que mostraba a las fuerzas de seguridad golpeando a un estudiante, que Sylvio Combey, periodista togolés, publicó en YouTube el 4 de julio. Combey denuncia que también fue golpeado por las fuerzas de seguridad mientras grababa la escena. A los 0:25 minutos se puede escuchar al policía pidiéndole en francés que le entregue la cámara, a lo que el periodista se niega aduciendo lo siguiente “¿Por qué? ¿Por qué estoy trabajando?”:

Entretanto, los estudiantes togoleses aún no han logrado sus principales reivindicaciones, entre otras la mejora condiciones educativas, el aumento y pago de becas.

África Occidental: Cacao - Dos cifras lo resumen

Adriana Gutiérrez — Thu, 07 Jul 2011 00:08:40 +0000

Nadia Khouri-Dagher observa en su artículo sobre la travesía del grano de cacao [fr] en afrik.com que: “África Occidental representa el 70% de la producción de cacao del mundo, pero sólo el 3% del consumo mundial”.

Togo: US$200.000 de ayuda para Japón

Adriana Gutiérrez — Wed, 06 Jul 2011 00:08:01 +0000

El 24 de junio de 2011, el blogger togolés, Sylvio Combey, denunció en su blog [fr]: “[El Presidente] Faure Gnassingbé ha dado US$200.000 (unos 92 millones de francos CFA) a un país [Japón] que está padeciendo grandes pérdidas y pagando las consecuencias de su política nuclear. Sólo tienen que observar el abismo económico entre Japón y Togo, un país donde más del 62,3% de la gente tiene un ingreso menor a US$2 diarios (unos 1000 francos CFA), para preguntarse si deberían reír o llorar”.

COP 16: Reflexiones sobre el acuerdo final

Adriana Gutiérrez — Sun, 13 Feb 2011 00:01:34 +0000

La 16a Conferencia de los Miembros (COP 16), de la Convención sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas (UNFCCC), culminó en Cancún el pasado 11 de diciembre con la adopción de una gran cantidad de decisiones.

Hubo 15.482 delegados presentes en la COP 16, incluyendo 6164 representantes gubernamentales de 192 países signatarios, 4 de un Estado en calidad de observador, 339 miembros de 25 divisiones de la Secretaría de las Naciones Unidas, 231 de 19 instituciones de las Naciones Unidas y organismos especializados, 429 de 47 agencias intergubernamentales, 6377 de 647 organizaciones no gubernamentales y 1938 representantes de 699 centrales de medios.

Marcha de Greenpeace México hacia el centro histórico de Ciudad de México para pedir por resoluciones concretas que combatan el cambio climático. Foto de LUIS RAMON BARRON TINAJERO, derechos de Demotix (03/12/2010)

El optimismo reinaba entre los políticos y otros funcionarios presentes, como demostró Christiana Figueres, secretaria ejecutiva de la COP 16, que declaró [en] lo siguiente en la ceremonia de clausura:

“Cancún ha hecho su trabajo. El faro de esperanza se ha vuelto a encender y la fe en el proceso de cambio climático multilateral ha sido restaurado. “

Los ciudadanos comunes y Bolivia, el único país que no votó por el texto final, no estaban tan seguros.

El blog de la sección togolesa de la red ONG [en] de Jóvenes Voluntarios para el Ambiente, fundada en 2001 y operando en 13 países de África y América, contenía un artículo virulento de Séna Alouka. Él describió la ciudad, desde donde estaba escribiendo, como contraria a las sesiones y resultados de la COP 16. En un artículo titulado “Falso acuerdo en Cancún: ¿A qué precio?”, el autor escribió “desde el hotel con todos los gastos pagados, todos los países, todo incluido, el Crowne Paradise Cancun”:

Las estrategias son necesarias para salvar la cara y “mantener al paciente en estado de coma” por el mayor tiempo posible. Cancún facilitó una oportunidad para que varios delegados formaran, intercambiaran, compartieran y discutieran soluciones reales al problema del cambio climático. Aunque, esta ciudad a orillas del mar, cuya construcción fue perjudicial para el ambiente, ganó millones de dólares con esta COP, logró asestar un golpe a las bases neocoloniales en la historia de las cumbres del G20, el G8 o el G2, demostrando que es más caballeroso discutir en público y seguir el espíritu de los principios de la Convención.

En la sesión de clausura de la COP 16 en Cancún, a las 5 pm del 11 de diciembre de 2010, en una habitación con 70 personas a lo sumo, Séna Alouka hace esta pregunta [fr]:

¿A dónde fueron las 15.000 personas registradas aquí? Probablemente fueron a terminar sus compras y a apresurarse a casa. Al final, llegaron a un texto llamado “Acuerdo de Cancún”, que tiene la ventaja de recibir la aprobación de la mayoría de los delegados (mejor que el episodio anterior en Copenhague).

El autor señaló sarcásticamente que él apreció:

…la naturaleza EXTREMADAMENTE POSITIVA de todos los comunicados de prensa que he leído desde ayer. Para la mayoría de nuestros colegas angloparlantes y los de la Red de Acción Climática (cuyo mecanismo ahora estoy dominando), la mayoría de los comunicados estaban preparados bastante antes del final de la COP.

…cualquiera que sea el acuerdo final de Cancún, el Presidente terminó su discurso con una frase: “Entendemos que no estamos siguiendo nuestra normativa interna, sino para salvar la cara en Cancún, estamos adoptando el texto”.

El blog opapilles.hautetfort.com piensa [fr] que:

El acuerdo, sin embargo, falló en el punto crítico: Recortes profundos y obligatorios en las emisiones de CO2 para los países desarrollados. Así como está, el conjunto de medidas no será suficiente para detener el avance de la máquina del clima. Las emisiones de CO2 han aumentado un 37% desde 1990 y las temperaturas podrían subir de 4 a 6ºC hacia el final del siglo.

Serge Orru, en el sitio WWWF.fr, afirma [fr] en su artículo “Debemos prepararnos para después de Cancún”:

Sí, a lo avanzado en Cancún se le debe dar forma… pero, es en nuestros países industrializados que debemos reducir masivamente las emisiones de gases de efecto invernadero, ¡las armas de destrucción masiva de la humanidad! …

Es como un regalo de Navidad para nuestros niños, pero Santa Claus no existe (shhh, pero no se lo digan a nuestros hijitos)

o más bien, él realmente debe existir en cada uno de nosotros, en nuestras acciones y en nuestras obras, ¡todos los días!

Jean-Michel Bélouve [fr] escribió un artículo [fr] en su blog reproducido por el sitio agora.fr llamado “Conferencia Climática de Cancún: El desacuerdo detrás del acuerdo”:

Podemos preguntarnos cómo los países que todavía llamamos ricos pueden ponerse de acuerdo para pagar esas sumas ($100 millones para 2020). Asimismo, el acuerdo no menciona las fuentes de financiación. Pero nos damos cuenta plenamente que los países de occidente, con exceso de deuda y algunos de ellos enfilados a la bancarrota, no serán capaces de dar su consentimiento a tal demanda de fondos públicos. Así que, durante los talleres, planeaban nuevos impuestos…

El coste de recolectar, controlar y reglamentar tal sistema sería muy alto y su eficacia es incierta.

Jean-Michel continúa, diciendo que simplemente hacen referencia a los impuestos innovadores y añade:

En resumen, no saben dónde encontrar el dinero, porque ninguno de los países desarrollados en la mesa de negociaciones parece estar dispuesto a tomar su billetera.

El artículo también menciona otro punto en el acuerdo, que parece difícil de implementar. A los grandes países emergentes (China, India, Brasil, etc.) se les pide que informen sobre sus inventarios de emisiones de gases de efecto invernadero y las medidas adoptadas para reducirlos. El artículo señala algunas conclusiones acerca de esta solicitud:

Estos informes se someterán a la revisión internacional, que debe ser “no intrusiva”, “no punitiva” y “respetuosa de la soberanía nacional”. Para decirlo claramente, no habrá ningún seguimiento, simplemente una declaración de los países afectados.

Pierre-Jean [fr] escribió un artículo en su blog neitherdoi.wordpress.com el 14 de diciembre llamado “Cancún: Bolivia todavía no firmará”:

Pablo Solon, negociador de Bolivia, dijo “este acuerdo no detendrá el aumento de la temperatura a 4ºC” [en]. En Fondo Verde, gestionado por el Banco Mundial, no hay ni una palabra sobre cómo será recaudado el dinero, ni compromisos específicos para reducir las emisiones o reconocimiento del mecanismo REDD (Reducción de las emisiones de la deforestación y la degradación forestal) tal y como es, es decir, sin tener en cuenta las poblaciones indígenas o el reconocimiento de los mecanismos de mercado, etc. Visto desde esta perspectiva, se llega a la conclusión de que no sólo Bolivia tenía razón al oponerse, sino que es también el portavoz de los opositores más radicales [fr].

África: ¿Está el aroma del jazmín llegando a África Occidental?

Juan Arellano — Tue, 01 Feb 2011 00:24:31 +0000

Osabutey argumenta que África Occidental parece gustosa de recibir el aroma del Jazmín: “Mientras los manifestantes en Egipto continúan empujando para sacar al dictador Hosni Mubarak del gobierno luego de tres décadas en él, los activistas anti dictadores en África Occidental se mantienen a la expectativa para ver si la dosis de Jazmín se expandirá en toda la región.”

La tragedia marca el año 2010 para los medios de comunicación ciudadana francófonos

Paula Igareda — Fri, 31 Dec 2010 00:05:13 +0000

Parece que la tragedia va a marcar otro año rico en acontecimientos notables en el mundo de los medios de comunicación ciudadana francófonos.

El mes de enero marcó la pauta para el resto del año con la traumática precipitación del terremoto en Haití [ing], los ataques contra el equipo de fútbol de Togo en la Copa Africana de naciones en Cabinda [ing] y los disparos de gas lacrimógeno contra los protestantes en Madagascar [ing]. El final del año no ha dado mucha tregua a la violencia, debido a la actual crisis política en Costa de Marfil que ya ha costado la vida a 173 personas y a la tensión social que ha desencadenado disturbios en Túnez.

El año 2010 también ha estado marcado por el 50º aniversario de independencia de muchos países africanos, destacado por un polémico desfile militar en los Campos Elíseos en París y la acogida del Simposio de Jóvenes Líderes Africanos por parte del presidente estadounidense Obama. A lo largo del año, los medios de comunicación ciudadana en los países francófonos estuvo, una vez más, al frente de la difusión de información y, a menudo, se encontró por coacción ejerciendo su derecho a la libertad de expresión.

Un comienzo que no presagiaba nada bueno

El terremoto cogió a todo el mundo por sorpresa pero, a pesar de las frecuentes interrupciones de los servicios telefónicos y del escaso acceso a internet en general, los medios de comunicación ciudadana haitianos respondieron a los retos y facilitaron frecuentes actualizaciones y perspectivas desde el terreno mucho más necesitadas con relación al esfuerzo de restablecimiento.

En el medio de la tragedia, se discutió largo y tendido un “show de solidaridad” francófono cuando el presidente de Senegal Wade ofreció tierras libres a los supervivientes del terremoto haitiano. La oferta se tomó con una mezcla de escepticismo y apoyo por parte de los medios de comunicación ciudadana senegaleses, haitianos y de todo el mundo.

El 18 de febrero hubo un golpe de estado en Níger en el que se capturó al Presidente Mamadou Tandja después de un tiroteo en la capital, Niamey, dirigido por el coronel Abdoulaye Adamou Harouna. El sentimiento general de los medios de comunicación ciudadana de Níger parecía ir de “displicente” a “ya era hora”.

La crisis económica también afectó al continente africano; los blogueros africanos reaccionaron al trato aparentemente diferencial del Fondo Monetario Internacional [ing] cuando se trataba de ayudar a países como Grecia, comparado con algunas naciones africanas.

De crisis económicas a crisis naturales, las regiones africanas del norte y del oeste estuvieron plagadas de largos periodos de lluvias y graves inundaciones. Marruecos, Mauritania [ing], Benín [ing], Nigeria y Togo estuvieron entre los más afectadas por las inundaciones con informes iniciales que, a menudo, los proporcionaban los medios de comunicación ciudadana.

La seguridad y estabilidad de la región oriental africana también estaban en la mente de los blogueros cuando AQIM (Al-Qaeda en el Magreb Islámico) fue parte de los titulares de manera repetida cuando tomó rehenes en Mali y cuando asesinó a Michel Germaneau en julio y, una vez más, cuando capturó a varios empleados de AREVA como rehenes en Níger más tarde aquel año.

Áre de AQIM vía Orthuberra en Wikimedia - Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0

Celebración de la independencia en la África francófona

A pesar del cansado comienzo, en el año 2010 se suponía que también iba a ser la celebración de los 50 años de independencia y un año de elecciones críticas para muchas naciones africanas. Dado el retrasado progreso en desarrollo humano, el cuestionable gobierno [ing] y la mala administración de los recursos naturales, muchos blogueros africanos se preguntaban si existe realmente un montivo para la celebración en África hasta el momento.

Las celebraciones tuvieron lugar, a veces demasiado extravagantemente, como se vio en Brazzaville [ing], Congo.

Ninguna de estas celebraciones causaron tanto revuelo como el desfile militar de los soldados africanos el Día de la Bastilla y lo que provocó la invitación del presidente francés Sarkozy. Con la creciente exposición de la naturaleza corrupta de “La Franciáfrica” [ing], refiriéndose a la relación entre algunos líderes africanos y los lobbys franceses, muchos observadores señalaron que la presencia de ejércitos africanos en los Campos Elíseos era condescendiente e incómoda en el mejor de los casos, diferente al discurso de Sarkozy en Dakar [ing]. [Otro discurso del presidente francés en Grenoble este año sobre delincuentes de procedencia extranjera y las expulsiones forzosas de gitanos también provocaron intensas reacciones en la blogosfera francófona.]

La administración estadounidense adoptó un enfoque diferente celebrando los múltiples aniversarios de independencia en África. A comienzos de agosto de 2010, el presidente estadounidense Obama llevó a cabo un simposio de tres días para los Jóvenes Líderes Africanos para intercambiar ideas sobre cómo promover el desarrollo, los derechos humanos y la democracia. El énfasis en la juventud de África estaba en claro contraste con la presencia de la vieja guardia de los líderes africanos exhibida el Día de la Bastilla.

Esperando la transparencia

El año 2010 también se suponía que iba a ser el año en el que algunas naciones africanas iban a hacer grandes progresos hacia unas elecciones libres y transparentes.

Esa esperanza se esfumó rápidamente.

Los procesos electorales en Burundi [ing], Costa de Marfil, Guinea [ing], Madagascar y Ruanda [ing] estuvieron siempre en algún momento sujetos a serios interrogantes, se estropearon por fechas límite perdidas, sospechas de fraude masivo y actos de violencia.

Se tiene la sensación que los ciudadanos en esos países están deseosos de avanzar y demostrar que el liderazgo mediocre no puede retrasar a los países eternamente. El aumento de una sociedad civil floreciente y los medios de comunicación ciudadana locales dan esperanza de que se logre el progreso, a menudo a pesar de los propios gobiernos.

Théophile Kouamouo y Saint-Clavier Oula

El impacto de los medios de comunicación ciudadana en línea se ha hecho lo suficientemente evidente como para que los gobiernos africanos autoritarios hayan tomado serios pasos hacia el incremento de la censura de los medios de comunicación digitales. Blogueros y periodistas marfileños fueron arrestados en julio por publicar documentos sobre la corrupción en el comercio de coco y café. Desde que se desató la crisis política marfileña en diciembre, muchos blogueros y usuarios de Twitter se han retirado de sus actividades en línea y ya no publican más actualizaciones sobre la situación debido a las amenazas personales.

En Madagascar, una gran cantidad de periodistas y opositores políticos fueron arrestados [ing] por supuestas amenazas contra la seguridad nacional y dar voz a sus disidentes en línea. También se están tomando medidas de mayor control de los contenidos en línea en Madagascar, destacadas por una propuesta de que todos los contenidos digitales de Madagascar deben ser controlados por un solo proveedor privado [fr].

Ahora falta ver si los vecinos aprenden de las lecciones de este año sobre las dificultades en las elecciones de algunas naciones africanas. Senegal y Camerún, entre otros, se enfrentan a fechas límite de elecciones importantes en el 2011. Los blogueros de Camerún no parecen demasiado optimistas sobre las próximas elecciones [ing]. En cuanto a Senegal, los medios de comunicación ciudadana locales ya han sido bastante ruidosos sobre el nepotismo y corrupción existentes [ing] dentro de la administración actual.

Sería una visión estimulante en el 2011 si la lista de resultados electorales dudosos y la violencia postelectoral se detuviera, para variar. Los líderes africanos deben todo eso a su resistente pueblo.