Global Voices en Español » Pakistán

Pakistán: Cómo salvar a los chiitas

Juan Arellano — Sat, 11 Feb 2012 11:02:27 +0000

Laibaah [en] discute por qué están siendo asesinados los chiitas en Pakistán y sugiere cómo pueden salvarse de las amenazas.

El consentimiento de los conectados en la red - Nuevo libro sobre la lucha global por la libertad en Internet

Veronica Sabalete — Sun, 05 Feb 2012 11:01:15 +0000

¿Cómo nos aseguramos que Internet evolucione de una forma que sea compatible con la democracia? Dado el fuerte empuje de los medios sociales a los recientes alzamientos en las regiones de Oriente Medio, además de en otros lugares, ¿Cómo se cerciora la sociedad que las mismas herramientas no son empleadas para la censura y la vigilancia gubernamental (que a menudo reciben más que una modesta ayuda de las compañías de tecnología occidentales)? Y, por último, ¿Cómo podemos dejar de pensar en nosotros mismos como “usuarios” pasivos de la tecnología, en vez de como “ciberciudadanos” que toman posesión y responsabilidad sobre nuestro futuro digital?

Estas preguntas establecen el marco general del debate en Consent of the Networked: The Worldwide Struggle For Internet Freedom [en], un nuevo libro escrito por Rebecca McKinnon, co-fundadora de Global Voices [en] (y co-autora del bimensual Netizen Report [en] en GV Advocacy).

Un esfuerzo exhaustivo y oportuno, es también una llamada a la acción para que cada bloguero o usuario de Twitter o Facebook y, especialmente, los ciberactivistas en general, encaren de forma colectiva la acuciante cuestión sobre cómo la tecnología debería ser gobernada para apoyar los derechos y las libertades de los ciudadanos de todo el mundo. Mediante un análisis riguroso y un tono positivo, el mensaje final es implicarnos en una contienda en la que todos tenemos el poder y la capacidad para influir (aún de forma pequeña), tan solo si intentamos entender las complejas fuerzas en funcionamiento, y cómo podemos contribuir a moldearlas.

El libro, que se divide en cinco secciones principales (Trastornos; Control 2.0; Los desafíos de la Democracia; Soberanos del Ciberespacio; ¿Qué debemos hacer?, abarca una serie de eventos acaecidos en la década precedente y está bien actualizado, con partes dedicadas a la Primavera Árabe y a la capacidad de control del Gobierno Egipcio, la privacidad y el control en las democracias occidentales, y la irrupción del “Facebookistan” y del “Googledom”. El correspondiente sitio web del libro ofrece actualizaciones recientes, así como más recursos [en].

La red de Global Voices se menciona aquí y allá, con citas y referencias directas. Por ejemplo, el prefacio del libro trata sucintamente sobre la incepción, el crecimiento y el papel crucial en sucesos recientes:

Cuando las protestas entraron en erupción en Túnez a finales del 2010 y las manifestaciones se extendieron por Oriente Medio y África del Norte a inicios del 2011, los colaboradores de Global Voices trabajaron a contra reloj para difundir información sobre qué estaba pasando, en múltiples idiomas, en nuestro mismo sitio web, además de en Twitter, Facebook y otras plataformas de medios de comunicación social.

La primera parte del libro se centra en las interconexiones entre la tecnología, la sociedad y los negocios que han alentado el desarrollo de Internet hasta hoy y, a su vez, dado lugar a los “fondos digitales” que incluyen prácticas innovadoras, activismo digital, y la capacitación social. Este es un entorno apasionante que, no obstante, encuentra oposición, definida como “Control 2.0”: cuan opacas e irresponsables relaciones con compañias de Internet y telecomunicaciones permiten a los gobiernos autoritarios controlar y manipular a los ciudadanos.”

China representa aquí un caso de estudio primario, sobre la que se describe al detalle su refinado sistema de represión y los desarrollos recientes para sostener el control autoritario, en el que, sin embargo, se permiten, “…niveles elevados de debates enérgicos e incluso polémicos y deliberaciones en línea, dentro de ciertos límites.”

Tras describir situaciones similares (o peores) en países como Irán, Pakistán y Siria, el foco de atención vira a las democracias de Occidente — que, por desgracia, se muestran favorables a imitar regímenes autoritarios, aunque sea de forma sutil e insidiosa. Es decir, las compañías de tecnología están asentando relaciones igualmente opacas e irresponsables con agencias gubernamentales, y no cumplen con “tomar responsabilidad respecto a su poder sobre las vidas políticas de los ciudadanos, ni con ser diligentes en el ejercicio de dicho poder.”

Imagen © Shutterstock.com

Los diferentes casos aquí debatidos incluyen WikiLeaks, reclamaciones a la privacidad de Facebook, la “Gran Manzana” de Apple, y Net Neutrality, junto a la contínua batalla entre la propiedad intelectual vs. la libertad de expresión e intercambio (véase la iniciativa global contra SOPA-PIPA, y la reciente' censura selectiva‘ anunciada por Twitter). Además, se afrontan asuntos menos conocidos, como una propuesta surgida en 2011 de crear un “único ciberespacio europeo” que bloquearía “contenidos ílicitos” ante las fronteras europeas.

Finalmente, la última sección del libro trata de responder a la pregunta “¿Qué debemos hacer?”, y sugiere provomer un Internet centrado en los ciberciudadanos. En esta parte se exploran los esfuerzos de algunos gobiernos, unas pocas compañías, y un número creciente de ciudadanos concienciados en confrontar las amenazas a la libertad en el ciberespacio mediante iniciativas y movimientos novedosos. Entre las propuestas, se incluyen: potenciar la transparencia corporativa; desarrollar procedimientos para el compromiso corporativo con los usuarios, clientes y demás partes interesadas; y construir un entorno informativo más guiado por los ciudadanos.

En última instancia, esta lucha por la libertad de Internet [en] está librándose aquí y ahora — en los países Árabes, en Ásia Oriental e incluso en las naciones occidentales. Es una lucha común, y depende de cada uno de nosotros, como ciberciudadanos y ciudadanos del mundo, controlar el estado de la problemática y asegurarnos que Internet continúe siendo un motor de libertad de expresión y liberación política — y no una herramienta para la alienación, la censura y la represión.

Pakistán: Tiempo de rumores

Adrian Levices — Wed, 25 Jan 2012 06:03:15 +0000

Recientes rumores acerca de un golpe militar fueron propalados por canales de televisión y estaban en todos los medios sociales en Pakistán, sobre todo en Twitter. La etiqueta #PakistanPM fue tema del momento en todo el mundo.

Los tuiteros intercambiaron información acerca de los últimos acontecimientos en el frente político del país.

@AtikaRehmn (Atika Rehman): Última hora- el Primer Ministro Gilani cesa al Secretario de Defensa #Pakistan

@foreignhina (HRK): Secretario de Defensa cesado, ISPR enardecido. ¿Estamos en una república bananera?

El miércoles 11 de enero de 2012, el Primer Ministro Syed Yusuf Raza Gilani dijo que las respuestas que el Jefe del Estado Mayor del Ejército (COAS) y el Director General del ISI, el servicio secreto pakistaní, dieron al tribunal en el caso Memogate [en] eran “inconstitucionales” e “ilegales”. Esto fue lo que le confirmó al periódico chino “People's Daily” en una entrevista ofrecida por la agencia de noticias estatal Associated Press of Pakistan [en] que provocó la reacción del servicio de comunicación del ejército, el ISPR, e hizo un comunicado de prensa [en] en el que amenazaba: “esto acarreará repercusiones serias con consecuencias potencialmente graves para el país”.

@thomasbarthlein: Debe ser la primera vez en la historia que el People's Daily ofrece una noticia de última hora #Pakistan PM

@therealfasih (Fasih Ahmed): Helado por la publicación de hoy del ISPR: Lealtad al Estado, Constitución como prioridad para el Ejército, “quién *en este caso* ha respetado las normas”.

El ejército pakistaní nombró a un nuevo comandante para la Brigada 111 el mismo día que el primer ministro cesaba al secretario de defensa. La Brigada Triple 1 es una brigada de infantería infame por su implicación en los alzamientos militares en Pakistán.

@cpyala (Cafe Pyala): Según el ISPR el nombramiento de un nuevo comandante para la Brigada 111 es simple rutina.

Surgieron especulaciones en torno a un golpe de estado en Pakistán ya que antes, las luchas entre Parlamento y ejército a menudo desembocaban en alzamientos militares.

DrAwab (Awab Alvi): Mi lógica sobre el PPP (Partido del Pueblo Pakistaní) + el Ejército: el SC (Tribunal Supremo) había descubierto el engaño del PPP en relación con el NRO (Ordenanza de Reconciliación Nacional) & Memogate, si el EJÉRCITO entra en juego ahora es porque quiere darle al #PPP una salida digna #PTI

@spopalzai (Shaheryar Popalzai): “Estas botas están hechas para caminar y eso es lo que harán, uno de estos días estas botas caminarán sobre ti”. #Pakistan

@kaalakawaa (Kala Kawa): Las afirmaciones del Primer Ministro de que el COAS había actuado de forma inconstitucional puede que obliguen al COAS a actuar inconstitucionalmente.

@SirajAhsan: @OmarWaraich Zardari ha puesto en jaque mate al ejército… O cesan al COAS o muere en un golpe de estado. El PPP gana de cualquier manera.

@umairjav (Umair Javed): Cesemos al jefe del ejército por insubordinación. Veremos si los militares hacen algo sin ninguna garantía de inmunidad judicial.

En Pakistán, el gobierno no ha podido cubrir las necesidades básicas del pueblo en cuatro años. Los cortes en los suministros de electricidad y gas derivaron en protestas antigubernamentales. Los políticos han perdido credibilidad por casos de corrupción y de evasión de impuestos. Sin embargo mucho ciudadanos apoyan el proceso democrático y quieren que el Parlamento complete el ciclo de cinco años.

@UsamaKhilji (Usama Khilji): ¿Qué “graves consecuencias”, ejército pakistaní? Sigan defendiéndonos, tal y como requiere su trabajo. Dejen de amenazar a sus jefes. Con cariño, los pakistaníes.

@akchishti (AK Chishti): Así que criticar al ejército es traición; un ultraje criticar el sistema judicial y blasfemia ir en contra de los mulás pero los políticos no son respetables

@SamadK: Si el General K piensa que el pueblo tolerará un golpe de estado está muy equivocado. Nadie lo aceptará ahora, ni siquiera el Presidente de la Corte Suprema. #Pakistan

GeorgeFulton1 (George Fulton): ¿El ejército pakistaní también sufre amnesia colectiva? ¿No recuerdan el descrédito que padecieron después del estado de emergencia?

@kursed (Abdullah Saad): Todo líder político o periodista que inste a un golpe de estado debería ser vilipendiado públicamente. Deberían saber qué conlleva.

Los tuiteros también ponen en entredicho el papel del Poder Judicial. Después del movimiento de los abogados del 2007, se creía que la judicatura se oponía al dictador militar, el por entonces Presidente General Musharraf, y que en tiempos revueltos estaría de lado del Parlamento. Ahora todo se ve de otro modo. A primera hora del martes 17, cinco magistrados de la Corte Suprema llamaron “deshonesto” al Primer Ministro y más tarde enviaron una moción de censura del tribunal [en]. El Primer Ministro fue entonces requerido para comparecer en la Corte Suprema [en] por el caso del NRO (Ordenanza de Reconciliación Nacional).

@majorlyprofound: El pueblo debería tener presente que el Poder Judicial ha facilitado, validado y legitimizado todos los golpes de estado en Pakistán.

@SamadK (Samad Khurram): Afortunadamente los tribulanes seguramente invaliden un golpe de estado. Desafortunadamente es probable que también invaliden el cese del Jefe de Estado Mayor/director de los servicios secretos. #Pakistan

@theRealYLH (Yasser Latif Hamdani): ¿El Tribunal Supremo puede descalificar al Primer Ministro? No. ¿Cómo puede un alto cargo gubernamental no electo declarar la elección de la soberanía, es decir, del pueblo? #separationofpowers (#separación de poderes)

Los pakistaníes en Twitter analizaron las reacciones desmedidas de los medios modernos y tradicionales sobre la situación en el país.

@Razarumi (Raza Rumi): Según @adnanrasool al menos dos cadenas televisivas están intentando a través de su programación convencer al EJÉRCITO de que tome el poder. #free #media

@jhaque_ (Jahanzaib Haque): ¿Sabén de qué lado está Express News en la escisión Civil-Militar? :D twitpic.com/85z4f6 (Pic )

@NPRinskeep (Steve Inskeep): Cabe mencionar sobre el jaleo en Pakistán: en las noticias últimos cuatro año se ha especulado con un golpe de estado unas 927 veces.

@marvisirmed (Marvi Sirmed): He hecho boicot a Geo por ser tan asquerosamente antidemocráticos. Me he pasado a DuniyaTV, son más coherentes @NasimZehra, Rauf Klasra & @Arsched.

Muchos enviaron tuiteos desenfadados e hicieron bromas sobre la propensión del país a sufrir golpes de estado:

El bloguero Tazeen Javed de Reluctant Mind (Mente reticente) tuiteó:

@Tazeen: #PakistanPM es tema del momento. Gilani Sahab, está al lado de Beyoncé y Justin Beiber. MashaAllah !

@acorn (Nitin Pai): ¿Qué nuevo deporte quiere introducir Pakistán en los Juegos Asiáticos? El golpe-golpe.

Resulta difícil decir el nivel de responsabilidad que mostrarán los medios sociales en tiempos de verdaderos problemas políticos. Muchos piensan que los medios sociales siguen el sendero de los medios tradicionales y le dan más importancia a los rumores que a la información veraz. Shoaib Taimur tuiteó:

@shobz (Shoaib Taimur): tengo que reconocer que los usuarios de medios sociales incluido yo no se paran a pesar y escriben en Twitter cosas sin tan siquiera verificarlas.

Pakistán: Sobre el ataque de la OTAN en el que murieron 24 soldados pakistaníes

Jone Cadelo — Sun, 15 Jan 2012 06:35:29 +0000

El 26 de noviembre de 2011, murieron 24 soldados pakistaníes como consecuencia de un fuerte ataque llevado a cabo por helicópteros y aviones de combate de la OTAN [en] sobre los puestos fronterizos de la Armada de Pakistán situados en la agencia de Mohmand [en], región de las Áreas Tribales de Pakistán. Al menos otros 13 soldados fueron heridos en la misión.

Como respuesta, Pakistán ha protestado y ha prometido considerar todas las opciones posibles de represalia. Desde que ocurriera, políticos, periodistas, organizaciones religiosas y miembros de la sociedad civil han criticado y condenado el ataque.

Como reacción inicial, Pakistán pidió a EE.UU. que desalojara la base aérea de Shamsi y las rutas de suministro de combustible que pasan a través de las provincias pakistaníes de Baluchistán y Khyberpakhtunkhwa fueron también bloqueadas. Tal y como informa Awais Raza en el blog de Defensa de Pakistán:

Pakistán dio a EE.UU. 15 días para que dejara el campo de aviación de Shamsi. También anunció que las vías de suministro de la OTAN hacia Afganistán se cerrarían. Estas medidas se toman después de que las tropas de la OTAN mataran al menos a 26 soldados pakistaníes en dos ataques aéreos en Pakistán. La CIA está utilizando la base aérea de Shamsi para llevar a cabo operaciones secretas en el desierto de Pakistán[…].

Fuentes oficiales confirmaron la suspensión del suministro y añadieron que todos los contenedores fueron detenidos en el puesto de control de Takhta Baig, en el Jamrud tehsil en la agencia Khyber.

Partidarios de Jamat-e-Islami sostienen pancartas y gritan lemas antiestadounidenses durante una manifestación contra la OTAN. Imagen de Bilawal Arbab. Copyright Demotix (2 de diciembre de 2011)

Sacando su rabia por el incidente, Haris Hashmi escribe en su blog Pakistan Spectator:

Si hacemos memoria, esto no es nada nuevo; ya ha ocurrido antes y quizá no haya terminado. Llega poco más de un año después de un incidente no tan letal pero similar en el que los helicópteros de EE.UU. mataron a dos soldados pakistaníes cerca de la frontera con Afganistán porque los confundieron con insurgentes. Pakistán detuvo los suministros de la OTAN y los mantuvo así hasta que EE.UU. se disculpó. Quizá ése sea el final también esta vez.

Por otra parte, los hackers pakistaníes encontraron una forma de protestar y sacar su rabia mediante el hackeo de páginas web públicas estadounidenses, tal y como informa el blog Voice of Greyhat:

Más de 50 páginas web hackeadas y alteradas por el Pak Cyber Combat Squad. Todas ellas pertenecen a la OTAN.

El blog también cita el terriblemente furioso mensaje antidemocracia de los hackers:

Vemos que están intentando liberarnos del régimen tiránico y dictatorial en el que tenemos libertad y lo están reemplazando por uno llamado democracia en el que los partidos políticos son sólo formas legalizadas de bandas callejeras. Mataron a nuestros hijos en nombre de la revolución; bombardearon y destruyeron nuestros hogares con la excusa de los daños colaterales y dejaron a muchos de nosotros desvalidos.

El partido Pasban organiza una concentración por la defensa de Pakistán contra el ataque de la OTAN en Karachi, Pakistán. Copyright Demotix. 3 de diciembre de 2011

Pakistán boicoteó la conferencia de paz de Bonn como respuesta a estos acontecimientos.

Paul Pillar, del blog National Interest, da su punto de vista de los actos de la conferencia con estas palabras:

La conferencia sobre Afganistán que acaba de tener lugar en Bonn tuvo, tal y como se esperaba, resultados decepcionantes. Los pakistaníes no aparecieron, los iraníes acudieron pero fueron bastante insolentes, los donantes de ayuda se contenían para ver lo que iban a hacer los otros donantes, y el presidente afgano Hamid Karzai pintó una imagen desalentadora de lo que parecía una dependencia indefinida de su país en la generosidad internacional. El comunicado de la conferencia apenas abrió camino a nada.

En un análisis de la conferencia de Bonn, Ishan Tharoor, del blog Time, dice:

Tanta retórica puede que ahora sea un diplomático punto muerto, pero es difícil imaginar cuánto se pueden deteriorar los vínculos entre EE.UU. y Pakistán tras un año de rencor y amargura. Los delegados estadounidenses y occidentales presentes en Bonn están ahora tratando de minimizar las consecuencias del boicot pakistaní. Tristemente para todos los implicados, parece que la lucha en Afganistán seguirá midiéndose con la sangre derramada en el campo de batalla y no con papeles revueltos en las enrarecidas salas de conferencia de Bonn.

Pakistán: Khutba en un avión

Gabriela Garcia Calderon Orbe — Sat, 14 Jan 2012 06:04:39 +0000

La vida y tiempos de dos indios en Pakistán [en] describe un incidente donde un piloto pakistaní dio un khutba (mini sermón) durante diez minutos en un vuelo común y corriente.

Pakistán: Reconocimiento a blogs 2011

Gabriela Garcia Calderon Orbe — Fri, 13 Jan 2012 06:02:14 +0000

Mureed Bijenjo [en] ofrece un comentario crítico a los recientemente anunciados Premios a los Blogs Pakistán 2011.

Pakistán: La última polémica de Veena Malik alborota los medios sociales

Jone Cadelo — Fri, 13 Jan 2012 06:01:10 +0000

La actriz pakistaní Veena Malik es la reina de la controversia. Ni sus seguidores ni sus detractores en la India y en Pakistán han olvidado su aparición en el reality Big Boss ni su atrevida y sonada discusión televisiva con un presentador pakistaní de derechas y un académico islámico.

Esta vez, Veena suscitó controversia cuando FHM India, una revista masculina, publicó en portada una foto suya desnuda. El titular del número de diciembre de FHM India dice, “Veena Malik, el arma de destrucción masiva pakistaní, habla sobre Asif, Burqas y visados de trabajo”. Hay una flecha que apunta al tatuaje del ISI que tiene en el brazo “mano también en el fin del mundo”. El ISI es el infame servicio secreto de Pakistán.

La fotografía de Veena con el tatuaje del ISI desató fuertes reacciones en la derecha, la izquierda y el centro tanto en Pakistán como en la India. Tal y como se esperaba, Veena Malik negó inmediatamente haberse hecho la foto desnuda y más tarde demandó a FHM India 100 millones de rupias pakistaníes por “manipulación” de imágenes.

Los medios pakistaníes la declararon foto “editada”. Casi todos los principales periódicos ingleses publicaron una versión censurada de la portada. El Express Tribune afirma que la foto es falsa y una maniobra publicitaria de Veena Malik.

Imagen tomada por el autor

Veena se defendió en GEO TV. Dice que sí hizo una sesión con FHM India y accedió al tatuaje del ISI pero que no estaba desnuda.

El editor de FHM India, Kabeer Sharma dice que la imagen es auténtica y que tiene pruebas. FHM India demandó a Veena. Tuiteó:

@ka_beer: Hemos visto el aviso de la señorita Malik por iInternet y lo hemos remitido a nuestro departamento jurídico para que lleven a cabo las medidas necesarias.

En el frente interno, la imagen de Veena obtuvo toda la atención. El colaborador del blog ‘All about Pakistani' Zohaib Nisar llama a Veena Malik estrella del porno y a su foto una acción vergonzosa:

La controvertida y llamativa actriz y modelo pakistaní, Veena Malik, ha realizado otra sesión fotográfica ESCANDALOSA Y MUY CUESTIONABLE en la India. La sesión se realizó para la revista masculina FHM, en la que a Veena se la puede ver CASI DESNUDA y cubriendo sus partes pudendas sólo con sus extremidades. Lo aun más cuestionable es que tiene un tatuaje del ISI en su brazo y en la portada de la revista se la presenta como “ADM pakistaní” (suponemos que aquí ADM sería más MDM, Mujer de Destrucción Masiva).

Sin embargo, muchos en la blogosfera pakistaní han defendido el acto que Veena niega. El bloguero de Express Tribune Taha Kehar da un paso al frente y defiende a Veena:

Antes de suponer que Veena Malik es culpable, tenemos que entender que ella forma parte del negocio del glamour. Tiene el derecho a trabajar con cualquier empresa para realzar su carrera. Es absurdo que la gente desapruebe su gran preocupación por los proyectos y las oportunidades indias. Está claro que un país que tiene una terrible historia de maltrato a sus artistas y poetas no tiene derecho a criticar su decisión.

Pakistaní en un cibercafé mira la página web que muestra la foto de Veena Malik. Imagen de rajput yasir, copyright Demotix (04/12/11).

El bloguero pakistaní Riaz Haq, en su blog “Haq’s musings”, mira la foto de Veena desde otra perspectiva. La llama parte de la cultura de protesta y desafío a la ortodoxia religiosa de la República Islámica de Pakistán. Recordemos que este mismo año Veena también desafió a un sahib (académico islámico) mufti en un debate tras participar en el reality Big Boss en la India.

Malik es parte de una nueva cosecha de pakistaníes que, de forma humilde pero significativa, ha desafiado la ortodoxia religiosa. Ella y otros como ella representan un fuerte contraste a la creciente ola de radicalismo islámico que la élite liberal secular de EE. UU. y Pakistán ven como un peligro existencial para el país. Y junto a los pakistaníes que han viajado e importan ideas del exterior, ellos están ayudando a que Pakistán se encuentre a sí mismo en el siglo XXI.

La controversia de Veena llegó en un momento en que Pakistán enfrenta épocas tensas luego de que un ataque aéreo de la OTAN matara a 24 soldados pakistaníes. En represalia, Pakistán boicoteó la Segunda Conferencia de Bonn. Las relaciones Pakistán-EE.UU. están tensas y Pakistán envió un nuevo embajador a EE.UU. después de que Husain Haqqani fuera obligado a renunciar por el escándalo “Memogate”.

El escritor, bloguero y amante de la música Shoaib Taimur tuiteó:

@shobz: Gracias Veena Malik por la distracción y que sea justo al empezar el fin de semana. Dios te bendiga. #veenamalik

El blog Foreign Policy se pregunta sobre el tatuaje del ISI:

Más allá de la autenticidad de la portada, hay otra cuestión persistente. ¿Por qué el tatuaje de la agencia de espionaje pakistaní?… Malik no parece tener una trayectoria de crítica al ISI, pero sí ha desafiado antes a centros de poder pakistaníes, provocando titulares en enero al increpar públicamente a un clérigo musulmán después de que él la reprendiera por abrazarse con hombres y llevar ropa inapropiada en el reality indio Bigg Boss.

Algunos tuits que muestran las opiniones de internautas sobre este asunto:

@stupefy: La foto desnuda es falsa. Veena Malik no es así sin ropa.- Ministro de Interior Rehman Malik

@umairjav: (Umair Javed) Hagan copias de la imagen y entiérrenlas en un patio trasero. ¡Así sus nietos sabrán que había algunos entre nosotros que vivían libres! #Veena

@Saad_Haroon: Su brazo dice ISI pero esa imagen es muy RAW #Veena

MTV India bromeó en Twitter:

@ChachiChatters:#Veena Malik sería una pésima agente del ISI teniendo en cuenta cuánto enseña.

@rizvico: #Veena y sus atributos verdes. Por cierto, estoy de acuerdo con su libertad de expresión, esa que algunos no se atreven a digerir twitpic.com/7peytv

El padre de Veena la repudió tras el incidente.

@ImPaSsIoNeD_Pk: Padre cobarde, hija valiente. ¡¡Qué ironía: él la ha despojado de sus propiedades y ella se ha despojado de su ropa para mostrar sus atributos!! #Veena Malik

El bloguero Sami Shah resume el capítulo de esta forma:

@samishah Vale, la foto de Veena Malik es definitivamente real. También tiene Photoshop. Ahora si me disculpan, tengo que analizarla con más detenimiento.

Asia del Sur en 2011: Un año lleno de polémicas y protestas

Adrian Levices — Thu, 12 Jan 2012 06:37:03 +0000

Esta entrada forma parte de nuestro seguimiento especial 2011 en Global Voices [en].

2011 fue un año lleno de acontecimientos para los medios sociales, pues las personas usaron muchas herarmientas para organizar protestas, compartir constantes actualizaciones y noticias que impactaron nuestras vidas. Presenciamos intensos debates relacionados con muertes y con un largo espectro de personajes desde inventores hasta dictadores y terroristas en redes como Facebook, Twitter, en la blogosfera y demás portales. La Primavera Árabe y las protestas de Occupy Wall Street ocuparon un lugar central y el mundo presenció con atención los acontecimientos de Oriente Medio entre muchos otros.

En los países de Asia del Sur también se han usado masivamente los medios sociales con el fin de analizar los momentos polémicos y protestas. Además, este ha sido el año en el que más cibernautas han compartido sus opiniones a través de microblogs.

Polémicas

En enero, la celebridad pakistaní Veena Malik fue acusada por fanáticos religiosos [en] de comportamiento inmoral al ser partícipe en la versión india del reality show Gran Hermano. Los cibernautas pakistaníes se dividieron en tendencias conservadoras y liberales.

Veena Malik en los Premios Lux Style. Imagen de Arun Reginald. CC-BY-SA-3.0

A finales de año, Veena Malik volvió a ser protagonista de más polémica al posar desnuda para la edición india de la revista FHM, una revista para hombres que publicó su fotografía en portada. La fotografía de Veena con un tatuaje de ISI (servicio secreto pakistaní) en el brazo provocó fuertes reacciones de la derecha, izquierda y centro en Pakistán e India.

Por otra parte, un televangelista islámico pakistaní también se colocó en el centro de todas las miradas. Un vídeo grabado “detrás de las cámaras” mostraba al doctor Amir Liaquat Hussain, un eminente religioso, profiriendo injurias y blasfemias religiosas.

En abril, el gobierno de Sri Lanka condenó un informe filtrado de 196 páginas de bajas civiles [en] publicado por Naciones Unidas (ONU) y lo desestimó afirmando que se trataba de un documento defectuoso y claramente parcializado. Las discusiones no se hicieron esperar tanto en Twitter como en Facebook [en].

En mayo, la muerte accidental de una investigadora de Kerala, India, provocó debates en torno a la privacidad de mujeres y muertos y en general debates sobre el persistente chauvinismo masculino en la sociedad de Kerala.

Las declaraciones de dos ministros indios también suscitaron polémica. El Ministro de Salud de India, Ghulam Nabi Azad, hizo enojar a la comunidad homosexual y a los activistas por los derechos de los homosexuales con sus comentarios en la conferencia sobre el VIH/SIDA en Nueva Delhi. Las declaraciones del ministro en las que aseguraba que la homosexualidad era “antinatural” y “enfermedad” fueron duramente criticadas por los cibernautas.

En diciembre el Ministro de Comunicaciones y Tecnologías de la Comunicación de India, Kapil Sibal, pidió a los gigantes de Internet como Facebook, Google y Yahoo que proyectaran por anticipado contenidos despectivos, difamatorios e incitadores acerca de líderes políticos y religiosos y que los filtrasen si fueran ofensivos.

Montaje con las palabras prohibidas. Click en la imagen para aumentar.

En noviembre, la Autoridad Pakistaní de Telecomunicaciones estuvo en el centro de todas las miradas al enviar a los teleoperadores una lista de 586 y 1109 palabras y frases prohibidas en urdu y en inglés respectivamente para que las filtrasen.

El inminente nacimiento del hijo de la actriz bollywoodiense Aishwarya Rai Bachchan también estuvo presente en todos los medios de la India. Los comentarios en Twitter de la escritora bangladesí exiliada Taslima Nasrin en los que deseaba que Aishwarya diese a luz a una niña también ocasionaron controversia.

Un tribunal bangladesí tomó acciones en contra de un profesor residente en el extranjero como consecuencia de su estado en Facebook [en].

Protestas

Anna Hazare dirigiéndose a la gente y a los medios en Jantar Mantar, Delhi. Imagen de Sarika Gulati, copyright Demotix (08/04/2011).

En la India, los medios sociales han sido utilizados ampliamente con el fin de apoyar a la sociedad civil en su afán por alcanzar un proyecto de ley contra la corrupción. El movimiento está encabezado por el activista social ghandiano Anna Hazare, quien sigue recibiendo muchos apoyos fuera y dentro de su país y tanto desde plataformas informáticas como fuera de ellas.

En noviembre, el Ministro de Agricultura de India, Sharad Pawar, recibió una bofetada en la cara [en] propiciada por un joven harto de la creciente inflación, corrupción y sobornos que asolan al país quien decidió golpear al ministro a modo de protesta. Los cibernautas discutieron lo correcto e incorrecto de esta forma de protesta.

En Bangladés, los medios ciudadanos fueron una herramienta vital para los indígenas de las montañas de Chittagong quienes informaron acerca de conflictos étnicos entre colonizadores bangladesíes e indígenas. Estas minorías encontraron un medio para expresarse a través de los blogs y Facebook y acusaron a los principales medios informativos de ignorar las graves situaciones que padecen los nativos del lugar. Más tarde muchos indígenas bangladesíes tomaron las calles para llevar a cabo asambleas, cadenas humanas y protestas para exigir el reconocimiento constitucional de su identidad. Los blogueros también iniciaron un debate sobre estos acontecimientos.

Farzana Yasmin. Imagen por cortesía de Kowshik

En esta región también llevaron a cabo protestas sobre temas que nunca se habían tocado. En varios países del Sur de Asia la dote está prohibida por ley pero se sigue practicando ampliamente de forma ilegal. Por encima de todos, destacó un acontecimiento que fue ampliamente comentado y elogiado en las redes sociales de Bangladesh. Farzana Yasmin fue la protagonista de un buen número de comentarios luego de divorciarse justo después de su boda por culpa de sus suegros quienes exigían a la familia de la novia una televisión, una nevera, una moto y algunas cosas más como “regalo” en presencia de los invitados.

En Dhaka, capital de Bangladesh, luego de una campaña a tres bandas vía blogs, Facebook y protestas callejeras las autoridades del Colegio y Universidad Viqarunnisa Noon se vieron obligadas a despedir y a detener a un profesor acusado de violar a una alumna.

En julio fueron arrestados, entre otros, blogueros y ciberactivistas mientras se manifestaban en protesta por un reciente contrato en la producción compartida entre el gobierno de Bangladesh y el gigante energético estadounidense ConocoPhillips para la explotación de yacimientos de gas el alta mar.

Un cartel del movimiento Occupy Dhaka

Este año el 8 de octubre trabajadores emigrantes de origen bangladesí fueron decapitados en público en Arabia Saudí por estar implicados en el robo de un almacén y por el asesinato del guardia de seguridad. Esta horrible forma de castigo encolerizó a los cibernautas quieres también cuestionaron la transparencia del juicio.

El movimiento Ocuppy Wall Street dio pie a una protesta similar [en] en Dhaka en la que la gente manifestaba su rechazo a las dos hereditarias y corruptas alianzas políticas.

Un reciente proyecto llevado a cabo por el gobierno de Bangladesh por el que se pretendía adquirir 25000 acres de pantanos (Arial Beel) a 60 km al sur de Dhaka para la construcción de un aeropuerto internacional y una ciudad satélite fue el detonate de protestas y disturbios en la zona. Los cibernautas también reaccionaron con contundencia [en] y rebatieron la necesidad de un nuevo aeropuerto por lo que el gobierno se vio obligado a dar marcha atrás.

En Pakistán, la muerte de 24 soldados pakistanís por fuego amigo realizado por helicópteros y aviones de la OTAN tuvo como consecuencia protestas a lo largo de todo el país [en].

Raymond Davis, un miembro del cuerpo diplomático estadounidese, está siendo investigado por doble asesinato de dos motociclistas pakistaníes en la localidad de Karachi. Después de que los Estados Unidos hubiesen solicitado la liberación de Davis, los manifestantes tomaron las calles en un país que ve como el sentimiento antiestadounidense va en aumento.

En Sri Lanka, los enfrentamientos en la Zona de Libre Comercio de Katunayake (FTZ) entre trabajadores y policía tuvieron como resultado la muerte de un joven trabajador y dejaron heridos a varios obreros y policías. El debate en los medios sociales supone un importante toque de atención para el gobierno de la isla.

Protestas en contra del aumento del precio de los artículos de consumo en Maldivas. Imagen de Twitpic de Ahmed Nazim (@GraveBone).

Durante siente días consecutivos, miles de habitantes de Male, la capital de Maldivas, se manifestaron en las calles y espacios públicos, expresando su malestar por los altísimos precios de los bienes de consumo y por la mala administración económica del gobierno. Periodistas maldivos actualizaban los acontecimientos que se iban sucediendo [en].

Los usuarios nepalíes de Internet se vieron sorprendidos cuando la Asociación Nepalí de Proveedores de Acceso a Internet (ISPAN, por sus siglas en inglés) cortó el acceso a la red [en] como forma de protesta por las medidas llevadas a cabo por el gobierno gubernamental en contra de las llamadas telefónicas a través de Internet.

Los autores de Asia del Sur seguirán poniendo de relieve y traduciendo las voces de los ciudadanos de la región durante 2012. Puedes colaborar [en] con la comunidad de Global Voices de muchas formas. Por favor envíanos tus sugerencias y comentarios. Te deseamos un feliz 2012.

Esta entrada forma parte de nuestro seguimiento especial 2011 en Global Voices [en].

Pakistán: Una difícil alianza

Cati Restrepo — Tue, 27 Dec 2011 06:36:37 +0000

Saad Hafiz en Pak Tea House aborda [en] la difícil alianza entre Pakistán y Estados Unidos.

Pakistán: Ejecuciones extra judiciales en Beluchistán

Juan Arellano — Thu, 22 Dec 2011 06:36:08 +0000

Mureed Bijenzo [en] escribe acerca de Ejecuciones extra judiciales en Beluchistán.