Global Voices en Español » India

COP17: Jóvenes seguidores comparten conclusiones de las charlas sobre el Cambio Climático

Magdalena Saux — Sun, 12 Feb 2012 10:35:20 +0000

Los seguidores del Proyecto Adopte a un Negociador [en] actualizaron sus blogs diariamente durante las dos semanas de charlas que tuvieron lugar entre el 28 de noviembre y el 9 de diciembre de 2011 en Sudáfrica, en la Conferencia de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, COP17 [en]. Los jóvenes siguieron atentamente las negociaciones desde una perspectiva regional, y se expresaron en lenguas tan diversas como el Portugués, Español, Chino, Francés, Polaco e Inglés.

Uno de los resultados más importantes de la conferencia fue el segundo acuerdo adquirido por el Protocolo de Kyoto, el único tratado internacional jurídicamente vinculante para la reducción de los gases de efecto invernadero. Sin embargo, el compromiso fue débil, ya que los principales emisores de dichos gases, como Canadá, los Estados Unidos, Japón, Rusia, Australia y Nueva Zelanda, se negaron a firmar el acuerdo para este segundo período.

Los activistas climáticos y las organizaciones de la sociedad civil se mostraron decepcionados ante los resultados de la conferencia, especialmente porque los países acordaron reemplazar el Protocolo de Kyoto en 2020 por un nuevo instrumento legal que surta efecto cuando se necesite una acción urgente.

Estas son algunas de las conclusiones más relevantes escritas por los seguidores:

El seguidor de Sudáfrica, Alex Lenferna, informa acerca de los hechos finales en el artículo “Una decepción provisional en COP 17″ [en]:

Ya debería estar en el bus, camino a casa; en vez de eso estoy sentado en el ICC, esperando la salida del proverbial humo blanco mientras los ministros intentan cerrar el COP17. La noche de cierre debía ser anoche, pero la comunidad global presentó demasiados desacuerdos acerca de algunos textos muy problemáticos que están siendo analizados, considerando una cooperación a largo plazo y el Protocolo de Kyoto…

Farrukh Zaman, seguidor de Pakistán, escribe en “Decisiones en COP17: ¿Demoradas o descarriladas?” [en]:

Esperemos que, aunque el COP17 se extienda, las negociaciones no se diluyan al tener que posponerlas para el año próximo. Pero seamos precabidos, por más que el tiempo se acabe no hay que tomar decisiones apresuradas; queremos que Durban elabore un paquete justo, ambicioso y equilibrado. Si eso no se logra aquí, entonces nuestro último recurso podrá ser COP bis.

El seguidor de Francia, Sébastien Duyck concluye en “Conferencia sin fin hacia un acuerdo en las negociaciones de nunca acabar” [en] que:

Con respecto a las negociaciones para un acuerdo de gran alcance que vincule jurídicamente a quienes no reduzcan las emisiones, la presidencia propone extender nuevamente las discusiones. Este tipo de enfoque solo convence a unos pocos de los observadores que permanecen en la sala de conferencias. La sensación es la de caer siempre en las mismas soluciones (crear un nuevo grupo de trabajo ad-hoc…), a pesar de ya haberlo intentado varias veces sin resultados exitosos desde la adopción del Protocolo de Kyoto, en 1997.

Una de las reuniones diarias de los seguidores - COP17, Durban. Fotografía por Andrea Arzaba

En el artículo “Do białego rana. Noc kobiet” [pl] (”Hasta que amanezca. La noche de las mujeres”), el seguidor polaco Milosz Hordun, afirma que:

Ta noc należy do kobiet. Po pierwsze jest Maite Nkoana-Mashabane, przewodnicząca obradom. Zdecydowanie zmęczona ostatnimi dwoma tygodniami. Stara się skutecznie prowadzić strony do celu, udowadniając że afrykański COP może być skuteczny i przełomowy. Często jednak się gubi w procedurach, musi prosić o wsparcie sekretariatu. Jest Conni Hedegaard, unijna komisarz. Także na jej twarzy maluje się zmęczenie. Widać, że trudno jest jej znosić ogromną presję psychiczną, związaną z rozbratem między oczekiwaniami wielu Europejczyków oraz środowisk ekologicznych na całym świecie a możliwościami negocjacyjnymi.

Esta noche le pertenece a las mujeres. En primer lugar, quien dirige la sesión es Maite Nkoana-Mashabane. Las dos últimas semanas la dejaron realmente cansada. Sin embargo, da lo mejor de sí para dirigir los dos bandos en torno a un objetivo común, y demuestra que el COP africano puede llegar a convertirse en un exitoso punto de inflexión. De todos modos, en varias oportunidades pierde el hilo de la discusión, y se ve en la necesidad de pedirle ayuda al secretario. Además se encuentra Connie Hedegaard - Comisionada Europea [en Acción por el Clima]. También está visiblemente cansada. Es notable lo difícil que le resulta manejar la enorme presión que surge de las grandes diferencias entre los deseos de muchos ambientalistas y europeos y las posibilidades reales de negociación.

Priti Rajagopalan, de la India, sintetiza los logros obtenidos en la conferencia en el artículo “COP17-Esto es lo que sucedió” [en]:

5.18am, International Convention Center, Durban

Veredicto emitido. Logros obtenidos en Durban.

1 - Algo así como las vías o la ruta de Durban …oh, esperen… la plataforma.
2 - Segundo período de compromiso vacío.
3 - Fondos para la protección climática vacíos.
4 - Gente somnolienta, muchos de los cuales se retiraron antes que se emita el veredicto final.
5 - Alto nivel de manipulación, disfrazado de democracia transparente, en el funcionamiento del proceso multilateral.
6 - Varias personas buscando el CBDR* y Bali**. Si alguien los encuentra, favor de devolver.
7 - Objetivo de mitigación indefinido.
8 - Fracaso masivo, aunque pacífico.

Para leer otros artículos finales de los seguidores de Estados Unidos [en], México [es], Australia [en], China [zh], Canadá [en] y Nueva Zelanda [en], entre muchos otros, visite la página web de Adopt a Negotiator Project [en].

Andrea Arzaba participó en COP17 como Jóven Seguidora por México.

Se agradece a Krzysztof Pawliszak por la traducción de la cita de Milosz Hordun.

*Common but Differentiated Responsibilities (Responsabilidades Comunes pero Diferenciadas)

** The Bali Action Plan (Plan de Acción de Bali)

India: Nuevos retos en la lucha mundial contra la tuberculosis

Adrian Levices — Sat, 04 Feb 2012 10:37:29 +0000

Esta entrada forma parte de nuestra cobertura especial sobre Desarrollo Global.

Los medios y blogosfera hindúes se han enzarzado en una encarnizada batalla alrededor de dos términos: “sumamente” y “totalmente”. Si estás al tanto de las noticias que vienen de la India, conocerás que el debate que tiene lugar en la comunidad internacional de la salud es en torno a la tuberculosis.

Los medios hindús se hicieron eco hace dos semanas de informes llegados de Mumbai [en] acerca de un tipo de cepa de tuberculosis resistente a toda clase de tratamiento conocido. Los periódicos hindúes la bautizaron “tuberculosis totalmente resistente a los medicamentos” [en] (TDR-TB). Sin embargo, apenas unos días después el Gobierno de la India publicó un comunicado [en] en el que rechazaba ese nombre y afirmaba que la Organización Mundial de la Salud no tenía una definición clara para el brote, y que el caso de Mumbai (India) no era más que otro brote de tuberculosis resistente a los medicamentos (TRMD), al que han bautizado como XXDR-TB, o “tuberculosis sumamente resistente a los medicamentos”.

Imagen del mycobacterium tuberculosis, causante de la tuberculosis, en un microscopio electrónico. Imagen de Flickr de Sanofi Pasteur (CC BY-NC-ND).

La blogosfera y los titulares se llenaron de expertos y ciudadanos hindúes que se preguntaban por qué el Gobierno de la India y los grandes actores del tratamiento de la tuberculosis discutían acerca de cómo llamarlo, en lugar de hacer algo al respecto.

Bharati Ghanashyam, un bloguero de Perodistas contra la Tuberculosis [en], sintetizó el malestar que surgió en la blogosfera relacionada con temas de la salud luego que el Ministro de Sanidad hindú declarara, “Llámenlo como quieran pero elimínenlo”.

Ghanashyam comentaba que el fiasco del TDR-TB surgió después de la noticia según la cual la India había sido declarada libre de poliomelitis durante un año entero. Su pregunta era: ¿Cómo puede conseguir la India tal hazaña para después fracasar de ese modo con la tuberculosis? A continuación apunta que hubo “un considerable debate, rechazo y discusión sobre si esta nueva forma se podría clasificar como TDR-TB”.

Según un artículo publicado en el Indian Express [en], “Los médicos de Hinduja han provocado un pánico innecesario. El término TDR no está reconocido por la Organización Mundial de la Salud ni por el Nuevo Programa Nacional de Control de la Turbeculosis (RNTCP). Por ahora, se limitan a clasificarlo como un caso de TRMD” dijo uno de los responsables de la Dirección General de Servicios de Salud.”

El usuario de Twitter TBVI_EU concuerda con Ghanashyam:

@TBVI_EU: “¡Qué cierto es! @bghanashyam No importa el nombre de este tipo de tuberculosis. Lo realmente preocupante es que la gente esté muriendo,”

La bloguera Alanna Shaikh [en], experta en el campo de la salud, llamó la atención de los expertos con su entrada Fin de la Negligencia: llamémoslo “TDR-TB“.

TDR-TB hace justicia a su nombre. Los médicos todavía no han sido capaces de conseguir un tratamiento que funcione contra esta tuberculosis”. “Este en un importante contratiempo para la salud mundial”.

En su página web [en], la Organización Mundial de la Salud asegura que no hay forma de determinar qué cepas de la tuberculosis resistentes a los medicamentos en el laboratorio, son también resistentes a los medicamentos en el paciente. Esto choca frontalmente con lo sucedido en Mumbai ya que los medicamentos ni hicieron efecto en 12 pacientes afectados por una forma particularmente violenta de la enfermedad. La Organización Mundial de la Salud simplemente intenta recalcar la ausencia de un test estandarizado que sirva para determinar hasta qué punto son eficaces las distintas combinaciones de tratamientos, tanto en los laboratorios como en los pacientes.

Por cierto, el Ministro de Salud hindú hizo público un informe [en] el 20 de enero de 2012 que estipulaba que nueve de los doce pacientes reconocidos se encontraban estables gracias a su actual tratamiento mientras que tres habían muerto, confirmando de ese modo que la cepa responde al tratamiento.

Una cosa es cierta, los activistas que utilizan la etiqueta de #tuberculosis en Twitter y en toda la red son contundentes: la tuberculosis tiene que suponer máxima prioridad para los gobiernos y las organizaciones internacionales donantes como el Fondo Mundial y las Naciones Unidas.

Esta entrada forma parte de nuestra cobertura especial sobre Desarrollo Global.

India: Abuso infantil en Mumbai

Juan Arellano — Tue, 31 Jan 2012 10:36:01 +0000

Debolina Raja Gupta [en] culpa a la policía de Mumbai por no ser capaz de resolver los recientes casos de abuso infantil y de que la tendencia esté en alza como consecuencia.

India: Concurso de cuentos de viajes

Juan Arellano — Mon, 30 Jan 2012 10:36:29 +0000

Clay [en], el blog de viajes y vacaciones de Club Mahindra, está organizando un concurso de cuentos sobre viajes. El plazo de entrega de posts vence el 5 de febrero del 2012.

Los artículos más leídos en Global Voices durante 2011

Alba Galvez — Sat, 21 Jan 2012 06:37:43 +0000

Este artículo forma parte de nuestra cobertura especial Global Voices en 2011 [en].

Nuestra lista de los 20 artículos (top 20) más leidos en Global Voices [en] durante 2011 incluye cuatro artículos sobre Japón, tres sobre Egipto y dos sobre las Filipinas. ¡Pero únicamente una de las historias es sobre un cocodrilo gigante!

Ha sido un año muy importante para la expansión y el reconocimiento de los medios de información ciudadana en todo el mundo, y esto implica que Global Voices ya no está sólo en cuanto a informar sobre lo que a tuiteos y artículos en blogs se refiere. Más aún, allí donde el interés de la mayoría de los medios disminuye, somos los únicos que siguen luchando por documentar lo que los blogueros locales quieren hacer saber al resto del mundo.

Las Fuerzas de Defensa llegan a la zona afectada por el tsunami en Japón. Imágen por cosmobot, copyright Demotix (13/03/11).

Algunos de los momentos de 2011 de los que más orgullosos nos sentimos nunca se verán reflejados en una lista top 20 como la de abajo. Este año hemos sobrepasado los 500 autores y traductores voluntarios activos en innumerables idiomas y países, y hemos publicado más de 2600 artículos largos y 6300 cortos, contabilizando sólamente los de lengua inglesa.

Inevitablemente, muchas de las historias no se extienden tanto entre los lectores como merecerían porque vienen desde países a los que se tiende a pasar por alto en la mayoría de los medios internacionales. Las coberturas especiales desde África, el Cáucaso, Macedonia, el Internet ruso, América latina y los derechos de los indígenas son algunas de las más destacadas. Revisa las reseñas regionales de nuestros editores y autores en 2011 [en] para echarle una ojeada a lo que puedas haberte perdido.

Nuestro equipo de Oriente Medio y el Norte de África merece una mención especial este año. A pesar de las manifestaciones, la censura y las amenazas, han conseguido resistir y seguir escribiendo. Las sangrientas imágenes todavía proliferan, pero nuestros autores buscan siempre posturas constructivas y un lugar para el diálogo. A menudo han compartido su humor de tipo local y su contexto cultural que son difíciles de apreciar desde el extranjero sin una guía a la que recurrir.

Por primera vez, China no figura en nuestra lista Top 20 del año. Estos son momentos particularmente difíciles para escribir sobre temas polémicos -algo que ya han experimentado desafortunadamente algunos de los autores de Global Voices en muchos otros países. Esto hace que las historias que vienen de cualquier país donde la libertad de expresión no está aprobada, sean incluso más apreciadas.

Artículos más leídos en Global Voices durante 2011

Nuestras páginas de cobertura especial más visitadas fueron:

En 2011, el mundo ha aprendido más sobre el poder transformativo que tienen los medios de información ciudadana en línea. Creemos que la mejor manera de apoyar a esas voces emergentes a nivel mundial es escuchar. ¡Gracias por leer Global Voices! Considere, por favor, apoyar nuestro trabajo mediante una donación.

Este artículo forma parte de nuestra cobertura especial Global Voices en 2011 [en].

Nepal: ¡No es territorio de India!

Gabriela Garcia Calderon Orbe — Fri, 20 Jan 2012 06:01:09 +0000

…no olvidar el territorio de Nepal porque el territorio de Nepal es también parte de India…

El comentario de un moderador de un canal indio de televisión ha indignado a muchos nepalíes que expresaron sus reacciones en diferentes sitios de redes sociales. En una reseña de películas en ETC Bollywood Business [en], el presentador y crítico de películas, Komal Nahta, afirmó que Nepal es también parte de India, mientras explicaba la recaudación de taquilla para de la exitosa película de Bollywood DON 2.

El video de YouTube que está a continuación sigue a la aclaración de ETC networks [en] sobre la afirmación del señor Nahta:

Esto se convirtió en un tema muy comentado en las redes sociales la primera semana del año y de nuevo ha avivado el debate sobre las relaciones Nepal-India.

Como los asuntos se volvieron intensos en línea, sobre todo en Twitter, donde se mencionó a Komal Nahta (@KomalNahta) cuando se discutió su afirmación, Nahta tuvo que tuitear un artículo aclaratorio [en] y también tuvo que escribir un convincente post [en] para justificar su comentario.

Fue sorprendente que Komal no lamentara su afirmación en el post de su blog [en]. Para sustentar lo que dijo, sostuvo que los que hicieron esas declaraciones no son más que furiosos ciudadanos que no entendieron lo que quiso decir. Después agregó:

Probablemente, la mayoría de los ciudadanos nepalíes que generaron una controversia donde no la había, no son conscientes de que en verdad a Nepal se le considera parte de India para el expreso propósito de contar los ingresos nacionales de las películas de Bollywood.

Su actitud al responder otros tuiteos [en] fue también cuestionable.

Lex Limbu escribe [en]:

Cuando lo escuché, también me sentí incómodo. Pero entonces me pregunté por qué un hombre adulto, que seguramente es un hombre educado, diría algo así. Luego de buscar explicaciones, Komal Nahta se fue a Twitter y se justificó [..]. Es cierto, tal vez no tuvo razón en decirlo, pero es molesto que los millones de espectadores indios que no saben de geografía pensarán ahora que Nepal es verdaderamente territorio de India (oh, no).

No hubo solamente posts en blogs y artículos en sitios web sobre el tema. También se hicieron algunos videos de YouTube en contra de lo afirmado por el reportero. Vean este episodio sobre el tema:

Esta no es la primera vez que ha surgido una controversia tal que causa la molestia de los nepalíes. En 1998, Madhuri Dixit, popular actriz de Bollywood, tuvo que disculparse cuando dijo que Nepal fue alguna vez parte de India. De nuevo en 2000, Hrithik Roshan, otro actor de Bollywood, tuvo que aclarar que nunca había dicho que odiaba a Nepal y a su gente.

Los casos de Hrithik y Madhuri también fueron cubiertos por BBC News [en] diciendo: “Los cines en todo Nepal han suspendido la proyección de películas indias luego de una supuesta difamación contra Nepal de una estrella de Bollywood”.

Hace poco en un programa cómico, Stephen Colbert se burló de la identidad y cultura nepalíes [en], lo que provocó discusiones similares en medios sociales.

Yo comenté en mi propio blog [en]:

Mi opinión sobre el tema es que, sea cálculo de la industria del cine o norma de la industria o lo que sea, ciertamente es un error blasfemo. Si son normas de la industria, el reportero debió haber mencionado eso claramente en su programa.

Foto miniatura: captura de pantalla del video de YouTube.

India: El curioso caso de las estatuas cubiertas para asegurar elecciones justas

Karina Villegas — Thu, 19 Jan 2012 06:01:52 +0000

Los votantes del estado de Uttar Pradesh [en](UP) en la India, acudirán a las urnas en febrero de 2012 para elegir [en] la nueva Asamblea del Estado. Las campañas de diversos partidos políticos están en su punto más álgido. Sin embargo, lo que llamó la atención del Estado es la reciente orden dada por la Comisión Electoral que mandó que el miércoles 11 de enero de 2012, todas las estatuas en UP de la Sra. Mayawati [en] (la actual primera ministra y líder del Partido de la Sociedad Mayoritaria, Bahujan Samaj o BSP) y el símbolo de su partido, el elefante, deberían quedar cubiertas.

El presidente de la Comisión Electoral, SY Qureishi, declaró [en] que la orden se dictó de conformidad con el Código de Conducta Electoral, para asegurar elecciones justas y evitar que cualquier partido político obtenga una ventaja injusta a través de influencia de los votantes [en].

: Mayawati en el quiosco de periódicos. Imagen de Flikr vía Counterclockwise. CC BY

Durante el tiempo que ejerció el cargo de primera ministra, Mayawati ha enfrentado la controversia [en] en numerosas ocasiones, por malgastar grandes cantidades de dinero público en erigir grandes estatuas de ella misma, de líderes dalits y del símbolo de su partido, el elefante, en todo el Estado - sobre todo en Lucknow, el capital de Estado, y sus alrededores, así como en Noida [en].

La orden dada por la Comisión Electoral fue una operación de gran amplitud [en]. La orden y las tareas realizadas [en] (video subido en YouTube por timesnowonline) provocaron muchas reacciones, no solo de los partidos políticos sino también de los cibernautas:

Inmediatamente se generaron numerosas reacciones en Twitter. Algunos se preguntaban si la orden de cubrir las estatuas servía a un propósito concreto o si la Comisión Electoral estaba exagerando. Otros se preguntaban si, por el contrario, las estatuas cubiertas favorecerían a Mayawati.

@SwatySMalik: Aunque no me gusta #Mayawati… creo que la Comisión Electoral exageró al ordenar cubrir sus estatuas, etc. #unfair [injusto]

@calamur: Cada vez que piensas que el sistema no puede ser más estúpido, ellos te demuestran lo contrario, cubriendo a las mujeres, los elefantes, los crímenes…

@AbhinandanSekhr: Las estatuas cubiertas de #Mayawati seguramente la favorecerán. Incluso aquellos que no le prestaban atención, la conocerán como la “voz que han querido silenciar”.

@AnupamPkher: La estatua cubierta de Mayawati atrae más la atención que una que está descubierta. Las personas dirán: ” Oh, esa es la estatua cubierta de Mayawati “.

@tavleen_singh: Es muy difícil entender cómo es que las estatuas cubiertas de Mayawati y sus elefantes ayudarán a que las elecciones sean libres y justas en Uttar Pradesh.

@ankit_me: Gracias a la Comisión Electoral, Mayawati ha obtenido publicidad y ha reducido su presupuesto de campaña electoral.

@riya0001: Illvika Saikia: Creo que la #Comisión Electoral está favoreciendo a Mayawati al cubrir los elefantes y sus estatuas, ya que van atraer más la atención y despertarán la curiosidad de los votantes que desearán conocerla.

Algunos usuarios de Twitter creen que las estatuas deben permanecer descubiertas a la vista del público, solo para recordarle a los votantes la enorme cantidad de dinero público que fue usado para construirlas:

@acorn: Nitin Pai: Las obras hechas por Mayawati no deberían ser ocultadas a los votantes. Más grave aun es la decisión errónea e injustificada de la Comisión Electoral de cubrir sus estatuas.

@sanjukaul: Sanjay Kaul: @pragmatic Esas estatuas se han convertido en el símbolo de poder de Mayawati. Al dejarlas al descubierto se pone en evidencia el mal uso del dinero público. Dejen a los votantes que decidan.

También hubo muchas respuestas divertidas. Los cibernautas se preguntaban si la norma impuesta a Mayawati y sus elefantes también debería extenderse a los símbolos de otros partidos que puedan “influenciar en los votantes” al asociar las ideas:

@rangats: Me pregunto ¿qué hubiera hecho la Comisión Electoral de haber tenido Mayawati como símbolo el Sol Naciente? ¿Ordenaría que nadie salga de su casa por las mañanas?

@amit_lakhotia: La Comisión Electoral quiere cubrir las estatuas de elefantes por las elecciones en UP. ¿Cubrirán también el Templo de Loto en las elecciones en Delhi?

@pragmatic_d: Está bien, puedes cubrir las estatuas de la Sra. Mayawati. Pero ¿qué hay de la propia señora? ¿También será forzada a usar un velo hasta el día de las elecciones?

@rajeshkalra: Me pregunto si los policías de tránsito están haciendo campaña por el partido del Congreso. ¡Levantan su mano y me enseñan su palma para detenerme! Debería quejarme a la Comisión Electoral.

@sameermufti: Mayawati planea mudarse a Francia. ¡Nadie puede cubrir sus estatuas allí!

El blogger Being Cynical incluso escribió una carta abierta [en] a la Comisión Electoral, señalando que la orden no le pareció práctica y cuestiona los motivos que la llevaron a esta decisión:

Estimado Sr. S.Y. Quraishi y su equipo, primero quisiera agradecerles por habernos dado momentos tan divertidos durante un fin de semana tan aburrido, como el día de ayer.
[…]
¿Los elefantes? ¿Por qué cubren a los elefantes? Los elefantes no usan ropa ¿no es así? Solo porque los elefantes son los símbolos del BSP, no pueden ordenar que los cubran. Si es así, ¿por qué no hacen los mismo con los otros símbolos? Ordenen cubrir todos los lotos (si es que hay alguno disponible), ordenen a las personas que guarden con llave sus bicicletas en el garage y que usen guantes ya que no podemos cortarnos las manos y además necesitamos nuestros dedos para emitir el voto.

El plazo vencía la noche del miércoles 11 y parece que la directiva de la Comisión Electoral ha sido respetada [en], aparentemente con un costo de más de un crore (10 millones) de rupias [en].

India: ¿Ofendió realmente la sensibilidad de los indios el episodio especial del programa de la BBC Top Gear India?

Javi Gomez — Mon, 16 Jan 2012 06:35:33 +0000

El 28 de diciembre, la cadena británica BBC [en] emitió un episodio especial de 90 minutos de Top Gear: Top Gear India Special episode [video] [en]. Presentado por el indomable Jeremy Clarkson acompañado de sus dos compañeros, en el programa se llevó a cabo un viaje a través de la India de más de 2000 kilómetros en lo que se suponía que sería un “amable road trip” cuyos “ingredientes principales serían los bellos paisajes de la India, sus abarrotadas calles, su encanto local y el color de los lugares, todo rodado en áreas que ilustran la cultura automovilística local presente en la India”.

El programa mostró a Jeremy en un “viaje de negocios” a la India, en el intento de promocionar tanto la industria como los productos británicos que podrían ser importantes para el mercado indio. Así, el presentador aparecía conduciendo un Jaguar XJS con un retrete por asiento [en] porque, según sus declaraciones, “a todo el mundo que viene a la India le da diarrea”. En otra parte del episodio se le vio desnudándose hasta quedarse en calzoncillos para hacer una demostración de cómo usar una plancha británica para pantalones (que, según él mismo, también podría ser usada para hacer naan o pan plano). También hubo lugar para la promoción de productos británicos en trenes indios.

Captura de vídeo de Youtube del usuario Gamerguyali

Al principio todo parecía ir bien [en]. Sin embargo, al rato, pareció que el sentido del humor de Clarkson no había caído demasiado bien a la administración india. La Alta Comisión India envió una queja formal [en] a la BBC, diciendo que el programa estaba “repleto de burlas baratas, humor insípido y sin ningún tipo de la sensibilidad cultural esperable de la BBC”. Pronto, el incidente creció hasta el punto de que el Primer Ministro británico David Cameron, que aparecía brevemente al principio del programa advirtiendo al equipo que “se mantuviesen lejos de la India” tuvo que distanciarse [en] de la polémica.

Sin embargo, a este punto, los usuarios de Internet no se han puesto de parte del gobierno en este asunto. El debate en las redes sociales prueba que toda esta disputa oficial a raíz del contenido del programa fue exagerado y fuera de lugar. Muchos comentarios en Twitter son fiel reflejo de este sentimiento:

@vinnie_three: Acabo de ver el especial Top Gear India y ha sido divertidísimo. #topgear

@sanidhya: He disfrutado bastante del especial Top Gear India. No entiendo por qué tanta polémica. ¿Cuándo nos convertimos en un país tan sensible?

@sanjay_ankur: Estoy viendo el especial Top Gear India. ¡Es increíble!

@Annapakshi: Top Gear ha hecho el idiota en el programa especial de la India ¡No entiendo todo este barullo! #BBC #Topgear

@Subrat_Goswami: Acabo de ver el criticadísimo especial Top Gear India de la BBC. De lo mejor de la locura británica en nuestros estúpidos sistemas. videobb.com/watch_video.ph… @BBC

@gkjohn: ¿Por qué los indios tienen una tolerancia tan baja para el humor? Era divertido cuando se rieron de los mexicanos pero cuando se trata de nosotros… tgr.ph/ApkYP6

@HoeZaay: ¡¿Qué?! ¿Top Gear vino a la India y nos describió con “malos ojos”? ¡Que pidan perdón! Solo los indios pueden hacer eso.

Algunos usuarios de Twitter también dijeron que no era dañino mostrar algunas de las realidades de la India, como por ejemplo la conducción “cardíaca” que se mostró de sus autopistas, la dificultad de conducir en una autovía de doble sentido, etc. que también aparecían en el episodio. Otros usuarios sintieron que la administración india, buscando una disculpa formal de la BBC y de Gran Bretaña estaba siendo excesivamente sensible sobre un problema inexistente cuando tienen otros asuntos de mayor importancia a los que enfrentarse tanto con el Reino Unido como en su propio país.

@kabeermahajan: Alguien que critique el especial Top Gear India debería intentar conducir de prisa en una autovía de doble sentido en India.

@amreekandesi: India le pide al presentador de Top Gear que se disculpe por burlarse de nuestra cultura. La misma India en que las ratas devoraron a un hombre en el hospital.

Reflejando este sentimiento de que hay asuntos más serios en los que la administración debería gastar su tiempo, Yogesh Sarkar, en India Travel Forum - BCMT touring, escribió:

Me parece que la auténtica ironía es el hecho de que un estudiante indio fue asesinado en el Reino Unido en un crimern racial, y otro fue encontrado en circunstancias misteriosas; ¡y la Alta Comisión India está demasiado ocupada prestándole atención a lo que hace Jeremy Clarkson! He visto el episodio y no me ha parecido insultante. Quiero decir, cuando nos reímos con el episodio sobre la mafia albanesa, ¿qué derecho tenemos a ponernos así con el episodio rodado en la India? En todo caso, creo que la última sección con el presentador conduciendo por el Himalaya será una publicidad para nuestro país y más y más extranjeros estarán encantados de venir a verlo.

Top Gear India - créditos humorísticos. Captura del vídeo de Youtube colgado por jack390

En el mismo foro de debate y en referencia a otras polémicas presentes en el programa durante años, el usuario Hacket comentó sobre el episodio de la India:

El episodio no me pareció ofensivo. Las burlas iban más dirigidas a los británicos que a los indios. En segundo lugar, Top Gear, Orangutan y compañía siempre hacen bromas y crean polémica. La BBC sigue afirmando que se lo toma como un sentido del humor tonto.

Otro miembro, Anup Mathur, sintió que los indios se estaban volviendo más intolerantes e incapaces de tomarse las cosas a la ligera. Anup dijo:

¡Nosotros los indios nos estamos volviendo las personas más intolerantes del mundo! El sentido del humor siempre ha estado ausente, al igual que la capacidad para lidiar con las críticas. ¡Siempre siendo tan orgullosos y autocomplacientes! ¿Alguien se pregunta por qué la gente tiene ganas de bromear sobre la India?

El veredicto final parece indicar que se ha hecho una montaña de un grano de arena y que ha llegado el momento de superarlo. Este tuit resume perfectamente este sentimiento:

@madversity: No busquen las disculpas de aquellos de los que te deberías burlar. En caso contrario, su humor tiene que estar en Top Gear.

India: Un joven abofetea a un ministro por el aumento de los precios y la corrupción

Mireia Blanc — Sat, 14 Jan 2012 06:03:28 +0000

El 24 de noviembre de 2011, el Ministro de Agricultura indio, Sharad Pawar [en], fue abofeteado en la cara [vídeo] por un joven mientras abandonaba un edificio gubernamental. Al parecer, el joven Harvinder Singh, estaba harto del aumento de la inflación, de la corrupción y de los casos de soborno del país, así que decidió golpear al ministro como símbolo de protesta. Casualmente, Sharad Pawar es el presidente del Partido Nacionalista al Congreso (NCP, en inglés) [en], un grupo disidente del Congreso Nacional Indio. Y también es el actual presidente del Consejo Internacional de Cricket (ICC, en inglés) [en].

El gobierno y la fraternidad política india ha condenado severamente [en] el ataque al veterano político y ministro. Sin embargo, hubo reacciones muy diversas acerca del incidente entre los ciudadanos de a pie y así lo reflejaron las opiniones expresadas [en] en las redes sociales. Los ciudadanos de la red dieron su opinión a través de blogs, Facebook, Twitter y YouTube.

Sharad Pawar, imagen de cortesía de Wikipedia

Hubo incluso quien denunció la acción argumentando que actuar de forma violenta y mostrar rencor hacia los políticos de esa manera no es un modo civilizado de protestar y que no se lograría ningún resultado positivo.

@mnidhi90 [en]: Condeno totalmente el ataque a Sharad Pawar. Después de todo, es un ministro del gobierno. Esta forma de protesta es totalmente inaceptable.

@prasoonkmr1 [en]: A ver… Yo no soy un gran seguidor de Sharad Pawar… ¡¡¡pero cualquier forma de violencia es éticamente inaceptable…!!!

@Amvarsh [en]: Abofetear a Sharad Pawar no solucionará los problemas.

@aneesinha [en]: Abofetear a Sharad Pawar no es la solución, guarda tu ira y muéstrala en las elecciones, vota por la gente adecuada y usa tus derechos de una forma mejor.

@Naren_reddy23 [en]: Sean cuales sean los motivos, abofetear al ex ministro de Defensa Sharad Pawar es una locura. Protesta de otras maneras. Mañana puede que incluso abofetee al presidente o al primer ministro.

Sin embargo, otros han visto este acto como la ira de un hombre corriente contra los políticos, debido al aumento del costo diario de vida y a las tramas de estafa y corrupción y la falta de responsabilidad entre los políticos al cargo del gobierno. También se ha cuestionado la voluntad del Gobierno acerca de la formulación de una propuesta fuerte de la ley Lokpal, el proyecto de ley anticorrupción formulado para combatir la corrupción dominante en la vida pública.

Parece significativo que el objetivo fuera el Ministro de Agricultura, dado el continuo aumento del precio de la comida y otras necesidades básicas, mientras que por otro lado no han cesado los suicidios de agricultores [en], cargados de deudas y escaso rendimiento. Tal vez fue una combinación de todos estos factores lo que condujo a esta resonancia aplastante [en] y al apoyo público de las acciones de Harvinder Singh en las redes sociales.

@kenylalan [en]: @BDUTT Casi todo el mundo en Twitter y FB se ha alegrado del ataque a Sharad Pawar. ¿¿Qué está pasando??

@rokul59 [en]: ¿Existe alguna duda de que abofetear a Sharad Pawar representa la frustración y la profunda ira que siente la juventud de la India hacia la corrupción? #akparivartan

@rajshrestha75 [en]: ¡Sharad Pawar abofeteado! La violencia no es plato de buen gusto ¡pero fíjense en el mensaje final! ¡Buenos días políticos indios!

@ishwetatiwari [en]: Uau “Alguien ha dado una cachetada en la cara a la corrupción”. Ahora presten atención a Anna Hazare y sigan el janlokpal. #janlokpal

@realsachin007 [en]: Todos los indios deberían seguir la acción de Hurvinder Singh contra Sharad Pawar… Todos los políticos se lo merecen… Me quito el sombrero ante tu coraje, colega…

@AjitVirk [en]: Sharad Pawar se merece esta CHANTA (bofetada), es el mayor responsable de los suicidios de los granjeros y de esta MEHNGAYEE (subida del coste de la vida).

En un video publicado en YouTube, el usuario 2WardsABetterIndia (Hacia una India mejor) [en] comparte sus opiniones acerca del incidente. Cree que esto debería representar un “toque de atención al Gobierno indio” para mitigar la creciente ira pública.

Tan pronto el incidente suscitó la cólera de los seguidores del partido del NCP, estos arrasaron la ciudad de Maharashtra (el bastión del partido). Y también se probó de dar un matiz comunitario al incidente. Los ciudadanos reaccionaron con fuerza a estos acontecimientos.

En el blog The Common Man Speaks (El hombre corriente habla), el bloguero Keyur Seta escribió [en]:

El incidente no habría recibido tanta atención si los políticos del NCP no hubieran reaccionado de la forma que lo hicieron. Con los daños a la propiedad pública (prendiéndole fuego a neumáticos, rompiendo tiendas, etc.) y colapsando las carreteras, han dado mayor resonancia al incidente. En otras palabras, los hombres del partido se aseguraron de que la humillación de Pawar fuera mayor de lo que se pretendía.

La bloguera Pooja Mahimkar de Serendipity comentó [en]:

Resulta que Sharad Pawar ha sido abofeteado por un hombre corriente, Harvinder Singh. Y el NCP lo destruye todo provocando motines y bandas por todo Bombay, Pune y Satara… O sea, ¿en serio? ¿De qué va a servir eso? Haciendo todo esto estás básicamente añadiendo más miserias y problemas al hombre corriente, precisamente el motivo por el que Harvinder abofeteó a Sharad Pawar. Y honestamente ¿es este motivo suficiente para justificar dicho desquite? Me refiero a que millones de personas son abofeteadas cada día, si todas ellas empezaran a hacer motines y ataques… Se pueden imaginar en qué clase de mundo peligroso viviríamos. Entonces puede que argumenten que Sharad Pawar es una gran personalidad política y todo esas cosas por lo que esto se ha convertido en noticia nacional; a lo que yo solo haría una pregunta… “¿¿¿En serio???” Nómbrenme una sola cosa buena y beneficiosa para nuestro país que haya hecho él.

Llegaron los tuits como ametralladoras, denunciando las represalias cometidas por los políticos del partido de Sharad Pawar. Algunos tuiteros también publicaron imágenes del alboroto.

@raunakn_09 [en]: Los manifestantes del #NCP han prendido fuego en la autopista de Pune-Bombay; ¡han bloqueado ambos sentidos! Y la policía se queda mirando… #Pawar #HarvinderSingh #LivePic pic.twitter.com/eeqEMosk

@fR0DDY [en]: Todo Navi Bombay cerrado. Todas las tiendas y los centros comerciales. Gracias a Sharad Pawar que lidera al NCP. Eviten los viajes si pueden. #navimumbai

jhunjhunwala [en]: El NCP ha exigido una huelga en Pune. No se hacen huelgas por la inflación, el dinero negro, la corrupción o los suicidios de los granjeros sino por una bofetada y una situación desagradable.

@primary_red [en]: Atacar sikhs en Bombay porque algún lunático abofeteó al señor Pawar en Delhi es una necedad. La política de identidad nos hace realmente estúpidos. Llora India.

@ayushmannk [en]:Harvinder Singh no abofeteó a Pawar como representante de los Sikhs. Es un hombre corriente con un motivo de queja corriente. ¡Basta de darle un enfoque comunitario!

En otro video, 2WardsABetterIndia ruega a sus conciudadanos que no den un matiz colectivo a este incidente y que lo vean por lo que es, un ciudadano corriente que ha dado rienda suelta a su ira hacia la clase dirigente política. Pueden consultar el vídeo aquí.

Los principales medios de comunicación también han recibido críticas ya que algunas personas consideran que se ha dado demasiada (excesiva) importancia al incidente, especialmente mostrándolo una y otra vez en los canales de televisión.

@aanandkharde [en]: Sharad Pawar fue abofeteado una vez por un hombre. Pero, ¿cuántas veces lo hicieron los medios de comunicación al reproducirlo repetidamente por televisión?

@jithinyujin [en]: A Sharad Pawar lo abofetearon una vez. Los canales de televisión lo han mostrado una y otra y otra y otra vez. ¡¡Eso es como abofetearlo 1000 veces!!

@anilkohli54 [en]: Sharad Pawar es un político experimentado, se tomará esta bofetada en su medida como un riesgo ocupacional, los medios no deberían dar tanto bombo y platillo al asunto.

@ashokepandi [en]: Al mismo tiempo que condeno el ataque a Sharad Pawar, solicito a los medios que no reproduzcan más el vídeo de su ataque ya que creará malestar.

Pakistán: La última polémica de Veena Malik alborota los medios sociales

Jone Cadelo — Fri, 13 Jan 2012 06:01:10 +0000

La actriz pakistaní Veena Malik es la reina de la controversia. Ni sus seguidores ni sus detractores en la India y en Pakistán han olvidado su aparición en el reality Big Boss ni su atrevida y sonada discusión televisiva con un presentador pakistaní de derechas y un académico islámico.

Esta vez, Veena suscitó controversia cuando FHM India, una revista masculina, publicó en portada una foto suya desnuda. El titular del número de diciembre de FHM India dice, “Veena Malik, el arma de destrucción masiva pakistaní, habla sobre Asif, Burqas y visados de trabajo”. Hay una flecha que apunta al tatuaje del ISI que tiene en el brazo “mano también en el fin del mundo”. El ISI es el infame servicio secreto de Pakistán.

La fotografía de Veena con el tatuaje del ISI desató fuertes reacciones en la derecha, la izquierda y el centro tanto en Pakistán como en la India. Tal y como se esperaba, Veena Malik negó inmediatamente haberse hecho la foto desnuda y más tarde demandó a FHM India 100 millones de rupias pakistaníes por “manipulación” de imágenes.

Los medios pakistaníes la declararon foto “editada”. Casi todos los principales periódicos ingleses publicaron una versión censurada de la portada. El Express Tribune afirma que la foto es falsa y una maniobra publicitaria de Veena Malik.

Imagen tomada por el autor

Veena se defendió en GEO TV. Dice que sí hizo una sesión con FHM India y accedió al tatuaje del ISI pero que no estaba desnuda.

El editor de FHM India, Kabeer Sharma dice que la imagen es auténtica y que tiene pruebas. FHM India demandó a Veena. Tuiteó:

@ka_beer: Hemos visto el aviso de la señorita Malik por iInternet y lo hemos remitido a nuestro departamento jurídico para que lleven a cabo las medidas necesarias.

En el frente interno, la imagen de Veena obtuvo toda la atención. El colaborador del blog ‘All about Pakistani' Zohaib Nisar llama a Veena Malik estrella del porno y a su foto una acción vergonzosa:

La controvertida y llamativa actriz y modelo pakistaní, Veena Malik, ha realizado otra sesión fotográfica ESCANDALOSA Y MUY CUESTIONABLE en la India. La sesión se realizó para la revista masculina FHM, en la que a Veena se la puede ver CASI DESNUDA y cubriendo sus partes pudendas sólo con sus extremidades. Lo aun más cuestionable es que tiene un tatuaje del ISI en su brazo y en la portada de la revista se la presenta como “ADM pakistaní” (suponemos que aquí ADM sería más MDM, Mujer de Destrucción Masiva).

Sin embargo, muchos en la blogosfera pakistaní han defendido el acto que Veena niega. El bloguero de Express Tribune Taha Kehar da un paso al frente y defiende a Veena:

Antes de suponer que Veena Malik es culpable, tenemos que entender que ella forma parte del negocio del glamour. Tiene el derecho a trabajar con cualquier empresa para realzar su carrera. Es absurdo que la gente desapruebe su gran preocupación por los proyectos y las oportunidades indias. Está claro que un país que tiene una terrible historia de maltrato a sus artistas y poetas no tiene derecho a criticar su decisión.

Pakistaní en un cibercafé mira la página web que muestra la foto de Veena Malik. Imagen de rajput yasir, copyright Demotix (04/12/11).

El bloguero pakistaní Riaz Haq, en su blog “Haq’s musings”, mira la foto de Veena desde otra perspectiva. La llama parte de la cultura de protesta y desafío a la ortodoxia religiosa de la República Islámica de Pakistán. Recordemos que este mismo año Veena también desafió a un sahib (académico islámico) mufti en un debate tras participar en el reality Big Boss en la India.

Malik es parte de una nueva cosecha de pakistaníes que, de forma humilde pero significativa, ha desafiado la ortodoxia religiosa. Ella y otros como ella representan un fuerte contraste a la creciente ola de radicalismo islámico que la élite liberal secular de EE. UU. y Pakistán ven como un peligro existencial para el país. Y junto a los pakistaníes que han viajado e importan ideas del exterior, ellos están ayudando a que Pakistán se encuentre a sí mismo en el siglo XXI.

La controversia de Veena llegó en un momento en que Pakistán enfrenta épocas tensas luego de que un ataque aéreo de la OTAN matara a 24 soldados pakistaníes. En represalia, Pakistán boicoteó la Segunda Conferencia de Bonn. Las relaciones Pakistán-EE.UU. están tensas y Pakistán envió un nuevo embajador a EE.UU. después de que Husain Haqqani fuera obligado a renunciar por el escándalo “Memogate”.

El escritor, bloguero y amante de la música Shoaib Taimur tuiteó:

@shobz: Gracias Veena Malik por la distracción y que sea justo al empezar el fin de semana. Dios te bendiga. #veenamalik

El blog Foreign Policy se pregunta sobre el tatuaje del ISI:

Más allá de la autenticidad de la portada, hay otra cuestión persistente. ¿Por qué el tatuaje de la agencia de espionaje pakistaní?… Malik no parece tener una trayectoria de crítica al ISI, pero sí ha desafiado antes a centros de poder pakistaníes, provocando titulares en enero al increpar públicamente a un clérigo musulmán después de que él la reprendiera por abrazarse con hombres y llevar ropa inapropiada en el reality indio Bigg Boss.

Algunos tuits que muestran las opiniones de internautas sobre este asunto:

@stupefy: La foto desnuda es falsa. Veena Malik no es así sin ropa.- Ministro de Interior Rehman Malik

@umairjav: (Umair Javed) Hagan copias de la imagen y entiérrenlas en un patio trasero. ¡Así sus nietos sabrán que había algunos entre nosotros que vivían libres! #Veena

@Saad_Haroon: Su brazo dice ISI pero esa imagen es muy RAW #Veena

MTV India bromeó en Twitter:

@ChachiChatters:#Veena Malik sería una pésima agente del ISI teniendo en cuenta cuánto enseña.

@rizvico: #Veena y sus atributos verdes. Por cierto, estoy de acuerdo con su libertad de expresión, esa que algunos no se atreven a digerir twitpic.com/7peytv

El padre de Veena la repudió tras el incidente.

@ImPaSsIoNeD_Pk: Padre cobarde, hija valiente. ¡¡Qué ironía: él la ha despojado de sus propiedades y ella se ha despojado de su ropa para mostrar sus atributos!! #Veena Malik

El bloguero Sami Shah resume el capítulo de esta forma:

@samishah Vale, la foto de Veena Malik es definitivamente real. También tiene Photoshop. Ahora si me disculpan, tengo que analizarla con más detenimiento.