Este mes, un segundo operador eslovaco de Internet móvil ha cumplido su promesa y ha comenzado a filtrar el acceso a Internet a sus clientes.

Hace un mes fue Orange, seguido ahora por T-Mobile.

Hace ya tiempo hubo casos en los que algunos operadores (probablemente a muchos se les puede llamar locales o menores) bloquearon torrents, aunque no completamente, durante el día o para las versiones más económicas. O limitaban el tráfico de usuarios que querían descargar más de lo que alguien decide, aun si pagaban por tarifa plana con acceso rápido. (Para mantener el equilibrio: T-Com, también de las ligas mayores, usaba velocidad de descarga limitada, que influía en las descargas de torrents.) Todo esto podría ser catalogado como una manera de reducir el tráfico en la red, con la intención de minimizar el precio que el proveedor necesita invertir.

Ahora llega algo nuevo con la grandiosa idea de bloquear la pornografía infantil.

Para lograr esto, ambos proveedores están usando la base de datos británica Internet Watch Foundation (IWF) para evitar la conexión a algunas páginas web - así las personas realmente interesadas en esas páginas deberian hacer un poquito más de esfuerzo para evitar este bloqueo.

Las personas que respondieron a una encuesta en el periódico SME.sk (digamos liberal) votaron mayormente ‘Si' a la pregunta “¿quiere que su proveedor de Internet bloquee el acceso a páginas con pornografía infantil?”

Si recuerdo bien, la gente en China tiene generalmente una opinión similar en casos de pornografía. Pero las cosas no son tan simples - y no solamente en China. (hay posts de GV en el “movimiento de limpieza de Internet” en China acá y acá.)

La base de datos de IWF no es pública. (Es por eso que es una organización no gubernamental, creo. Al menos en Eslovaquia, si fuera parte del gobierno, deberían responder a las preguntas de los cibernautas de qué y por qué los están bloqueando.) Y operan en el espacio legal británico, no eslovaco.

También bloquea muchas páginas generales y legales para descarga de archivos y no hay garantía de que no bloquearán nada más que ellos decidan (Wikipedia completa ya estaba en su lista).

Los usuarios no tienen una manera oficial de detener el filtro. El mes pasado, T-Mobile hizo filtros iniciales de sus propios servicios para adultos, pero era necesario activarlo por mensajes de texto. (Entiéndase: Por supuesto el negocio de T-Mobile no está relacionado con la pornografía infantil y su bloqueo cubrirá aproximadamente el 0% de tales servicios de Internet.) Ahora ambos proveedores están hablando de no tener excepciones para IWF.

También está la pregunta de por qué Orange, con una moral tan alta, solamente bloquea su red móvil, en tanto que los clientes con conexión de cable óptico (donde el tráfico ya no importa tanto, ¿verdad?) no tienen esta “ventaja”.

Así que si quieren servicio de Internet móvil sin censura en Eslovaquia deben trasladarse a O2, el proveedor más nuevo acá. Si, este es el líder del filtro de IWF en la República Checa.

Este es el real estado de las cosas 20 años después del fin de la Revolución de Terciopelo, que terminó con el sistema soviético acá.

Ahora una selección de reacciones (esl) de cibernautas anónimos publicadas en el portal de SME.sk:

randy10:

Internet tiene que ser gratis, abierta y sin censuras. Ninguna empresa debería de empezar a filtrar, puede ofrecerlo solamente como una parte extra que necesita ser activada explícitamente. Hoy es pornografía infantil, mañana son las páginas de los partidos de derecha, pasado mañana - segmentos académicos o todas las religiones salvo el Cristianismo. Eso no es correcto.

***

real name:

Ya he informado de esto [a IWF]. [la página de Orange' con fotos para teléfonos celulares con temas de ‘Ángeles y demonios'.]

***

čisté ruky [manos limpias]:

Así que nos uniremos a la lista. Google en China, Youtube en Turquía - y Orange en Eslovaquia.

***

archi731:

La pornografía infantil es lo peor que se puede encontrar en Internet y deben meter en la cárcel durante años a los que son responsables por esto, pero este es un método absolutamente incorrecto, porque acá lo que se cuestiona es la libertad del individuo junto con la responsibilidad de los actos propios. Después de todo, somos un país democrático, personas adultas y no unos niños chiquitos, y el proveedor de Internet no es ningún tutor para tener derecho de ocuparse de nosotros de esta manera.

***

archi731:

Además, este es un peligroso precedente y nadie sabe dónde terminará. Mañana empezarán a bloquear otras formas de criminalidad en Internet, lo que se convertirá en algo normal, el estado adoptará el derecho de ocuparse de la gente preventivamente como con criminales en potencia, invadir su privacidad y pasado mañana tendremos acá censura como en China.

***

osc:

Personalmente no me importa. Cuando bloquean páginas de pornografía dedicadas a niños (si es que lo son), voto por eso. Tal vez algunas personas de la Iglesia Católica las extrañen. [La persona citada acá se refiere a los muy publicitados casos de pedofilia que han involucrado a sacerdotes católicos, pero yo no recuerdo ningún caso real que haya tenido lugar en Eslovaquia.]

***

Mikaco:

Y después de poco tiempo todos tendremos que aprender el idioma chino.

***

sanity inside:

Y no se sorprendan porque nadie confíe en IWF - en Eslovaquia, tenemos una rica experiencia con la censura. La anterior a Noviembre [Revolución de Terciopelo] también tuvo oficialmente una función diferente. El filtrar debería de ser bueno en principio, pero requiere instituciones creíbles.

***

lubo.flynt:

El problema es que IWF no solamente bloquea la pornografía infantil. Si “por casualidad” aparece una página seria en su lista de retiros necesitan el visto bueno de un auspiciador. [Nota: este comentarista anónimo no ha aportado ninguna prueba de esto.]

***

všetci do žatvy [todo para cosechar]:

En esa encuesta debajo del artículo, al 27% de los lectores no les gusta el bloqueo de pornografía infantil, ¿qué clase de criaturas son?

***

ABBE:

Todas las tragedias empiezan con grandes ideas.

La campaña de vacunación del Servicio Nacional de Medicina y Salud Pública de Hungría (ÁNTSZ) ha provocado un debate público sobre la efectividad de la vacuna húngara contra la gripe, en el que están involucrados la institución, doctores, políticos y ciudadanos.

Los sitios de noticias húngaros reportan (HUN) el ‘turismo de la vacuna', desde Eslovaquia a las farmacias de la frontera y las agencias de noticias confirman que Hungría no planea cerrar  fronteras con su vecino Ucrania (vea el último post en GV sobre Ucrania y la influenza A  H1N1 aquí).

Observer, una bloggera húngara que vive en Kiev, escribió un post (HUN) sobre su viaje a Budapest:

En Pest, vine a casa por una semana. En cuanto llegué al Aeropuerto Borispol, me puse una máscara que compré afuera de un colegio húngaro. Había menos personas en el aeropuerto que en un viernes ordinario […] El número de pasajeros ha disminuído, se nota en el tráfico de las aduanas, el número de personas que dejan el país decayó en un 23% y el de los extranjeros que llegan en un 40%.

El personal de tierra trabajaba con ‘máscara', pero la mayoría de los pasajeros no traía ninguna. Vacunarnos con el suero húngaro había sido parte de nuestros preparativos (sí, he leído el enorme debate en la internet sobre la vacuna húngara y llamé a dos doctores en Hungría —ninguno me disuadió— mi juicio me dice que el riesgo de la gripe  allá [en Ucrania] es mayor que el riesgo de la vacuna húngara — Pensé que era mejor que enfrentar lo segundo). […]

Una parte del ‘enorme debate' mencionado por Observer es entre las autoridades y doctores de práctica general. Uno de ellos, Gyula Keszthelyi, un médico familiar en Hungría del este, atrajo la atención por su blog (HUN) donde escribió sobre la importancia de la prevención (HUN) y de informar a los padres (HUN) sobre su derecho a no responder cartas de la escuela de sus hijos —que implican que están obligados a vacunar a sus hijos aún cuando en Hungría no esté clasificada como una vacuna obligatoria—, en varios posts remarca los errores que ÁNTSZ está cometiendo en su campaña de vacunación. Toda esta información ha generado un movimiento que duda de su funcionamiento. El semanario húngaro Heti Válasz publicó un artículo sobre el caso:

[…] hace 50 años, el señor Keszthelyi habría sido un doctor de aldea, refunfuñando por lo bajo y quejándose con las mujeres mayores entre sus pacientes. Hoy, gracias a giulio.freeblog.hu, el debatido sitio de internet que montó, influye en la gente con la misma magnitud con la que lo hace la Comisión Pandémica. Decenas de miles de laicos leen sus humeantes comentarios en el sitio. Además, también es un visitante asiduo a varios foros de internet que visitan otros miembros de la profesión, donde las acciones contradictorias del gobierno son analizadas críticamente hasta el más mínimo detalle. Keszthelyi se encontró a sí mismo en el centro de todo un movimiento cuando Ferenc Falus, el funcionario médico nacional, lo amenazó con una mullta de un millón de forints húngaros y el retiro de su licencia, debido a que se negó a administrar las vacunas contra la gripe suministradas gratuitamente por el estado. […]

No solamente el doctor Keszthelyi planteó las interrogantes sobre la administración y el origen de las vacunas hechas en Hungría, también el blog de protección al consumidor Tékozlo homár publicó un post (HUN) sobre ellas:

[…]De todos modos los hospitales y farmacias no quieren recibir las vacunas entregadas sin fecha de caducidad, pues es ilegal, pero deberían venderse de todas formas, porque el estado ya pagó por ellas. […]

El doctor Gergely (Greg) Bognar, profesor asistente en el Centro de Bioética en la Universidad de Nueva York, también reaccionó (HUN) a través de su blog sobre las interrogantes bioéticas del debate de la gripe porcina que se convirtió en una discusión entre partidos políticos y provocó la idea de un gran experimento:

[…] Según la reciente investigación, los votantes que apoyan al partido gobernante prefieren  estar del lado de la vacunación, no como aquellos en la oposición […]

Los políticos han ayudado a la mayoría de la población a tomar partido en la cuestión: mientras el primer ministro y el ministro de salud se vacunaron en público, Péter Szijjártó, diputado líder de FIDESZ (actual partido en oposición), “tomando en cuenta cualquier circunstancia” no se vacunará. […]

¿Por qué las cosas marchan de esta manera? Bueno, la cuestión es que hay una enorme interrogante relacionada a las vacunas contra la gripe. No se trata de saber si son dañinas —expertos aseguran que son inofensivas— lo que se quiere saber es su utilidad y si lo son, qué tanto. ¿La defensa contra la nueva gripa debe valer seis millones de forints húngaros para la sociedad? ¿Qué tan eficientes financieramente hablando son?

Podemos intentar con no hacer un examen clínico y sólo vacunar a la mitad de la población para sacar cuentas de cuántos se están enfermando o muriendo de estos dos grupos: vacunados y no vacunados. […]

Pero este tipo de investigación no está libre de problemas éticos tampoco. […]

Supongo que es muy claro hacia dónde me dirijo. La sociedad húngara voluntariamente, con una enorme abnegación impulsada por el sabio coraje de los políticos, comenzó un experimento similar al que tuvo lugar en Tuskegee. La población se está dividiendo en dos grupos según el partido con el que simpaticen: uno que se vacuna, el otro, a manera de grupo de control, no lo hace.

El plan del experimento es muy prometedor, pues diez millones de sujetos en una investigación es suficiente para excluir cualquier tipo de circunstancias conflictivas y la distribución según el partido con el que simpatiza la gente es bastante aleatoria. Así que todo está dado para obtener resultados científicos serios de el ¡'El gran experimento húngaro'!

Así que no es casualidad que el mundo esté mirándonos con mucha atención. Los observadores serán enviados por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Centro de Control y Prevención de Enfermedades; publicaciones periódicas, como New England Journal of Medicine o la naturaleza misma, reportarán los resultados. […]

Edward Lucas escribe acerca de las relaciones eslovaco-húngaras, incluyendo los “descontentos linguísticos.”

Hungarian Spectrum (aquí y aquí) y The Reference Frame reportan y comentan sobre las recientes tensiones entre Eslovaquia y Hungría.

Raf Uzar se pregunta si “la definición de Europa Occidental [es] ahora la misma de la que fue en 1945.”

The Foreigner's Guide to Living in Slovakia  (La guía de los extranjeros para vivir en Eslovaquia) escribe acerca del Día de San Cirilo y San Metodio en Eslovaquia.

A Step At A Time dedica atención a el lanzamiento de una web dedicada a las víctimas del comunismo en todo el mundo, de el Museo Global del Comunismo.

Dr. Sean's Diary examina los resultados de las elecciones para el Parlamento Europeo en Europa Central y del Este.

Marian Cozma, un jugador rumano de balonmano, fue asesinado en una pelea en un club nocturno en Veszprém, Hungría, el 8 de febrero. Acá algo de lo que los bloggers han escrito acerca de las circunstancias de la muerte de Cozma.

Eva Balogh de Hungarian Spectrum:

El sábado en la noche los miembros del equipo de balonmano de Veszprém decidieron salir en una noche de celebración. Uno de sus colegas, Gergő Iváncsik, y su esposa acaban de tener un bebé. Eligieron un bar/disco a veces llamado Skorpió, a veces Patrióta. […]

El día anterior un joven de Enying (condado de Fejér) intercambió duras palabras con F.B., un muy bien conocido matón del pueblo. Es muy probable que este hombre haya sido Iván Sztojka. Sztojka quería tomar represalias contra F.B., esta vez con una demostración de fuerza. Reunió a un grupo de quince o veinte amigos y parientes que fueron a Veszprém a buscar a F.B.

Primero fueron al bar y pidieron tragos, pero F.B. no estaba ahí. Por no importa qué razón, decidieron no pagar su cuenta. La camarera exigió que arreglaran las cuentas. En respuesta, la agarraron por el pelo y golpearon su cabeza un par de veces en el mostrador. Según algunos informes, ella se rompió la mandíbula. En este momento algunos de los jugadores de balonmano fueron a ayudar a la chica. A continuación vino una pelea, durante la cual uno de los de la cohorte de Sztojka estrelló una silla en la cabeza de Zarko Sesum, un jugador serbio. Fue el que tuvo más suerte de los tres jugadores. El grupo atacante o bien obligó a los jugadores a salir o ellos fueron suficientemente tontos como para seguirlos, pero para entonces ya habían sacado los cuchillos. Marian Cozma, un jugador rumano, recibió una puñalada mortal directamente a través de su corazón mientras que Ivan Pesic, un croata que trató de ayudar a Cozma, fue apuñalado por la espalda. Como resultado, perdió uno de sus riñones. Cozma está muerto, Sesum y Pesic están en el hospital.

[…]

Para esta tarde la policía identificó a los dos hombres, los dos gitanos, como los presuntos autores. […]

La policía podrá capturar a los culpables, pero eso no resolverá el problema real del creciente sentimiento anti-gitanos. […]

Andy Hockley de Csíkszereda musings:

[…] Tengo que confesar que una de mis primeras reacciones al escuchar esta trágica historia (cuando todo lo que sabía era que habían matado a un famoso jugador rumano de balonmano en Hungría), fue temer que había sido asesinado por algún loco húngaro nacionalista en un intento de tener su regreso del Trianon o algo así. No es que la manera o el motivo para matar le importe a Cozma o a su familia o amigos, pero si fuera un crimen de odio, entonces podría convertirse en algo más amplio y tener ramifiaciones políticas a largo plazo. Hasta donde sabemos este no fue el caso y al equipo lo atacaron solamente por estar en el sitio equivocado en el momento equivocado mientras que se agotaba lo que equivalía a una rencilla local de tipo pandilla/mafia.

Sin embargo, el caso no deja de tener sus ramificaciones y dejos étnicos. Los hombres acusados de matar a Cozma son, ya ven, romaníes. Así que gran parte de la prensa húngara y sus políticos de derecha se han aprovechado de esto como clara evidencia que este es un problema étnico, y que se debe culpar a los “gitanos” en general. El escritor de un periódico, por ejemplo, describió a los gitanos como “no seres humanos, sino animales”. […]

Antal Dániel de Central Europe Activ:

[…]

Un poquito de contexo: Los ciudadanos de Hungría, Rumania, Eslovaquia y Serbia no se llevan bien unos con otros. Todas son naciones relativamente nuevas con fuerte sentimientos nacionalistas que habían sido superadas por el ‘internacionalismo’ comunista: las décadas pasadas han visto muchos asaltos verbales de unos contra otros. Cuando la otrora marginada extrema derecha húngara estableció un grupo uniformado bajo el nombre de ‘Guardia Húngara’, Eslovaquia gritó y hasta acusó a Hungría por no cumplir sus obligaciones bajo el Tratado de Paz de París para erradicar los grupos paramilitares fascistas. Pero eran solamente provocaciones. La Guardia Húngara, prohibida ahora por la ley húngara tras un adecuado proceso en la corte, no era un grupo paramilitar, y ciertamente no tenía intención de acosar a los eslovacos ni a los rumanos. Es una nueva manifestación de racismo. La Guarda Húngara tiene una sola actividad: amenazar a las comunidades romaníes dentro de Hungría. […]

Antes ya había notado que las cosas han cambiado mucho con el acceso del grupo a la Unión Europea. Las relaciones rumano-húngaras están en un pico alto histórico sin precedentes. Hungría con Austria son los más firmes partidarios de la integración europea de Serbia y Croacia. Eslovaquia tiene algunos extremistas en las coaliciones de gobierno, cuyas provocaciones se encuentran verbalmente a veces con los políticos húngaros por puro orgullo, pero pienso que la gente se está llevando bien unos con otros. Desafortunadamente, todas estas naciones han encontrado un enemigo común: sus minorías gitanas compartidas, que pertenecen a una cantidad de grupos, que mayormente incluyen a los romaníes.

[…]

Los comentarios en la página de YouTube (y páginas similares) están en húngaro, rumano, inglés, croata y serbio. Muestran dolor, solidaridad y llamados a cada segundo a la venganza sobre los gitanos.

Los diferentes grupos gitanos en todos estos países son segregados, discriminados en los colegios y lugares de trabajo y viven principalmente del mercado negro, beneficios sociales y crimen. Como una minoría nativa visiblemente diferente, sus oportunidades de asimilación son mínimas. Es muy irónico que hace 20 años pudo haber sido imposible que un deportista rumano estuviera haciendo una carrera exitosa en Hungría y se vuelva favorito de su barrio, o que un club deportivo húngaro importante sea una mezcla de jugadores húngaros, serbios y rumanos. Es una muy triste ironía que parte de esta amistad recién encontrada se apoye en una actitud racista compartida de manera común hacia los romaníes.

El cambio al Euro en Eslovaquia -en CzechFolks.com.