Global Voices en Español » Letonia

CEE: “Vista por los lugareños”

Gabriela Garcia Calderon Orbe — Wed, 11 Jan 2012 06:02:10 +0000

Spotted by Locals: Experience cities like a local [en] (Visto por los lugareños: conoce las ciudades como si fueras lugareño) presenta varias ubicaciones, incluidas las ciudades de la Comunidad Económica Europea [CEE] Belgrado, Bucarest, Budapest, Cracovia, Ljubljana, Praga, Riga, Sofía, Tallín, Vilnus,Varsovia y Zagreb. Una muestra al azar de posts de Zagreb, Croacia: Mercado de pulgas de Hrelić – el Alef de Zagreb [en]; de Bucarest, Rumania: La casa embrujada – el barrio armenio [en]; de Sofía, Bulgaria: Nissim – una verdadera tienda de libros de la vieja escuela [en].

Letonia: Resultados de las elecciones parlamentarias

Juan Arellano — Thu, 22 Sep 2011 06:06:33 +0000

Andrew Wilson [en] de OpenDemocracy.net y Juris Kaža [en] de Failed State Latvia? analizan los resultados de las elecciones parlamentarias del 17 de setiembre en Letonia.

Global: Reflexiones del Día de la Paz 2011

Elizabeth Rivera — Wed, 21 Sep 2011 16:00:38 +0000

Cada año desde 1982, la gente alrededor del mundo une fuerzas el 21 de septiembre, Día Internacional de la Paz, para mostrar su compromiso personal por la paz mundial y para trabajar en conjunto con este objetivo. Los eventos en el mundo varían en escala desde reuniones privadas hasta conciertos públicos e iniciativas en línea.

Entre ellos, está el The Sunflower Post [Diario del Girasol], un nuevo proyecto [en] donde jóvenes mujeres de distintas partes del mundo escriben noticias locales desde una perspectiva de género. Sus blogueras han escogido la paz mundial como tema del mes, y su editora en jefe y autora de Global Voices [en], Andrea Arzaba explica [en]:

Nuestras blogueras estarán escribiendo sobre diferentes temas relacionados con la Paz con una perspectiva de género y local. No se pierdan esta oportunidad de conocer más acerca de nuestros países. Creemos un espacio para las discusiones y entendimiento multiculturales.

Comenzando una serie de México, Andrea Arzaba comenta sobre el último discurso de informe de gobierno dado por el presidente, y su foco en el futuro. Ella defiende que para que el país logre una paz en el futuro, es necesario enfocarse en acciones en el presente [en]:

Calderon se enfocó en los problemas de la guerra contra el narco y la situación que ha empeorado durante su mandato, así como en la crisis económica que enfrenta México. Puso énfasis también en la inseguridad, en el momento de confusión y tristeza que la gente está viviendo hoy en día. Puso su objetivo en un “mejor mañana”. Pero… ¿qué pasa con el presente?

Sentí que no dio importancia a las acciones para lograr la paz, lo cual es crucial en estos momentos de incertidumbre. Creo que sus intenciones son buenas - tratar de derrotar al crimen relacionado con el tráfico de drogas, pero necesitamos poner atención a la raíz del problema.

Niños educados y valores son cruciales para lograr la paz. Cuando tenemos jóvenes involucrados en la guerra de las drogas es porque no tuvieron una educación adecuada, no tuvieron suficientes oportunidades para hacer algo distinto y ganarse la vida de otra forma. Están inmersos en este ciclo, uno que no los dejará salir fácilmente.

Foto del usuario de Flickr jm (CC BY-NC-SA 2.0)

Desde China, Amily Yang señala que la sabiduría tradicional China como la de Dao y Zen podrían ser recetas para lograr la paz interior. Paradójicamente, reflexionando sobre el reciente choque de trenes de alta velocidad que mató a más de 35 pasajeros, lamenta que esta sabiduría está raramente presente en la China vertiginosa de hoy. Desafía a sus compatriotas a disminuir el ritmo para alcanzar la paz interior [en]:

Se suponía que el tren de alta velocidad sería un regalo para la nación, sin embargo los encargados estaban recibiendo órdenes de apurar el proyecto. Un ejemplo es que un conductor sólo pasaba 10 días aprendiendo - y normalmente toma unos 3 a 4 meses de entrenamiento.

TODO es rápido en China. Los estudiantes se apresuran a encontrar trabajos y ascensos, los trabajadores se apuran para hacer más productos, las mujeres se dan prisa para encontrar un marido y casarse, los oficiales corren para lograr que su número de GDP brille y esté listo para una ascenso. Estamos yendo hacia una mejor sociedad con la creencia que nos movemos rápido y nos desarrollamos.

Sí, el desarrollo es la palabra clave, especialmente cuando la economía está emergiendo. Ese es el único foco hoy en el país.

“Por favor mi China, baja el ritmo y espera a que la gente lo siga, no te enfoques mucho en apurarte”, es una frase popular ampliamente conocida.

Ahora tenemos paz, sin guerra alguna o conflicto en el país.

Ahora tenemos paz, para que el Estado se enfoque en desarrollar nuestra economía.

¿Pero que sucede con la paz interior? Puede el Estado de alguna manera bajar la velocidad un poco, ponerse al día con las necesidades de los ciudadanos, los valores familiares, la seguridad alimenticia, la confianza en la nación y no la corrupción. ¿Puede la gente desacelerar un poco para encontrar la paz?

Esta también puede ser una pregunta para los individuos. Los desafío a bajar el ritmo, a tomar una decisión de entre las buenas cosas que desean y encontrar lo que realmente quieren. A encontrar su paz interior…

¿Dónde comienza la paz? [en] Esta es una de las preguntas eternas que se hace Natalia Semicheva constantemente. Ella es de Rusia, un país que de acuerdo al Índice Global de Paz del 2011 ocupa el lugar 147 de entre los 153 estados pacíficos, esto significa un alto nivel de violencia y crimen. Ella argumenta que entre más agresivo seas, más comienzas a entender la paz:

No en las resoluciones de la ONU, sino en nuestras familias. La paz debe venir del abrazo de tu madre, de los besos de tu esposo, de los primeros pasos de tu hijo. Deberíamos empezar a enfocarnos en nuestros parientes y cuidar a nuestros hijos. Antes de amar a la humanidad, debemos aprender primero a amarnos entre nuestro pequeño mundo familiar. Sólo así podremos compartir la paz interior con todas las personas que conozcamos en nuestra vida.

Foto del usuario de Flickr Trey Ratcliff (CC BY-NC-SA 2.0)

Desde Turquía, Neslihan Çiflik se pregunta acerca del fin de la guerra [en]:

No he estado presente en ningún periodo de guerra durante mi vida. Estoy observando la muerte como cuando se ve una película en la TV. Mi conciencia no puede aceptar la realidad. Ni siquiera puedo ponerme en su lugar. No puedo pensar en que eso me puede ocurrir a mí.

Desafortunadamente, hay guerra con y sin armas.

Es vergonzoso estar sentada en casa, segura, y escribir una carta de paz.

¿Saben por qué? Porque suena terrible que un humano esté matando a otro, incluso más cuando ese alguien sea asesinado en algún lugar, lejos. No estoy muriendo con este moribundo. Me estoy ensuciando con el asesino y estoy cargando su deshonra en mi piel, en mi sangre.

tal vez estoy derribando la casa segura de alguien, robando su aliento o su sonrisa de este mundo. Y tal vez estoy robando la sonrisa de sus hijos también.

No puedo creer que puedo hacer o podría hacer todo esto. Es una terrible vergüenza.

Esto no puede ser la razón para haber nacido. Mi existencia no puede ser causa de sufrimiento para otra persona.

Según yo, la guerra es increíble desde estos lados. La gente muere por enfermedad o por un desastre. Pero esta no es una enfermedad, este no es un desastre, esto no es el destino.

¿Por qué hago esto? Nuestro viejo mundo necesita paz. Personas, naciones, medio ambiente, animales y plantas, y los estados están cansados.

Finalmente, Anna Zemblicka de Latvia recuerda el 23 de agosto de 1989, el día que dos millones de estonios, letones y lituanos se tomaron de las manos para formar una masiva cadena humana. Fue la Forma Báltica que unió al mundo [en]:

La Forma Báltica fomentó movimientos democráticos a través de la Unión Soviética y con ello, la sociedad internacional prestó gran atención a la región báltica. Al cabo de un año y medio, los tres países bálticos formalmente declararon su independencia. Para septiembre de 1999, los gobiernos mundiales reconocieron su independencia.

Los historiadores y otros expertos afirman que la Forma Báltica “creó un precedente que fue y ojalá sea, seguido por más países en todo el mundo - el triunfo de la humanidad sobre el totalitarismo de forma pacífica”.

El Sunflower Post publicará más historias durante el mes. Revisen la página web o sigan el proyecto en Twitter [en] y Facebook [en] para leer lo que blogueras de otros países añaden a la serie por la paz.

Foto de Fabio Gismondi (CC BY-NC-SA 2.0)

El Día de la Paz es una oportunidad para reflexionar sobre el progreso individual y planetario hacia la paz, un tiempo para “conmemorar y fortalecer los ideales de paz tanto entre naciones como individuos”, como lo explica la Resolución de la ONU que estableció el Día Internacional de la Paz [en].

Países Bálticos-Suecia: Veinte años de independencia

Adriana Gutiérrez — Fri, 19 Aug 2011 06:02:47 +0000

Albatros, del blog Litauen, reporta sobre [ger] las celebraciones suecas por los 20 años de independencia de Estonia, Letonia y Lituania, y cómo el Primer Ministro sueco, Fredrik Reinfeldt, se disculpó con sus colegas bálticos por reconocer la anexión soviética durante la Segunda Guerra Mundial.

Estonia-Letonia-Lituania: 70° aniversario de las deportaciones

Adriana Gutiérrez — Sun, 19 Jun 2011 00:02:14 +0000

Otto's Random Thoughts [Pensamientos al azar de Otto] conmemora [en] el 70° aniversario de las deportaciones de Estonia, Letonia y Lituania luego de la ocupación soviética de dichos países en junio de 1940, mientras que Itching for Eestimaa [Ayudando al Eestimaa] reflexiona sobre [en] el legado político y social de las deportaciones para Estonia.

Letonia: Más sobre los resultados electorales

Juan Arellano — Wed, 20 Oct 2010 00:06:50 +0000

Una nota sobre los resultados de las elecciones del 2 de octubre en Letonia - en Baltic.

Letonia: Elecciones parlamentarias el 2 de octubre

Juan Arellano — Sat, 25 Sep 2010 00:02:20 +0000

Notas sobre las próximas elecciones parlamentarias del 2 de octubre en Letonia - en All About Latvia, Baltic, y los blogs de Juris Kaža (aquí, aquí, y aquí).

Letonia: Preocupaciones por el futuro del diario más grande

Gabriela Garcia Calderon Orbe — Sat, 07 Aug 2010 00:05:35 +0000

Ahora que está en cuestión la propiedad de Diena [lv] el periódico más grande de Letonia, muchos periodistas temen que los intereses de negocios y las influencias políticas puedan mandar en la cobertura de noticias antes de las elecciones parlamentarias de octubre.

“¿Quién está detrás de Diena?” decía la semana pasada el titular de la primera plana del semanario de noticias Ir. “Un año después del cambio en la propiedad apareció una sombra de los oligarcas y una pregunta: ¿Letonia tiene todavía una prensa libre?”

“La situación es muy, muy triste porque se vienen las elecciones,” le dijo Gunta Sloga, un ex periodista de Diena a la radio sueca (sue). “Muchas personas no podrán tener información objetiva antes de las elecciones, y se vuelve especialmente problemático para los que viven en el campo y no tienen acceso a Internet”.

Sloga y unos cuantos más habían renunciado al periódico en 2009 por la falta de transparencia en la venta de la empresa sueca Bonnier. Los nuevos propietarios designaron a un nuevo gerente, que duró casi un año. Mientras tanto, los propietarios dijeron que el periódico mantendría su integridad profesional. Tralmaks renunció inesperadamente en julio, con lo que trajo a la luz el tema de la integridad. Los propietarios designaron a Sergejs Ancupovs, el ex secretario de prensa del ex Primer Ministrio Valdis Birkavs, y además líder de un comité de expertos relacionado con algunos partidos políticos, para que lleve adelante el periódico.

El 20 de julio, el periodista Kārlis Streips escribió [lv] en su blog Politika.lv:

Estoy en profundo duelo por Diena. Cuando los primeros periodistas profesionales se fueron, escribí que Diena seguiría siendo mi periódico. Ahora, ya no tengo periódico en Letonia. Por razones profesionales, seguiré suscrito, pero eso será todo.

En un video [lv] publicado en el sitio web del periódico Diena, Ancupovs se abstuvo de responder preguntas acerca de quién lo abordó para este trabajo.

“Tú sabes, no haremos esa clase de investigación”, dijo, tras explicar que el periódico Diena seguirá manteniendo su objetividad y no estará sujeto a influencia política.

“Asumamos que he caído de Marte”, dijo, y llamó “chicas” a las dos periodistas que lo entrevistaron.

Ancupovs dijo en una entrevista de radio que el periódico siempre había tenido influencia política. Y que seguirá siendo así.

Jānis Buholcs escribe [lv] que el reciente cambio en la dirigencia de Diena significa que ya no es necesario esconderse detrás de la pretensión de estar por encima de la influencia política. Buholcs le responde a Ancupovs:

Los medios controlados por los políticos no son los mismos medios que tienen sus propias simpatías políticas, que aquellos defienden abiertamente. El sistema de Putin y Berlusconi no es el mismo que el de la opinión editorial de un périódico.

Pods.lv se pregunta [lv] si la compra del periódico fue la “decisión electoral más costosa”:

Si vamos a creer en la información que dice que por Diena y Dienas Bizness se pagaron 7 millones de lats (US$13 millones), entonces es un juguete muy caro.

Asumamos que el objetivo es influir en los resultados electorales con la ayuda de estos dos medios de comunicación y después se les liquida. Pienso que sería demasiado caro para una campaña electoral.

De otro lado, considerando las cantidades de dinero que los conspiradores podrían obtener en muchas ofertas públicas y pedidos de compra diferentes, entonces siete millones es apenas un poco de dinero suelto.

Báltico: ¿Necesidad de cooperación en el Mar Báltico?

Juan Arellano — Tue, 15 Jun 2010 00:02:30 +0000

Litauen escribe acerca de [GER] el Concejo de los Países del Mar Báltico y cómo esta organización se está volviendo cada vez más superflua como base para la cooperación en el Mar Báltico.

Unión Europea: Bloggers rusófonos reaccionan a la protesta de productores de leche

Gabriela Garcia Calderon Orbe — Tue, 22 Sep 2009 00:05:41 +0000

El miércoles 16, el usuario de LiveJournal drugoi re-publicó dos fotos de Reuters de granjeros belgas que rociaban sus campos con leche fresca en protesta por los bajos precios de la leche, y resumió la situación de esta manera (rus):

[…] Los granjeros belgas, arrastrados a la desesperación por los bajos precios que les ofrecen por sus productos, decidieron que era más rentable para ellos tirar tres millones de litros de leche que venderla por nada. Actualmente, el precio de la leche es aproximadamente de 18 a 20 centavos de euro por litro, mientras que producirla cuesta 33 centavos de euro. Para hacer solvente el negocio lechero, se calcula que los granjeros deberían poder vender la leche a 50 centavos de euro por litro. Pero por ahora solamente pueden soñar con un precio como ese. Anteriormente, los granjeros ya habían bloqueado los caminos y entregado la leche gratis. Y he aquí su última acción decisiva - los campos cercanos al pueblo belga de Ciney han sido fertilizados con millones de litros de leche que nadie necesita. […]

Y esta es la anotación al final de este post de drugoi (rus):

[…] Debieron haberle preguntado a los usuarios de LiveJournal. Nuestros expertos siempre tienen recetas para todas las situaciones posibles. Por ejemplo, acá el consejo de expertos sugeriría entregar la leche a los niños desnutridos en África. Veamos quién responde en los comentarios - y que recomendaciones tendremos.

El usuario de LiveJournal drugoi tiene 41,453 lectores solamente entre los usuarios registrados de LiveJournal, y huelga decir que muchas personas han respondido: ya hay 774 comentarios, y acá una traducción de apenas unos cuantos:

a_brosimov:

Los hubiera matado si yo fuera Dios.

***

flymanager:

Ciertamente, debieron haberlo entregado a los pobres. Exportarlo a África hubiera sido muy costoso.

lenin75ka:

África no dejaría que entraran productos europeos, igual que Rusia. Los problemas con las ventas que enfrentan los granjeros locales son mucho peores que los de los granjeros europeos.

[…]

El precio no va a subir si ellos la entregan a los pobres, porque esto reduciría la demanda.

***

sokolhan:

Es mejor venderla a 20 centavos que botarla.

***

lavradar:

El siglo pasado, durante la crisis del exceso de producción, simplemente la tiraban al río, así que en realidad esta vez han hecho una cosa bastante práctica.

lenin75ka:

En los años de la gran hambruna en la URSS, a Stalin le ofrecieron productos estadounidenses gratis, porque ahí no había nada de demanda. Fuimos demasiado orgullosos y nos negamos categóricamente - e hicimos alarde de nuestra “abundancia” escenificando fiestas. Así que los granjeros se vieron obligados a quemar grano y tirar leche a los ríos. Parece haber ayudado - la demanda regresó.

lavradar:

No he escuchado de los “ofrecimientos gratuitos” - pero es verdad que los granjeros la están entregando gratis, solamente que no hay quien subvencione mandarla a África.

lenin75ka:

Había rumores en Occidente de qur mucha gente en la URSS estaba muriendo de hambre, hasta los periódicos escribían artículos sobre eso. Pero la URSS negaba que esos rumores fueran ciertos. Incluso realizaban enormes agasajos para invitados europeos y estadounidenses, para demostrar que no había escasez de comida en la URSS. Y Occidente se lo creyó. Los ofrecimientos de ayuda humanitaria del gobierno de EEUU a Stalin dejaron de llegar.

[…]

http://www.garethjones.org/soviet_articles/bernard_shaw.htm

En la carta abierta al editor del Manchester Guardian, Bernard Shaw califica de falso el informe sobre la hambruna en la URSS. (jueves 2 de marzo de 1933)

pashyrey:

La hambruna en la URSS fue provocada por el hecho de que les quitaban la cosecha a los campesinos para venderla a Occidente. Necesitaban dinero para la industrialización, y entonces el petróleo y el gas no eran tan populares, el grano tenía mucho más valor.

lenin75ka:

Si, vendían. Y- también se pudría en los campos. Más todavía, Occidente se negaba a comprar - ya tenían mucho y los precios estaban colapsando hacia cero.

***

denver07:

Bueno… tomemos Sudán como ejemplo. Donde la gente está muriendo como moscas. Y ellos están tirando la leche… Esta mentalidad es de alguna manera igual a la nuestra.

lavradar:

Bueno, entonces por qué no subvencionas el envío a Sudán.

***

onlymax:

http://www.rg.ru/2009/07/30/moloko.html [Artículo publicado en Rossiyskaya Gazeta el 30 de julio, rus]

Se planea una acción sin precedentes para mañana en Ust-Labinsky, región de [Kuban]. Los aldeanos llevados por la desesperación por los bajos precios de la leche pretenden botar públicamente su produción como abono.

Igual en la región Stavropol.

***

pashaman:

Esto ya pasó antes… en Inglaterra… Hace como 100 años… Pero con verduras. Las ahogaron en el mar.

[…]

Y nuestros granjeros [rusos] también están vendiendo su producción por 10 rublos [22 centavos de euro], y en las tiendas cuesta 30 rublos [67 centavos de euro].

daily_winegraph:

Diez rublos parece un buen precio. Según la información que tengo, es de 4 a 6 rublos [8-13 centavos de euro].

kolbaska:

Cuatro rublos por litro [8 centavos de euro].

***

zanozanet:

Hubieran tirado la leche a una piscina y después cobrado 50 centavos de euro por la entrada.

***

leo_nardo:

¿No tienen orfanatos u otras instituciones preescolares en Bélgica?

mcsdwarken:

No creo que los orfanatos u otras instituciones belgas sufran de escasez de leche.

***

tatti_anna:

¿Ya no se hace nada a partir de la leche? […] Como, división del trabajo - los granjeros producen leche, otros granjeros hacen queso y queso cabaña. […] La gente es demasiado perezosa para producir algo, es una modo tan ruso - juntarlo, dejarlo que se pudra, pedir más dinero… Esta ha sido siempre la opción más barata…

incogn1too:

El socialismo conduce a esto. Todos quieren subsidios del estado.

***

sergey_sht:

Por cierto, en 2002, cuando la Unión Europea se negó a comprar leche en polvo de Ucrania, que resultó en un situación similar, nuestros amigos sacrificaron sus vacas - muy radical. Y esto todavía se refleja en el mercado de materias primas. Y [los belgas] están tirando la leche, llamando la atención, ¡pero no están SACRIFICANDO el ganado! Falta ver quién está actuando más inteligentemente en esta situación.

***

red_tengu:

Tenían buenos subsidios del gobierno nacional y de la Unión Europea, y ahora los subsidios han sido recortados significativamente (Organización Mundial de Comercio y la crisis) - y los ingresos de los granjeros han caído. Nadie quiere comprar una leche tan cara. En Letonia, por cierto, los precios de la leche son incluso menores - aproximadamente 6 centavos de euro, y hubo casos en los que los granjeros no recibían nada por su leche - como, no suficiente grasa, etc.

***

golovach_igor:

¿Para qué necesitan tantos granjeros si nadie necesita leche? Todos los granjeros belgas deberían convertirse urgentemente en periodistas ciudadanos, bloggers, vender sus tractores, comprar una cámara con una laptop, y les quedaría suficiente dinero para compar un pasaje a [Perm] - ¡¡¡¡vaya competencia que habrá!!!!

***

rolliks:

Una buena manera de conseguir dinero por la leche:

Día uno. En una caravana de camiones de leche, manejamos a Bruselas - y regamos las calles [con leche].
Día dos. En una caravana de camiones de leche, manejamos a Bruselas. Huele mal. Volvemos a regar las calles [con leche].
Día tres. Nos acercamos a Bruselas. El hedor es terrible. Los habitantes de Bruselas se encuentran con nosotros en el límite de la ciudad con dinero. Vendemos la leche.