Global Voices en Español » Kosovo

Macedonia: Ajvar glorificado

Cati Restrepo — Mon, 12 Dec 2011 06:36:07 +0000

Jovana Tozija escribió cariñosamente sobre hacer ajvar [en], una provisión tradicional de invierno favorita en Macedonia y algunos otros países post- otomanos.

11-11-11: Tomen sus cámaras y capturen la vida

Magdalena Saux — Thu, 10 Nov 2011 06:01:15 +0000

A solo unos días del 11/11/11, una fecha en la cual personas de todo el planeta grabarán sus vidas en formato de película y música. Participa en el Proyecto 11Eleven [en] y en One Day on Earth para dejar tu marca en el mundo.

CCBY de NASA Goddard Photo and Video

Global Voices Online se ha asociado con el Proyecto 11Eleven [en] para colaborar con el armado de una fotografía de la experiencia humana. ¿Qué tan diferentes y qué tan similares resultarán ser nuestras vidas? Las imágenes captadas durante las 24 horas del 11 de noviembre de 2011 a lo largo y ancho del mundo y en diferentes idiomas, nos ayudarán a responder esa pregunta.

11Eleven ha establecido 11 temas diferentes [en] para ordenar la tarea: inicios, corazón roto, pide un deseo, fe, rutina, agua, coraje, juego, oscuridad, belleza y amor. Se aceptarán fotografías, canciones, sonidos, videos o contenido online elaborados el día 11 de noviembre de 2011, que utilicen dichos temas como punto de partida, y con ellos se elaborará y se distribuirá en todo el mundo una colección mundial de música, un documental de dos horas de duración y un libro de fotografías.

Para subir y etiquetar las producciones como #11ElevenLIVE, se ofrece el siguiente video [en] explicativo:

La artista ganadora de un Grammy Imogen Heap [en] se sumó al equipo como Productora Ejecutiva y Musical. Ella producirá la banda de sonido para el documental y tendrá a su cargo la colección mundial de música.

La recaudación que se obtenga de las ventas de la colección de música, el libro de fotografías y el documental será donada por completo a obras de caridad y organizaciones [en], entre las que se incluye Global Voices Online.

Por segundo año consecutivo, One Day on Earth (Un día en la Tierra) está recopilando videos del mundo. El año pasado, el día 10-10-10, captaron la experiencia mundial durante 24 horas seguidas. Como resultado se obtuvo un archivo de video geoetiquetado [en] y un largometraje que será proyectado simultáneamente en todos los países [en] gracias a la colaboración entre esta organización y las Naciones Unidas.

A continuación [en] se ofrece una explicación “detrás de escena” acerca del origen del proyecto y algunos fragmentos del documental, entre ellos imágenes de Corea del Norte y una boda en Kosovo.

El siguiente es un trailer [en] del documental, donde se muestra parte de la filmación tomada el mismo día, a lo largo del planeta.

El día 11 de noviembre, puedes participar en cualquiera de estos dos proyectos. Regístrate, enciendo tu cámara, graba lo que suceda ese día y sube el contenido al sitio. Para más información visita One day on Earth [en] y el Proyecto 11Eleven [en].

Serbia, Kosovo: Comentario sobre el reporte de Dick Marty

Juan Arellano — Sun, 30 Jan 2011 00:24:57 +0000

Belgraded.com comenta [eng] acerca del reporte de Dick Marty “sobre las actividades del crimen organizado [eng] perpetradas por el lado Kosovo Albanés durante y luego del conflicto de Kosovo”: “Como resultado, ahora hay al menos dos cosas que serbios y kosovares tienen en común - las personas que cometieron crímenes durante la guerra y los políticos y otras mierdas nacionalistas que siempre tratan de ocultar ese hecho y claman que son los inocentes.”

Serbia, Albania, Kosovo: Más información sobre la “Casa amarilla”

Juan Arellano — Mon, 27 Dec 2010 00:04:15 +0000

Sasa Milosevic ha reunido alguna de la información disponible sobre la “Casa amarilla” y el comercio de órganos humanos en Kosovo en su blog, The Bloody Yellow House (ENG).

Kosovo, Serbia: Acusan a Primer Ministro de Kosovo de comercio de órganos humanos

Gabriela Garcia Calderon Orbe — Thu, 23 Dec 2010 00:07:59 +0000

LA CASA AMARILLA

¿Sabes qué es la “Casa Amarilla”? ¿Has escuchado sobre esto alguna vez?

En 2008, el mismo año en que Kosovo declaró su independencia, Carla Del Ponte, una ex fiscal del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, publicó (en Serbia) su controvertido libro “La cacería: yo y criminales de guerra”, en el que describía con detalle cómo y dónde algunos soldados y líderes del Ejército de Liberación de Kosovo (ELK) cometieron terribles crímenes de guerra en contra de personas de etnia serbia, no albaneses y ciudadanos “no leales” de Kosovo en 1999.

Según Del Ponte, la “Casa Amarilla” era un pequeño edificio de departamentos en Ripe, una aldea cerca del pueblo de Burelj en el norte de Albania, donde se retiraron partes de cuerpos de prisioneros de guerra con la finalidad de venderlos en los mercados negros de todo el mundo.

Muchos de la región, que entonces se enteraron del comercio de órganos humanos por primera vez, estuvieron conmocionados. El libro y la información que contenía causaron muchas diferentes reacciones en Serbia.

A continuación, una selección de comentarios a un artículo sobre este tema que apareció en pressonline.rs el 22 de marzo de 2008.

Laza:

Es terrible lo que pasó y lo que está pasando ahora, creo que hay mucha verdad en el libro. […] ¿Es posible que nada se conociera al respecto, sobre los crímenes, sufrimientos, fosas comunes? […]

Miki:

Seguramente. Los de etnia albanesa no sabían, pero si sus mentores de Occidente.

Blek:

Solamente ustedes, serbios, tienen padres, hermanos, hermanas. Otras personas a las que ustedes mataron ya no tienen a nadie. ¿Cuántos órganos vendieron cuando cometieron el mayor crimen después de la Segunda Guerra Mundial en Bosnia y Herzegovina? […] Srebrenica.

zoran (Bec):

Leyendo diferentes foros acerca de esta monstruosa masacre en contra de los serbios secuestrados, como hombre y como cristiano, encuentro repugnante a todo el que haya cometido el crimen, los que sabían de él pero callaron, y los que se enteraron recientemente pero lo toleran. […]

Los funcionarios de Kosovo negaron que haya habido tráfico de órganos humanos en Kosovo. Escribiendo sobre el tema, The Guardian enfatizó que algunos miembros de la comunidad internacional tenían la misma opinión, y citan una declaración de Bernar Kouchner, el Ministro del Exterior francés y ex jefe de la Misión Interina de Administración de las Naciones Unidas en Kosovo, que durante su visita al enclave sebio de Gracanica a comienzos de este año dijo:

No hubo casa amarilla, no hubo tráfico de órganos. La gente que habla de cosas como esas son vagabundos y asesinos.

EL INFORME DE DICK MARTY

Apenas dos días después de las elecciones generales en Kosovo, realizadas el 12 de diciembre, Hashim Thaci, el saliente Primer Ministro cuyo Partido Democrático de Kosovo obtuvo la mayoría de los votos en las elecciones del domingo, fue acusado por Dick Marty, el investigador de la Asamblea Parlamentaria del Concejo de Europa, de organizar y cometer los mencionados crímenes de guerra.

Según el informe de Marty, que The Guardian publicó de manera exclusiva antes de su presentación oficial, Thaci, que también es ex jefe del “Grupo Drenica” del ELK, es presuntamente responsable del secuestro de más de 300 personas de etnia serbia y otros de Kosovo durante la guerra, su transporte y asesinato en Albania, donde se extrajeron sus órganos que después fueron vendidos a pacientes ricos en Occidente.

A continuación algunos de los comentarios de los lectores de un artículo de B92 sobre el informe de Marty:

Polako, ali sigurno, pravda stize do cilja! escribe:

[…] Si se prueba que ustedes son los culpables, y así será, no tienen por qué tener miedo de los serbios, sino de su propio pueblo que los llevó al poder.

Skorpion:

Como persona de etnia albanesa, me alegra que, Dios quiera, todos los que cometieron crímenes sean condenados. Los odio a todos y no quiero saber de ellos.

Ode sve u:

BBC, FoxNews, Reuters, The Mirror, The Independent, Huffington Post, The New York Times… todo el mundo occidental publicó la noticia… la escoria de la sociedad tiene el poder en un país/territorio en el corazón de Europa.

Majna:

[…] CNN está callado, y es claro que una pregunta se planteará ahora de quién y por qué reconocieron al país que fue construido sobre el más monstruoso crimen en la historia del mundo.

Escribiendo sobre el tema en su post titulado “Comercio de órganos y principios” (en la página de blogs del periódico “Blic”), Jelena Milic señaló la doble moral en la política oficial de Serbia respecto de los derechos humanos, un obsoleta política que considera los derechos humanos un problema de estados individuales y no de relaciones internacionales:

[…] El informe de Dick Marty, que ha vinculado a Thaci con tráfico de órganos, acaba de ser adoptado en el comité para temas legales de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa. Es una noticia muy importante en Serbia. Por una razón. Pero el [Ministro del Exterior] de Serbia, Vuk Jeremic, tiene un vergonzoso antecendente de no votar a favor ni de apoyar las resoluciones y declaraciones que la Unión Europea ni el Consejo de Europa adoptaron y remitieron a la Asamblea General de las Naciones Unidas con respecto a la situación de los derechos humanos en Irán y otros países que no reconocen la independencia de Kosovo […].

Maja Kocijančić, portavoz de Catherine Ashton, Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, ha exhortado a Marty a ofrecer la evidencia sobre la participación de Thaci en estos graves crímenes. Dijo en una conferencia de prensa:

“Estas alegaciones se han tomado muy seriamente. Si existe evidencia concreta, exhortamos a Dick Marty a que la envíe a las autoridades pertinentes.

Sin embargo, evitó responder una serie de preguntas directas sobre los próximos pasos de la Unión Europea con respecto al tema.

Hashim Thaci rechazó todas las acusaciones y exigió a la Unión Europea que investigara este caso exhaustivamente.

Europa Central y del Este: Primeras reacciones al Cablegate de WikiLeaks

Paula Igareda — Tue, 30 Nov 2010 00:09:56 +0000

Mientras otras regiones figuran de manera mucho más prominente en la recopilación de cables de la embajada estadounidense publicados por WikiLeaks hasta el momento, unos pocos países de la región de ECE aparecen en la edición inicial del Cablegate.

Debajo hay una pequeña selección de las primeras reacciones de los blogueros de la región.

Piran Café, un blog esloveno, anunció el Cablegate “ganador” desde los Balcanes:

Croacia, aparentemente.

De los 251.287 cables secretos de la embajada estadounidense que WikiLeaks empezó a hacer públicos ayer, 2.053 están relacionados con Croacia, según la gráfica de ‘Cables por país‘ de la página web de Cablegate de WikiLeaks. […]

Los “sub-campeones” de los Balcanes son:

Bosnia-Herzegovina es el siguiente con 1.419, seguido de Serbia y Montenegro, con 1.244. Eslovenia está en un alejado cuarto lugar con 947, con Macedonia (783) y Montenegro (503) a la cola. […]

Aunque aún no se han publicado documentos relacionados con Eslovenia, el país -junto con la isla del Pacífico de Kiribati - está ya en el foco de los medios de comunicación, debido a la situación de liberación de un prisionero de Guantánamo:

[…] Material avanzado que se ha proporcionado a The Guardian, Der Speigel, Le Monde, y The New York Times mencionaba un trato de mano dura que Estados Unidos ofreció a Eslovenia. La mayoría de las cuentas iban algo así:

The (New York Times) también citó documentos que mostraban que los Estados Unidos utilizó tácticas de línea dura para ganar la aprobación de países con el fin de aceptar detenidos libres de Guantánamo. Se dijo que se le pidió a Eslovenia coger a un prisionero si su presidente quería reunirse con el presidente Barack Obama y se dijo que se le ofreció a la isla del Pacífico Kiribati un millón de dólares para acoger a un grupo de detenidos.

Milan Balažic, portavoz del Ministro Esloveno de Asuntos Exteriores, negó que hubiera ocurrido ningún trato de este tipo, insistiendo en que Eslovenia no podía aceptar detenidos de Guantánamo en términos legales y que el primer ministro Borut Pahor aún tiene una visita programada a los Estados Unidos para el año que viene. Sin embargo, la afirmación que leí no decía específicamente que Pahor se reuniría con Obama. […]

Viktor Markovic de Belgraded.com facilitó una breve visión de los documentos que mencionan a Kósovo, diciendo en Twitter que “tiene 1k de impactos en su publicación en las primeras horas […] parece que todo el mundo está buscando secretos sucios”:

[…] El primer trozo interesante está relacionado con comentarios sobre el gobierno de Kósovo y su descontento con la cooperación EULEX-Serbia, pero también el descontento de los diplomáticos de la UE con el Ministro de Asuntos Exteriores serbio Vuk Jeremic:

[El asesor diplomático francés Jean-David] Levitte apuntó que la misión del EULEX está teniendo problemas diplomáticos con el gobierno y el público kosovar después de firmar dos protocolos técnicos con Serbia. Esperan asegurar una calma continuada cuando Kósovo se dirija a las elecciones municipales. [El secretario asistente H.] Gordon afirmó que los kosovares tendrán que aceptar los protocolos, pero que se debería explicar con claridad que son acuerdos técnicos que no tienen ningún impacto en el estatus de independencia de Kósovo. Levitte también criticó al Ministro de Exteriores serbio, Jeremic, diciendo que no está haciendo nada para animar el regreso serbio o la participación en el gobierno de Kósovo. Levitte comentó que Jeremic “hace grandes promesas” cada vez que viene a Francia, pero luego no las cumple. Levitte ya no se reúne con él y no le considera la “cara moderna de Belgrado” como pretende ser. […]

Guistino, el autor afincado en Estonia de Itching for Eestimaa (Ganas de Eestimaa), se queja mofándose de que las personas detrás de WikiLeaks “aún no han entendido que Estonia es el centro del universo”:

Continúo comprobando WikiLeaks entre la multitud de cables diplomáticos secretos de la embajada estadounidense de Tallin. “¡Demagogia local conocida por sospechosos tratos inmobiliarios!” “¡Chocolatero acaudalado puede tener conexiones con el crimen organizado!”

No hay tanta suerte. […]

Esta semana, el grupo quiere hacer públicos 251.287 cables filtrados de la embajada estadounidense, 610 de los cuales son de Estonia, aunque aún no están. […]

En un plan más serio, Guistino critica que el enfoque de WikiLeaks esté muy centrado en los Estados Unidos:

[…] Aunque soy, como todos, entusiasta de aprender más sobre la política estadounidense, también apreciaría si WikiLeaks facilitara más información sobre otros países. Por su acceso a esos cables, el interés global, además de, quizá, la preponderancia del inglés, la mayor parte del material parece ser sobre los Estados Unidos. Como americano, tengo que decir que no es justo. Una organización internacional de medios de comunicación debería facilitar más contenido que eso. En otras palabras, ¿dónde están los cables confidenciales rusos, Julian? Nosotros, en Estonia, esperamos más.

Robert Amsterdam, abogado que es parte del equipo legal que representa a Mikhail Khodorkovsky, escribió esto sobre el segmento ruso del Cablegate:

No es ninguna sorpresa que el FSB (el Servicio de Seguridad Federal de la Federación Rusa) amenazara vagamente con asesinar al fundador de Wikileaks, Julian Assange. Sólo en la primera ola de cables diplomáticos confidenciales hechos públicos, tenemos la oportunidad de [ver] cómo los oficiales del gobierno estadounidense se sentían realmente sobre las relaciones con sus nuevos socios en Rusia, subrayando el profundo cinismo de la política de reajuste de Obama. Y, aparentemente, habrá mucho más cuando Wikileaks saque sus archivos rusos.

Además de la obsesión total con Rusia, no sólo a través del prisma de Irán, los cables también revelan una conciencia detallada de manera específica del desenredo democrático de Rusia, que contrasta bruscamente con las afirmaciones positivas del presidente sobre su relación. A Vladimir Putin se le describe como un “macho alfa” de un “estado de mafia virtual,” mientras que Dmitry Medvedev “es el Robin del Batman de Putin.” […]

Las reacciones de los usuarios de Twitter en ruso son muy diversas.

@sergey_gaber es optimista (RUS):

WikiLeaks, por cierto. Aquí, gente, parece como si el tiempo bendecido hubiera llegado cuando nadie tiene miedo de nadie. Es maravilloso.

@kushnir72 está preocupado (RUS):

Toda esta historia del WikiLeaks acabará haciendo que se prohíba internet

@GlazTV no parece que confíe demasiado (RUS) en los documentos del Cablegate - porque Julian Assange, redactor jefe y portavoz de WikiLeaks, todavía no ha sido silenciado:

Lo que no entiendo es, ¿cómo es que el tipo que creó WikiLeaks y que está haciéndoselo pasar tan mal a los Estados Unidos, aún esté vivo y prófugo? Hace que piense cosas raras…

Finalmente, @yasviridov publicó esto, que hasta el momento ha sido al menos reproducido por otras 20 personas:

¡Mierda! Mis verdaderas notas de geometría de 5º grado han salido en WikiLeaks. ¡Como se entere mi madre, me mata!

Serbia, Kosovo: Otra opinión sobre la decisión de la CIJ

Juan Arellano — Sat, 31 Jul 2010 00:04:40 +0000

The Greater Surbiton escribe que “la decisión de la CIJ sobre Kosovo sienta un precedente que es peligroso sólo para los tiranos y limpiadores étnicos.” (Más opiniones aquí y aquí.)

Serbia: CIJ resuelve que la independencia de Kosovo es legal

Gabriela Garcia Calderon Orbe — Thu, 29 Jul 2010 00:03:01 +0000

Ante el pedido oficial de Serbia de febrero de 2008, la Asamblea General de las Naciones Unidas pidió a la Corte Internacional de Justicia su opinión consultiva sobre la declaración de independencia de Kosovo, que fue adoptada por los miembros del parlamento de Kosovo el 17 de febrero de 2008.

La pregunta planteada por Serbia, que la Asamblea General envió a la CIJ, fue clara:

‘¿La decisión unilateral de independencia de las Instituciones Provisionales de Autogobierno de está de acuerdo con el derecho internacional?”

Durante casi dos años, el presidente de la República de Serbia, el Ministro de Asuntos Exteriores y otros funcionarios han estado difundiendo propaganda diplomática alrededor del mundo, alegando que el acto del parlamento de era ilegal según el derecho internacional.

Aunque los funcionarios de Serbia estaba optimistas, y esperaban que la opinión consultiva de la Corte sería positiva para Serbia, la mayoría del público, incluidos algunso bloggers, creían que la Corte daría una respuesta ambigua que cumpliría con las expectativas de ambas partes, Serbia y Kosovo.

El 20 de julio, dos días del anuncio oficial de la decisión, Jelica Greganovic, una blogger serbia que escribe desde Eslovenia, escribió:

Supuestamente, la decisión de la Corte Internacional de Justicia en La Haya sobre el tema de la legalidad de la declaración de independencia de Kosovo todavía no se conoce oficialmente. La independencia de Kosovo se opone al derecho internacional, pero es legítima debido al genocidio en contra de los albaneses de Kosovo.

[…] Los medios eslovenos están emitiendo ya la mencionada decisión no oficial de la Corte, y el portal montenegrino “Analytics” afirma que ya se ha enviado a Belgrado. El colega Misa Brkic, en su artículo en el portal, escribe que descubrió de una persona de adentro que la decisión tendría dos puntos clave: la CIJ daría su opinión consultiva, primero, en el sentido que la independencia de Kosovo no está de acuerdo con el Derecho Internacional, y, segundo, que Serbia, bajo al antiguo régimen de Slobodan Milosevic, cometió genocidio en contra de los albaneses de Kosovo en 1999, y entonces, debido a eso, su reacción es que la declaración de independencia es legítima. […]

Al final de su post, Greganovic anota:

[…] Kosovo declaró su independencia en febrero de 2008. Desde entonces, 69 países, 22 de ellos miembros de la Unión Europea, lo han reconocido como un país independiente. Según los medios eslovenios, solamente cinco países han reconocido a Kosovo este año.

Y concluye:

Se sigue esperando la declaración oficial de la resolución de la CIJ. Honestamente, la anteriormente mencionada, supuesta y, por ahora, decisión no oficial suena… predecible para mí.

A pesar de la legítima pelea diplomática en el campo internacional para difundir su propia versión de la verdad, y unas positivas, o al menos neutrales, expectativas de sus ciudadanos, Serbia tuvo que enfrentar la Opinión Consultiva oficial (archivo de .pdf) de la Corte Internacional de Justicia, emitida el 22 de julio:

Por consiguiente, [la corte] concluye que la declaración de independencia del 17 de febrero de 2008 no violó el derecho internacional general.

La primera reacción llegó de Serbia de Vuk Jeremic, Ministro de Asuntos Exteriores, que asistía a la sesión de la CIJ en La Haya. Luego de la lectura por parte del presidente de la CIJ, el juez japonés Hisashi Owada, de la decisión de la Corte, Jeremic dijo a los medios serbios que, independientemente de la resolución, Serbia nunca reconocería la independencia de Kosovo’. Agregó:

[…] Serbia continuará una pacífica pelea diplomática por Kosovo. […]

En su llamado al público, el presidente Boris Tadic dijo esto, entre otras cosas:

Es claro que la corte no estaba resolviendo sobre el derecho de secesión, sino que ha decidido debatir solamente el contenido técnico de la declaración de independencia. La corte ha evitado resolver sobre el tema esencial y decidió que el órgano máximo de la ONU debatiera esto, y todas las implicancias políticas. […]

…

Serbia nunca reconocerá la independencia de Kosovo, unilateralmente declarada, pues creemos que esa secesión unilateral y étnicamente motivada no está de acuerdo con los principios de la ONU […].

El blogger Drago Kovacevic, en su blog de B92, reaccionó a estas afirmaciones:

[…] Tras el anuncio de la decisión, Vuk Jeremic habló y en seguida anunció la extension de la lucha…

El presidente Tadic fue más razonable, y hoy hablaba con Biden, y dijo que este día fue difícil para Serbia y que consultaría con el público general. […]

También criticó los esfuerzos de la diplomacia de Serbia y concluyó:

[…] Pero, no importa cómo haya sido, es momento de cambiar la política equivocada respecto a Kosovo. […] Tadic estuvo tratando fervorosamente de perder Kosovo por segunda vez y ha tenido éxito. […]

Sin embargo, los partidos de la coalición gobernante de Serbia consideran que la definición del estado final de Kosovo no está terminada, y anuncian una intensa actividad diplomática para setiembre, cuando se debe realizar la sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas. A su vez, algunos partidos de la oposición, como el Partido Democrático de Serbia, cuyo líder es Vojislav Kostunica, Primer Ministro al momento en que Kosovo declaró su independencia, le pidió a Boris Tadic que renunciara debido a la catastrófica política exterior respecto de la provincia más al sur de Serbia – Kosovo:

Ahora, cuando sabemos con certeza que la Opinión Consultiva de la CIJ es absolutamente negativa para los intereses nacionales de Serbia, se abre la pregunta sobre la responsibilidad de los autores y perpetradores de esta política derrotada. Debido a su egoísmo político y a su insuficiencia, ellos [y] el Presidente de la República, tienen que renunciar tan pronto como sea posible.

El blogger Sasa Radulovic cree que la Corte Internacional de Justicia no dijo nada en su Opinión Consultiva:

La pregunta fue:

“¿La declaración unilateral de independencia por parte de las Instituciones Provisionales de Autogobierno de Kosovo está de acuerdo con el derecho internacional?”

La respuesta de la Corte: no… porque la Declaración no fue adoptada por instituciones temporales de de autogobierno de Kosovo, sino por Djura y Pera [nombres serbios que indican personas que no son creíbles], y ninguno de ellos estaba actuando de acuerdo con el marco legal de la ONU establecido con la Resolución 1244.

La Corte Internacional de Justicia estableció que el derecho internacional generalmente no excluye declaraciones unilaterales acerca de independencia, sin discutir el tema de si tales declaraciones pueden entonces causar independencia.

Según la opinión consultiva de la Corte, la Declaración acerca de la independencia de Kosovo no fue contraria a la Resolución 1244, ni al establecimiento legal temporal que ha sido establecido por la Resolución, porque los autores de la Declaración no fueron las instituciones temporales de autogobierno en Kosovo, sino un grupo de personas que se definieron como líderes democráticamente elegidos del pueblo de Kosovo.
Según la Corte, los autores de la Declaración, así como la propia Declaración, actuaron fuera del marco legal establecido por la ONU en la Resolución 1244, que no se refirió explícitamente a la condición final de Kosovo.

Djura y Pera = un grupo que se define como líderes elegidos democráticamente del pueblo de Kosovo.

Por qué la Corte definió la pregunta de una manera tan absurda, se lo dejaré a los numerosos analistas. Ha causado más perjuicios a sí misma. Y a todos nosotros. Y de esta manera la Corte le dijo al mundo que no estaba lista para asumir su papel en el orden mundial como una autoridad legal. Y se metió dentro de una caparazón.

El hecho es:

La Corte no dijo que la independencia había sido declarada de acuerdo con el derecho internacional, así como las acciones que le siguieron.

La Corte dijo que lo que el mencionado grupo de ciudadanos había declarado no tenía ninguna importancia legal desde el punto de vista del Derecho Internacional, y no puede estar en conflicto con la ley.

La Corte no dijo nada.

Que Serbia está verdaderamente lejos de la realidad con respecto a Kosovo en todo sentido se evidenció cuando los sacerdotes y creyentes de la Iglesia Ortodoxa Serbia, cuyos monasterios más famosos están en Kosovo, empezaron a rezar a las 5 pm en todas las iglesias en todo Serbia por una decisión positiva de la CIJ, cuando ya la Corte habia dicho que la declaración unilateral de independencia de Kosovo era legal.

Balcanes: Exitosa canción en línea destaca el estado de ánimo de los que viven fuera

Gabriela Garcia Calderon Orbe — Wed, 12 May 2010 00:01:11 +0000

En abril, la mayor sensación de Internet relacionada con la música para la gente de la ex Yugoslavia y, sobre todo, para los que viven en el extranjero, ha sido la canción “Kuća, poso” (“Hogar, trabajo”) de la “estrella de Canadá y Estados Unidos” Ekrem Jevrić Gospoda, originalmente de Plav-Gusinje, región de Montenegro.

Acá yo vivo en la Ciudad de Nueva York
Vivo y trabajo pero solamente trabajo

Hogar, trabajo
Hogar, trabajo
Trabajo, hogar
Esto es lo que conozco
No conozco nada
Y dónde puedo saber

Oh Nueva York, que la oscuridad te mate
Porque dejaste a una mujer mandar
Contienes todo un lote de perros
Todo un lote de concreto
Y batallones de mujeres marchan por las calles

Pero Nueva York pasó a ser una ciudad de luz
Líbrate de todas las mujeres que trabajan
Pierden a los niños, el mayor tesoro
Oye Nueva York, tú, gran ciudad

La versión oficial del video llegó a más de 1.8 millones de visitas en YouTube en el término de un mes desde su lanzamiento, con un total de 2.3 millones de visitas junto con varias versiones duplicadas y mezclas nuevas.

En comparación, el video oficial para el éxito de la canción sobre la Ciudad de Nueva York, “Empire state of mind”, de Jay-Z y Alicia Keys, ha generado más de 39 millones de visitas en los primeros 6 meses desde su lanzamiento - 7 millones por mes en promedio.

Los usuarios de Facebook y Twitter de los países de la ex-Yugoslavia, incluidos Eslovenia, Croacia y Macedonia difundieron el enlace, y convirtieron la canción en un meme. La frase en el título de la canción es un coloquialismo común que indica la interminable rutina del diario trajín durante una vida desprovista de significado. El grupo Zabranjeno Pušenje (”¡No Fumar!” en castellano) de Sarajevo la usó en su canción “Pos'o, kuća, birtija” (”Trabajo, hogar, pub”) de 1999 acerca de una gastada vida gris después de un amor perdido.

Se podría objetar que la canción tiene matices misóginos, pero también expresa la angustia existencial que sienten algunos nostálgicos inmigrantes o trabajadores extranjeros que no conocen a Camus ni a Sócrates. Durante su primer concierto, el autor dice que escribió la canción para explicar a su pueblo acerca de cosas que los estadounidenses no pueden entender.

El estilo único de interpretación y la apariencia han incitado diversos tipos de reacciones, desde elogios a insultos, tales como comparaciones con el aullido de Colmillo Blanco en un comentario al video oficial, hasta etiquetarlo como el “Borat de los Balcanes” en una copia de un informe en video [cro] de un concierto en vivo en Queens.

Ahí el señor Jevrić actupo como telonero de Selma Bajrami, la lasciva estrella bosnia de turbo-folk. MegaMotika, usuario de YouTubedijo en un comentario a este video:

El hombre es verdaderamente una estrella: no cualquiera recibe 1.5 millones de visitas en 15 días. Se hizo popular, y el hecho que todos se rían es otro tema. El hombre es un showman.

Esta recientemente adquirida fama ha aportado beneficios tangibles: ese video también documenta el recibo de un honorario en efectivo. No contiene una afirmación directa del cantante -se dice que pidió $1000 por una entrevista. El apodo de Gospoda significa “pequeña nobleza.”

Los Balcanes: 30 Aniversario de la muerte de Tito

Juan Arellano — Mon, 10 May 2010 00:04:27 +0000

Sleeping With Pengovsky, Balkan Insight (via Balkan Travellers) y Piran Café escriben acerca del treinta aniversario de la muerte del líder yugoslavo Josip Broz Tito.