Saigonnezumi presenta una exitosa empresa de Tercerización de Procesos de Negocios en Vietnam.

Los arrestos a los bloggers vietnamitas continúan: La blogger y activista democrática Tran Khai Thanh Thuy fue golpeada y arrestada*

23 de Octubre de 2009 - Las autoridades vietnamitas han arrestado a otra blogger luego de enviar a prisión a nueve ciberactivistas, con sentencias de entre dos y seis años, por expresar sus puntos de vista en internet.

Tran Khai Thanh Thuy fue arrestada la noche del 8 de Octubre de 2009, luego que la policía enviara funcionarios en ropa casual a su casa y la atacaran a ella, a su esposo y a su hija de 13 años. Los oficiales golpearon a Thuy con ladrillos, causándole una herida en la cabeza. Thuy y su esposo fueron llevados luego por la policía, dejando a su hija sola en casa.

Tran Khai Thanh Thuy sufrió una herida en la cabeza, (su madre a la derecha). [Fuente: Free Tran Khai Thanh Thuy Blog]

Thuy viajó a Hai Phong temprano ese día para apoyar a seis compañeros activistas que fueron llevados a juicio. Fue detenida por la policía y llevada sin causa alguna. Luego de varias horas de estar incomunicada, fue liberada, luego arrestada de nuevo la misma noche.

Esta no es la primera vez que Tran Khai Thanh Thuy ha sido arrestada por su blogueo y activismo. Ella fue encarcelada por nueve meses en 2007 por hablar y ayudar a granjeros agraviados en busca de justicia por las tierras expropiadas. Durante su cautiverio, sufrió de diabetes y tuberculosis severa, pero se le negó el cuidado médico.

Desde su liberación en Febrero de 2008, ella y su familia han estado bajo constante vigilancia y acoso policial. Su casa ha sido vandalizada con heces humanas.

Tran Khai Thanh Thuy fue acusada de asalto. Los medios vietnamitas controlados por el Estado reportaron que ella y su esposo golpearon e hirieron a otro hombre, por ello su acusación por asalto.
Una imagen de un hombre sangrando fue publicada en el sitio web del medio estatal, Dan Tri.

La fotografía médica de las heridas de Nguyen Manh Diep [Fuente: Free Tran Khai Thanh Thuy Blog]

Los bloggers vietnamitas estudiaron la imagen y establecieron que la fecha digital codificada en la foto mostraba que fue tomada el 28 de Febrero de 2005. Sin embargo, la imagen en el sitio web mostraba una fecha que marcaba el 9 de Octubre de 2009. Muchos bloggers vietnamitas creen que la fotografía es un montaje de la policía para apresar a Thuy.

Tran Khai Thanh Thuy es Miembro Honoraria del PEN Inglés, una ONG que trabaja para promover la literatura y los derechos humanos y en 2007 recibió el Premio Hellman/Hammett de Human Rights Watch.

El blog de Thuy puede encontrarse acá (en vietnamita). Alentamos a los bloggers a mencionar el caso de Tran Khai Thanh Thuy, apoyando su blog, así como a escribir a sus representantes diplomáticos en Hanoi para que intervengan. También pueden visitar el blog de la campaña.

*Este artículo ha sido escrito con la colaboración de Viet Tan -un grupo vietnamita pro-democracia.

La adopción de un niño, tanto en tu país como a través de las fronteras, crea oportunidades para niños y padres potenciales, pero también riesgos para abusos de derechos humanos. En internet, personas de todas partes del mundo comparten variadas experiencias, contadas desde el punto de vista de las madres adoptivas, las madres naturales y los mismos adoptados. El principal objetivo que buscan es más apertura y diálogo sobre un proceso con muchas consecuencias escondidas fuera de vista.

Babygate: el tráfico de niños para suplir la demanda

Malinda, madre adoptiva de dos niñas chinas, escribe en su blog Hablando de Adopción [en] sobre los extremos a los que están llegando algunos individuos corruptos para asegurar un flujo constante de bebés adoptables disponibles para personas dispuestas a pagar las altas tarifas de trámites de adopción. En su post Corrupción en Adopción: Tráfico en las noticias [en] ella resalta los casos recientes en Camerún, donde los niños eran secuestrados con el fin de ponerlos para adopción; en Corea, donde jóvenes padres pusieron a su bebé en venta por internet; en Guatemala, dónde el ejército secuestró y vendió más de 333 niños en adopción y más recientemente, que bebés y niños fueron puestos en adopción sin consentimiento de los padres; y en Etiopía, donde agencias sin reglamentar están convenciendo a las familias para que les entreguen los niños para darlos en adopción, prometiéndoles que los niños después regresarán a ellos o que la agencia de adopción les va a dar dinero para mantener al resto de la familia. Casos parecidos han sido vistos en varios otros países.

Madres se unen para proteger sus derechos humanos

Algunas madres adoptivas hacen lo que pueden para garantizar que el derecho de una mujer a ser madre no vaya en contra de los derechos reproductivos de otra madre.

Una de esas opciones es la de adopciones abiertas, una opción algo controversial en la que el niño permanece en contacto con la madre natural y está al tanto que debido a circunstancias de la vida, ella no pudo hacerse cargo de su hijo.

Una mujer en los Estados Unidos, Leigh, escribe un post llamado La Mesa Redonda de las Adopciones sobre los retos de haber entregado a su hija en adopción en un plan semi-abierto.

Otra bloguera y escritora, Dawn Friedman cuenta la historia de la adopción abierta desde la otra perspectiva, ella adoptó a su hija Madison y mantuvo una línea de comunicación y contacto abierta con la madre natural de la niña. Friendman también es activista para la reforma de adopciones en Estados Unidos. Ella cree que recibir consejería respecto a embarazos no planeados muy fácilmente empuja a las mujeres a dar sus bebés en adopción sin informarles adecuadamente de las dificultades que pueden resultar. Friedman también recomienda que el proceso de orientación psicopedagógica sobre adopciones incluya sesiones después de la labor de parto para acompañar a las mujeres mientras toman sus decisiones, a fin de aconsejarlas sobre las diferentes posibilidades y cuáles son sus derechos una vez hayan dado a luz, en caso que se estén arrepintiendo o tengan dudas adicionales sobre dar a su hijo en adopción.

Madres biológicas

Lorraine Dusky en los Estados Unidos, quien maneja el foro Madre Biológica, Primera Madre [en] tenía historial médico que la hizo pensar que las píldoras anticonceptivas que tomó durante el embarazo podrían haber afectado a la hija que había dado en adopción, pero cuando trató de contactarse con la familia adoptiva a través de la agencia para hacerles saber, ellos se rehusaron a enviar la información.

Aunque ella había dado a su hija en adopción en plena libertad, las leyes para “registros cerrados” de adopciones pueden haberle costado la vida a su hija.

¿Qué sucede con las madres biológicas en los países en desarrollo? ¿Dónde están sus voces? Algunas han escrito cartas a los hijos que dieron en adopción, como nos cuenta Pam Conell de families.com en su reseña del libro Te deseo una vida hermosa: Cartas de las madres biológicas coreanas de Ae Ran Won.

Otros están contando sus historias a través de documentales, después de ser reunidas con sus hijos biológicos. Hay otros que cuentan que estas madres no se arrepienten por haber dado sus hijos en adopción, considerando que era la mejor opción que tenían en ese momento. Sin embargo, algunas mujeres como Malinda en Estados Unidos, madre adoptiva de niñas chinas quien escribe Hablando de Adopción [en] cree que estas últimas representaciones deben ser tomadas con un poco de excepticismo:

Estas representaciones de madres extranjeras nos permiten divorciarnos de las experiencias de estas madres biológicas, minimizar su dolor y justificar qué tanto mejor están nuestros hijos con nosotras en vez de con ellas.

Las voces de los adoptados:

Mary Grace en China por endbradley

Las voces de los adoptados son tan variadas como cualquier otra parte de la tríada de adopciones. En general comparten los mismos puntos de vista: El deseo de conocer sobre sus orígenes, saber la razón de haber sido dados en adopción y la esperanza que sus madres tomaron una decisión informada para separarse de ellos. También creen en el derecho de conocer su historia si así lo quieren y saber que son adoptados desde el principio y que esto sea reconocido como parte de su identidad.

Por ejemplo Susan de LeyendoEscribiendoViviendo, una mujer adoptada en la década de los 60, se identificó con la serie televisiva Mad Men, particularmente en cómo muestran las adopciones de esa época histórica, cuando las mujeres escondían sus vergonzosos embarazos hasta dar a luz y cómo esos bebés adoptados eran vistos como niños de segunda. Ella lo resume en su post Mad Men: Una ventana a mi propio pasado

Sí, fue doloroso escuchar esto pero también ABSURDAMENTE refrescante que alguien nada más saliera y lo DIJERA.

En Soy Adoptado blog español de David Azcona, él escribe sobre su difícil infancia, adopción a los 6 años de edad y la inestabilidad y la dificultad de apego con otras personas que ha sentido desde entonces. También es un lugar para que otros adoptados publiquen sus historias y compartan sus experiencias. En los comentarios encontrados en su página personal hay historias de bebés apropiados sin registro existente de sus padres biológicos, gemelos separados al nacer por enfermeras quienes les decían a los padres que uno de los bebés había muerto para venderlos y pedidos de madres biológicas tratando de contactarse con sus hijos así como de hijos tratando de contactarse nuevamente con sus madres.

Una adoptada responde una pregunta que se hace en una página web respecto al amor que hay entre hijos y padres adoptados:

Fui adoptada cuando era un bebé por dos de las personas más amorosas, cariñosas y compasivas que una niña y adulta joven podría desear. También tengo un hermano menor adoptado.

No creo que mis padres biológicos pudieran haberme amado más que mis padres adoptivos.

Otros adoptados con experiencias similares se unen a la conversación algunos con relaciones tanto con los padres biológicos como con los adoptivos y otros quienes sólo han conocido a sus familias adoptivas. En esta página particular, las experiencias son especialmente positivas respecto a la adopción.

Sin embargo, algunos adoptados están en contra de la adopción. Lost Letters, una adoptada quien escribe en el foro Anti-Adopción de la comunidad de livejournal cree que en vez de usar tanta plata para asistir en los procesos de adopción y pagar las altas tarifas, esta debería ser empleada en mejorar las condiciones de los padres biológicos para que puedan sostener a sus familias. Ella dice:

Entiendo que mi posición actual sobre la adopción va a molestar a alguna gente porque algunos quieren creer que la adopción es una situación en la que todos ganan, porque la gente cree que las mujeres blancas de clase media se merecen tener hijos sin importar cómo, porque la gente cree que nuestra sociedad occidental es tan maravillosa que todos los niños deberían ser criados acá.

AmyAdoptee quien escribe en el foro Adoptados Adultos Abogando por el Cambio dice:

La industria de las adopciones intencionalmente nos pone en el ruedo de peleas. Los estamos dejando. De hecho, la industria de las adopciones se deleita en esto. Acá hay un artículo que por lo general apoya nuestro punto de vista pero entonces ellos piden que nos abstengamos de atacar a los padres adoptivos. No hay nada malo en tener una discusión saludable.

PhilM, en el mismo tema del foro que habla sobre la percepción que los padres adoptivos tienen de ellos, clarifica:

Estoy molesto con la sociedad que ignora los problemas de la adopción y el daño que causa. Estoy enojado por que cuando trato de hablar de estas cosas, soy marginalizado y descartado con comentarios similares a “bueno, cada quien lo vive diferente” y “la mayoría de adoptados aman a sus padres adoptivos” y otros. Estoy enojado de que, porque me atrevo a hablar sobre la adopción, la gente cuestiona mi amor por mi familia adoptiva. Y, lo confieso, me enojo cuando los individuos repiten como loros estos mensajes.

No necesito una cátedra sobre cómo dialogar. Necesito gente dispuesta a entrar en diálogo.

El camino a seguir

Como cualquier otro tema delicado, éste toca una hebra sensible para todos los involucrados: madres adoptivas, madres biológicas y los adoptados. Sin embargo, parece que todos se unen y están de acuerdo con un punto importante: La transparencia respecto al proceso de adopción es vital para asegurar los derechos humanos de las madres y los hijos, y hablar abiertamente sobre la adopción es el camino para llegar a esta transparencia.

EDITADO PARA AGREGAR:

Hemos retirado una referencia a una bloguera que no deseó ser citada ni mencionada en este artículo. A ella, nuestras disculpas, de ninguna manera fue nuestra intención infringir u ofender, sino brindar una variedad de perspectivas respecto a este delicado tema.

Internet está siendo cada vez más usada por muchos asiáticos del sudeste para varias campañas nacionalistas. Incluso los líderes del gobierno están maximizando el ciberespacio para promocionar la unidad y el patriotismo en sus países.

Esta tendencia es alentadora ya que les da a los ciudadanos comunes la chance de expresar una sensación de pertenencia a sus comunidades más grandes. Sin embargo, también hay iniciativas ultra nacionalistas en la red que impiden la formación de solidaridad regional en el sudeste de Asia.

Tal vez el sitio web más controvertido en Indochina hoy es ilovethailand.org. Este sitio web fue creado por el Primer Ministro de Tailandia para elevar la reputación internacional del país. El sitio web también apunta a unir e inspirar [ing] a los tailandeses, muchos de los cuales ya están disgustados por las disputas entre las principales fuerzas políticas del país.

Chang Noi identificó a la campaña del sitio web del gobierno tailandés como una técnica de propaganda de masas: [ing]

Ninguna campaña reconoce que podrían haber algunas causas reales por debajo de esas divisiones. Ninguna campaña sugiere soluciones para tales causas. Ninguna reconoce que las personas pueden haberse sumido en el activismo político porque pensaron que era su deber civil y porque tenían el interés del país en el fondo. Ambos quieren arrastrar los problemas reales debajo de la alfombra donde se van a pudrir y fermentar.

El sitio web ha suscitado la controversia [es] porque reclama que partes de Camboya son “territorio perdido” de Tailandia.

Camboya y Tailandia han estado disputándose la propiedad del antiguo Templo Preah Vihear [ing] por varias décadas ya. Esta disputa territorial ha llevado a varias escaramuzas violentas [ing] entre las patrullas de la frontera de los dos países vecinos.

Muchos bloggers han expresado decepción de que el gobierno tailandés haya elegido unir al país provocando el conflicto con otras naciones de la región. Ellos creen que los ciudadanos de la red no deben promover esta versión equivocada del nacionalismo.

Como se esperaba, el gobierno camboyano ha presentado una protesta diplomática sobre la creación de este sitio web. También condujo a la formación de un sitio web pro-Camboya: ilovekhmer.org. Este sitio web apunta a exponer los falsos testimonios que son supuestamente encontrados en ilovethailand.org.

Ambos sitios web, ilovethailand.org y ilovekhmer.org, se han convertido en portales web muy populares en Tailandia y Camboya. Si bien es positivo que los dos países hayan traído su disputa fronteriza al ruedo cibernético, es desafortunado que esta guerra virtual también haya alimentado sentimientos racistas en los dos países.

El Primer Ministro malasio es otro líder que ha visto el potencial de usar Internet para alcanzar la unidad en la sociedad. Además de bloguear y twitear [es] sus actividades diarias, el Primer Ministro Najib Abdul Razak ha lanzado 1Malaysia.com.my [ing] para que sirva como una “plataforma interactiva” [ing] entre el líder y sus electores. “1Malaysia: People first, performance now” [”1Malasia: La gente primero, actuemos ya”] es el eslogan de campaña del Primer Ministro.

Mientras tanto, los activistas pro-democracia en Malasia han lanzado su propia campaña cibernética con el tema “1BlackMalaysia: Democracy first, elections now” [”1MalasiaNegra: Democracia primero, elecciones ya”]. Ellos creen que el nuevo líder les ha quitado las instituciones democráticas de Malasia. Anteriormente en este mes, el grupo estableció páginas de Facebook y de blogs alentando a los malasios a crear y subir pancartas de “Where is democracy?” [es] [”¿Dónde está la democracia?”] a la web.

Indonesia ha demostrado que una tragedia nacional puede unir a los ciudadanos de la red [es]. Horas después que las explosiones mortales [es] golpearan a  Jakarta el mes pasado, los twitteros indonesios comenzaron a mandar tweets diciendo “We're not afraid” [”No tenemos miedo”]. Por varios días, el hashtag #indonesiaunite [Indonesia unida] se convirtió en el tema más activo en Twitter. Los usuarios de Plurk y Facebook cambiaron sus avatares adoptando los símbolos rojo y blanco de la bandera de Indonesia. Los bloggers locales descubrieron la conveniencia de usar los sitios de microbloggueo para inspirar a la gente a actuar. Los analistas estaban impresionados de que jóvenes indonesios apolíticos se unieran a otros indonesios preocupados en condenar los ataques terroristas de Jakarta.

Los plurkeros filipinos recolectaron donaciones [ing] para las víctimas de la inundación de Mindanaoa través de paypal anteriormente este año. Para honrar a un ex presidente que murió la semana pasada, los usuarios de Twitter agregaron twibbons amarillos [es] en sus fotos de perfil. Las peticiones online en contra de la propuesta de corregir la Constitución de 1987 del país juntaron cientos de miles de firmas y partidarios, especialmente en Facebook.

Hay una enérgica campaña [ing] y esfuerzos de lobby para exigir más libertad en Internet [es] en Vietnam. La campañas en la web mostrando apoyo al ícono de la oposición de Myanmar Aung San Suu Kyi [es] son numerosas. Los bloggers de Brunei han organizado varias actividadades para juntar fondos a beneficio de equipos deportivos [ing], víctimas de inundaciones [ing] y grupos ambientalistas.

La causa del nacionalismo es un tema popular pero controvertido en Internet. Los políticos y grupos anti-gobierno en el sudeste de Asia han sido constantes y persistentes en maximizar Internet para promover las actividades nacionalistas. Este fenómeno es positivo en cuanto se expanda y mejore la participación política de los ciudadanos comunes. Pero es contraproducente cuando provoca racismo y xenofobia.

También es desagradable cuando los políticos usan la web para esconder sus fechorías al lanzar apoyos nacionalistas cuestionables. Internet sigue siendo una gran herramienta y plataforma para que individuos y grupos sinceros promocionen temas serios como el nacionalismo. Los ciudadanos de la red en la región no deberían permitir que algunos individuos corrompan y frustren el potencial emancipatorio de la web mundial.

Aung San Suu Kyi, líderesa opositora e ícono de la democracia de Myanmar, fue sentenciada a tres años de prisión por violar los términos de su detención. El gobernante militar de Myanmar, General Than Shwe, conmutó después la sentencia a 18 meses de arresto domicilario.

Las autoridades de Myanmar acusaron a Suu Kyi de permitir al ciudadano estadounidense John Yettawv a quedarse en su casa a orillas del lago el pasado mayo, lo que es una violación a los términos de su arresto domicilario. El estadounidense ha sido sentenciado a siete años de trabajos forzados y prisión. Tanto Suu Kyi como Yettawv han apelado al veredicto de culpables.

La condena de Suu Kyi fue rechazada por líderes mundiales, activistas birmanos y también bloggers. Los twitteros que radican en el sudeste asiático también reaccionaron ante la “rigurosa” sentencia:

Manila

Starshadow: no estoy muy seguro sobre cómo sentirme acerca del estadounidense que fue sentenciado a trabajos forzados por nadar en la casa de Aung San Suu Kyi.
Starshadow: bueno, estoy triste porque lo hayan sentenciado tan duramente, ¿pero seguramente tendría *alguna* idea sobre que podrían atraparlo y que todo saldría mal?
mitzvf: Sus intenciones pueden haber sido nobles, pero debió considerar las consecuencias: (Aun así, 7 años de trabajo forzado no es justo, ni lo es otros 18 meses para Aung San Suu Kyi
Dhalili: estamos llamando a todos para un minuto de silencio por la LIBERTAD de Aung San Suu Kyi
propelahead: Considero que la condena de Aung San Suu Kyi por parte de la junta militar birmana es un montón de basura. Más bien, basura de mono de clase A.

Singapur, Indonesia, Vietnam

redoranda: Estoy asqueado primero, después triste y ahora me siento impotente… hemos esperado suficiente…  la junta está haciendo un escándalo de m**da (Singapur)
warlockp: la junta militar en Myanmar no tiene nada que hacer más que acosar a Aung San Suu Kyi. Otro tribunal improvisado la ha sentenciado a arresto domiciliario… (Indonesia)
emflip: Esto me indigna. RT @BreakingNews: Reuters: La corte de Myanmar dice que Suu Kyi es culpable de violar la ley de seguridad. (Vietnam)

Malasia

andrewsusay: ASEAN (Asociación de Naciones del Sudeste Asiático) tendrá una reunión de emergencia hoy para hablar del tema de Myanmar..ja ja.. qué grupo de maricas.
Ginielim: reunión birmana afuera de la embajada de Myanmar en Malasia esta mañana a 10am para protestar en contra de la junta birmana por tener presa a ASSK por otros tres años.
nasyua: Estoy devastado de enterarme sobre Aung San Suu Kyi… ¡El mundo es tan injusto!
Nigelytl: Aung Sang Su Kyi culpable. Quién no lo veía venir.
tianchua: la junta birmana sentenció a Suu Kyi a 3 años de trabajos forzados, impedida de postular en cuatro elecciones. ¡Es una descarada negación de la democracia! ¡Asean no debería quedarse callado!
lilgreenbloke: ¡De nuevo el gobierno de Myanmar demuestra que se merece ser derrocado por otra REVOLUCIÓN DE PODER POPULAR!

Tailandia

da_mike: ASEAN… por favor por favor presionen al gobierno birmano para que liberen a Aung San Su Kyi.
santiw: Acabo de leer la noticia sobre Suu kyi. No estoy a favor de la Junta, pero me confunde “la voluntad de la comunidad internacional” que mencionan los medios.
FatCatDave: ¡Liberen a Aung San Suu Kyi! ¿Por qué Occidente ignora las injusticias con los birmanos?… ¿No hay reservas masivas de petróleo?
kasaganahan: Debemos apoyar la protesta e indignación del público por el reciente veredicto de Aung San Suu Kyi.

The Right to Shine (El derecho a brillar) es un teatro para el Proyecto de Cambio Social que se propone usar el drama para ayudar a los niños rescatados del trabajo infantil en Vietnam para que puedan alcanzar todo su potencial.

La policía del Ministerio de Seguridad Pública de Vietnam arrestó a Le Cong Dinh el pasado fin de semana en la Ciudad Ho Chi Minh por participar en actividades subversivas. Dinh es un destacado abogado pro demócrata, defensor de los derechos humanos y escritor. Diversos grupos de medios de comunicación y eruditos locales han condenado el arresto de Dinh.

Dinh es acusado de violar el Artículo 88 del código penal vietnamita que prohíbe la distribución de propaganda contra el Estado. Dinh es acusado de “operar ilegalmente con reaccionarios locales y extranjeros para sabotear al Estado de Vietnam”. Si es encontrado culpable, Dinh podría ser sentenciado de tres a veinte años de prisión dependiendo de la gravedad del delito.

¿Quién es Le Cong Dinh? Una breve reseña sobre su experiencia en la defensa de los derechos humanos:

“(Dinh), quien tiene una licenciatura en derecho de la Universidad de Tulane de los Estados Unidos, era cercano a muchos de los disidentes que formaron un movimiento pro democrático en el 2006 conocido como Bloc 8406. Trabajó como abogado defensor en el juicio a los abogados de derechos humanos  Nguyen Van Dai y Le Thi Cong Nhan en mayo de 2007, donde fueron sentenciados a prisión por difundir propaganda que era perjudicial para el Estado”.

Amnistía Internacional critica al gobierno vietnamita por reprimir la libertad de expresión:

“El arresto parece ser ya ser otra señal de que Vietnam ha decidido reprimir la libertad de expresión y callar a cualquiera que critique al gobierno o que tenga diferentes opiniones”.

Amnistía Internacional añadió que al menos 30 disidentes han sido sentenciados a permanecer en prisión por largo tiempo desde el 2006 por estar involucrados en actividades pro democráticas y en temas de derechos humanos.

Southeast Asian Press Alliance analiza la repercusión política del arresto de Dinh

Dada su reputación y experiencia como defensor de otros escritores, de los derechos humanos y de la democracia en Vietnam, el arresto del Sr. Dinh es un ataque simultáneo contra dos sectores vitales para la reforma democrática en Vietnam o en cualquier sociedad. No solo envía un mensaje aterrador a otros escritores y ciudadanos que pacíficamente apoyan el cambio, sino también a aquellos que dentro de la comunidad legal defenderían el derecho a la libertad de expresión de los vietnamitas.

Según se informa, Dinh ha confesado a las autoridades que efectivamente había participado en diversas actividades que violaron las leyes vietnamitas. Asimismo, ha pedido supuestamente clemencia al Estado, de acuerdo con el mismo informe de noticias. 

Hay una petición online exhortando a Vietnam a liberar inmediatamente a Dinh “ya que su arresto es un golpe a la democracia y a los derechos humanos”.  La campaña también alienta a todos a que escriban y envíen cartas a las embajadas vietnamitas en todo el mundo para demostrar el apoyo a Dinh.

Además el blog Free Le Cong Dinh fue creado para brindar las últimas noticias sobre el caso de Dinh.

Michael Sieburg escribe acerca de la expansión económica de Saigón y ennumera algunas de los mas notables proyectos de construcción en la ciudad.

Vietnam registró su primer caso de Gripe porcina A (H1N1). Un estudiante de 23 años salió positivo para el virus en la sureña ciudad de Ho Chi Minh. El estudiante llegó de los Estados Unidos via Hong Kong.

En Vietnam mucha gente usa mascarillas pero no como una precaución contra el virus de la gripe porcina (H1N1). Las mascarillas son usadas debido al polvo en la ciudad.