Global Voices en Español » Corea del Sur

El conglomerado más rico de Corea del Sur es criticado por polución ambiental

Juan Arellano — Sun, 12 Feb 2012 10:38:09 +0000

Una organización activista, Public Eye Group nominó a Samsung [en], el conglomerado más rico y poderoso de Corea del Sur, para el People's Award 2012. El premio se da para crear conciencia pública sobre las décadas de polución ambiental [en] del conglomerado, represión a los sindicatos, corrupción y evasión de impuestos.

Corea del Sur: Crece la rabia y sospecha sobre fraude electoral

Viviana Pineda — Tue, 31 Jan 2012 10:03:39 +0000

Un escándalo político se está gestando en Corea del Sur sobre un presunto fraude electoral. A pesar de la conclusión de la policía que el sitio web de la comisión electoral nacional fue desconectado debido a un ataque de denegación de servicio (DDOS) llevado a cabo a nivel individual, jovenes conocedores de la tecnología han definido el caso como un fraude electoral cuidadosamente pensado y manipulado por los poderes políticos.

Ellos sospechan que la desconexión fue causada para interrumpir las elecciones electorales locales en favor del partido gobernante y han exigido una nueva investigación exhaustiva por parte de la fiscalía especial, o incluso una auditoría parlamentaria.

Una extraña experiencia

En la mañana del 26 de octubre de 2011, los votantes tuvieron una experiencia extraña. A pesar de que podían acceder al sitio web de la Comisión Electoral Nacional, la página web en la que escribían la dirección electrónica para buscar su cabina de votación estaba desactivada. Esta desconexión parcial continuó por cerca de dos horas, de 6 a.m. a 8 a.m., antes que el sitio web estuviera inaccesible por cerca de una hora más o menos.

Este momento del día es normalmente cuando aquellos que viajan, especialmente jóvenes progresistas, se apresuraron a ir a emitir su voto antes de ir a trabajar. Asi fué como muchos expertos en TI, dirigidos por el famoso podcast show político Naggomsu [en] (”Yo soy un canalla mezquino”) comenzaron a dudar de la versión de la policía.

A partir de mediados de diciembre de 2011, las principales universidades de Corea del Sur se unieron a la protesta en contra de la explicación de la policía y redefinieron el caso como “fraude electoral” hecho y ordenado directamente por aquellos en el poder político. El 5 de enero de 2012, más de 30 importantes universidades [ko] publicaron una declaración conjunta exigiendo una investigación exhaustiva y el castigo de las personas presuntamente implicadas, desde el gobierno y el partido gobernante.

La Universidad Nacional de Seúl, clasificada como una de las mejores, escribió [ko] en su declaración “algunas de las acciones fraudulentas durante las elecciones del 26 de octubre, constituyen el peor crimen que se ha cometido para socavar los cimientos mismos de la democracia de esta nación”

La petición de base [ko] ha reunido cerca de 2.700 firmas de estudiantes. Una de las principales universidades, donde el mismo presidente estudió, la Universidad de Corea, ha abierto una página web especial [ko] dedicada a la publicación de una declaración similar y a la recogida de firmas. La declaración llama a “detener de inmediato las influencias en la investigación sobre el mal funcionamiento del sitio de las elecciones” y advierte que “ni siquiera sueñen” en menospreciar el caso.

Otra prestigiosa universidad, KAIST (Instituto Avanzado de Corea de Ciencia y Tecnología) creó una página web similar [ko] el 3 de diciembre, donde se definió el caso como “un fraude electoral sin precedentes” y añadió que “se lamentaban de ver algunas evidencias de que el partido gobernante y la casa presidencial están involucrados en el caso “.

Esta petición reunió cerca de unas 700 firmas.

Foto de protesta estudiantil el 5 de enero, 2012. Posteado en el sitio Wiki Tree, con licencia Creative Commons.

Los usuarios de Twitter dieron la bienvenida a la acción conjunta de los estudiantes. Un historiador, Jeon Woo-young (@histopian) tuiteo [ko]:

정부가 국민을 어린애 취급하니 예전에는 ‘노인들'이나 하던 ‘시국선언'을 대학생들이 하는군요. 예전에는 검찰이 정부 비판하는 학생들더러 ‘일부 몰지각한 학생'이라고 그랬습니다. 이제는 학생들이 검찰보고 ‘대다수 몰상식한 검사'라고 할 판이네요.

Ya que nuestro gobierno trata a su pueblo como a un niño, los estudiantes universitarios han comenzado a enviar señales de alerta definiendo esto como “una (democrática) situación de crisis”. Este tipo de acciones se lleva a cabo generalmente por personas mayores. En el pasado, los fiscales llamaron a los estudiantes que critican al gobierno como “algunos estudiantes irreflexivos”. Ahora, la situación ha cambiado y los ciudadanos llaman a dichos fiscales como ”los fiscales más irracionales”.

Reacciones

La policía ya arrestó a un asistente personal del diputado del partido gobernante, Choi Gu-sik ,sobre el supuesto ciber-asalto al sitio de la Comisión Electoral Nacional y afirmó que, con otros asistentes de los políticos, llevaron a cabo el ataque, añadiendo que el partido político gobernante no tiene relación con éste incidente (Choi salió de su partido justo después de la acusación).

El legislador Choi denominó a este caso como una “broma” realizada por jóvenes piratas informáticos [ko]. El principal periódico conservador a nivel nacional fue aún más lejos e informó [ko] que el hacker se encontraba bajo la influencia del alcohol, entró en pánico tras enterarse que su ataque realmente fué efectivo, pero continuó de todas formas, ya que no pudo detener el ataque que había iniciado. Este artículo de prensa de Chosun [en] terminó siendo publicado en el sitio Humor de hoy [ko].

Uno de los influyentes bloggers políticos de la nación, IamPeter, ridiculizó en un post [ko] nuevos informes de prensa mediante la publicación de una imagen de captura de pantalla de una herramienta de DDoS de hacking que no sólo tiene el comando STOP, si no un botón de parada y levantó sospechas sobre la excusa de Choi que no había sido consciente de los antecedentes penales de su asistente o su hackeo. El asistente se cree que ha sido una de las personas más cercanas a su círculo íntimo.

Esta alegación fue planteada por primera vez por Naggomsu, el más popular podcast político de Corea del Sur, justo después de las elecciones. Los anfitriones del show sugieren que es casi imposible encontrar este tipo de patrón de ataque a menos que alguien desde el interior de la Comisión Electoral Nacional hubiese cortado la conexión a bases de datos específicas. Especialistas en informática y técnicos intervinieron e hicieron hincapié en que es extremadamente raro golpear bases de datos específicas fuera de línea con un ataque DDOS.

Un usuario de Twitter que trabaja en el campo de las TI, Kim Seong-ju (@kimseongjoo), tuiteó [ko]:

DDoS공격으로 DB서버만 끊는 것 재연하라!!! #1026부정선거

[Si nos quieren convencer] Trate de sacar sólo el servidor de la base de datos (manteniendo las otras intactas) con [un] ataque DDOS ¡en frente de nuestros ojos! #Oct26ElectionRigging

Un desarrollador de software y usuario activo de Twitter que tiene más de 20.000 seguidores, Barry Lee (@barry_lee), escribió [ko] sobre el caso en detalle en su blog. La Comisión Nacional de Elecciones al parecer tiene dos servidores, uno es www.nec.go.kr (el principal) y el otro info.nec.go.kr. El último servidor, ‘info', es el que contiene la información sobre las cabinas de votación de las personas que emparejan sus direcciones. En el día de las elecciones, este servidor de ”información” no pudo ser accedido durante todo el tiempo:

디도스 공격만으로는 데이터베이스 서버만 죽이기는 불가능에 가깝습니다. 유일한 가능성은 웹 페이지 프로그램을 잘못 개발해서 너무 비정상적으로 데이터 처리속도가 오래 걸릴 경우인데, 현실적으로는 일어나기 힘든 케이스 입니다. 보도에 따르면 200대의 좀비PC를 이용해 263MBps 의 용량(bandwidth) 으로 공격이 이루어졌다고 합니다. 그런데 이 정도 bandwidth는 웬만한 접속만으로도 나온다고 합니다. 200대 좀비피씨의 공격도 3-4년전 사용되던 급의 서버만으로도 감당하고도 남는다고 합니다. 더 결정적인 것은 몇년전 디도스 대란 이후 정부 기관은 디도스 방어장비를 구매했다는 보도가 있으며…

Es casi imposible parar el servidor de base de datos por separado con un ataque DDOS. La única explicación posible (que no sea DDOS) es asumir que un individuo con conocimiento en tecnología había programado que todo estuviera mal con la página web de la comisión electoral en primer lugar, pero eso requiere una cantidad inusualmente grande de tiempo en procesamiento de datos. Pero eso es un escenario muy poco probable. De acuerdo con un informe de prensa (en la investigación de la policía), el ataque [DDoS] había sido llevado a cabo por 200 ordenadores zombi con redes usando un ancho de banda de 263 MBps. Sin embargo, esta cantidad de ancho de banda se puede ver en cualquier conexión normal. Y el [volumen] de ataque de 200 ordenadores Zombie - puede ser bloqueado con el antiguo servidor que había sido utilizado (por entidades de gobierno), tres, cuatro años antes. Perfectamente negando su argumento: hay reportes de que las entidades gubernamentales han comprado nuevos dispositivos de seguridad anti-DDOS tras el fiasco de DDOS hace unos años [en]…

Luego, el blogger sugiere divulgar el archivo de registro de acceso para disipar la controversia que se está volviendo más grande cada día. La blogosfera se llena cada vez más con mensajes analizando el caso desde perspectivas hardcore más técnicas. El blogger Parallel Equalitarian publicó un extenso post [ko] con imágenes de la captura de pantalla de la entrada al sitio, el blogger Minix, otro experto en TI, escribió un mensaje detallado [ko] que visita todos los escenarios posibles de ataques, como el UDT o ataques de inundaciones SYN y PPS, y los niega uno a uno.

Hay una minoría de los bloggers de tecnología que denuncian la demanda como una teoría de conspiración. Pero incluso un blogger que hace parte del lado moderado, escribió [ko] que la revelación del archivo de registro de acceso podría ser útil, aunque no necesario, y comentó que así se demuestre un ataque DDOS o no, el hecho de que los ciudadanos se centren en algunos errores que sucedieron durante el proceso electoral es significativo en sí.

Corea del Sur: Los niños se convierten en parias por no tener bolsos de marca

Juan Arellano — Fri, 27 Jan 2012 06:38:55 +0000

La blogger Hangukdrama escribió sobre [en] la locura de los niños de escuelas elementales surcoreanas por los bolsos colegiales caros y de marca, y cómo este comportamiento ha sido animado por los padres, quienes preocupados por que sus hijos no se vuelvan parias si son vistos con “bolsos más baratos”, siguen comprando los bolsos.

Corea del Sur: Ley de seguridad nacional recibe duras críticas

Gabriela Garcia Calderon Orbe — Sat, 14 Jan 2012 06:02:55 +0000

North Korea Tech escribió [en] un post sobre la controvertida Ley de Seguridad Nacional [en] de Corea del Sur que prohíbe la exhibición y distribución de material norcoreano. Hace poco, arrestaron a varios ciudadanos bajo esta ley por publicar canciones o videos de noticias aparentemente benignos para Corea del Norte.

Corea del Sur: Fallece respetado líder de movimiento democrático coreano

Juan Arellano — Sat, 31 Dec 2011 06:38:03 +0000

Kim Geun-tae, un sur coreano líder activista de la democracia, falleció el 30 de diciembre, 2011 a la edad de 64 años de una enfermedad cerebral. Más de tres mil cibernautas han dejado sus profundas condolencias en la página Daum Agora [ko], el más famoso foro público de la nación. Kim fue repetidamente torturado y encarcelado bajo regímenes autoritarios.

Crítico del presidente Sur Coreano condenado a cárcel

Cati Restrepo — Tue, 27 Dec 2011 06:04:27 +0000

Jeong Bong-ju, un abierto crítico del presidente y presentador del podcast satírico más popular de la nación, Naggomsu, fue sentenciado a cárcel por elevar denuncias de manipulación del precio de las acciones de BBK [en], contra el actual presidente. Algunos ciudadanos han publicado este póster en el metro para mostrar señales de apoyo a Jeong.

Corea del Sur: Ira sobre acuerdo de libre comercio y silencio de los medios

Viviana Pineda — Tue, 27 Dec 2011 06:03:40 +0000

Se han llevado a cabo manifestaciones todos los días durante dos semanas en Seúl - la capital de Corea del Sur- en protesta contra el tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos [en], que fué ratificado por la Asamblea Nacional de Corea del Sur el 22 de noviembre del 2011. Los ciudadanos han expresado su profundo descontento con el gobierno y con el partido en el poder, Gran Partido Nacional, por seguir con el acuerdo a pesar de la fuerte oposición pública, así como también expresaron la desconfianza en los medios de comunicación que rara vez informan de las protestas en contra del TLC.

Informes sobre las protestas

La protesta más reciente se llevó a cabo el 3 de diciembre y reunió a varios miles de manifestantes [ko] en todo el país. Uno de los periodistas más influyentes de Corea del Sur, Media Mongu (@mediamongu), ha publicado en Twitter [ko] una foto de la protesta:

Imagn de protesta anti TLC de @mediamongu

#noFTA lockerz.com/s/161589038 광화문광장으로 향하던 한미 FTA 반대 시민들의 행렬이 청계천 동아일보 앞에서 경찰에 막혔습니다.

#noFTA lockerz.com/s/161589038 Una manifestación de ciudadanos anti - TLC dirigiendose a la plaza Gwanghwa, que fué bloqueada por la policia, frente al edificio Dong-a en el área de Chenggye.

El Sindicato de trabajadores de medios de comunicación (@mediaworker) publicó [ko] un video y fotos de la protesta:

Protesta anti TLC de @mediaworker

종로1가 대로 경찰병력에 고립. 경찰 사방에서 해산경고 방송 중. 사거리 일대 시민들 가득 지켜보고 있음.pic.twitter.com/yyfK9pf8

La protesta fué bloqueada por la policía en la calle principal en Jongro 1-ga. La policía está enviando mensajes de advertencia desde todos los rincones para dispersar la protesta. Los ciudadanos que están de pie cerca del cruce están observando de cerca la escena. pic.twitter.com/yyfK9pf8

Kwon Soo-hee (@tkawlsdlftls) tuiteó [ko] que, aunque las autoridades culpan a la protesta de causar atascos de tráfico en las concurridas calles de Seúl, es de hecho la policía y su sobre-reacción la que está creando el problema:

교통체증도 경찰이 먼저 도로를 점거하고 버스를 줄줄이 대니까 그렇지요. 버스를 타고 지나가다 보면 버스에 타고 있는 사람들도 FTA반대집회에 참여는 못하고 있지만 경찰 욕을 엄청 합니다.

El tráfico vial fué causado por la policía. La policía fué quien primero bloqueo la calle y estacionó autobuses de la policía en la carretera. Cuando pasé por esos lugares en un autobús, las personas que viajaban conmigo - a pesar que no podían participar en la protesta contra el TLC- culpaban a la policía.

Mientras las las intensas protestas continúan y es poco probable que mueran pronto, los usuarios de Internet han estado compartiendo consejos [ko] sobre cómo mantenersen seguros y la forma de responder a la investigación policial. Bak Chan-hong (@mindgood) tuiteó [ko] los números de teléfono de los defensores públicos en cada provincia.

A favor y en contra

Aunque el gobierno, el gobernante Gran Partido Nacional y la mayoría de los medios de comunicación afirman que el TLC con Estados Unidos es crucial para la economía de exportación dominante de Corea del Sur, algunos medios de comunicación liberales, periodistas, ciudadanos y activistas reiteran que las ganancias son sólo para las pocas grandes corporaciones directamente relacionadas con la exportación, mientras que tiene un impacto negativo en las pequeñas empresas locales.

También han expresado profunda preocupación por las cláusulas de tóxicos en el acuerdo, tales como la disputa -inversionista y el Estado- (DSI), la cual permite a un inversionista extranjero demandar al país a través de una agencia de solución de disputas internacionales.

La mayoría de los ciudadanos normales están expresando una fuerte oposición y las silenciosas elites han comenzado a pronunciarse también. Los jueces que por lo general toman una posición conservadora, y rara vez expresan su opinión en público han criticado el acuerdo. La semana pasada, un largo mensaje en Facebook [ko] puesto por un juez superior criticando al actual presidente y el tratado de libre comercio con Estados Unidos fue altamente criticado. El Tribunal Supremo ha decidido remitirlo al comité de ética por violación de la neutralidad política.

Advirtiendo que el acuerdo podría menoscabar la soberanía judicial de la nación, unos 170 jueces han firmado una petición [ko] solicitando a la Corte Suprema de Justicia el formar un grupo de trabajo para volver a negociar el acuerdo que tienen previsto presentar en breve. Bak Chan-hong (@mindgood) apoyó [ko] con la decisión de los jueces:

판사들의 한미FTA재협상 요구가 거세지자 외통부는 충분한 이해가 없이 발언했다고 반박했군요. 그런데 외통부는 수백건이 넘는 협정문 번역오류로 국제망신을 당했지요. 이 정도면 이해부족보다 더한 자질부족이지요.

Como la demanda de los jueces para la renegociación del acuerdo comercial se ha fortalecido, el Ministerio de Asuntos Exteriores y Comercio ha contraatacado diciendo que los jueces han hecho comentarios basados en su “escaso conocimiento” sobre el tema. Pero, ¿qué del registro del Ministerio? Ellos son los que a nivel internacional han sido avergonzados por los centenares de errores de traducción. Los errores del Ministerio son mucho más graves que un “mal entendimiento”, es una cuestión de “falta de competencia”.

Reconocidos directores de cine han denunciado públicamente el tratado y han satirizado a las autoridades. Después que el Ministro de Relaciones Exteriores y Comercio comentara que “si el pisarme [una expresión de la firme determinación de que harían cualquier cosa para hacer que el acuerdo funcione] ayuda a finalizar las controversias que rodean el acuerdo de libre comercio, dejémoslos que lo hagan”, el famoso director de cine Jang Jin [ko] dijo en el programa de televisión de Corea del Sur -Saturday Night Live- “Mucha gente desea saber la ubicación y tiempo exactos [por el literal ‘pisar']. Animamos a la participación de nuestra audiencia”.

La desconfianza en los medios de comunicación

El silencio de los principales medios de comunicación ha alimentado la ira popular, con muchas personas buscando los medios de comunicación internacionales para los informes sobre el acuerdo. Un grupo ha traducido un largo análisis del New York Times [ko] del inglés al coreano y un internauta ha publicado el análisis de un experto japonés en los medios ciudadanos en línea a través del sitio WikiTree con subtítulos en coreano.

El show satírico más popular de podcast de Corea del Sur, ‘Soy un imbécil inteligente' (Naggomsu - leer un artículo de Global Voices sobre la serie [en]) se ha vuelto más popular que nunca, lo que refleja la profunda desconfianza de los surcoreanos para con los medios de comunicación.

Imagen del concierto de Naggomsu en Seul, imagen en Twitter de @ddanzi

El 30 de noviembre, Naggomsu realizó un concierto a puertas abiertas en Seúl, como una forma de protesta por el acuerdo de libre comercio y como sátira política para el presidente y para los pesos pesados de la política y sus denuncias. Más de 50.000 personas asistieron. La policía, sin embargo, estimó que el número de las multitudes fué cerca a 16.000 personas.

Usuarios de la red, tales como Kim Seung-gyu, negaron [ko] las afirmaciones de la policia. (Ver esta fantastica foto del concierto que muestra qué tan concurrido fué el evento, desde el medios de periodismo colaborativo de Corea del Sur, OhmyNews)

내 회사퇴근하고 칼퇴근하고 거기갔소 추운날씨에 정말많이 왔소[…]내 숫자를 잘몰라 세어보진 못햇지만 그게1만6천이면 내 확신컨데 한국인구는 2000천만정도일거요. 내 좌파는 아니오만 좌파라치고 이번엔. 거리로 나가야하오.

Tan pronto como terminé mi trabajo, fui allí [al concierto]. A pesar del frío, muchas personas han asistido. […] A pesar que en realidad no podía contar el número de personas, si uno cuenta la multitud como 16,0000, entonces la población de Corea sólo sería alrededor de 20 millones [la población de Corea del Sur es en realidad alrededor de 50 millones]. Yo no soy realmente uno de esos “izquierdistas”. Pero en esta situación, digamos que yo soy uno, porque es hora de salir a la calle.

El conocido profesor y crítico del presidente y el partido en el poder, Tak Hyun-min (@tak0518), fue el director del concierto, y expidió un embargo a los periodistas y reporteros de los principales medios conservadores de comunicación, incluyendo Dong-a, Chosun, Joongang y Yonhap. Estas empresas de medios de comunicación se han vuelto extremadamente impopulares en los últimos años por presuntamente alimentar a la gente con opiniones sesgadas, a favor del gobierno en casi todos los temas.

Mr. Tak tuiteó [ko]:

제가 기존언론사들과 몇개 찌라시들을 공개적으로 취재금지 선언하는 것은 당신들의 한계와, 의뭉스러움과, 거짓말을 알기 때문이고, 그걸 알고 있는 내일의 관객들이 맘상할까 싶어 미리 막는 것입니다. 그냥 공연을 보세요.. 그건 환영이니까.

La razón por la que he oficialmente prohibido la cobertura por parte de algunos de sus principales medios de comunicación y máquinaría propagandística es sólo porque sé de sus limitaciones, de sus actos sospechosos [dudosos] y sus mentiras. Y es también porque quiero proteger a la audiencia para que no sea lastimada por ustedes. Si ustedes van solamente a ver el espectáculo - entonces agradecería su presencia.

Naggomsu podría enfrentar obstáculos tan pronto como el gobierno refuerce su línea de control. El 1 de diciembre, las Comisión de Comunicaciones de Corea del Sur presionó a través de un proyecto de ley para que se forme un nuevo equipo de censura, con la tarea de filtrar mensajes en los medios de comunicación de redes sociales y aplicaciones móviles.

Corea del Sur: Reacciones tras la muerte del dictador Kim Jong-il

Carla Cieza Angulo — Sun, 25 Dec 2011 00:03:36 +0000

El dirigente nor-coreano Kim Jong Il falleció el 17 de diciembre debido a un ataque cardíaco. La televisión estatal nor-coreana difundió imágenes de ciudadados coreanos en duelo, rompiendo en llanto tras el anuncio de la noticia.

Hay la preocupación de que que la muerte de de Kim Jong-il desestabilice la península coreana. El ejército del país ha declarado que se efectuarán pruebas de misiles de corto alcance. Por supuesto en Internet no se han hecho esperar los comentarios, entre ellos están las críticas hacia el gobierno surcoreano por su inadecuada gestión ante la crisis y quejas públicas sobre los medios de información que afirmaban tener información exclusiva sobre Corea del Norte para poder predecir con cuidado el futuro de la península coreana.

Los tuiteros en Corea del Sur han publicado numerosos mensajes sobre la noticia. El periodista Go Jae-Yeol (@dogsul), que tiene más de 150000 seguidores tuiteó [ko] :

우리 정부와 국정원이 김정일 사망을 모르고 있었던 것은 기정사실이고, 관건은 김정일 사망을 CIA나 미국은 알고 있었나 하는 점이다. 알고도 우리 정부에 알려주지 않은 것인지. 그들도 몰랐다면, 이것은 북한 내부가 고의로 지체했다는것인데.

Es bastante obvio que nuestro gobierno y el servicio de inteligencia no tenían ninguna información sobre la muerte de Kim Jong (sólo cuando Corea del Norte lo anunció). Lo que importa aquí es si la CIA o los Estados Unidos tenían conocimiento sobre esto. Me pregunto: ¿Se optaría por no decir nada a nuestro gobierno o tampoco tendrían idea de lo ocurrido? Este último caso significaría que Corea del Sur retrasó deliberadamente la noticia.

Sr. Go publicó su mensaje [ko]:

김정일 사망이 12월17일(토요일) 오전 8시30분이었는데… 발표를 오늘 한다? 사망 시점과 발표 시점 사이에 무수히 많은 일들이 벌어진 모양이네요. 장례식장 서열을 보면 그 결과를 알 수 있겠군요. 흠…

El día sábado 17 de diciembre a las 8:30 am falleció Kim Jong- il, pero el anuncio se hizo hoy. Esto significa que muchas cosas han sucedido entre el momento que falleció y el momento en que se anuncia la noticia. Veremos las consecuencias del fallecimiento de Kim durante su funeral…

Lee Oi -so, autor de libros best- sellers y uno de los tres más influyentes usuarios de Twitter en Corea del Sur con 1.1 millón de seguidores, (@oisoo) tuiteó [ko]:

북한 김정일 국방위원장 사망을 계기로 살을 에는 추위 속에서 전군이 비상사태에 돌입했습니다. 군인들은 고난이 배가될 수밖에 없습니다. 접경지역인 화천경제도 급격히 얼어붙겠지요. 하지만 온 국민이 지혜롭게 한 해를 마무리할 수 있기를 빕니다.

Toda la armada ha entrado en estado de emergencia en este clima aterrador. El sufrimiento de nuestros militares empeoraría. Este tipo de información influye en la economía de Hwa- chun (la región fronteriza de Corea del Sur). Espero que los surcoreanos terminen bien el año.

El joven Gong Jee, otro escritor celebre (@congjee) tuiteó [ko]:

죽고나서도 바뀔 가능성이 없는 체제는 그 자체로 이미 지옥이다. RT @GoEuntae: 죽어야 물러나는 독재자란 얼마나 끔찍한 체제인가.

¿Qué tan terrible es un sistema que no tiene posibilidades de cambio incluso después de la muerte de su dirigente?: es verdaderamente un infierno. RT @GoEuntae: ¿Qué tan terrible es un sistema que sirve a un dictador que deja su puesto solo después de morir?

Muchos surcoreanos continuan quejándose de la lenta respuesta del gobierno y su falta de preparación. Bak Chan-hong (@mindgood) realizó este comentario [ko]: en un enlace a un reporte de un medio ciudadano:

MB, 대북라인 절단으로 김정일 사망 사흘간 몰라…“북한중앙방송 상복입고 나오자 경악” j.mp/v6vqE6 아찔한 일입니다.

El gobierno surcoreano no supó de la muerte de Kim Jong-il durante tres días debido a la falta de comunicación con Corea del Norte. Cuando vimos al presentador de la televisión de Corea del Norte en duelo me quede sin aliento… Esta es una situación verdaderamente impresionante.

Ricky (@NextBlade) reportó vía Twitter que algunas personas del ejército no estaban preparadas para este suceso.

현재 한 골프장에 헬기뜨고 난리도 아니란다. 알고 봤더니 평일 한가하게 골프치던 군 장성들 모셔가는 헬기란다. 이틀이 지나도록 아무것도 몰랐다는 증거… 천문학적인 군비는 대체 어디로 가는걸까.

Escuché que un helicoptero apareció sobre un campo de golf y provocó todo un alboroto. La verdad es que el helicoptero se encontraba allí para escoltar a altos miembros de la armada, quienes disfrutaban de un momento de esparcimiento jugando golf durante el fin de semana; esto prueba que no se tenía conocimientro de los hechos en los últimos dos días. ¿Qué sucede con la astronómica suma que se dispone para las fuerzas armadas?

@52c criticó a los medios de comunicación que solían ostentar de tener información sobre Corea del Norte. Estos medios de comunicación han denunciado la protesta del público como una conmoción incitada por “izquierdistas pro- Corea del Sur”.

남한에서 촛불집회가 일어나도록 북한에서 조종했다는, 그 엄청난 비밀을 알아 냈던 조중동의 북한 소식통들은.. 김정일이 사망한 건 전혀 몰랐구나.. 소식통 좋아하시네..

Los períodicos Chosun, Joongang y Donga [nota: estos son los tres periódicos más importantes e influyentes de Corea del Sur] solían informar que “según sus fuentes”, Corea del Norte ha dirigido las protestas con velas de Corea del Sur. Estos medios de comunicación que aparentemente tienen acceso a información confidencial gracias a estas ” fuentes en Corea del Norte” no estuvieron al tanto de la muerte de Kim Jong-il. ¿Qué sucede entonces con sus “fuentes”?

Mientras Corea del Norte ha decretado duelo nacional hasta el 29 de diciembre [ko], algunos medios de comunicación de Corea del Sur se encontrarían en la mira por el mal uso de ciertos términos en sus reportes. Algunos medios de comunicación han usado un término honorífico reservado para figuras altamente respetadas, para describir a Kim Jong-il. Jay H. Lim(@Narciman) tuiteó [ko]:

김정일 국방위원장의 사망에 대해서 ‘서거'라는 표현은 왠지 어색합니다. 북한 주민들에게나 대한민국 국민들에게나 그는 ‘서거'라는 높임말이 어울리는 인물이 아닙니다. 그냥 ‘사망'이라고 표현하면 좋겠습니다…

Utilizar el término “Seo -geo” [nota: una palabra extremadamente formal para “difunto”] para la muerte de Kim Jong -il es tan extraño. Para los surcoreanos o incluso para algunos norcoreanos, él no merece este término honorífico. Sólo decir que ha “fallecido”.

Sin embargo, los surcoreanos reclaman al gobierno ser más cauteloso y extremadamente prudente en lo referente a la muerte de Kim. Yu Chang-seon (@changseon) tuiteó [ko]:

북한은 지금 상중이다. 거기다 대고 ‘적의 도발시 응징' 운운하는 것은 예의가 아니다. 자신들이 상을 당해 슬퍼할때상대가 어떠했는지는 두고두고 기억에 남게되어있다. 정부는 지혜롭게 대처해야 한다.

Corea del Norte está en un período de duelo. No es cortés hacer comentarios tales como ”castigaremos al enemigo en caso de provocación” y otro tipo de cosas. La gente debe entender cómo se siente uno cuando pierde a alguien. El gobierno (surcoreano) debe actuar con prudencia.

Seo Eun-ah(@eunah386) comentó [ko] sobre la reacción de los norcoreanos:

CNN에 북한주민들의 반응이 나오는데, 넘 슬프게 운다. 갑자기 중학교때 박정희가 죽었을 때 수업 들어오자 마자 미친듯이 통곡하던 윤리선생과 나도 모르게 미친듯이 울었던 내가 떠오른다. 공통점이 있지 않을까?

He vistó las reacciones de los norcoreanos en CNN y las personas sufren la perdida de su líder. Lo que me recuerda cuando nuestro antiguo presidente Park Jung- hee falleció inesperadamente. Ese día, mi profesor de ética, que recién entraba al salón de clase lloró tan fuerte como un loco e hizo que también llorará. ¿Existe alguna similitud entre (las reacciones de las personas) estos dos casos?

Un especialista en economía norcoreana, Yoon Jae-won (@yjw23_kseri) tuiteó [ko] su análisis (el siguiente extracto es la segunda parte de sus dos puntos de vista):

2) 그러나 김일성 사망당시에도 대부분의 외부전문가들이 북한붕괴 월단위로 계산했던 것 생각하면 속단하긴 어렵습니다. 당시 소련붕괴, 고난의 행군, 김일성 사망이라는 3대 악재에 북한 붕괴가 자연스러운 현상이었으나 북한은 붕괴하지 않았습니다.

2) Sería muy prematuro concluir que el régimen nor-coreano colapsará. Pero después de la muerte de Kim Il- Sung [padre fundador] y a pesar de las predicciones de especialistas que Corea del Norte en sólo pocos meses colapsará, el país sobrevivirá. Tres catástrofes: el derrumbamiento del bloque soviético, el hambre y la muerte de Kim Il' Sung se dieron al mismo tiempo y pareció natural que Corea del Norte colapsara, pero no fue así.

Mientras que los surcoreanos siguen haciendo sus comentarios en blogs y mediante el twitter sobre la muerte de Kim, la Comisión nacional de normas de comunicación ha advertido [ko] que comenzará a censurar los comentarios o posts pro- norcoreanos.

China, Corea del Norte: Reacciones de cibernautas chinos a la muerte de Kim Jong-il

Juan Arellano — Mon, 19 Dec 2011 23:09:15 +0000

Fauna ha traducido reacciones [en] de cibernautas chinos a la noticia de la repentina muerte de Kim Jong-il.

Corea: El dictador norcoreano Kim Jong Il ha muerto

Elizabeth Rivera — Mon, 19 Dec 2011 14:41:45 +0000

Kim Jong Il, dictador de Corea del Norte que gobernó el hermético reino durante tres décadas, murió a la edad de 69 años. De acuerdo al reporte oficial [en] de la televisión estatal norcoreana emitido el lunes, Kim falleció de “tensión mental y física” durante un viaje en tren el 17 de diciembre de 2011.

La tuitósfera surcoreana hizo erupción con varias reacciones. A pesar que la muerte de uno de los más notorios dictadores del mundo podría ser algo que la gente reciba con gusto, la mayoría de los coreanos del sur han expresado su preocupación con la inestabilidad que pueda traer a la península coreana su repentino fallecimiento.

La respuesta inicial del público de Corea del Sur a la noticia fue conmoción pura. Son Byung-gwan (@sonkiza), un reportero del sitio de medios ciudadanos surcoreano Ohmynews, tuiteó [ko]:

북한, 김정일 사망 속보… 너무 큰 뉴스라서 편집국도 어리둥절

Corea del Norte informó una noticia de último momento que habla de la muerte de Kim Jong-il. El reporte es una noticia tan grande que incluso la ‘redacción noticiosa' de nuestra compañía estaba desconcertada.

Kim Gil-su (@yourKGS) tuiteó [ko]:

김정일 사망 소식에 속이 후련한 것보다 걱정이 앞네요. 나이가 들어서인가봐요.

En lugar de sentirme aliviada, siento preocupación por la noticia del fallecimiento de Kim Jong-il. Posiblemente sea porque soy un hombre viejo.

Muchos en Twitter también estaban inquietos de que los alegatos de fraude electoral del partido gobernante fueran eclipsados por la noticia. @photo_jjang tuiteó [ko]:

모든 언론사 홈페이지에 올라온 김정일 사망소식 뉴스…. 그 밑에 이슈들은 다 묻히는겁니다

En todas las páginas web de las compañías de medios la muerte de Kim Jong-il es titular… lo que significa que todos los demás asuntos (presentados debajo de esa noticia) serán ignorados.

Después de la oleada inicial de conmoción, muchos en Twitter comenzaron a condenar al gobierno de Corea del Sur por su lenta reacción. Se cree que no tuvieron idea de la muerte de Kim durante 50 horas. Por ahora, el presidente de Corea del Sur, Lee, ha ordenado el estado de emergencia. Barry Lee (@barry_lee) tuiteó [ko]:

김정일이 죽은게 17일인데 이명박은 17, 18일에 방일을 했군요.정말 몰랐다면 정보력이 개판이라는 소리고 알고도 다녀왔다면 위기 대응 능력이 개판이라는 소리군요. […]

Kim murió el 17 de diciembre y el presidente Lee Myung-bak estuvo visitando Japón del 17 al 18 de diciembre. Si el presidente Lee realmente no tenía conocimiento de la noticia, esto significaría que la inteligencia del gobierno es realmente espantosa. Y si sabía de la noticia, esto significaría que tiene un pésimo manejo del riesgo.

La línea de tiempo de Twitter en Corea del Sur estaba llena de especulaciones sobre el futuro de Corea del Norte y su impacto en la paz de la península de Corea. CafeVine (@CafeVine) tuiteó [ko]:

가장 큰 불안요소는 북한 군부의 소요 가능성이 아니라 주변 강대국의 정치 계산에 의한 움직임과 북한 민중의 반응이 아닐까 싶다. 북한 군부가 흐트러지는 틈을 타 대규모 탈북 움직임이 일어난다면… 위험하다.

Los elementos que causaron gran inestabilidad NO son la oportunidad de conmoción entre la milicia de norcoreana, PERO el cambio de la situación política de la península de Corea por el movimiento de fuertes países adyacentes y las reacciones de los ciudadanos de Corea del Norte lo son. ¿Qué pasaría si de repente incrementara el número de desertores porque el ejército se ha vuelto inestable? Esto podría ser peligroso.

@trimutri100 expresó su preocupación [ko] sobre el inexperto hijo, el heredero norcoreano de 27 años, Kim Jong-un:

북한은 진정 큰일이구나. 그 햇병아리가 정권을 제대로 인수할리도 없고, 차라리 김정남이 긴급 호출되는게 아닐까?

Corea del Norte está en una crisis real. El polluelo (refiriéndose a Kim Jong-un) nunca sería capaz de heredar tranquilamente el régimen… ¿Hay alguna oportunidad de que hagan una llamada de emergencia a Kim Jung-nam [el hijo mayor de Kim Jong-il]?

Después expresó su opinión [ko] sobre el hecho que la noticia fuese dada a conocer por el medio estatal norcoreano significaría que la situación está bastante bajo control:

북한이 발표를 했다는 건, 권력구도가 최소한 어느 정도는 교통정리가 되었다는 이야기다. 문제는, 그게 누구냐는거다.

El hecho que Corea del Norte anunciara la noticia significa que la transición del poder se ha llevado a cabo de una forma relativamente buena. Pero la duda que queda es QUIÉN ha tomado el poder…

Siga a Global Voices (@globalvoices) para más novedades.