La adopción de un niño, tanto en tu país como a través de las fronteras, crea oportunidades para niños y padres potenciales, pero también riesgos para abusos de derechos humanos. En internet, personas de todas partes del mundo comparten variadas experiencias, contadas desde el punto de vista de las madres adoptivas, las madres naturales y los mismos adoptados. El principal objetivo que buscan es más apertura y diálogo sobre un proceso con muchas consecuencias escondidas fuera de vista.

Babygate: el tráfico de niños para suplir la demanda

Malinda, madre adoptiva de dos niñas chinas, escribe en su blog Hablando de Adopción [en] sobre los extremos a los que están llegando algunos individuos corruptos para asegurar un flujo constante de bebés adoptables disponibles para personas dispuestas a pagar las altas tarifas de trámites de adopción. En su post Corrupción en Adopción: Tráfico en las noticias [en] ella resalta los casos recientes en Camerún, donde los niños eran secuestrados con el fin de ponerlos para adopción; en Corea, donde jóvenes padres pusieron a su bebé en venta por internet; en Guatemala, dónde el ejército secuestró y vendió más de 333 niños en adopción y más recientemente, que bebés y niños fueron puestos en adopción sin consentimiento de los padres; y en Etiopía, donde agencias sin reglamentar están convenciendo a las familias para que les entreguen los niños para darlos en adopción, prometiéndoles que los niños después regresarán a ellos o que la agencia de adopción les va a dar dinero para mantener al resto de la familia. Casos parecidos han sido vistos en varios otros países.

Madres se unen para proteger sus derechos humanos

Algunas madres adoptivas hacen lo que pueden para garantizar que el derecho de una mujer a ser madre no vaya en contra de los derechos reproductivos de otra madre.

Una de esas opciones es la de adopciones abiertas, una opción algo controversial en la que el niño permanece en contacto con la madre natural y está al tanto que debido a circunstancias de la vida, ella no pudo hacerse cargo de su hijo.

Una mujer en los Estados Unidos, Leigh, escribe un post llamado La Mesa Redonda de las Adopciones sobre los retos de haber entregado a su hija en adopción en un plan semi-abierto.

Otra bloguera y escritora, Dawn Friedman cuenta la historia de la adopción abierta desde la otra perspectiva, ella adoptó a su hija Madison y mantuvo una línea de comunicación y contacto abierta con la madre natural de la niña. Friendman también es activista para la reforma de adopciones en Estados Unidos. Ella cree que recibir consejería respecto a embarazos no planeados muy fácilmente empuja a las mujeres a dar sus bebés en adopción sin informarles adecuadamente de las dificultades que pueden resultar. Friedman también recomienda que el proceso de orientación psicopedagógica sobre adopciones incluya sesiones después de la labor de parto para acompañar a las mujeres mientras toman sus decisiones, a fin de aconsejarlas sobre las diferentes posibilidades y cuáles son sus derechos una vez hayan dado a luz, en caso que se estén arrepintiendo o tengan dudas adicionales sobre dar a su hijo en adopción.

Madres biológicas

Lorraine Dusky en los Estados Unidos, quien maneja el foro Madre Biológica, Primera Madre [en] tenía historial médico que la hizo pensar que las píldoras anticonceptivas que tomó durante el embarazo podrían haber afectado a la hija que había dado en adopción, pero cuando trató de contactarse con la familia adoptiva a través de la agencia para hacerles saber, ellos se rehusaron a enviar la información.

Aunque ella había dado a su hija en adopción en plena libertad, las leyes para “registros cerrados” de adopciones pueden haberle costado la vida a su hija.

¿Qué sucede con las madres biológicas en los países en desarrollo? ¿Dónde están sus voces? Algunas han escrito cartas a los hijos que dieron en adopción, como nos cuenta Pam Conell de families.com en su reseña del libro Te deseo una vida hermosa: Cartas de las madres biológicas coreanas de Ae Ran Won.

Otros están contando sus historias a través de documentales, después de ser reunidas con sus hijos biológicos. Hay otros que cuentan que estas madres no se arrepienten por haber dado sus hijos en adopción, considerando que era la mejor opción que tenían en ese momento. Sin embargo, algunas mujeres como Malinda en Estados Unidos, madre adoptiva de niñas chinas quien escribe Hablando de Adopción [en] cree que estas últimas representaciones deben ser tomadas con un poco de excepticismo:

Estas representaciones de madres extranjeras nos permiten divorciarnos de las experiencias de estas madres biológicas, minimizar su dolor y justificar qué tanto mejor están nuestros hijos con nosotras en vez de con ellas.

Las voces de los adoptados:

Mary Grace en China por endbradley

Las voces de los adoptados son tan variadas como cualquier otra parte de la tríada de adopciones. En general comparten los mismos puntos de vista: El deseo de conocer sobre sus orígenes, saber la razón de haber sido dados en adopción y la esperanza que sus madres tomaron una decisión informada para separarse de ellos. También creen en el derecho de conocer su historia si así lo quieren y saber que son adoptados desde el principio y que esto sea reconocido como parte de su identidad.

Por ejemplo Susan de LeyendoEscribiendoViviendo, una mujer adoptada en la década de los 60, se identificó con la serie televisiva Mad Men, particularmente en cómo muestran las adopciones de esa época histórica, cuando las mujeres escondían sus vergonzosos embarazos hasta dar a luz y cómo esos bebés adoptados eran vistos como niños de segunda. Ella lo resume en su post Mad Men: Una ventana a mi propio pasado

Sí, fue doloroso escuchar esto pero también ABSURDAMENTE refrescante que alguien nada más saliera y lo DIJERA.

En Soy Adoptado blog español de David Azcona, él escribe sobre su difícil infancia, adopción a los 6 años de edad y la inestabilidad y la dificultad de apego con otras personas que ha sentido desde entonces. También es un lugar para que otros adoptados publiquen sus historias y compartan sus experiencias. En los comentarios encontrados en su página personal hay historias de bebés apropiados sin registro existente de sus padres biológicos, gemelos separados al nacer por enfermeras quienes les decían a los padres que uno de los bebés había muerto para venderlos y pedidos de madres biológicas tratando de contactarse con sus hijos así como de hijos tratando de contactarse nuevamente con sus madres.

Una adoptada responde una pregunta que se hace en una página web respecto al amor que hay entre hijos y padres adoptados:

Fui adoptada cuando era un bebé por dos de las personas más amorosas, cariñosas y compasivas que una niña y adulta joven podría desear. También tengo un hermano menor adoptado.

No creo que mis padres biológicos pudieran haberme amado más que mis padres adoptivos.

Otros adoptados con experiencias similares se unen a la conversación algunos con relaciones tanto con los padres biológicos como con los adoptivos y otros quienes sólo han conocido a sus familias adoptivas. En esta página particular, las experiencias son especialmente positivas respecto a la adopción.

Sin embargo, algunos adoptados están en contra de la adopción. Lost Letters, una adoptada quien escribe en el foro Anti-Adopción de la comunidad de livejournal cree que en vez de usar tanta plata para asistir en los procesos de adopción y pagar las altas tarifas, esta debería ser empleada en mejorar las condiciones de los padres biológicos para que puedan sostener a sus familias. Ella dice:

Entiendo que mi posición actual sobre la adopción va a molestar a alguna gente porque algunos quieren creer que la adopción es una situación en la que todos ganan, porque la gente cree que las mujeres blancas de clase media se merecen tener hijos sin importar cómo, porque la gente cree que nuestra sociedad occidental es tan maravillosa que todos los niños deberían ser criados acá.

AmyAdoptee quien escribe en el foro Adoptados Adultos Abogando por el Cambio dice:

La industria de las adopciones intencionalmente nos pone en el ruedo de peleas. Los estamos dejando. De hecho, la industria de las adopciones se deleita en esto. Acá hay un artículo que por lo general apoya nuestro punto de vista pero entonces ellos piden que nos abstengamos de atacar a los padres adoptivos. No hay nada malo en tener una discusión saludable.

PhilM, en el mismo tema del foro que habla sobre la percepción que los padres adoptivos tienen de ellos, clarifica:

Estoy molesto con la sociedad que ignora los problemas de la adopción y el daño que causa. Estoy enojado por que cuando trato de hablar de estas cosas, soy marginalizado y descartado con comentarios similares a “bueno, cada quien lo vive diferente” y “la mayoría de adoptados aman a sus padres adoptivos” y otros. Estoy enojado de que, porque me atrevo a hablar sobre la adopción, la gente cuestiona mi amor por mi familia adoptiva. Y, lo confieso, me enojo cuando los individuos repiten como loros estos mensajes.

No necesito una cátedra sobre cómo dialogar. Necesito gente dispuesta a entrar en diálogo.

El camino a seguir

Como cualquier otro tema delicado, éste toca una hebra sensible para todos los involucrados: madres adoptivas, madres biológicas y los adoptados. Sin embargo, parece que todos se unen y están de acuerdo con un punto importante: La transparencia respecto al proceso de adopción es vital para asegurar los derechos humanos de las madres y los hijos, y hablar abiertamente sobre la adopción es el camino para llegar a esta transparencia.

EDITADO PARA AGREGAR:

Hemos retirado una referencia a una bloguera que no deseó ser citada ni mencionada en este artículo. A ella, nuestras disculpas, de ninguna manera fue nuestra intención infringir u ofender, sino brindar una variedad de perspectivas respecto a este delicado tema.

Ask a Korean! traduce (al inglés) dos posts de un famoso blog Nor Coreano, Nambukstory, que comentan la visita de Clinton y la liberación de Euna Lee y Laura Ling.

Fauna de ChinaSMACK bloguea sobre las reacciones de los ciudadanos de la red chinos respecto al viaje de Clinton a Corea del Norte y la liberación de las dos reporteras.

Beom-seok Sohn de Ohmynews International escribe sobre los potenciales candidatos a sucesor del líder de estado de Corea del Norte, Kim Jong-il.

Las noticias que vienen de Pyongyang no son alentadoras. Después de ser acusadas de cruzar ilegalmente la frontera a Corea del Norte, las periodistas estadounidenses de Current TV Laura Ling y Euna Lee han sido sentenciadas a 12 años de trabajos forzados (según CNN).  Jillian York resumió posts de blogs para Global Voices antes de la sentencia de las periodistas.

El sombrío resultado está recibiendo una fuerte reacción en línea por parte de los que apoyan la libertad de expresión y que quieren que Corea del Norte libere a las dos periodistas. Una página en Facebook para Laura y Euna tiene ya cerca de cinco mil miembros. Hoy están pidiendo al público que respeten la privacidad de las familias en este momento y que no se pongan emotivos:

“Tendrán muchas emociones yendo a toda prisa. Por favor, traten de mantenerse libres de rabia. La rabia es una pérdida de energía y lo que Corea del Norte quiere de ustedes. Podremos y trabajaremos juntos y usaremos nuestras mentes para salir de esto juntos.”

LiberateLaura, un blog de Richard Horgan, periodista de entretenimiento de Los Ángeles, describe los hechos que están ocurriendo en Corea del Norte como “dignos de Shakespeare” y cuestiona la decisión del “Reino del Ermitaño” de arrestar a Laura Ling y Euna Lee:

“Desafortunadamente, en ese reino de locos, un poco por encima del caos, vagaban las periodistas de @Current Laura Ling y Euna Lee. El martes 17 de marzo, ya sea por accidente o por la artimaña de un guía chino pagado, se presume que pasaron por una línea invisible de frontera en un puente que cruza entre China y Corea del Norte. Duros interrogatorios y dos meses y medio de confinamiento solitarios siguieron, y ahora, tras un breve juicio, una absurda sentencia de 12 años de trabajos forzados por cruzar ilegalmente la frontera y un “grave crimen” no especificado.

La analogía shakespeareana es útil porque nos permite, apenas, tener una idea del inconmensurable veredicto del 8 de junio de Ling-Lee. Kim Jong-il está ciertamente llevando al límite los frentes diplomáticos, nucleares y de estadounideneses inocentes, todo en un intento de reasegurar a los militares de ala dura del país que una sucesión de Kim Jong-un mantendrá la situación primera del ejército.”

En YouTube los partidarios están publicando videos haciendo un llamado por la inmediata liberación de Laura y Euna. También hay videos y fotos de vigilias en Corea del Sur, San Francisco y en muchas otras partes en Estados Unidos.

Acá un anuncio de servicio público de Pacific Rim Video y Kelly Hu:

Como el público y varias organizaciones que promocionan la liberta de prensa se están uniendo para hacer un llamado por la liberación de Laura y Euna, ahora algunos están cuestionando las reacciones del Departamento de Estado de  Estados Unidos y del ex vice presidente de EEUU Al Gore,  (fundador y presidente de Current TV, donde trabajaban Euna y Laura) respecto de la situación.

En Asia Times, Donald Kirk dice:

“Los norcoreanos también se ofenden cada vez que un vistiante estadounidenses de alto nivel visita la región, y una complicación inmediata del juicio es que coincide con un viaje a Corea del Sur, China y Japón de una delegación de EEUU encabezada por el Vice Secretario de Estado James Steinberg.

Steinberg no ha hablado públicamente de las dos mujeres pero ha dejado en claro en reuniones con el presidente de Corea del Sur, Lee Myung-bak, y otros altos funcionarios que EEUU no desea negociar sus destinos. Pudo haber tenido el caso en mente cuando le aseguró a Lee que EEUU no ofrecería más ayuda a Corea del Norte. “

Después pasa a especular acerca de la participación de Al Gore en las negociaciones:

“¿Qué tal si les damos una delegación estadounidense de alto nivel? Gore viene a la mente como el hombre para el trabajo en vista de su control sobre la cadena para la cual las dos mujeres estaban trabajando.

Gore ha estado extrañamente callado, razón de más para pensar que está esperando para enfrentar a los norcoreanos y rescatar a las dos mujeres - un final feliz que tal vez demasiados están esperando.”

Gore sería perfecto para la misión. Su presencia reconocería la necesidad de Corea del Norte de reconocimiento como miembro del club nuclear mundial pero no constituiría reconocimiento oficial de EEUU de nada.

No todos están tomando así el silencio de Gore. John in Condition Yellow toma más ligeramente la falta de participación de Gore, y dice:

No espero que el Sr. Calentamiento Global simplemente deje lo que esté haciendo y se embarque hacia Corea del Norte para negociar la liberación de dos personas que trabajan para él. El ganador del Premio Nobel de la Paz está demasiado ocupado salvando el planeta. ¿Verdad? Pero cuánto tiempo le tomaría emitir una simple declaración como, “¡Oye, Kim Jomg Il! Suelta a mi gente, o te quitaremos tus créditos del carbón”.

Pero seriamente, ¿soy el único que piensa que incluso una simple declaración pública del Sr. Pulitzer, condenando el juicio, sería al menos lo decente por hacer por personas que trabajan para él?

Hmmm. Bueno, tal vez Bill Richardson sería más efectivo.

Pero una cosa es segura, como señala Jo en el Jo's Department - todos están deseando el regreso seguro de las periodistas:

Espero que no persista el horroroso sistema carcelario de Pyongyang (tal como lo describen los escapados) y que las dos periodistas puedan regresar a salvo y que se reúnan pronto con sus familias.

Publicado originalmente el 4 de junio de 2009

Dos periodistas estadounidenses enfrentarán juicio en la República Democrática Popular de Corea (Corea del Norte) por entrar ilegalmente al pais. Las dos mujeres, Laura Ling y Euna Lee, ambas periodistas asiático-estadounidenses de Current TV, fueron detenidas el 17 de marzo, pero a pesar de la fama de la hermana de Ling (Lisa Ling, corresponsal especial para el canal National Geographic Channel, Oprah y CNN), los medios han prestado poca atención a las dos mujeres, en parte debido a la sensible situación diplomática.

Pero en la víspera de su juicio, la blogósfera ha estado alborotada con conversaciones sobre el destino de las periodistas. Angry Asian Man, blogger radicado en EEUU tiene la primicia acerca de dónde encontrar más información sobre Ling y Lee:

ahora más que nunca, es extremadamente importante que la gente se dé cuenta de la situación de Euna Lee y Laura Ling. Para saber más, visita este grupo de Facebook, que se actualiza con frecuencia con información sobre lo que puedes hacer para ayudar. Divúlgalo. ¡Liberen a Euna y a Laura!

Brenna Hamilton, que bloguea en The Art School Girl of Doom Rides Again, suplica a los lectores que muestren su apoyo a Ling y Lee:

Para mostrar mi apoyo como amiga de la familia desde hace mucho tiempo, les pido que se unan a mis esfuerzos para asegurar la inmediata liberación de Laura y Euna. Debido a las sensibles ramificaciones diplomáticas internacionales, las familias se han abstenido de hablar públicamente de la situación.

La blogger enumera una cantidad de modos de intervenir, y agrega:

Cualquier cosa que hagan, por favor sean positivos en expresar su apoyo. No ayuda a la causa de Laura y Euna entrar en actividades o discursos negativos, así que no construiré más efigies del Pequeño Kim ( L'il Kim™) ni participaré en travesuras de hacer infames Photoshop. El propósito singular de todos los que se involucren es el inmediato y seguro retorno de las dos periodistas, a las que se echa tanto de menos.

Uno de los varios bloggers del blog grupal coreano-estadounidense Kimchi Mamas expresó sus ideas sobre la razón por la que la historia de las periodistas ha obtenido tan poca atención de los medios convencionales:

Sé que muchos hemos estado viendo las noticias desde que capturaron a Euna Lee y Laura Ling, preguntándonos por qué no ha habido considerables informes de noticias sobre su apremiante situación. Si, entendimos que es una situación complicada, que Corea del Norte es impredecible y que con toda seguridad se están desplegando esfuerzos tras bambalinas. Pero a medida que los informes de noticias sobre el capitán de un barco estadounidense capturado por piratas y después rescatado dramáticamente y después más recientemente la ráfaga de noticias acerca del juicio, condena, apelación y liberación de Roxana Saberi, el silencio en torno a Euna y Laura pesó en mi mente.

Varios grupos en Facebook hacen un llamado para apoyar a Laura Ling y Euna Lee

Además de los posts en blogs, aparecieron numerosos grupos en Facebook para expresar solidaridad con Ling y Lee, incluido este y este.  También se ha iniciado una petición.

A pesar del flujo de apoyo, los medios suponen que probablemente Lee y Ling enfrentan una dura sanción.  The New York Times afirma que las dos mujeres podrían enfrentar años en un campo de trabajo; el LA Times sugiere que una sentencia como esta puede ser de hasta 15 años.

Para mayor información y actualizaciones sobre Euna Lee y Laura Ling, visita el Comité de Protección de Periodistas, donde, en el artículo recientemente actualizado, un ciudadano preocupado expresó la razón por la que el apoyo a las dos periodistas es tan crítico:

Por supuesto que el periodismo de alto riesgo tiene consecuencias de alto riesgo. Esta es la mayor razón por la que debemos apoyar a las señoras Ling y Lee, y otros periodistas que toman grandes riesgos personales para darle información al público.

Hay valientes voces de activistas y escritores que hablan desde dentro de las fronteras de sus paises. También hay valientes periodistas internacionales que traen información al mundo. Debemos defenderlos a ambos, nosotros los que vivimos en comodidad, seguridad y paz.

Mientras la sociedad internacional está trabajando duro para mantener la seguridad y la paz en la península de Corea, Corea del Norte realizó una segunda prueba nuclear el 25 de mayo y lanzó varias pruebas de misil en los días siguientes. Como el gobierno chino y Corea del Norte han mantenido una buena relación, sería interesante ver las opiniones de los chinos continentales sobre la recente provocación militar de Corea del Norte.

Yide, un blogger continental pronosticó que China no juntaría sus fuerzas militares con las de Corea del Norte como no lo hizo durante la guerra de Corea. Hizo una lista de tres razones que se presenta aquí abajo:

1. La confrontación militar con los Estados Unidos está en contra de los intereses nacionales chinos. China ha entrado en la vía hacia el desarrollo económico céntrico y se ha integrado en el mercado económico global. La relación económica entre EEUU y China es mutuamente dependiente y inseparable; La legitimidad política del Estado depende mucho de la prosperidad sostenible y el éxito de China al entrar en el mercado estadounidense se basó en tal prosperidad.

2. Después del establecimiento de la formal relación diplomática bilateral entre Corea del Sur y China, el gobierno norcoreano creyó que China había dejado de seguir la vía socialista tradicional. Hay una diferencia grande entre la ideología de las dos naciones y los críticos de China continental han criticado duramente la diplomacia norcoreana. Como Zhang Liangui sostuvo, “Aparte de la cuestión de estabilidad, me preocupa más la desnuclearización de la península de Corea del Norte”. Zhang Yushan añadió, “Corea del Norte se ha vuelto uno de los problemas más grandes para China y juega un papel peligroso en el mundo”.

3. Han tenido lugar varias reuniones superiores bilaterales y multilaterales entre China y Corea del Sur para consolidar su entendimiento y confianza mutuas. Estas reuniones ayudaron a promover la relación entre los dos países… Al contrario, la cantidad total de comercio exterior entre China y Corea del Norte es sólo 2 mil millones USD, bastante menos que el comercio sino-surcoreano.

Kim Jong Il está siguiendo efectivamente la lógica de “a lo hecho, pecho” para presionar a la administración de Obama para ganar más concesiones sin reparar en el punto de vista del gobierno chino. Sin embargo, la táctica ya no va a servir. Ahora el hecho es este: el problema nuclear coreano se ha convertido en el barril de pólvora al lado de China.

Una blogger china en Shangdong se puso furiosa a causa de la prueba nuclear de Corea del Norte. Como compartió en su blog,

Mientras la sociedad internacional se ha esforzado para reanudar las conversaciones de seis partidos, Corea del Norte de pronto se dirigió a la dirección opuesta y lanzó la prueba subterránea de misil el 25 de mayo. Me sorprendió cuando leí la noticia. ¡Es completamente sinvergüenza! La situación en la península de Corea se ha mantenido más o menos estable en las últimas décadas. Sin embargo, una vez que Corea del Norte adquirió armas nucleares, se ha frustrado la estabilidad regional y China se volvió en el dueño de las consecuencias. Sin duda, el blanco evidente para el desarrollo de las armas nucleares de Corea del Norte eran los Estados Unidos, Japón y Corea del Sur. Pero debido a su posición geográfica, es una amenaza potencial para China.

En el foro Qiangguo, un sitio web oficial que es dirigido por The People's Daily (de propiedad estatal), los ciudadanos de la red divulgaron su furia sobre la prueba nuclear en la sección de comentarios:

Fengfeng diandian sen escribió,

Corea del Norte es el único país que depende de la asistencia económica de otros países para desarrollar sus armas nucleares. Es también el único país que ha lanzado una prueba en áreas densamente pobladas. China probó sus armas nucleares en una región desolada en Xinjiang y Francia hizo lo mismo en una isla no poblada. Con todas las previsiones ya tomadas, la contaminación nuclear francesa ha afectado a los cercanos grupos indígenas y el gobierno francés se ha enredado en reivindicaciones de indemnización y protestas. Esta vez, Corea del Norte probó las armas por la frontera china-norcoreana.

Convertir el terreno de su vecino en un campo de batalla es un acto vergonzoso. China es uno de los pocos amigos de Corea del Norte a nivel internacional y le ayuda con grandes cantidades de combustible y alimentación cada año. Corea del Norte puede sostener su bienestar sólo por medio de la ayuda de China. Pero ahora el gobierno norcoreano está utilizando la ayuda civil de otros países para amenazar la seguridad del donante.

Otro comentario dijo,

El gesto político de Corea del Norte se usó para alcanzar el reconocimiento estadounidense. Sin embargo, para hacer eso, su política ha secuestrado a China en cuanto a nuestra seguridad nacional.

¿Está usted sorprendido por que Corea del Norte realizara otra prueba nuclear? ¿Y porque disparara más misiles de corto alcance en el mar del Japón? Ampontan hizo una lista de sorpresas para comentar en la nueva ronda de pruebas nucleares y de misiles de Corea del Norte.

Para el Mundial de Sudáfrica 2010, hubo un partido preliminar en Corea del Sur. Los equipos que jugarían eran Corea del Norte y Corea del Sur. Después del partido, los bloggers comparten sus sensaciones.

1:

Decidí ir a Sangam para ver el partido de hoy. Estuve apretando los puños a lo largo de todo el partido.[…] La sangre joven de Corea del Nore y del Sur dio lo mejor que tuvo.[…] Espero que Corea del Norte y Corea del Sur jueguen bien los otros partidos y puedan ir juntos al Mundial del 2010. Espero poder ver otros partidos entre ellos en Sudáfrica.[…] Después del juego, salí de la cancha deportiva, encontré un cartel que decía “Estamos juntos” en los asientos de los Diablos Rojos (hinchas de fútbol en Corea del Sur). La próxima vez, espero que Corea del Norte y Corea del Sur se vuelvan un equipo juntos y que también alcen juntos la Copa del Mundo.

2:

Vi el juego entre Corea y Corea.

El resultado fue 1:0. Victoria de la República de Corea.

Parece que las dos Coreas están mejorando.[…] Mientras veía el partido, usé mi energía dos veces más que en cualquier otro partido de fútbol. No podía inclinarme por uno de los dos. Cuando la Corea en la que vivo atacaba, esperaba que la otra Corea se defendiera bien. Cuando la Corea en la que no vivo atacaba, esperaba que la otra Corea se defendiera bien.[…] Hubiera sido tan triste si hubiera sido un juego entre una Corea y otro país. Han pasado casi 60 años desde la división de las dos Coreas. Algunos jóvenes ni siquiera saben quién peleó el 25 de junio. Algunos dicen que no entienden por qué es necesaria la unificación, obviamente somos países diferentes y estaríamos en grandes problemas si nos uniéramos con ellos. Pero somos hermanos y hermanas. Si fuéramos como las relaciones entre Israel y Palestina que son fundamentalmente diferentes, estaría bien.

Es peligroso resolver todos los problemas con conceptos económicos. Creo que los humanos, países y cualquier otro relacionado con humanos son humanitarios. Como que hoy esperaba que el partido acabara 0:0.

3:

¿Por qué nostros, que somos de la misma etnia y hemos vivido con la misma sangre tenemos que izar banderas nacionales de países diferentes? No soy una persona tan ideológica. Solamente me convertí en una persona de la República de Corea porque nací en la parte sur de Corea y he vivido acá. Si hubiera nacido en la parte norte, miraría ahora a Ingong-gi (bandera nacional de Corea del Norte), no a Taegeuk-gi (bandera nacional de Corea del Sur). Las personas conservadoras podrían pensar que a un tipo joven no le importa la seguridad. Pero creo que si eres una persona común, verás a Corea del Norte en aspectos humanos, aspectos diplomáticos y aspectos económicos. Lo que veo hoy no es un enemigo que nos pone nerviosos por el lanzamiento de un misil, sino un equipo de fútbol con la misma sangre y etnia que deberían estar bajo una bandera nacional.

Todd de Ohmynews! ha posteado un foto reportaje sobre una protesta el 5 de Abril contra el lanzamiento de misiles de parte de Corea del Norte.