[Por favor hacer click acá para ver cuatro fotos de Oleg Klimov que son parte de este post.]

El eclipse solar tuvo lugar en Samara justo después de que nos reuniéramos con [miembros de] la, bastante importante, oposición local. Tal como nos habían advertido, nos pusieron una “cola” (NdE: Alguien que los seguía) de inmediato. La última vez que me pasó fue en [Uzbekistán] en 1992, también durante un periodo de lucha contra la oposición ahí, por cierto. Entonces, el periodista holandés y yo fuimos declarados personae non grata por el Ministerio de Asuntos Externos de la República de Uzbekistán, debido a violaciones del programa de nuestra visita al país, y todavía es un gran problema para el periódico [holandés] en el que trabajo para tener [visas de entrada] a este país, democrático en su propio estilo.

Nuestra “cola” en Samara resultó ser peor que en Uzbekistán. Cuando vio que yo estaba tomando fotos de un débil anciano con una radiografía (con su pierna rota en ella), la “cola” no pudo evitar interferir, primero presentándose como doctor y luego como agente de orden público, y me agredió, acusándome de molestar al anciano que tenía el derecho de caminar libremente a lo largo del muro [del río Volga]… La “cola” no sabía que de esta manera simplemente estábamos mirando el sol, mientras la luna lo absorbía lenta y firmemente, y a pesar de que todavía no había oscuridad completa, ahí ya había [cierta agitación mental], y los pájaros dejaron de piar, y solamente la “cola” estaba croando como un sapo, exigiendo que dejara de tomarle fotos al anciano y le mostrara un documento que me autorizara a tomar fotos a la gente en la calle. Un [idiota].

Esto es exactamente lo que le dije: usted no debe ser una persona muy educada. Mire al sol a través de la foto de la pierna rota del anciano y verá cómo un Putin [chekista] y oligarca se ha robado nuestro sol. Estuvo genuinamente sorprendido cuando vio que ciertamente faltaba la mitad del sol. (En la segunda foto, está a la izquierda, viendo si el sol está ahí ;). Yo no puedo dejar de asombrarme de cómo [son idiotas el régimen y los que los sirven].

Mientras la “cola” miraba el eclipse solar, nos fuimos, y pronto teníamos otra “cola” siguiéndonos, pero no prestábamos atención. ¿Quiénes son? - No sé- policía, [Servicio Federal de Seguridad], [el movimiento juvenil pro Kremlin Nashi, [Vashi, rima bien con Nashi, significa ‘suyos,' mientras que Nashi significa ‘nuestros'] - pueden irse [al infierno].

[…]

Hoy, Taskent está en lo máximo de su belleza, pues es muy pronto aún para el calor del verano y también está verde y limpia. Por mucho tiempo, Taskent ha sido el corazón de Asia Central - a diferencia de otras ciudades - tiene lazos cercanos con el Kremlin y es la capital del único país de Asia Central que tiene fronteras con todos los otros cuatro países de la región más Afganistán.

Hoy, Taskent todavía juega un rol significativo en la vida política y económica de la región. Sin embargo, la blogósfera dejó de lado la posición de Taskent en la región y ha estado tocando principalmente el tema de los antiguos sitios históricos y de la bella infraestructura de la ciudad bajo constante reconstrucción tras el colapso de la Unión Soviética.

Lilianitta escribe en su blog que ha estado buscando la oportunidad de salir y ver la Taskent histórica durante mucho tiempo, y que finalmente tuvo su oportunidad. Describe hechos históricos de la ciudad y publica muchas fotos interesantes de antiguas mezquitas, medereses y tumbas de clérigos musulmanes.

En el 2009, celebraremos el 2000 aniversario de Taskent. El centro está ahora lleno de muchos edificios modernos y altos - hoteles, bancos, centros de negocios. Un amigo mío dice que hacen que la ciudad pierda su individualidad. Puede que tenga razón, a pesar que personalmente a mí me gusta todo en Taskent. Pero en la Ciudad Antigua todo es muy especial - mercados orientales, comunidades y antiguas calles estrechas. Todo es sorprendentemente original. [ru]

Se puede encontrar otra gran colección de fotos recientes de Taskent en el blog de Alexander. Alexander escribe un post sobre su viaje a Taskent desde Novosibirsk, Rusia.

Taskent es una ciudad muy cálida, verde y agradable desde todo punto de vista. Los uzbekos son personas muy hospitalarios y positivos. Está nevando en Novosibirsk, pero en Uzbekistán están a 32 C… Justo después que aterrizamos y pasamos los controles de Aduanas, nos encontramos en un viejo taxi soviético, y fuimos a la casa de una persona a la que conocimos en el aeropuerto… La cocina uzbeka, debo decir, no es solamente específica, sino también muy deliciosa. [ru]

Alexander sigue escribiendo contando la ventajas de la ciudad y adjunta la foto como una prueba.

Taskent es muy limpia. Uno no ve basura, sobre todo en el centro. El aire es tan fresco y no hay polvo. Las muchachas uzbekas son muy bonitas… Puede ser sorprendente, pero casi no hay embotellamientos de tráfico en la ciudad… Muchos lugares históricos, sobre todo antiguas mezquitas… Los precios son sorprendentemente bajos. [ru]

Podemos encontrar otro interesante post acerca de Taskent en el blog de Narishka, donde escribe acerca de sus recuerdos de Taskent. Según ella, Taskent es uno de los mejores lugares donde ha estado y que uno debe viajar allá para entenderla. Narishka hace una lista de sus memorias y escribe cada detalle de la vida en Taskent:

1. En Taskent, nunca pagas más de 2 centavos por un puñado de hinojo.
6. Al menos de vez en cuando te despiertan temprano por la mañana los locos sonidos de instrumentos de música nacional de la ceremonia de matrimonio en tu vecindario.
15. Sabes que Broadway existe no solamente en EEUU.
32. El té se sirve en pialas [tazas redondas], y sabes que no es educado servir una piala llena, solamente en el fondo. [ru]

También hay un blog temático dedicado a Taskent, con fotos recientes, hechos interesantes y noticias acerca de Taskent. Una de las peculiaridades de este blog es que da muchos enlaces a otras fuentes, donde puedes encontrar mucha información útil acerca de la ciudad.

Publicado también en neweurasia.

La cambiante atmósfera cultural y política se reflejó primero a través de Uzbekistán con el cambio de nombres de plazas, calles y parques a partir de nombres de tipo soviético hacia símbolos de independencia como de identidad nacional. Se desmantelaron todos los monumentos soviéticos, y fueron reemplazados con los de los héroes de la historia uzbeka. Durante las últimas dos semanas, la blogósfera uzbeka discutió los cambios que estaban ocurriendo en la Uzbekistán del periodo post soviético.

Provincialka en neweurasia dice que Uzbekistán experimentó serios cambios después del colapso de la Unión Soviética, y escribe que el nuevo gobierno uzbeko, encabezado por Islam Karimov, incluyó nuevos feriados al calendario nacional y cambió totalmente los que se celebraba en los tiempos soviéticos.

Miré el calendario y me quedé sorprendido de ver que el gobierno está tratando de cambiar la historia y erradicar la memoria del pasado… El Día del Trabajo, 1 de mayo, que era muy celebrado [en tiempos soviéticos], se ha olvidado totalmente en el país. Sin embargo, los ciudadanos que vivieron en la época soviética, todavía recuerdan este día…

El Día de la Victoria, el 9 de mayo, no se celebraría si no fuera por esos veteranos de la Segunda Guerra Mundial que siguen vivos. Sin embargo, no se le celebra como un Día de la Victoria. Ha pasado mucho tiempo desde que se le renombró como Día del Recuerdo. Un día para recordar a esos compatriotas que murieron a causa de la guerra y de las represiones de J. Stalin. Respetando la memoria de los reprimidos y de los que murieron en el campo de batalla, sugeriría tener dos días diferentes para recordar sus almas [ru].

Musafirbek en neweurasia felicita a todos con el Día de la Victoria, y dice que “no importa cómo se llame este día en los diferentes países, lo que importa es que esta victoria es el resultado de la unidad, amistad y el heroísmo de diferentes naciones” [ru].

El nuevo gobierno no solamente está cambiando los feriados y los nombres de las calles, también está sacando monumentos antiguos. El desmantelamiento de uno de las memorias más respetadas en Taskent - el Monumento Internacional a la Amistad - es uno de esos casos. Se erigió en memoria de los Shamakhmudov, que adoptaron a 15 huérfanos en la Segunda Guerra Mundial y se convirtió en un símbolo de la generosidad y el humanismo del pueblo uzbeko.

El artículo en Fergana.ru generó muchos comentarios, donde los lectores compartieron entre ellos sus ideas acerca de desmantelar el monumento. Emigrant dice:

Díganme, ¿quién necesita tal independencia? La infraestructura de Taskent empeora año con año… El gobierno uzbeko parece haberse vuelto loco, como lo es destruir la memoria e historia de la nación uzbeka. Los políticos van y vienen, pero la memoria vive para siempre [ru].

Otro cambio que llegó al país después del colapso de la Unión Soviética fue el cambio del alfabeto uzbeko de cirílico a latino. El cambio trajo muchos inconvenientes a la nación uzbeka, ya que la vieja generación tiene dificultades para leer el alfabeto latino. Mientras los medios impresos han quedado en cirílico, las canciones, carteles y avisos en las calles están en latino. ¡Las recientes tendencias en el país muestran que ahora la gente está convirtiendo el ruso al alfabeto latino! El blog RealUzbekistan es hasta ahora el primero en elevar este problema a los medios.

Publicado también en neweurasia.

Como lo informó Reuters, “una declaración emitida por los embajadores de la Unión Europea el 22 de abril… decía que la Unión Europea quedó seriamente preocupada acerca de la situación de los derechos en Uzbekistán. Sin embargo, acogió el progreso, que incluía la abolición de la pena de muerte y la liberación de algunos activistas en derechos humanos”. Por lo tanto, “el Consejo de la Unión Europea decidió que las restricciones de visa individuales no se aplicarían por un periodo adicional de seis meses”.

Escribiendo en The Guardian, Abdujalil Boymatov, un activista uzbeko en derechos humanos, a quien recientemente se le concedió la condición de refugiado en Irlanda, señala que “Uzbekistán es ahora un lugar aún más represivo de lo que fue en la era soviética…” y exhorta a la Unión Europea para que suavice las sanciones impuestas sobre Uzbekistán tras los acontecimientos de Andiján.

El artículo atrajo inmediatamente la atención de muchos lectores que dejaron comentarios muy interesantes. Logos00 coincide con el señor Boymatov y dice:

…Uzbekistán es un deslumbrante testamento de la hipocresía de la guerra al terror. Solamente creeremos que nuestros líderes [occidentales] tienen un compromiso con las politicas humanitarias internacionales cuando los escuchemos hablar claro y actuar contra todos los regímenes que violen ideales humanitarios y no solamente los que van de acuerdo con sus propios intereses estratégicos.

Nick en neweurasia comenta la declaración del señor Boymatov señalando que su “prontuario en el régimen de Taskent arroja una lectura cruda: acoso y tortura de activistas y de políticos de oposición, internamiento de periodistas en hospitales siqiuátricos, la masacre de Andiján y toda clase de otros disgustos… [lo que es] muy conocido para los uzbekos y otros que siguen a Uzbekistán desde lejos. Nick pregunta:

Las sanciones tienen un registro mixto en las relaciones internacionales. Teniendo en cuenta la situación económica actual en Uzbekistan - ni menos las privaciones causadas por pobre infraestructura durante el reciente invierno - ¿las sanciones guiarán a la caída del régimen o simplemente exagerarán la miseria de la población?

En otro post, Nick expuso que el Reino Unido respalda la decisión de la Unión Europea de suspender las prohibiciones de visas a funcionarios de alto rango del gobierno uzbeko, citando una declaración ministerial (vía TheyWorkForYou.com) escrita el 25 de abril por Jim Murphy, miembro del Parlamento, Ministro de Estado, Oficina Extranjera y de Mancomunidad, que dice:

“Se espera que el Consejo considere si ha habido suficiente progreso en temas de derechos humanos en Uzbekistán en los últimos seis meses para justificar que continúe la suspensión a la prohibición de visas de la Unión Europea. El gobierno reconoce el progreso positivo hecho por Uzbekistán en los últimos seis meses y recibe de buen grado su compromiso a seguir una segunda ronda del Diálogo de Derechos Humanos entre la Unión Europea y Uzbekistán en mayo o junio de este año. A la luz de esto, y con la finalidad de alentar mayor progreso positivo desde Uzbekistán, es probable que el gobierno se una en consenso para seguir adelante con la suspensión”.

Debajo hay una parte de la traducción del artículo, publicado el 16 de abril en Ferghana.ru:

Las autoridades de Taskent tenían el Monumento a la Amistad Internacional en frente del Palacio de la Amistad de los Pueblos, desmantelado la noche del 12 de abril. El monumento había sido erigido en memoria de los Shamakhmudov, que adoptaron a 15 huérfanos en la Gran Guerra Patriótica y se convirtió en un símbolo de la generosidad y el humanismo del pueblo uzbeko.

[…]

La historia de los Shamakhmudov es conocida por absolutamente todos en Uzbekistán. Cuando las mujeres de Taskent pidieron a las mujeres de Uzbekistán que adoptaran niños evacuados de toda la Unión Soviética en los primeros meses de la Gran Guerra Patriótica, el herrero Shaakhmed Shamakhmudov y su esposa Bakhri Akhmedova adoptaron 15 huérfanos - rusos, bielorrusos, un moldavo, ucranianos, letones, kazajos, tártaros y otros.

Los Shamakhmudov les dieron a los niños aquello que no tenían - un genuino hogar y familia. […]

Es claro que la cabeza de la administración de la ciudad pudo haber tomado esta decisión totalmente por su cuenta. El monumento no debe haber estado a la altura del concepto islámico de Karimov del estado uzbeko.

La usuaria de LiveJournal diana-ledi - Diana Makarova, una periodista radicada en Kiev - leyó sobre el desmontaje del monumento de Taskent en el blog de Panfilov. Respondió blogueando acerca de uno de los niños adoptados de Shamakhmudov, Fyodor Kulchanovsky, y el rol que su propio padre tuvo en ayudar al huérfano de guerra en encontrar a su familia biológica. Debajo una traducción parcial de esta muy conmovedora  historia (rus) - que ha recibido 187 comentarios:

Ocurrió en algún otro lugar. Algo indignante, desagradable, pero muy lejos, no donde nosotros estamos. ¿Entonces por qué lloro?

[…]

…El nombre del muchacho era Fyodor. Tenía cuatro años cuando tuvieron [prisa por evacuar a los niños de Ucrania]. Había poco tiempo - los alemanes estaban conquistando Ucrania [muy rápidamente]. No había trenes suficientes - los niños se iban sin sus familias. No había lugar para los adultos - [salvar a los niños era una prioridad]. Sus identificaciones se perdían, o las copiaban a mano…

Fyodor llegó a Taskent con […] un cuaderno que contenía su información personal, que alguien ingresó a mano. En el orfanato, los contenidos del cuaderno fueron copiados cuando crearon el archivo personal [de Fyodor]. Pero leyeron mal lo escrito a mano. Fyodor era Kulchanovsky - pero lo convirtieron en Kulchakovsky. Y entonces el herrero Shamakhmudov llegó al orfanato y se llevó a Fyodor. Había 16 niños adoptados viviendo en la casa del herrero, supongo. Ahora dicen que eran 15.

Pero esto no importa. Lo que importa es que el herrero y su esposa los criaron a todos. Les dieron educación y un lugar donde vivir. Impresionante, ¿no es cierto? Fyodor era el más difícil de los niños. A menudo se peleaba con su padre. Pero su madre adoptiva, luego de la muerte de su padre, pasó el resto de su vida en la casa de Fyodor - y esto dice mucho acerca de Fyodor.

[…] Fyodor no recordaba nada de sus parientes consanguíneos, pero soñaba con encontrarlos. Y dedicó su vida entera a este sueño.

¡Una letrita mal escrita en un apellido! Y todas las investigaciones que Fyodor llevó a cabo desde su niñez no lo llevaban a ninguna parte. Y mientras tanto creció, se casó y ya estaba criando a tres hijos propios. Enterró a su padre adoptivo y llevó a su madre adoptiva a vivir con él.

Le decían que dejara de buscar. Era claro que era imposible rastrear a una familia de la cual solamente se sabía que se había quedado en Ucrania. Eso era todo. Ningún dato inicial, solamente el apellido. Que, como se supo después, no era correcto.

Pero las pilas de documentos, cartas e investigaciones se hacían más gruesas. Fyodor siguió buscando. Se convirtió en abuelo, pero siguió su búsqueda.

… Mi papá vivía en la región [de Zaporizhia en Ucrania], trabajaba como periodista. […]

Su ocupación favorita […] era buscar a la gente que había desaparecido durante la guerra. Eran investigaciones silenciosas que duraron años. Pilas de documentos, cartas, respuestas a búsquedas.

Una vez, a papá le asigaron escribir acerca de una mujer vieja de la región de [Dnipropetrovsk de Ucrania], que había llegado a la edad de 104 años, con claridad de mente[…].

[…]

- […] ¿Saben por qué había logrado vivir hasta los 104 años de edad?
- Bueno, no lo sé. ¿Tal vez, fue una buena chica, no tomaba, no fumaba?
- Eso también, por supuesto. - Mi papá sonrió. - Pero aquí está lo que me impactó. Había perdido a su nieto durante la guerra. Un niño de 4 años que su difunta hija le entregó. Y esta anciana juró no morir hasta no encontrar a su nieto. Dijo - “¿Cómo miraré a mi hija a los ojos en ese mundo?” Y sigue viviendo, todavía sigue buscando.
- ¿Y entonces qué?
- Nada. Un callejón sin salida. El niño, o bien murió en el camino, o en la evacuación. O alguien lo adoptó, y le cambiaron su apellido. Creo que es imposible encontrarlo.

Eso fue lo que mi buen papá dijo. Y comenzó a buscar a un niño que era imposible de encontrar.

Los dos delgados hilos existieron por unos cuantos años - uno desde Taskent, el otro desde Zaporizhzhya. Papá decidió revisar las posibles interpretaciones del apellido Kulchanovsky. Contaba con el factor de mala letra y con el de un apellido mal escrito.

A papá lo operaron y le diagnosticaron cáncer en su etapa final. Según sus doctores, no podría vivir más de dos semanas. Pero vivió un año más. ¡Trabajó tanto en ese último año! Cuando no perdía la conciencia por el dolor…

Cada mañana, mandábamos cartas con los textos que él había estado escribiendo en la noche, y por supuesto, las investigaciones. […]

Dos semanas antes de morir, pidió que lo llevaran al hospital. Mi mamá me explicó después que él no quería que yo viera su muerte. Mi pequeña [hija] tenía un mes y medio en ese tiempo. Y yo no podía preocuparme TANTO, mi papá creía. […] A papá se lo estaban llevando para morir, estaba abrazándome y besando a mis hijos […]. Estaba diciendo adiós. Y yo, yo no, yo estaba pensando, está bien, querido papá, correré a tu hospital mañana. Yo no sabía que él había ordenado que no me dejaran entrar a verlo. Dinochka no debe preocuparse porque puede perder la leche para la bebé…

Y así estaba todo cuando trajeron ese loco telegrama:

“¡Vengan urgentemente! ¡El encuentro de la abuela con su nieto! ¡Agradecido, feliz!” […]

Papá lo leyó y sonrió. Ya sabía que los dos delgados hilos se habían encontrado - el hilo de Fyodor y el hilo de la nueva búsqueda de papá. Y fue cuestión de tiempo antes de que Fyodor llegara a conocer a su abuela, que había jurado no morir hasta encontrarlo. Y a conocer a sus tías, hermanos, hermanas, primos.

[Pravda] escribió después sobre este encuentro, y seguido del artículo estaba el obituario de mi papá.

[…]

Tres meses después, Fyodor vino a nuestra casa. Pidió que lo lleváramos a la tumba de papá. Cuando llegó a esa fresca colina de arcilla, se arrodilló y besó el suelo. Acá no hacemos eso, ¿verdad? Pero Fyodor había tenido una crianza [oriental]. No tenía miedo de hablar con hermosas palabras. Valoraba los bellos sentimientos. Dijo:

- Tu familia es mi familia ahora.

Y desde entonces vino a visitarnos una vez al año - a ver a su abuela, de ahí a la tumba de papá. Luego - a la tumba de su abuela y a la tumba de papá.

Después nos mudamos. Fyodor también se mudó de Taskent a Rostov. Empezaron las dificultades del periodo post soviético, y nos perdimos…

Hace dos años […] Fyodor nos encontró. No le había sido difícil - estaba acostumbrado a buscar. Vino a preguntar por nuestras vidas, si estábamos con salud. Si necesitábamos ayuda.

Estábamos tomando té. De nuevo le preguntaba sobre su vida en la renombrada familia del herrero. Y él me contaba acerca de la construcción de ese monumento in Taskent - un monumento a su familia. Con su […] dedo, señalaba a las figuras de piedra de los niños en la foto, explicando cuáles de ellos se dedicaban a él.

… El 12 de abril, destruyeron el monumento a la familia Shamakhmudov en Taskent. […] Estoy llorando. Siempre lloro cuando alguien lastima a los niños.

Y también lloro porque mi papá está muerto. Como si hoy hubiera muerto por segunda vez. […] El bueno de mi papá - el periodista KONSTANTIN SALNICHENKO.

[…]

Yusuf Juma (Jumaev) nació en 1958 en Bukhara, región de Uzbekistán. Empezó a escribir poemas a muy temprana edad, cuando apenas iniciaba la secundaria. Su poesía se basaba en los problemas vitales de su comunidad, tales como, el desmantelaje del aeródromo, el que hospedaba a los aviones desde los que se regaba los campos con pesticidas dañinos para la salud humana. Al mismo tiempo, Juma era perseguido por el gobierno soviético, y cuando este colapsó, Juma criticaba abiertamente a las nuevas autoridades, debido a que ex oficiales soviéticos comunistas (apparatchiks) aún tenían poder.

Los eventos de Andijon inspiraron a Yusuf Juma a escribir una serie de poemas titulados “Andijon turkumidan” (De la colección Andijon Uzbek). Junto a su hijo y compañeros, Juma protagonizó varias reuniones reclamando al gobierno la liberación de poetas disidentes y activistas de los derechos humanos que permanecían en prisión. Fue esto lo que propició que Yusuf Juma y su familia se convirtieran en el blanco de investigación de la Agencia Nacional de Seguridad.

El poeta y su familia fueron acusados muchas veces de la organización de crímenes. El 25 de julio del 2007, Mashrab, su hijo, fue encerrado en prisión, y liberado un mes después por la ausencia de evidencias en su contra. El 10 de Diciembre del 2007, fue el peor día de la vida de Jumaev. Esa noche, un comando de la Fuerza Especial de Uzbekistán irrumpió en su hogar. Aunque, Juma y su familia lograron escapar, una semana después fueron arrestados por la Agencia Nacional de Seguridad y, según se informa, fueron torturados en custodia.

Puesto que el estado controla los medios de comunicación en Uzbekistán, los tópicos sociales no son abordados. Los bloggers de mente crítica en Uzbekistán con frecuencia publican trabajos de Yusuf Juma y artículos sobre él. Rizobek explica que Yusuf Juma no es un criminal, sino un héroe nacional. Es por esto que no es él quien debe ser procesado en un jucio sino quienes lo arrestaron:

No Juma; quien debe ser procesado no debe ser Yusuf Juma si no quienes lo atacaron. Si no quienes legitimizaron su persecusión. Si no quienes no soportaron su voz libre. Si no quienes se burlaron de la democracia y se beneficiaron de la autocracia.

New Agency UzNews hace un llamado a su lectores para apoyar al poeta cautivo, mandando cartas de apoyo al servicio de prensa de la administración presidencial:

El coraje de Yusuf Juma no sólo nos sorprende, sino también nos conmociona. A pesar de la crueldad y la traición del régimen actual, enervado por su fuerza policial y acorazado con tropas que amenazan al mundo e incluso a su propia nación, Yusuf Juma, que nació en la remota ciudad de Bukhara expresa su desacuerdo…

Muhiddin en newurasia, conoce a Yusuf Juma de cerca y acaba de publicar las cartas del poeta en las que escribe sobre el ataque a su casa y como su familia logró escapar:

Corrimos descalzos. Sólo tres logramos escapar, mi esposa, yo y mi hijo menor. Mis otros dos hijos no pudieron escapar y se quedaron dentro de la casa rodeados por hombres con armas. Nos escondimos detrás de las cisternas. Soldados de la división especial entraron a mi dormitorio y dispararon… Ya no pudimos soportar ese sonido. Estabamos aterrados. Corrimos hacia el patio trasero de los vecinos.

El blog de oposición Turonzamin, quien publica con frencuencia las obras de Yusuf Juma, acaba de declarar que los partidos de oposición y los disidentes de Uzbek en el exterior han propuesto a Juma para el Premio Nobel de Literatura:

Con la ayuda del Dr. Botir Norboi, estamos promoviendo la candidatura de Yusuf Juma para el Premio Nobel. El doctor ha enviado una carta al comité. En la carta se expresa que Yusuf Juma es el mejor nominado. El mundo debe saber sobre personas como él.

Uno de estos ciberactivistas es Gerchik, que en su blog toca problemas sociopolíticos en el país. En su post más reciente, Gerchik escribe acerca de las razones por las que la gente podría salir de Uzbekistán y enumera los problemas sociales de los que sociedad padece [ru]:

1. Cortes de electricidad en las ciudades por dos semanas o más, hasta en feriados. Razón: trabajo desordenado del personal del Departamento Estatal de Electricidad, que cobra el pago por la electricidad. Además, cobran sobornos “rebobinando” la medida de la electricidad.
2. El suministro de electricidad se limita a 4 horas diarias en áreas rurales;
3. Hay gran escasez de gas natural de uso público, a pesar del hecho que nuestro país es rico en gas natural;
4. Un uzbeko promedio no puede alimentar a su familia con su trabajo en Uzbekistán, por eso la gente se ve obligada a convertirse en trabajadores migrantes;
5. Una familia uzbeka promedio no puede pagar por los servicios públicos;
6. Los funcionarios del estado son suficientemente impudentes como para mentir públicamente y decir que un ciudadano uzbeko promedio gana 200 USD al mes;
7. ¡Y a estos funcionarios estatales se les reelige para un tercer periodo!

El post, que refleja la realidad en la mayoría de las zonas de Uzbekistán, ha generado muchos comentarios de otras personas, que sufren de los mismos problemas. Uno de esos comentarios dice [ru]:

Vivo en un suburbio de Taskent [ciudad capital]. Los cortes de agua caliente y gas son frecuentes durante todo el invierno. Cortaban la electricidad varias veces durante un día… Mis padres viven en Syrdarya. No tuvieron gas en todo el invierno. Incluso ahora su suministro es muy bajo. La gente no tiene acceso a agua potable en sus casas y tienen que recorrer un largo trecho para conseguirla.

En otro post, Gerchik opina sobre la política en Uzbekistán y les pregunta a los lectores algo que se le ocurrió a uno de sus amigos, que aparentemente trató de justificar las acciones del régimen actual [ru]:

Imaginen una situación: te has abierto camino en tu carrera por mucho tiempo. Finalmente, te conviertes en presidente. ¿Qué harás? ¿Tratarás de mejorar tu vida ganando enormes fortunas y tomando la riqueza de tu nación - grandes casas lujosas, carros de lujo, yates, casas en la playa y grandes negocios – o tratarás de cambiar la situación del país para mejor gastando todo el dinero en, digamos, el desarrollo de la educación en el país?

Este post provocó una acalorada discusión entre los lectores. Cada uno ellos dio su propia opinión sobre la situación.

Es difícil responder esta pregunta. ¿Por qué? Primero, nunca me convertiré presidente. Segundo, el problema no está solamente en el presidente. Pero si me convirtiera en presidente, primero cuidaría de mí. ¿Quién haría lo contrario? Supongo que nadie.

Khorezm escribe acerca de la manifestación de varios cientos de mujeres en el centro de Urgench. Reclamaban por la reubicación del mercado de la ciudad a los suburbios y por la distribución de los puntos de venta a un nuevo sitio. Como informa Khoresm, las protestantes querían conversar con el gobernador. Sin embargo, cuando se acercaban a Hokimiyat [edificio de administración de la ciudad], fueron detenidas por un cordón de policías [ru]:

La multitud fue detenida por un cordón de la Brigada Especial… A pesar que las mujeres no tenían armas, los policías usaban cascos y armaduras… Como resultado, la multitud provocó embotellamiento del tráfico… La atmósfera era tensa. El rumor que la policía supuestamente había golpeado a una de las manifestantes empeoró la situación… Había un cuartel móvil de la Brigada Especial cerca de allí, y si la situación empeoraba, podría haber dado órdenes de medidas más drásticas… Sin embargo, la policía se las arregló para dispersar a la multitud hacia el mediodía… Las manifestantes decidieron dirigir su problema hacia los canales locales de televisión o a los reporteros de RFE/RL.

El blog Khorezm comenta sobre los cambios climáticos en Uzbekistán y cómo este frío horroroso ha cambiado la vida diaria de la gente en Jorezm, que por lo general tiene un clima benigno todo el año.

Como la infraestructura de la región no está adaptada a tales temperaturas extremas, los lugareños han sufrido gravemente de falta de energía, insuficiente suministro de gas y de calefacción. Cerraron los colegios, era imposible estudiar en temperaturas bajo cero. Los funcionarios solamente tenían una respuesta a las alarmadas preguntas de la gente: “no podemos hacer nada, espere hasta que caliente un poco”. Khorezm entrevistó a varias personas y se enteró de sus experiencias de sobrevivencia. Alisher, un joven profesor, dice:

Las personas de Jorezm no estaban preparadas para un clima así. Durante las elecciones presidenciales (23 de diciembre del 2007), había gas, electricidad y calefacción en las casas. Pero, justo después de Año Nuevo todo se desvaneció de repente… Los colegios rurales fueron los que más sufrieron. La temperatura dentro de los edificios era casi la misma que afuera.

Sin embargo, no todos sufrieron por el clima frío - algunos se las arreglaron para ganar un dinero. Dos ríos uzbekos, Amu-Daria y Jeihun, quedaron afectados por el hielo de este invierno, dando así oportunidad a algunos jóvenes a hacer un dinerito por transportar carga por el congelado río.

“Solamente había tres hombres como yo en el río, pero había mucha gente que quería que pasaran sus cosas. Cargué un saco de harina por mil sum (aprox. 0.85 dólares)… Por supuesto que trabajar así en el hielo es dificil e inseguro. Pero no tengo otras opciones. No puedo encontrar un trabajo en invierno, y debo sostener a mi familia”, Khorezm cita las palabras del joven..

Mientras tanto, la capital vive su propia vida - Registan escribe un interesante post sobre el cierre de la cadena “Nirvana” en la ciudad de Taskent. Las tiendas “Nirvana” eran muy conocidas en la ciudad, porque vendían producción de audio y video de calidad a precios bajos. Registan opina que el fin de “Nirvana” no tiene nada que ver con la pelea del gobierno por los derechos de autor.

Mientras estuve en  Uzbekistán, “Nirvana” cerró por un corto periodo, y entonces, como ahora, muchos sospecharon que alguien en el poder estaba tratado de hacerse con una porción del rentable negocio. (Quizá sea la nueva vice ministra de relaciones exteriores para asuntos culturales esta vez… Es su clase de táctica para hacer negocios.)

Las partes incluso más interesantes de este post son los comentarios, donde los lectores - dentro y fuera de Uzbekistán - debatían si es necesario criticar al gobierno uzbeko y si existen el principio de derecho y los derechos humanos en Uzbekistán. Al mismo tiempo, el blog de mujeres uzbekas escribe alegremente que por primera vez en Uzbekistán la Cámara del Parlamento estará dirigida por una mujer:

El 23 de enero del 2008, una sesión plenaria de la Cámara Legislativa del Parlamento tuvo lugar. Según los resultados de la votación secreta, Dilorom Tashmuhamedova [ex-candidata a la presidencia en las elecciones de diciembre 2007] fue elegida presidenta de la cámara.

Esto es muy interesante, porque  por lo general, los candidatos presidenciales que compiten con Islam Karimov nunca tienen ascensos después de las elecciones. Para el gobierno uzbeko, que está haciendo grandes esfuerzos por mandar buenas señales a Occidente, éste es un paso adelante.